Автор поста о желании сына участвовать в сомнительных финансовых схемах позволил себе так описать его девушку: "...денег естественно не хватает, подруга его любит красивые ногти, ест только суши, пиццу и подобное". Что не могло не вызвать негодующие комментарии, суть которых сводится к "она тут ни при чём", "сам дурак" и вообще "может они даже напополам за суши платят". Не поверили, короче, комментаторы.
Знаю показательную историю. Давний мой знакомый, человек внешне приятный, образованный, но застенчивый, с девушками на контакт шёл плохо. По причине чего дожил почти до двадцати лет, не имея опыта тесного общения с противоположным полом. Девушки у него были, но он так тормозил с переходом от платонических отношений к естественному развитию событий, боясь показаться некорректным, что его натурально бросали, убегая к более проворным бойфрендам. Это, конечно, комплексов не убавляло. Обидно, что ни одна истинной причины ему тогда не назвала, и только через несколько лет всё начало выясняться при случайных встречах.
И тут подцепила его, не побоюсь этого слова, бабища. Как внешне, так и внутренне нечто среднее между бегемотом и Бабой Ягой. Но зато она ему не просто дала по собственной инициативе, а буквально заставила жить взрослой половой жизнью. Парень поплыл и вскорости сделал ей предложение.
"Я женщина дорогая" - нарочито громко выговаривала она ему, не стесняясь общей компании, докуривая "забычкованную" ранее половину сигареты - "ты должен понимать, что меня сложно будет обеспечивать"... А он смотрел на неё немигающим взглядом, боясь упустить своё "счастье".
Универ он бросил сразу после рождения ребёнка. Потому как супруга не желала оставаться наедине с дитём, это нарушало её тонкое душевное равновесие. Сама, впрочем, чем-то полезным навроде учёбы, или, упаси бог, работы, утруждать себя не желала. На помощь родителей и случайные заработки содержать семью сложно, но парень оказался молодцом и организовал мелкий бизнес, позволяющий в свободное от воспитания ребёнка время зарабатывать нормальные деньги и даже делать запасы. Последние, правда, его "дорогая женщина" всегда легко уговаривала истратить на срочно необходимый шопинг вплоть до отрицательного остатка. Что влияло на бизнес не очень хорошо - в развитие ничего не шло.
Влияние её кончилось как в "Сказке о золотой рыбке": наскучило ей быть дворянкой на полном обеспечении, потянуло ещё на амурные приключения. О чём парень с удивлением прочитал в плохо спрятанной переписке в "Вконтакте", после чего осознал, что упустить такое счастье совсем не страшно, и вообще уже необходимо...
У знакомого сейчас всё хорошо. С новой супругой вырастил своего ребёнка от первого брака. С доходом у них тоже нормально: когда оба играют в одни ворота, отчего ж не зарабатывать прилично. Признался тут недавно, что во время первого брака даже рассматривал нелегальные способы дохода, чтобы растущие материальные запросы тогдашней жены обеспечить, а сейчас очень рад, что случай с незакрытым "Вконтакте" помог ему избежать многих проблем.
А первая жена, кстати, нашла себе нового дурачка, до сих пор не вылазит с ним из долгов и скрывается от коллекторов.
Так что влияние второй половины на мозги даже умного человека может быть колоссальным.

Сейчас будет история про невероятное толкование законов РФ. А по сути - как сетевой магазин кладет на законы болт. Потому что их внутренние правила имеют больший приоритет (как они сказали).

Предыстория. Моя жена зашла в магазин Страдивариус, нашла какую то кофточку (свитер) и решила ее взять. А чего бы не взять, да еще со скидкой? Стоило 1799, а стало - 999 руб.

Отстояв очередь в примерочную, потом на кассу, потратив массу времени, наконец то протянула заветный товар кассиру. Но на кассе ей сообщили, что кофта стоит не 999, как на ценнике, а все 1299 руб. Когда же им сообщили об их обязанности продать по цене указанной на ценнике - они сообщили, что не обязаны этого делать. Что они могут сообщить на кассе любую цену, а наше дело согласиться или отказаться. Что раз вы не оплатили товар, значит договор не заключили, а значит никто ничего вам не обязан.

И показали какую то бумажку, предназначенную для внутреннего использования (там сверху это написано). Извините за качество, дальше фотки будут получше.

Жена попросила книгу жалоб и предложений и написала претензию в свободной форме (в свободной форме, пытаясь сдерживать свои эмоции. сфотографировав на всякий случай)

Учитывая, что ей даже показали скрипт, как надо отвечать покупателям в таких ситуациях (и даже не удосужились прочитать и заучить его), стало понятно, что это не какое-то самоуправство кассиров, а позиция магазина. Что в дальнейшем подтвердилось, они даже не постеснялись ответить письменно, поставив подпись и печать (дальше будут фото).

Итак, после общения в магазине, написали сообщение в поддержку на сайте магазина. Где ей сообщили практически то же самое.

Просто замечательная отписка. Может быть действительно случилось какое-то помутнение и мы действительно ошибаемся? Но нет, беглый поиск говорит, что кто-то трактует законы так, как им удобно, выворачивая наизнанку. На всякий случай процитирую:

В Гражданском кодексе РФ есть такое понятие как оферта, т.е. задокументированное предложение. В магазинах ценник является именно публичной офертой (ст. 437 ГК РФ), и продавец обязан продать Вам товар именно по той цене, которая в этой оферте указана.

Согласно п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденные постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55 «…каждый вид товара продавец обязан снабдить ценником, на котором должны быть разборчиво указаны наименование продукции, сорт, цена за вес или единицу…».

Суть - ценник быть обязан, ценник является публичной офертой, продавец обязан продать именно по цене, указанной в оферте.

Но и это еще не все, пришел письменный ответ на жалобу в книге жалоб и предложений. Вы оцените, как ловко они понадёргали фразы из разных мест и пытаются втюхать этого франкенштейна. Бессовестная наглость!

Как вам такое?

Завтра собираемся написать заявление в роспотребнадзор, что бы этих бессовестных наглых торгашей наказали по закону. Если вы что-нибудь посоветуете или дополните, то будет весьма кстати.

Возможно мы бы не стали заморачиваться (все-таки цена вопроса небольшая), но вот эта агрессивная подача несуществующих законов, выставление покупателя некомпетентным идиотом, просто обязывает проявить гражданскую позицию. При этом кассиры либо очень наглые, либо некомпетентные, и считают какую-то внутреннюю служебную записку главнее законов РФ.

Ну или может быть вышел еще какой-нибудь закон о котором мы не в курсе?

Тыщу лет не могла никак постичь дзен рисования пухишичек) дзен постигнут, еще одна ачивка)

Неповторимый оригинал которым вдохновлялась)