24 Марта 2021
37

«Берегись автомобиля» — русский Need for Speed?

Что приходит в голову, если спросить кого-либо о русских гонках или автосимуляторах? «Дальнобойщики»? Lada Racing Club? Да, пожалуй, так оно и есть, но было бы нечестно не вспомнить и об еще одном представителе этого жанра родом из 90-х. И речь пойдет об игре «Берегись автомобиля» от компании «Амбер». Игра вышла летом 1998 года. То есть, в те дремучие времена, когда компьютеры только начинали свое массовое шествие в нашей стране. Да и что уж говорить, но сама попытка сделать столь масштабный проект в такое сложное для нашей страны время, на мой взгляд заслуживает только уважения. И, да, к известному советскому фильму она не имеет никакого отношения. В то время рецензии на эту игру не отличались сдержанностью. И объективно ругать эту игру было за что. Но предлагаю обо всем по порядку…

Итак, перед нами действительно русская игра, где вместо набивших оскомину «Макларенов» и «Феррари» нас встречают родные и милые сердцу автомобили: ВАЗ-2101, ЗАЗ-968, УАЗ-469, ВАЗ-2121 «Нива», УАЗ-469, ГАЗ-24 и другие. Правда почему-то их здесь назвали не законными именами, а такими кличками. 2101 стала «Копейкой», ЗАЗ стал «Горбатым» (хотя по факту это «Ушастый»), 2108 назвали «Зубило» и т.д. С одной стороны, это логично. Ведь именно так называются данные модели в народе, но с другой стороны, что мешало использовать их родные имена? Неужели разработчики не смогли договориться насчет авторских прав на названия моделей? Или же просто решили, что мол так смешнее? Да, этот момент мне всегда казался странным и несколько удивлял. Кстати, невероятно, но факт, но в игре затесались и три иномарки! BMW (Бомба), Mercedes Benz W… (Мерс) и Jeep Grand Cherokee (Джип). С одной стороны, выбор странный, но в контексте той эпохи, когда вышла эта игра он вполне понятен. Взяли те иномарки, которые были самыми известными и популярными среди населения. Всем автомобилям в игре можно активировать режим «Форсажжж» и тогда… Тогда «Зубило» превращается в «Зубилище», «Запор» в «Запорище» и т.д. То есть, авто в таком режиме становится бешеной табуреткой и легко достигает скоростей, на которые спидометр просто не рассчитан. Например, на «восьмерке» он зашкаливает в районе 180 км/ч. Отмечу, что у всех автомобилей есть вид из салона с очень хорошей детализацией. Конечно, это не трехмерная модель, а рисунок. Но так было и в Need for Speed.


Трассы тоже не всякие там басурманские заграницы, а вполне родные нам просторы. Названы они просто, но вполне себе очевидно: Лес, Село, Курорт, Обрыв и все в том же духе. Из общего ряда выделяются лишь трассы Альпы и Техно. Если с первой все понятно, то вторая — такая смесь металла, асфальта и некоего заграничного города на фоне (похожего на Нью-Йорк, кстати). Причем, я не могу сказать, что трассы как-то совсем плохо сделаны. Их дизайн вполне на уровне того же первого Need for Speed. Думаю, что наивно тут ждать какой-то детализации и «графония». Все же это игра прошлого и подходить к ней с современными понятиями странно.

Но это не значит, что ее не надо критиковать. Поругаться тут есть на что. Во-первых, делать игру для DOS в 1998 году очень странное решение. Да, в нашей стране тогда было еще много таких ПК, но все же многие игроки уже пересаживались на всякие там Pentium под Windows 9x. Думаю, что выбор платформы был продиктован одной (или всеми сразу) причинами. Или игру начали делать году в 1995-96 и просто она оказалась долгостроем. Или же разработчики метили в сектор слабых ПК и хотели дать возможность поиграть в свою игру и на не очень производительном железе. Но вот что точно бесит — ужасная физика. Не важно на чем ты едешь хоть ЗАЗ, хоть ВАЗ или Мерседес — ощущение, что ты сидишь за рулем табуретки. Все машины управляются одинаково плохо и могут отправиться в занос просто на ровном месте. И это будет не легкий дрифт, а конкретный такой разворот раза два вокруг оси. Понятное дело, что первые части Need for Speed тоже не были идеалом с точки зрения физики, но там такого даже близко не было. Под стать физике и звук. Музыки тут кроме как в главном меню и вступительном ролике нет в принципе. Звук у машин имеется чисто номинально, и с реальностью имеет мало чего общего. Кстати, проблемы со звуком у разработчиков начались еще со вступительного ролика. Там явно что-то говорят, но за музыкой и эффектами этого просто не слышно. Еще очень странным кажется возможность использования так называемых приколов. В настройках игры можно включить пешеходов (ну, хорошо), луж масла (ладно, это я тоже могу понять) и… использование ракет. Откуда в автогонках ракеты? Зачем они тут? Нет, долю веселья они добавляют, благо наводятся они автоматически. Но все равно я не могу понять смысла их в этой игре. Пешеходы тоже странная тема. Во-первых, что они забыли посередине шоссе? Вышли на прогулку? Во-вторых, при переезде они просто взрываются кляксой «типа кровь». Тоже очень странное решение. К слову здесь есть и полиция (милиция), которая передвигается на ВАЗ-2106 и среди пешеходов есть милиционер (да, его можно сбить). Но больше никакого прока от правоохранителей нет. Ни штрафов, ни погонь. Чисто для мебели и все.

Что касается игрового процесса в остальном, то тут все просто. Пытаемся быть первым среди прочих, последовательно проезжая все трассы и в итоге… не получаем ничего. Ни бонусных трасс, но дополнительных автомобилей. Разработчики в этой игре держат игроков на сухом пайке. Никаких излишеств и вкусняшек. Но с другой стороны, я не могу сказать, что игра прям откровенно плохая. Да, звезд она с неба не хватает, но привыкнув к местным особенностям я поиграл в нее пару часов с удовольствием. Даже в пресловутых ракетах есть что-то. Так что прям совсем провалом я бы ее не назвал, но и шедевром тоже. Середнячок на грани треша. Кстати, это понимали и разработчики (которые предпочли анонимность и не указали себя никак) и очень быстро предпочли забыть об этой игре. С глаз долой, из сердца вон.

Что можно сказать в завершении? Первый блин вышел комом, хотя в целом съедобный. Игра интересна чисто с исторической точки зрения как один из этапов развития и становления российского геймдева. Не больше и не меньше. Ну а в следующий раз я расскажу про еще одну игру от компании «Амбер» под названием «Снежный шторм». Думаю, что ее можно считать такой работой над ошибками и забегаю вперед скажу, что работа эта явно удалась. Но это уже совсем другая история…

Подписывайтесь на мой канал в Telegram, посвященный старым компьютерам, играм, софту и прочей ПК-ностальгии из времен давно минувших - https://t.me/old_pc.

Показать полностью 13 1
17

Суматранский тигр

Суматранский тигр (лат. Pаnthae tigris sumаtrae) — является подвидом тигров и эндемиком, обитающим исключительно на острове Суматра.


Основным отличием от других подвидов на сегодняшний день тигров стали особые повадки, поведенческие характеристики, а также своеобразный внешний вид. Для самцов характерно наличие достаточно длинных бакенбардов, располагающихся в области шеи, горла и щек, которые служат вполне надежной защитой морды хищного животного от воздействия прутьев и веток, часто встречающихся суматранскому тигру при передвижении по зарослям джунглям.


Хвостовая часть длинная, используемая хищником в качестве баланса при резких изменениях направления бега и в процессе коммуникации с другими взрослыми особями. Для этого редкого подвида свойственно наличие немного другой окраски и типа расположения темных полосок на теле, а также некоторые типичные особенности, касающиеся строения скелета.


Этот хищник отличается сильными и достаточно хорошо развитыми, мощными конечностями. Для задних лап характерна значительная длина, что способствует повышенной прыгучести. Передние лапы имеют по пять пальцев, а на задних конечностях располагается по четыре пальца. На участках между пальцами присутствуют специальные перепонки. Абсолютно все пальцы отличаются наличием острых, втяжного типа когтей, длина которых варьирует в пределах 8-10 см. Средняя высота взрослого хищника в области холки часто достигает 60 см, а общая длина его тела вполне может составлять 1,8-2,7 м, при длине хвостовой части 90-120 см и весе от 70 до 130 кг.


Суматранские тигры являются самыми мелкими из всех ныне живущих и известных подвидов тигров, поэтому размеры взрослой особи меньше, чем габариты любых других представителей бенгальских и амурских тигров. Раnthеа tigris sumаtrае являются более агрессивными хищниками, что принято объяснять резким сокращением природного ареала и учащением конфликтных ситуаций, возникающих между человеком и хищником.

В феврале 2019 года в  зоопарке Лондона суматранский тигр по кличке Асим задрал невесту.

Тигрица Мелати погибла после того, как она попала в клетку к прибывшему в конце января животному.

До этого два хищника находились в соседних клетках, работники зоопарка видели явные признаки симпатии между особями. Тигры чувствовали запах друг друга, видели и реагировали положительно. Однако встреча семилетнего Асима с десятилетней Мелати закончилась трагедией.

"Этим утром два тигра были в отдельных вольерах, и прилегающая дверь была открыта, чтобы позволить им встретиться. Асим подошел к Мелати… Их знакомство началось, как предполагалось, но быстро переросло в агрессивное взаимодействие", - говорится в заявлении зоопарка.

Работники пытались разнять животных громкими звуками, вспышками и сигналами тревоги, однако самец тигра не реагировал.

Асим был переведен в зоопарк Лондона из сафари-парка в Дании в рамках общеевропейской программы по разведению животных, и сотрудники надеялись, что два тигра смогут размножаться.

Природной средой обитания хищника является индонезийский остров Суматра. Незначительная площадь ареала, а также заметная скученность населения являются ограничивающими потенциальными факторами возможностей данного подвида, а кроме того способствуют его пусть и постепенному, но вполне ощутимому вымиранию. В последние годы хищник всё чаще вынужден отступать непосредственно вглубь острова, где происходит не только привыкание к новым для дикого зверя условиям жизни, но и избыточная трата большого количества энергии в активном поиске добычи.


Сформированные пары охотятся и проводят значительную часть времени вместе, вплоть до наступления беременности самки. Основным отличием суматранского тигра от многих других представителей семейства кошачьих, является способность самца оставаться с самкой вплоть до наступления периода самых родов, а также его активная помощь в деле выкармливания своего появившегося на свет потомства. Как только детеныши подрастут, самец покидает свою «семью» и может вернуться только при появлении у самки следующей течки.

Период активного размножения суматранского тигра отмечается на протяжении всего года, но полового созревания самки достигают к возрасту трёх-четырёх лет, а самцы становятся полностью половозрелыми, как правило, к пяти годам. Беременность длится в среднем чуть менее четырех месяцев.

На сегодняшний день популяция суматранского тигра, по самым разным оценкам, включает в себя порядка 300-500 особей. В конце лета 2011 года властями Индонезии было объявлено о создании территории специализированного заповедника, предназначенного для сохранения суматранских тигров. С этой целью была выделена часть острова Бетет вблизи побережья южной части Суматры.


Источник

Источник

Показать полностью 4
61

Ах ты какой хам немодный

В школьные времена, много лет подряд, мне и моей сестре мама покупала вещи на рынке одного из городов нашей необъятной Родины. Рынок представлял из себя бесчисленное множество ларьков, которые, продавали в общем-то почти одно и то же. Одно и то же, одна и та же продукция везде. Будто у производителей или у перекупов не было никакой фантазии, даже самую малость. Одно и то же барахло, по большему счету китайского и немного турецкого производства, распологалась на площади около 1 кв. км. Да, это был большой рынок. Мама и сестра чувствовали себя здесь как рыба в воде. А я... буквально задыхался как рыба без воды.


И вот моя мама, как и многие тогда женщины, любила ходить по  магазинам и по этому рынку. Если идём на рынок, то все... Целый день потерян основательно, возможно и следующий тоже. Моё психическое здоровье, а тогда я не знал, что такое существует, переживало нелёгкие времена бесчисленых примерок по сути одного и того же для меня шмота, который ещё и выглядел чудаковато. Это была настоящая психическая пытка - попытки вывернуть представление о мире.


К слову, воспитанием родителей я занялся рано. Известно, что чем лучше начнёшь, тем лучше же и для тебя.  В отличии от моих одноклассников, я носил то, что сам считал правильным. Папа поддерживал мои вкусы, даже наперекор маме. Справился ли бы я без него... Не знаю как так, может мои причины все же казались ему рациональными и логичным. А правильным я считал то, что удобно и эстетично. Долго обьяснять как я пришёл к этому, но все сводилось к тому, что классика - это хорошо, а все остальное("модное")... А остальное уже нужно внимательно смотреть. Если нормальная вещь стоила дорого, то... придётся брать что есть.


Ну и вот стоим мы у очередного ларька-палатки. Мне лет 10. Я окинул взглядом ларёк и понял, что джинсы и туфли для школы я здесь не куплю: все то, что на прилавке выглядело не в тему. Здесь даже не пахло самыми простыми туфлями и джинсами. Все какие-то ужас насколько хреновые. Продавцы и мама называли эту продукцию "модной", а в моем справочнике она значилась как "хреновая" / "отстойная" / "бесвкусная" /  "убогая" и др. эпитеты.

Почему-то моя мама обожала, да и сейчас ей нравятся туфли с острыми носами. А если носы ещё и приподняты как у Хотабыча или у шутов в средние века, то все... Это апофеоз, это то, чем все и вся должны восхищаться и поклоняться.

Обычно я терплю многое, но в один момент решил быть самим собой и говорить более открыто:

М: EdokPechenuh, посмотри какие классные туфли (и показывает мне очередные хотабки номер миллиард)

Я: фигня, а не туфли. Ты знаешь что это я не ношу

М: не носи, но ты пример, просто примерь. Вдруг понравится.

Я: я уже как-то мерил, хватит предлагать мне одно и то же. Одно и тоже ты мне предлагаешь уже целый день, сколько можно?!

Продавщица: жаль отказываешься. Это турецкие, высшее качество. У меня сын в таких же ходит, весь город берет и никто не жалуется. А ещё модные, попробуй примерить.

М: многие берут? Качество хорошее?

П: да, многие. Качество высшее, смотрите (и показывает что-то).

И тут они начали убеждать меня вдвоём...


Я: вот мне 10 лет(и меня понесло), мне 10 лет и за свои жалкие 10 лет я не встречал продавца, который бы реально сказал, что мои рваные джинсы - отстой. Вам что надо? Правильно, вам надо продать. Или вы здесь просто так стоите? А что нужно чтобы продать? Втюхнуть эту байду надо.

Мам, и какой дурак скажет, что у него хреновый товар?

Пол города берет? Да тут брать больше нечего, у всех один и тот же хлам (и поехал перечислять громко). Вот гора хотабок сомнительного качества, можно 2 города обуть. Вот джинсы зауженные, гейские, ещё какие-то, рваные, а вот кому с цепью нравятся. Вы где берете этот шлак? Где у вас что-то классическое, простая стандартная одежда без звёзд и страз на пятой точке? Да тут даже подделки худобедно отдалённо похожей на левис нет, я бы её попросил купить, но нет... Вы навели не просто мусора, а прямо-таки  самого хренового безвкусного барахла, которое скорее всего взяли за рубль, если не за так, прямо с мусорки.


Продавщица прямо на зад села от удивления. Был таким скромным, тихим, а оказался: "вот ведь каким хамом немодным оказался ваш сын!"


Пару человек оглянулась, а я стал впредь беречь нервы так: если вижу, что товар хреновый, то просто говорил что-то типа: "такой же отстой как и везде, пошли дальше".


Примерное фото "модных" хотабок, скорее всего это качественный вариант и даже некитайский:

Ах ты какой хам немодный
Показать полностью 1

Правда ли, что США финансируют разработку биологического оружия на постсоветском пространстве?

В прессе нередко можно встретить информацию о лабораториях неподалёку от российской границы, где на людях тестируют различные опасные болезни. Функционируют подобные учреждения, как отмечается, на деньги американских налогоплательщиков. Мы проверили, насколько правдоподобны эти слухи.

(Для ЛЛ: увы, данных (внезапно)  недостаточно для четкого и однозначного ответа. Но информацию о лабораториях США и их деятельности мы изучили внимательно. Длиннопост!)


Как заявлял в своё время секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, у Пентагона более 200 таких лабораторий по всему миру, включая страны СНГ, Украину и Грузию. «Их деятельность имеет мало общего с мирной наукой. Наибольшую тревогу вызывают факты проведения в них экспериментов над людьми», — добавил он в 2019 году в интервью «Российской газете». Lenta.ru тогда уточнила, что недалеко от российской границы подобных учреждений десятки.
Наиболее часто в центре скандалов оказывается расположенный на окраине Тбилиси Центр общественного здоровья имени Ричарда Лугара. Российский МИД выражал озабоченность в связи с его деятельностью ещё в 2015 году, а в 2018 году бывший министр госбезопасности Грузии Игорь Гиоргадзе заявил, что в его руки попали около 100 000 страниц документов, из которых может следовать, что в лаборатории проводятся эксперименты над людьми. В частности, он привёл цифру в 24 умерших в один из дней 2015 года. Его слова частично подтвердил экс-советник президента Саакашвили Джеффри Сильверман, в своём интервью упомянувший новые болезни и проверку экспериментальных вакцин на местных гражданах. Вскоре последовала и реакция российского Минобороны в лице начальника войск радиационной, химической и биологической защиты Игоря Кириллова. «Практически одномоментная гибель большого числа добровольцев даёт основания полагать, что в Центре Лугара под видом лечения была проведена оценка высокотоксичного химического препарата либо биологического агента, обладающего высокой летальностью», — сообщил он, сославшись на результаты проверки информации от Гиоргадзе. С тех пор лаборатория регулярно всплывает в новостях благодаря различным пресс-конференциям. Уделил ей внимание даже президент РФ Владимир Путин.
В 2020 году лабораторию Лугара не обошла тема коронавируса и летучих мышей. Свою статью на эту тему в апреле опубликовала болгарская журналистка Диляна Гайтанджиева. Это была не первая публикация Гайтанджиевой по теме. В начале 2018 года появилось её подробное расследование деятельности лабораторий в Украине и Грузии, в котором она сравнивает даты исследования опасных инфекций и вспышки вызванных ими болезней в этих краях.
Следует отметить, что тема аналогичных лабораторий в Украине подогревается не только извне. Так, вскоре после заявления Гиоргадзе известный украинский юрист Ринат Кузьмин раскритиковал министра здравоохранения Украины Ульяну Супрун, назвав ту «куратором американского военно-бактериологического проекта» и «гражданкой США». Вышеупомянутый проект, по словам Кузьмина, включал «15 лабораторий, в которых американские военные производят смертоносные вирусы». Эту информацию вроде бы подтвердило расследование сайта «Украина.ру».
26 сентября 2016 года казахстанский портал Yvision опубликовал статью под заголовком «США открыли новую лабораторию смерти», посвящённую Центральной референс-лаборатории (ЦРЛ) в Алматы. Вскоре тот же портал сообщил о вероятности создания биологического оружия в учреждении. А в феврале 2020 года на том же сайте появилась сенсационная информация со ссылкой на источник среди персонала. Утверждалось, что полученные учёными Казахстана образцы вируса COVID-19 «на молекулярном уровне полностью совпадают со штаммом, изучение которого было начато в лаборатории около двух лет назад». Отсюда следовал вывод, что коронавирус был разработан в местной лаборатории на деньги США и позднее случайно попал в Китай. Так в виртуальный «чёрный список» стран с вредоносными американскими учреждениями попал и Казахстан.

Как это нередко бывает с теориями заговора, полностью подтвердить или опровергнуть то, что объявляется секретной информацией, здесь невозможно. На то она и секретная — для её опровержения нужны документы, которых в свободном доступе, очевидно, нет. Но можно разобрать основные доводы обвинителей и дать оценку общей картине.


Начнём с лаборатории Лугара в Грузии. Её официальное название — Центр исследований в области общественного здравоохранения имени Ричарда Дж. Лугара. Учреждение расположено в специально построенном комплексе недалеко от дороги, ведущей в международный аэропорт Тбилиси.

Центр исследований имени Ричарда Дж. Лугара


Разумеется, скандальные публикации не могли не привлечь интерес прессы — вскоре в лабораторию потянулись журналисты. В 2018 году, ещё до заявления Гиоргадзе, визит в учреждение нанесли репортёры интернационального ресурса Сoda.


Первое, о чём сообщили журналисты в своём отчёте, — лаборатория, а также связанная с ней сеть небольших центров мониторинга по всей стране действительно финансировались министерством обороны США. В этом нет никакого секрета. На момент расследования Пентагон по-прежнему участвовал в покрытии расходов лаборатории, хотя большинство сотрудников были гражданами Грузии. Кроме того, центр тогда уже был под полным управлением грузинских властей.


А вот другая информация о лаборатории несколько противоречит конспирологической версии. Дело в том, что сеть Lugar Lab как раз и зародилась в рамках американской инициативы, направленной на нейтрализацию потенциальной угрозы в области биологического и химического оружия. Одной из причин создания подобного «щита» стали письма со спорами сибирской язвы, рассылка которых последовала за терактами 11 сентября. Другим поводом было желание нейтрализовать потенциальную угрозу от советского наследия в области исследований биологического и химического оружия. Дело в том, что мониторинг инфекционных заболеваний в Грузии ведётся с 1937 года, и образцы особо опасных патогенов (EDP) раньше хранились в старом здании в центре Тбилиси. Учитывая низкую степень защиты советской лаборатории, существовал значительный риск для населения, однако теперь эти и другие образцы совместными усилиями американской и грузинской сторон помещены в безопасное место. Журналистов даже провели в хранилище самых опасных из штаммов, известное сейчас как музей патогенов. Как ни парадоксально, этот в значительной степени советский арсенал в российских СМИ часто именовался основой для американского биологического оружия.


Директор лаборатории Паата Имнадзе ожидаемо отверг все обвинения по поводу разработки биологического оружия: «Я побывал в каждой комнате этой лаборатории и не верю, что там проводятся какие-либо секретные исследования». Кроме того, по его словам, для создания жизнеспособного биологического оружия нужно организовать очень сложный процесс, для которого недостаточно просто иметь запас патогенов. Интересно, что российских журналистов в лабораторию усиленно звали в течение нескольких лет, но на момент репортажа там никто так и не побывал. И хотя, как заявил тот же Имнадзе в 2020 году, с тех пор россиян в лаборатории побывало больше, чем грузин, однако информационная атака со стороны СМИ продолжалась. Это видно из начальных кадров ролика. Дошло до того, что по состоянию на 2019 год 20% жителей Грузии верили, что лаборатория помогает распространять эпидемии.


Что касается упомянутых Игорем Гиоргадзе десятков смертей, то вскоре руководитель грузинского Национального центра по контролю заболеваний Амиран Гамкрелидзе выступил с заявлением, где подтвердил этот факт, но отметил, что причиной летального исхода стали осложнения гепатита C. По его словам, в Грузии лечение от этого недуга проходили 50 000 человек, и 98% из них вылечились благодаря сверхуспешному лекарству Sovaldi, одобренному во многих странах, включая Россию. А из оставшихся 2% многие просто очень поздно обратились к врачам. И ни с каким биологическим оружием они дела не имели. Кроме того, упоминавшийся в документах Гиоргадзе сотрудник минздрава Георгий Хателишвили в своём интервью BBC отметил, что это была статистика смертей не за день, а за месяц.


Не прошло и двух месяцев, как The Insider поймал Первый канал на очередной манипуляции на тему Центра имени Лугара. Летом 2018 года нескольких российских туристов в Грузии поразила кишечная инфекция — неприятное, но не самое редкое в поездках событие. Глава Роспотребнадзора тогда заявила, что генетический банк подобной разновидности не знает — не исключено, что она искусственная. Этого оттенка сомнения журналистам «Первого» хватило для того, чтобы связать отравление с работой Центра имени Лугара. Примечательно, что всё это проходило на фоне скандала с отравлением Сергея и Юлии Скрипалей и могло, как отмечают многие аналитики, служить своеобразным громоотводом для отвлечения внимания.


Попытки же связать деятельность лаборатории с коронавирусом вызвали ответное заявление президента Грузии Саломе Зурабишвили. Как ни странно, но обвинения в адрес лаборатории совпали с периодом, когда Центр имени Лугара был основным местом тестирования граждан Грузии на COVID-19, то есть потенциально спасал им жизнь. Более того, Грузия на пике скандала входила в число самых успешных стран в деле борьбы с пандемией.


Общую оценку достоверности вбросов о лаборатории Лугара нам поможет дать посвящённая дезинформации база данных Европейского союза. Поиск в ней показывает: в 61 (!) инфоповоде, содержащем дезинформацию, упоминается многострадальная тбилисская лаборатория.


Теперь о казахстанской лаборатории. Центральная референс-лаборатория открылась 9 сентября 2016 года в городе Алматы и, как и подобные ей объекты, вскоре стала мишенью многочисленных разоблачающих статей. В итоге в июне 2018 года главный государственный санитарный врач Казахстана Жандарбек Бекшин дал официальный ответ на ряд вопросов, волнующих общество. В частности, он сообщил, что ЦРЛ является структурным подразделением Казахского научного центра карантинных и зоонозных инфекций им. М. Айкимбаева министерства здравоохранения Республики Казахстан, а её сотрудниками являются только граждане страны. Он отметил, что ЦРЛ не может использоваться для разработки бактериологического оружия, так как проект реализуется в рамках соглашения между министерством обороны США и министерством энергетики и минеральных ресурсов Республики Казахстан относительно ликвидации инфраструктуры оружия массового уничтожения от 3 октября 1995 года с целью реализации программы уменьшения биологической угрозы. Бекшин отметил, что вирусы, бактерии, токсины и другие опасные штаммы в лаборатории не производились и не производятся.

Центральная референс-лаборатория в Алматы

Также лаборатории посвятил свой материал фактчекерский портал factcheck.kz. Его выводы в целом совпадают со словами Бекшина и частично основаны на них — с тем дополнением, что строительство здания ЦРЛ действительно было профинансировано министерством обороны США. Публикация, правда, подверглась критике со стороны главы Евразийского аналитического клуба Никиты Мендковича. Однако в этой критике отсутствуют факты, однозначно доказывающие обратное, а выводы сделаны на основе обобщений других частных случаев, таких как скандал с сомнительными документами от Гиоргадзе. А в 2020 году, после скандала с летучими мышами и коронавирусом, factcheck.kz выпустил другой разбор, в котором показал, что коронавирусы, реально изучавшиеся в Казахстане на летучих мышах, не имеют никакого отношения к штамму, вызвавшему пандемию. Не говоря уже о том, что само по себе искусственное происхождение COVID-19 ведущими мировыми специалистами и профильными организациями пока считается маргинальной и чрезвычайно маловероятной теорией, на грани конспирологии. Тем не менее, несмотря на периодически проходящие в ЦРЛ дни открытых дверей с разрешённой видеосъёмкой, ответами на все интересующие вопросы и заверениями о технической невозможности разработки вирусов, МИД Казахстана приходится время от времени выступать с опровержениями.


Что касается 15 лабораторий в Украине, то в 2020 году подробный разбор истории скандалов с ними провёл портал MediaSapiens. Если вкратце, то риторика всех подобных новостей очень напоминает казахстанский и грузинский случаи. Как и в других странах, эти лаборатории с финансовой точки зрения имели связь с США, которая очень быстро обросла легендами. Из откровенных фейков в разборе упоминаются «признание самим Пентагоном факта создания вирусов в Украине», «отсутствие контроля правительства Украины над военными лабораториями», «доступ к лабораториям только со стороны американских учёных». Всё это противоречит документам и сделанным журналистами репортажам. Нельзя также не отметить использование Диляной Гайтанджиевой в своём «сенсационном» расследовании архивной съёмки 1995 года, сделанной на пляжах Одессы и посвящённой имевшей тогда место вспышке холеры. Дело было за 15 лет до появления в стране «американских военных лабораторий» и не может иметь к ним никакого отношения. При этом список лабораторий в открытом виде размещён на сайте посольства США в Украине — вместе с документами и суммами, потраченными на реконструкцию того или иного объекта. И даже то, что в числе поддерживающих работу портала MediaSapiens организаций значатся Агентство США по международному развитию и американское посольство, не отменяет факта: вся приведённая порталом информация есть в открытом доступе, неоднократно приводилась в качестве довода и другими, не связанными с правительством США ресурсами, а вот аргументированно опровергнута сторонниками остросюжетных теорий так ни разу и не была.


Как видим, все три случая довольно похожи друг на друга, причём не только составом обвинения. Везде в ответ на публикации и заявления в СМИ мы имеем опровержение страны-хозяйки, опровержение со стороны США, а также массу несоответствий между приведёнными в сенсационных материалах фактами и реальным проверяемым положением дел. Это позволяет говорить о разработке биологического оружия на постсоветском пространстве вкупе с опытами над людьми как о недоказанной конспирологической теории. Конечно, периодически опасения по вопросам биологического оружия США высказывают даже западные учёные. И на все 100% опровергнуть отсутствие секретных разработок с позиции фактчекеров, работающих с открытыми данными, невозможно, но оснований в какой-либо мере подтверждать это у нас нет тем более.

Наш вердикт: скорее всего неправда


Другие проверки


Почитать по теме:

1. База данных EUvsDiSiNFO.

2. Фейк Первого канала: США производят биологическое оружие в Грузии и травят им туристов

3. Ответ Ж.Бекшина главному редактору MediaNet.

4. «Американские лаборатории в Украине»: Медведчук и «1+1» реанимировали российский фейк.

Показать полностью 4
292

Немножко ностальгии 8 : за кадром "День независимости"

В этом году исполняется 25 лет с  выхода одного из самых успешных фантастических фильмов о вторжении пришельцев на землю. При бюджете 75 млн. долларов,картина собрала в прокате свыше 800 млн. и была неплохо принята критиками.

Насмотря на то,что прошло уже четверть века с премьеры,фильм и сейчас смотрится вполне неплохо,не дав подобраться к таким результатам фильмам со схожей тематикой. Потому,если кто раздумывает чтобы посмотреть вечерком,то этот фильм будет не самым плохим выбором.

Художник-постановщик Патрик Тотополус сделал для Роланда Эммериха два разных вида инопланетян. Эммериху понравились оба варианта, и он долго не мог выбрать какой-то один. В итоге Эммерих решил, что один вариант будет использоваться как реальный инопланетянин, а из второго сделают биомеханический костюм, в котором пришельцы появляются в фильме. Таким образом удалось использовать оба варианта.

В Ливане фильм подвергся цензуре. Одна вырезанных сцен: когда персонаж Джада Хирша надел кипу. Также вырезали кадры, где показали, что израильские и арабские войска работают вместе при подготовке к противодействию вторжению инопланетян. Ливанская шиитская исламистская группировка "Хезболла" призвал мусульман бойкотировать фильм, назвав его "пропагандой так называемого гения евреев и их заботы о человечестве". В ответ еврейский актер Джефф Голдблюм сказал: "Я думаю, что Хезболла упустила суть: фильм не об американских евреях, спасающих мир; он о совместной работе между людьми разных религий и национальностей, чтобы победить общего врага".

Продюсер Дин Дэвлин утверждает, что армия США первоначально дала добро на съёмки на военных базах. Так же создателям было разрешено получать информацию от различных военных консультантов. Однако, когда военные узнали в каком ключе в фильме используется «Зона 51», всех консультантов отозвали, а съёмки на военных базах запретили.

В сцене, в которой Уилл Смит тащит по пустыне пришельца, не было возмущенных криков актера – что это черт возьми за запах! Снимали сцену на Большом солёном озере в Юте. Во время пересыхания там стоит очень неприятный запах из-за разлагающихся ракообразных. Поэтому Смит и добавил слова о запахе в сцену. Режиссеру данная «импровизация» пришлась по душе и именно этот дубль вошёл в фильм.

Белый дом, который взорвался, был построен в масштабе 1/12 . Девять камер снимали взрыв на разных скоростях, одна из которых была в двенадцать раз быстрее, чем обычно, а затем воспроизводилась с нормальной скоростью, чтобы на пленке взрыв казался больше и медленнее. Эта сцена по праву считается самым знаковым кадром фильма.

Расширенная версия фильма имеет хронометраж 153 минуты против 145 минут кинотеатральной.

Фильм получил премию "Оскар" за лучшие визуальные эффекты.

Идея фильма пришла в голову Роланду Эммериху во время рекламной кампании к фильму «Звездные врата». На одном из мероприятий, приуроченных к выходу фильма, журналист спросил Эммериха зачем он снимает подобное кино если сам не верит в пришельцев. На что Эммерих ответил, что главную роль здесь играет воображение.

Мол, ему всегда было интересно, что было бы проснись он в своей кровати утром и узнай, что над большинством городов мира зависли огромные космические корабли пришельцев. После этого он повернулся к своему постоянному продюсеру Дину Дэвлину и сказал: «Думаю у меня есть идея следующего фильма».

Уилл Смит с женой на премьере фильма.

Источник-сборка из разных сайтов

БМ не показывает совпадений, но если кто найдет повтор,то вы знаете кого звать!)

Показать полностью 10
40

Рождение, Выгорание, Смерть...

А что дальше?

Рождение, Выгорание, Смерть...

Больше фото https://instagram.com/shagi_po?igshid=40uxrvwiqm09

P. S. Узреть сей вид можно по адресу ул. Климашкина 19 (здание на переднем плане), если смотреть со стороны Пресненского вала

Показать полностью 1

В Екатеринбурге врачи отрезали ногу пациенту с ветрянкой, а затем провели уникальную операцию по ее пришиванию

Врачи хирургического отделения больницы скорой медицинской помощи № 2 в Екатеринбурге успешно провели не имеющую аналогов в мире операцию по повторному пришиванию отрезанной конечности за 15 минут, что для подобных операций является рекордно коротким сроком. Ранее те же специалисты ошибочно по колено ампутировали ногу пациенту Всеволоду Мухову, поступившему в медучреждение с ветряной оспой.

«Нога отлично работает, двигается так, будто никакой операции и не было. На полное восстановление по нашим прогнозам уйдет две недели. Чтобы сгладить вину и не дать пациенту заскучать настолько, чтобы писать в прокуратуру, мы решили безвозмездно предоставить ему от нашей больницы три журнала со сканвордами, пачку цветных карандашей, набор судоку и две книги Достоевского», - рассказал лечащий врач Мухова Клим Самгинян.

Городская администрация Екатеринбурга объявила участвовавшим в операции медикам устную благодарность за вклад в здравоохранение, а также выплатила материальное вознаграждение в размере 2514, 74 рублей на каждого врача и по 873,16 рубля на каждую медсестру.

«С такими медработниками наша страна может спать вечным, безмятежным сном. Даже о здоровье тревожиться нет необходимости», - заявили в администрации.

Надежный источник: https://panorama.pub/news/v-ekaterinburge-vrachi-otrezali-no...

В Екатеринбурге врачи отрезали ногу пациенту с ветрянкой, а затем провели уникальную операцию по ее пришиванию
Показать полностью 1
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите