06 Мая 2025
244
ИА Панорама

В Румынии вновь отменили итоги первого тура выборов

Власти Румынии объявили о повторной отмене результатов первого тура выборов. Кроме того, отдельное судебное решение запрещает победившему в первом туре кандидату Джордже Симиону участвовать в выборах на срок 99 лет, а его партия признана «антиконституционной» и должна будет сдать мандаты для их перераспределения.

Нынешний президент Йоханнис Клаус объявил, что договорился с правительством и Конституционным судом о создании комитета национального спасения Румынии, который временно возьмёт на себя «чрезвычайные полномочия» и будет контролировать дальнейший ход голосования.

«Задача демократии – дать избирателю выбор между достойными кандидатами. Первый тур такую задачу не выполнил – во второй тур выходили откровенно антидемократический кандидат и человек с минимальным опытом в политике, не готовый к долгосрочной взаимоуважительной работе. Эти результаты мы отменили и сделали это прежде всего в интересах людей», – сказал Клаус.

Председатель Конституционного суда Валер Дорняну высказался жёстче – он заявил, что «избиратели не поняли предыдущего сигнала и получили то, что должны были получить».

«Вы должны думать о национальных интересах, когда вы голосуете... Если вы не думаете о национальных интересах, вы должны быть готовы к тому, что такой голос сочтут неуместным. Это очень просто», – заявил он газете Evenimentul Zilei.

1

Тинькофф банк , неправомерное мошенничество!

История моя длится с октября 2024 года , как я прошу отозвать мое ИП у ФССП .

Обращалась по поводу , того , что у ФССП висит долг , который как оказалось они продали фениксу , что подтверждает справка от них , в связи с этим просила отозвать долг у ФССП , так как долг фактически не принадлежит им , а фениксу .

Должным образом они не обратились в суд и не поменяли стороны прав цессии .

Я оплатила долг фениксу , претензии ко мне отсутствует!

После чего мои обращения в разговорном формате и смс обращения по обеспечительным мерам полностью игнорируются ! Сводится все к тому , что каждые 3 дня мы отправим ваше обращение.

Полное издевательство , так же по сообщения видно , что умышленным путем желают завладеть не законным способом моими денежными средствами !

На сегодняшний день терплю большие убытки , ограничения и моральный ущерб!

Буду добиваться справедливости уже не путем личного обращения, так как мои просьбы и разные форматы обращения , плотностью игнорируется ! Ответ в сообщениях подтверждает о их мошеннических действиях!

Показать полностью 7

Как так то?

Она не вспомнила...

Так что же? Ну и пусть

Подумаешь.

Но отчего же грусть...

Хоть СМС-кой, наверно же могла

Да что ты паришся?

Вот сука, довела

Всё, ладно, хватит

Бросай тут нагнетать

Ну позабыла...

В рот её .....

Чё разошёлся то?

Ты это брат бросай

Бутылка водки есть?

Ну вот и наливай)).

Показать полностью
30
Всё о кино

"Падение короны" - как французы Республику строили

Падение короны / Le deluge (2023)

Жанр: драма, история

Режиссер: Джанлука Йодиче

В главных ролях: Гийом Кане, Мелани Лоран, Аврора Брутен, Юго Дийон

Страна: Италия, Франция

КиноПоиск: 6.9 (1 274)

IMDb: 6.40 (287)

Озвучка: Профессиональная

Некоторые исторические события (не всегда даже трагические) могут быть практически не описаны, так как люди не считают нужным уделять им внимание. К примеру, сегодняшняя история — конец абсолютной монархии во Франции. Ну кому там интересно, как страдал Людовик XVI и его жена Мария-Антуанетта под стражей? Финальный акт всем давно известен, страна была слишком занята своими новыми полномочиями и строила Республику. Лишь спустя века историкам становится интересно заполнять подобные пробелы, ведь именно через них мы можем в полной мере осознавать, как вообще творилась история.

Если конкретнее, то на дворе 1792 год, финал Великой французской революции. Людовика, который XVI, Марию-Антуанетту, их детей и небольшое количество слуг переселяют в заброшенный парижский замок Тур де Тампль, где они должны ожидать дальнейшего наказания. Еще не понятно, что это будет, хотя многие склоняются к казни. Люди, которым только вчера поклонялась вся страна, теряют все и учатся жить по-новому. Хотя здесь, наверное, вернее будет сказать «доживать».

Что хочется отметить в первую очередь, так это желание постановщика Джанлуки Йодичи не клеймить какую-то сторону, не демонстрировать тиранов, злодеев и прочих отрицательных персонажей. Задача у режиссера была другая: показать, как человек рушится изнутри, как он падает на самое дно, не понимая, а потом и не вспоминая, что было как-то по-другому. Мировоззрение не просто меняется, оно вымарывается, будто ничего и не было.

Французам, в какой-то степени благодаря помощи и наших соотечественников из RWV, удается показать обратную сторону власти, которая рано или поздно может обернуться против тебя, и ты, пребывающий где-то на своей планете, не понимающий и не хотящий понимать, что что-то не так, оказываешься уже перед фактом: гильотина или пожизненное прозябание в сырых темницах.

P.S. Все эти отзывы взяты из моего телеграм канала , в котором я уже в течение 8 лет пишу о кино и собрал мнения на 3 тысячи кинопроектов, а то и больше, считать я давно перестал. Потихоньку буду постить различные материалы оттуда.

Показать полностью 6 2
12

ТСН может делить ответственность за залив квартиры между жильцами? Вопрос юристам

Доброго дня.

Возник интересный и довольно неоднозначный вопрос по поводу правомерности действий ТСН в случае аварий с распределением материальной ответственности на всех жильцов жилого многоквартирного дома.

Кто виноват и что делать? И кто компенсировать будет?

Кто виноват и что делать? И кто компенсировать будет?

От застройщика довольно давно нам в нашем ЖК достались не очень качественные коммуникации - речь о стояках ГВС/ХВС, которые сами по себе нормальные, оцинкованные, от отводы от них на счетчики застройщик сделал из черного металла зачем-то и время от времени у жильцов случаются аварии, которые ТСН оперативно чинит (ну, подваривают просто), вообще планируют стояки в будущем глобально менять на нормальные. Застройщик давно обанкротился, гарантия на дом уже прошла.

В ЖК у нас не один дом, у каждого ЖК своя ТСН. В прошлом году в соседнем доме случилась такая авария, пострадавший собственник подал в суд и взыскал с ТСН ущерб. ТСН не нашла иного способа как разделить сумму ущерба на всех жильцов и включить штрафы в квитанции жильцам дома.

С одной стороны, ТСН не коммерческая организация, и деньги в ней берутся из взносов жильцов, с другой же - много невиноватых собственников расплачиваются за испорченный в одной из квартир ремонт, скидываясь, что тоже выглядит несправедливо.
Есть и статья жилищного кодекса вроде, но насколько она подходящая под ситуацию и применимая к ней, я не понимаю:
Статья 135 пункт 6 жилищного кодекса. Товарищество собственников жилья отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Товарищество собственников жилья не отвечает по обязательствам членов товарищества. Члены товарищества собственников жилья не отвечают по обязательствам товарищества

Дело в том что сейчас проводится общее голосование - бланки в почтовых ящиках, надо проголосовать за или против по нескольким вопросам. И ТСН конечно же решило этот вопрос вынести этот вопрос на голосование, дабы видимо перестраховаться на случай исков.
Звучит вопрос так:
"утвердить порядок компенсации стоимости восстановительного ремонта ТСН собственникам МКД в случае коммунальных аварий в соответствии с приложением"
В приложении так:
"Ущерб, возникший по вине или по причине, находящейся в зоне ответственности ТСН, распределяется на всех собственников МКД пропорционально площади, находящейся в их собственности, путем включения произведенных затрат в единые платежные документы."

Ремонты бывают очень дорогими, понятное дело что если я не виноват, мне бы не хотелось ничего никому компенсировать. Но на другой чаше весов - а откуда ж еще ТСН должно быть деньги?

Разумеется, я спросил ТСН что и как, и не противоречит ли это закону, получил такой ответ:
"Нет, не противоречит. В случае спорной ситуации суд будет опираться на решение общего собрания. Деньги из капитального ремонта являются целевыми и не могут быть использованы для выполнения текущего ремонта отдельной квартиры в результате затопления. К сожалению, у ТСН нет прибыли и нет других денег кроме взносов жителей, если товарищество не возместит ущерб, возникший по его вине, то деньги просто будут взысканы судом из средств которые идут на оплату ресурсов или обслуживание дома."

Мнения на этот вопрос могут (и будут) разделяться, но все же основной вопрос относится к правовому полю решения - есть ли судебная практика по таким ситуациям и какое решение РЕАЛЬНО принимают суды, если собственник, которому в квитанцию включили расходы за чужой ремонт, идет и подает на ТСН в суд, не соглашаясь этим фактом распределения на него возмещения чьего-то ущерба?

Показать полностью 1
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите