Администрация:

А вот и не нонсенс. Вы не поверите, но «плохому» врачу единственный способ найти работу это устроиться в учреждение с недостатком кадров, либо по знакомству... Но даже при недостатке кадров при явно ущербной квалификации специалиста его всё же попросят оттуда. А когда деньги заработать надо, то забудешь на кого учился и кассиром пойдешь стоять, и админом в комп-клубе, а собственно, чем плохи эти работы? Я вам с уверенностью могу сказать, что любая работа, которая не требует спец.образования принесет такому человеку гораздо больше в материальном плане и отгородит его от ответственности. Очень много отсеиваются в ВУЗе, далее хорошая часть отсеивается спустя 1-2-3 года работы, а еще есть немалая часть выпускников, которая условно врачами работают – «продажники».

Действительно, чего бы всех плохих докторов не расстрелять выкинуть за порог? И будут у нас одни хорошие.

Можно как в спарте, на гос.экзаменах в яму кидать тех, кто достоин балла меньше «отл». Только давайте в каждом ВУЗе так делать, а еще людей без образования на работу не брать и тоже в яму их (не надо), чтобы не получилось так, что я заезжаю колеса менять, а мне забыли колесо затянуть.

Нужны мотивированные люди, а их взять неоткуда.

Это вы так называете людей, которые готовы терпеть недостаток всего необходимого на участке (то, что на бумаге), а потом выслушивать жалобы от пациентов и выговор, потому что их не так полечили (не как положено)? Ну да, желающих обмазываться фекалиями остается всё меньше, и хорошо. Хорошо, что люди понимают цену своего труда и имеют чувство самоуважения. Хорошо еще, когда это соответствует их профессионализму. А вы сходите в частную клинику, отдайте свои кровные, чтобы вас «правильно» и без очереди приняли. Что, грубо? Ах да, вам же положено, ОМС и прочее... Понимаю, это же бред какой-то платить за медицину. Вот только мы по-тихоньку приближаемся к этому, как бы вы не кричали, что вам положено.

А мотивация тут простая и без философии – затраты должны быть равны профиту.

Дефицит порождает большую проблему — безнаказанность.

Так что в подавляющем большинстве случаев ждёт врача максимум лишение премии.

Да давайте всех сажать за «врачебную ошибку», очистим медицинское сообщество от сброда! (нет) Кстати, забавно, что под это понятие можно подтянуть почти любого врача, у которого пациент ухудшился в процессе лечения. Особенно любят этими понятиями в жалобах бросаться пациенты, которые терпели до последнего или лечились у знахарок, а потом что-то пошло не так. «Но до похода к Вам она то живая была! А как таблетки начала пить, так и померла!».

Это программисты создали github, придумали open source и готовы делиться своими наработками на весь мир. В медицине же очень мало людей, готовых бескорыстно распространять знания.

Уважаемый, научите меня на скорую руку как сайт сделать? Время 3 дня есть, очень надо. А лучше сами сделайте, если разбираетесь! Бескорыстно только.

Ну вы смеетесь, автор? Недоступность знаний в 21 веке? Вы считаете, что у нас тайное учение в медВУЗе а-ля сбор массонов? Покупайте или скачивайте любой учебник, любую научную статью по интересующей вам теме - начните с анатомии и нормальной физиологии, далее пат.физиология и потом заужайтесь туда, где болит. Вот только «элитарность» в любой профессии создает не само знание, а понимание своей специальности (читай как упорядочить полученные знания, чтобы свободно применять их).

Кстати, обычно большие центры систематически организовывают вебинары и встречи с пациентами по типу "вопрос-ответ" в качестве просветительской работы. Потому что всегда проще работать с пациентом, когда он имеет представление о проблеме.

К сожалению, человек настолько сложная структура, что для него инструкцию не выпустили и приходится сопоставлять и брать во внимание очень много побочных факторов, чтобы понять в чем причина его недуга. А для этого надо несколько базовых учений уместить в голове так, чтобы связь между ними была логическая. Чуть сложнее, чем программирование, на мой взгляд, но вполне можно освоить. Читайте, упорядочивайте, тем более, что ваш следующий тезис говорит о том, что особо ничему новому потом учиться то и не надо.

У врачей не так

Можно вообще ничего не учить и многие действительно читают максимум пару инструкций в год, дабы просто поддержать минимальный уровень.

Очень забавно, как вы буквально обесцениваете работу врачей. Почему-то ваши тезисы бросает от «недоступных знаний» до «ФГС как было так и осталось ФГС».

В общем, очень рад за вас, что во всех сферах вашей жизни вам попадались исключительные спецы, самоотверженные мастера своего дела и бескорыстные профессионалы! Жаль только, что споткнулись вы на медицине. Жаль, что так ничтожен процент этих докторов Хаусов, которые соответствуют вашим требованиям =( Но я верю, вы найдете выход!

Вот на Яндекс Маркете, на Алике
Взято с телеги Интересный Маркетплейс
Подписывайтесь на наше сообщество на Пикабу
Реклама: АЛИБАБА КОМ (РУ) ИНН 7703380158

2. Заходим на сайты каждого бюро по ссылкам из выписки, авторизуемся через Госуслуги и на каждом в личном кабинете заказываем отчет о кредитной истории.

Как правило, отчет будет готов сразу или сформирован в течение часа. В год в каждом бюро можно получить два бесплатных отчета.

3. В отчете можно увидеть как сводную информацию (общую сумму долга, наличие просрочек, количество открытых кредитов, срок формирования кредитной истории и т. д.), так и конкретную разбивку по всем взятым кредитам вплоть до того, в срок и полностью ли был оплачен каждый платеж.

Что происходит дальше, если обнаружен чужой долг?

Об этом я напишу отдельную статью с учетом последних изменений в судебной практике.

Дело в том, что сейчас практика стала гораздо более расположена к «должникам», чем даже два-три года назад.

Ранее суды исходили из того, что в подавляющем большинстве случаев пострадавший сам несет ответственность за кредит, даже оформленный на него мошенниками — надо быть осмотрительнее и все в таком духе. А взыскивать ущерб отправляли к самим мошенникам — если их, конечно, найдут.

Но после 2022 года подход судов стал сильно меняться. Это произошло после Определения Конституционного суда № 2669-О и Определений Верховного суда РФ по делам N 5-КГ22-127-К2 и Т 18-КГ23-99-К4.

Высшие инстанции разъяснили, что чаще всего в оформлении мошеннического кредита виноват сам банк, так как не принял мер безопасности.

Например, очень часто одновременно с дистанционным оформлением кредита от лица клиента поступает распоряжение о переводе всех денег на счет ранее незнакомого лица.

Если банк не принял мер безопасности при обнаружении такой последовательности действий, то клиент за такой мошеннический кредит отвечать не должен.

Так что сейчас стало гораздо проще оспорить мошеннический кредит.

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********