Бизнес
Многие тут пишут, что бизнес это 24/7. Ребята. Это не бизнес. Это работа на себя. Бизнес, это когда поставил управляющего и в хуй не дышишь.
Ответ Skifruss в «Как же бесит, когда такие люди тормозят всю очередь на кассе»3
Бесит, когда кассир уже пробил всю корзину, и тут чел вспоминает, что не взял ещё чего-то там. И пиздует обратно в зал на поиски.
Бесит, когда карты/нал начинают искать, когда уже озвучена сумма.
Бесит, когда: "эта карта недействительна" - "а эта?" - "а на этой недостаточно средств" - "вася, сходи в машину, принеси другую карту".
Бесит, когда товар не пропикивается и начинается: Галя!!! У нас.....
Что я узнал о пленочной фотографии за 3 месяца
Пленочные зеркалки это очень сложно
Есть дешевая пленка (просрочка, перемотанная кинопленка, с каким то сажевым фильтром и мамой клянусь хорошая пленка) но проявлять дорого и результат непредсказуемый
Черно-белая пленка дешевле в два раза, но проявлять дольше и дороже
Есть дешевая черно-белая пленка например Silberra но она пипец тонкая, настолько что может порваться в камере при протяжке кадра или перемотке
Кадры на пленку можно переэкспанировать, т.е. снимать на более длительной выдержке, или недоэкспонировать (с более короткой выдержкой). На проявке нужно сказать про это и сделают как нужно
Пленка все еще производится и продается, средняя цена проявки и сканирования будет около 600 рублей
На пленке можно получить 38-40 кадров
Мой вход в пленку был с камерой Minolta srt 101 (как у Джони Деппа в Миномате) и объективом Rokkor 35 mm 1:2.8
Большая светосила нужна не для «офигительного боже» а для более удобной фокусировки. Поэтому мои первые две катушки в мусорку (снимал как дурак на открытой диафрагме. Соотвественно почти все кадры промах по фокусу)
Внешний экспонометр по началу нужен, приложение в телефоне работает так же точно как и электронный TTartisan light meter, со временем приходит понимание экспозиции.
Найти нормальный объектив на авито сложно, будет либо дорого, либо с грибком, либо после полировки от грибка и соответственно без просветления либо царапинами, либо с мусором, либо Франкенштейн из остатков после донорства… мне условно повезло на 3 и 4 раз. Нашел проблемный MC Rokkor PF 58/1.4, не было фиксатора кольца диафрагмы и недобег по бесконечности. Фиксатор диафрагмы сделал из шарика ручки а бесконечность восстановил корректировкой положения геликоида. И MC Rokkor PG 50 1:1.4 (болталась передняя линза, подтянул без разбора).
Камеру на авито дофига и всяких разных, можно найти как супер вариант за 500₽, так и убитую за 5 тысяч. Я вторую камеру Minolta srt 101, взял вообще как донора, думал снять с нее пентапризму, но она оказалась очень жива, заменил тросик к показателю положения выдержки, почистил зеркало, окуляр видоискателя и она жива, жаль экспонометр не работает, но камера и без него прекрасно работает
Засматриваюсь в сторону дальномерных камер, там и с фокусом проще (нужно совместить два изображения), затвор тише меньше размер/вес
Добро? Зло? Нравственность?
Не то хорошо, что хорошо,
а то, что нравно
Русская пословица
Нравственность напрямую связана с отношением к Добру и Злу и пониманием критериев их определения.
Основу современного слова «нравственность» составляет исконно русский корень «нрав».
В «Толковом словаре живого великорусского языка» Владимира Даля мы находим уже почти забытые нами светлые, сердечные, животворящие слова – «добронравный, благонравный – согласный с совестью, с законами правды, с достоинством человека, с долгом честнаго и чистаго сердцем гражданина».
Словно споря с появившимся в наше время уничижительным оттенком слова «нравоучение», В.И.Даль пишет: «Нравоученье – ученье о нравственности, нравственная философия, всякое честное поученье, наставленье к добру».
Вот почему Нравоучение должно стать одним из главных предметов в период от 7 до 14 лет, если, конечно, мы хотим вырастить из ребёнка действительно «честнаго и чистаго сердцем» человека. Без этой чистоты никакие самые строгие законы и самые суровые кодексы не помогут добиться общественного благополучия.
На бытовом, житейском уровне врождённое нравственное чувство справедливости порой помогает нам разделять хорошее и плохое, Добро и Зло, а порой вступает в мучительный и непримиримый конфликт с искусственными представлениями о критериях Добра и Зла, которые навязывают нам господствующие духовная и мирская доктрины.
Для человека с высоким нравом хорошо то, что в Ладу с Совестью и ведёт к правильному пониманию жизни Материнской Природы и гармоничному взаимодействию с Нею. А для человека низкого нрава хорошо всё, что доставляет личное удовольствие (особенно для тела), и не важно, к чему это ведёт.
Так что же такое Добро и Зло? Это понятия ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ?
Нет, это АБСОЛЮТНЫЕ понятия, а ответ на вопрос, что такое хорошо, смотри в эпиграфе.
В религиозных системах Добро (хорошо) – это то, что можно делать. Зло (плохо) – то, что запрещено. А поскольку моральные кодексы в различных религиях разные, то и существует ветхозаветная нравственность (заповеди Моисея), христианская нравственность (заповеди Христа), буддийская нравственность (этика учения Будды) и так далее.
Однако, есть и всеобщие критерии и представления Нравственности, которые разные народы, религии и времена окрашивали своим своеобразием или извращали. Каковы же критерии этой нравственности, критерии Добра и Зла?
Есть Система Всеобщих Канонов Мироздания (непреложных правил, предписанных нам Творцом), которым подчиняется всё – от Галактик до песчинки на дне океана (и, конечно, человек).
Всё происходящее в соответствии с этими Канонами – Добро (Добронравно). Все, что противоречит им и разрушает Божественное Творение – Зло (Злонравно).
Главным показателем качества нрава любых живых существ является жизненность родной материнской природы.
МИД ответил на призыв ФРГ не допускать Россию на мероприятия в честь Победы1
МОСКВА, 5 апр — РИА Новости. Официальный представитель российского МИД Мария Захарова прокомментировала в Telegram-канале рекомендацию внешнеполитического ведомства Германии не приглашать на мероприятия в честь 80-летия Победы во Второй мировой войне представителей России и Белоруссии.
Дипломат обратила внимание на публикацию газеты Berliner Zeitung, которая написала со ссылкой на закрытый документ МИД ФРГ, что приглашение российских и белорусских представителей на праздничные мероприятия федерального, регионального и местного значения не допускается, а учреждения могут воспользоваться «правом выдворения по своему усмотрению».
«Сам по себе тот факт, что идейные наследники и прямые потомки гитлеровских палачей будут выдворять русских с торжественных мероприятий, посвященных Победе, уже выглядит вопиющим оскорблением. Однако даже тут Бербок и ее айнзац-команда не оригинальны, а почти дословно заимствуют опыт предшественников. Если немецкие силовики действительно будут выдворять русских, белорусов, бывших советских граждан, в том числе евреев, с торжественных мероприятий, то иначе как возрождением нацизма это назвать будет нельзя. “Триумф воли” Бербок», — написала Захарова.
В этом году российских дипломатов не пригласили на мероприятия по случаю 80-й годовщины освобождения советскими войсками лагеря смерти Аушвиц-Биркенау (Освенцима). В Москве это решение назвали кощунством и частью антироссийской кампании по фальсификации истории Второй мировой.
По официальным данным, в годы Великой Отечественной войны Советский Союз потерял около 27 миллионов человек, как военнослужащих, так и мирных жителей. Эти потери составляют одну из самых трагических страниц мировой истории и отражают решающий вклад СССР в победу над нацистской Германией.
Российские власти не раз отмечали, что некоторые западные страны пытаются переписать историю. Как подчеркивал президент Владимир Путин, Россия обязана обеспечить сохранение правды о Великой Отечественной войне и противостоять попыткам фальсификации ее истории.
В указе президента об основах госполитики говорится, что Запад использует фальсификацию истории как оружие в информационной войне, чтобы разрушать целостность России. Прибегает он и к «деформации исторической памяти и искажению исторической правды», негативным оценкам событий отечественной истории, распространению ложных представлений о России. Еще один подобный вызов — недружественная политика других стран, направленная на отрицание или преуменьшение исторического вклада России в развитие мировой цивилизации.
В обнародованной в декабре стратегии противодействия экстремизму говорится, что политика некоторых стран по фальсификации роли СССР во Второй мировой войне и преуменьшению его вклада в Победу представляет реальную угрозу для России, как и политика по возрождению идей нацизма, активизации идей реваншизма, героизации нацистов.
Это, товарищи, уже за гранью добра и зла. Что вообще происходит? Я понимаю, что всё это началось не вчера, но должен же быть какой-то предел!
Мы наблюдаем наглое, беспринципное переписывание истории. И происходит это не только сейчас — подобные тенденции в некоторых странах идут уже давно. Японцы, например, всячески обходят стороной неудобный вопрос: кто и на ком впервые в мире применил ядерное оружие. Я не удивлюсь, если через пару десятков лет в японских учебниках будет написано, что это СССР сбросил на них атомную бомбу. А может, уже и сейчас так думают.
В американских учебниках, скорее всего, о роли СССР в победе над фашистской Германией упоминается вскользь, где-то между строк. Да, они помогали, спору нет — ленд-лиз был, и это сыграло свою роль. Но, во-первых, эта помощь была оплачена. Во-вторых, помогали они не из альтруизма, а потому, что прекрасно понимали: после нас огонь войны перекинется на них. А воевали, прямо скажем, не слишком убедительно. Арденнская операция — яркий тому пример. Если бы не досрочно начатое наступление Красной армии по просьбе союзников, положение на втором фронте могло бы обернуться совсем иначе. Бомбить — вот что у них получалось, особенно беззащитных гражданских. 135 тысяч погибших жителей Дрездена подтвердят.
Тенденция, увы, не радует. Обидно. Обидно за страну, в которой родился. Обидно за предков, которые кровью и жизнями платили за Победу — за то, чтобы эти… как бы их мягче назвать, могли сегодня затирать про "неоднозначность" истории. А ведь история циклична. И война уже идёт. Дай бог, чтобы её воронка не затянула весь мир.




