Внутри были просто конфеты ,причем самые дешевые ,которые себе я бы никогда не купила. У меня сложилось впечатление,что взяли самый дешевый детский подарок и просто содержимое высыпали в коробку и отправили... как говорится "наотвали". В своем красочном описании я рассказывала,что люблю шоколад Milka.

Но вместо Милки получила конфеты ,которые любят грызть бабули...и собственно все

ну,и еще вот это непонятное что... Подозреваю ,что это что-то для маникюра ,типо шлефовки ,наверное. Я писала ,что я мастер маникюра и решили сложить что-то по интересам :D АХАХАХА
Но смешного мало ,конечно.
Подводя итог ,я поняла что человек отправил такой "подарок" чтобы его не забанили за не отправку. И чтобы и дальше продолжать получать хорошие подарки от ответственных и искренних людей ,а самому отправлять такую дичь(
Вообще предлагаю не давать возможности отправлять подарок ,если истек срок отправки в назначенный почти аж месяц! Потому что если человек не удосужился подойти ответственно к тому на что сам же и подписался ,ждать что-то хорошее не стоит .Я убедилась на своем опыте.
Всех с праздниками и классных подарков!

Одним из наилучших произведений в его творчестве является небоскреб фирмы "Сигрем" на Пятой авеню в Нью-Йорке (1954–1958). Этот тип зданий, поддерживаемый тонкими опорами, представляет собой гармоничное сочетание мелких горизонтальных и вертикальных элементов металлических рам, которые словно растворяются в гигантских плоскостях стеклянных стен. В результате это сооружение напоминает фантастический, сверкающий кристалл в оттенках морской волны, владычествующий с изысканной мощью над окружающим городским пространством.

Дизайнеры вдохновляются множеством супрематических принципов, внедряя их в свои творения. Одним из наиболее широко используемых стало размещение геометрических форм на плоскости. Этот прием создает эффект перспективы, подчеркивая важные элементы. С применением супрематистских принципов становится возможным выделить все аспекты яркости, насыщенности цветов, контраста, а также различные варианты освещения.

Ещё Супрематизм активно применяется в дизайне интерьеров по тем же лекалам что описано выше.

Наш телеграм канал - подписаться.

Или почему нужно думать

Данная статья посвящается всем оСёминенным и обРуданным, наРабкоренным и отТрибуненным, а также другим посетителям левацкого кафе «Ле Мраксизме». Помимо выше указанных членов общества, данная статья написана и для нормальных людей. Дополнительно, эта статья является по большей мере сокращённым объединением нескольких крупных статей на английском, список которых будет в конце. В конце же я и объясню, как прочитать некоторые из них, которые в нашей стране недоступны. Приятного чтения.

Часть первая – Шри Ланка

Начнём с простого и самого известного случая «Китайского Империализма». Бедный порт в Шри Ланке, который китайцы по контракту построили порт в 2007 году. Который потом «кровавый тоталитарный капиталистический Китай» «отжал» в 2017 году. Коварный Ху Цзиньтао лично продумал поставить такие условия, что через 10 лет бедную Шри Ланку охватит дефолт и его наследник сможет установить военный контроль над важнейшей точкой страны!.. Риторика может меняться в зависимости от автора публикации, но посыл один – в Компартии Китая сидят математические гении, способные просчитать всё в подробностях на десятилетия вперёд кровавый Китай сделал всё так, чтобы отобрать территорию у бедной страны и использовать её в качестве военно-морской базы.

А что же было на деле? Государство Шри Ланки отдало порт на век, за 1,12 миллиардов долларов, с условием того, что военные корабли в порт не войдут. Карунасена Кодитувакку, посол Шри Ланки при Китае, на минуточку человек, представляющий интересы государства, в интервью, когда задали вопрос о военно-морской базе сказал следующее:

В случае со Шри-Ланкой, с самого начала мы очень четко дали понять китайской стороне, что это только экономическое предприятие.
Безопасность порта Хамбантота, безопасность территориального охвата Шри-Ланки в Индийском океане - это целиком дело сил безопасности Шри-Ланки. Китай никогда не спрашивал нас. Мы никогда не предлагали ему это.

Смысл этого простой – Китай не под каким предлогом там свой флот разместить не может, а также порт попросили не китайцы, а само государство острова предложила его. Это вам не Гуантаномо, взятое бесплатно навсегда США, где постоянно тусуются солдаты-разносчики свободы.

Теперь же предлагаю взглянуть на ситуацию в то время. У Шри Ланки 50 миллиардов долларов – долги, что чуть больше половины тогдашнего ВВП страны. Циферки уже невесёлые, ибо всё это надо выплачивать. Из этих 50 миллиардов – 9% долг Китаю, то есть порядка 4,5 миллиарда долларов, а 81% - старым «добрым» империалистическим державам, а в особенности их инструментом давления на страны третьего мира – МВФ, с 16-ю кредитами Шри Ланке. Коммунисты и противоположное им левачьё должны знать, что МВФ выставляет дикие проценты, а также требует изменения министров на неолиберальных. Пораскинув мозгами можно понять, что это не Китай хирургически точно довёл страну до Дефолта, а что это старые друзья-западлоиды наибольший вклад внесли в экономические проблемы страны.

Подытожим. Порт построили задолго до продажи. Получили оный порт в результате предложения Шри Ланки, а китайский «вклад» в экономические проблемы островного государства может увидеть только ярый синофобский либерал, либо левак обыкновенный.

Часть вторая – аэропорт Энтеббе

Уганда... Очередная страна, на которую всем не пофиг просто потому, что вокруг неё раздули шумиху про «Империалистический Китай». В городе Энтеббе, недалеко от столицы государства, Кампалы, Уганда построила аэропорт, на улучшение которого взяла кредит у Китая в 2021. Как вы понимаете, сразу повылазили заголовки, даже от государственных СМИ, в духе «УГАНДА ОТДАЛА КИТАЮ СВОИ САМЫЕ ВАЖНЫЕ ОБЪЕКТЫ», в статьях под которыми естественно про сам кредит дай бог два слова со смыслом.

Кредит в этой ситуации был на 207 миллионов долларов, с ДВУМЯ ПРОЦЕНТАМИ ГОДОВЫХ. Такие проценты не то, что странам дают банки – такие разного рода личностям не дают ни на что. Это жест добрейшей воли со стороны «Империалистического Китая». Как вы думаете, почему же это произошло? Если вы решили, что потому, что китайцы видят, какая ситуация в стране, то поздравляю. Вы либо удаляетесь от левацкого мышления, либо просто здраво мыслите.

Также, в ответ на подобного рода заголовки, последовало заявление от представителя Уганды, Вьяннея Лугия:

Я хочу категорически заявить, что утверждение о том, что аэропорт Энтеббе был отдан за деньги, является ложным. Правительство Уганды не может отдать такое национальное достояние. Мы уже говорили и повторяем, что этого не было. В этом нет ни унции правды.

Вот это поворот. Но смешно то, что гос.СМИ продолжили эту утку разносить в заголовках своих статей.

Что же мы имеем в итоге? Аэропорт не отжали, а кредит был отдан на щедрейших условиях. Простые люди увидев такие заголовки бы вряд ли стали искать доказательство обратного, ибо гос.СМИ жеж страны, а левачьё найдя заявление представителя – старалось бы его максимально скрыть от своей аудитории и громче повторять риторику «Китай Империалист!»

Часть третья – что же в целом по странам-«жертвам» Китая?

В 2001-ом году Китай начал активно «маньячить» по странам третьего мира и «в особенности» Африке. И «маньячит» аж так, что импорты из Африки составляют аж 4% всего объёма торговли Китая. Это либо самыми богатыми на ресурсы странами мира являются Таджикистан и Латвия, либо физически кобальт резко уменьшился в плотности, либо нас обманывают по части «выкачивания всех ресурсов Африки Китаем». Когда мы глянем на китайский экспорт в Африку – увидим, что он вообще 3,5% от всех объёмов китайских экспортов. В плане торговли Китая и стран Африки – воровство ресурсов такое же, как воровство безлимитного вайфая у соседей по этажу. Никакое.

Зато, треть всех строительных контрактов Китай подписывает именно со странами Африки. Интересно почему... Человеку разумному в голову придёт мысль «Наверное потому, что Африка – неразвитый континент», тогда как упоротый левак будет орать про то, что Китай так захватывает ресурсы. Но для упоротого левака выше было написано про объёмы торговли.

Возвращаясь к строительству, большая часть контрактов до недавних пор была на строительство предприятий по добыче ресурсов и инфраструктуры. До недавних пор потому, что в последнее время по части финансирования нагоняет отрасль производства, которое уже с нормальной инфраструктурой и добычей ресурсов развивать надо. Просто потому, что поскольку ресурсы уже добывать куда проще, а развозить их удобно – производить что-то сложное становится легче, а значит можно будет начать выезжать на продаже условных компуктеров.

Но да не будем отходить от главного слова – КОНТРАКТЫ. Почему это слово главное? Да потому, что контракты заключают с СОГЛАСИЕМ ГОСУДАРСТВА, КОТОРОМУ ПО КОНТРАКТУ ЧТО-ТО СДЕЛАЮТ. И по собранной западом, недружелюбным Китаю, информации – в этих контрактах ведёт страна-получатель, а не Китай. Условия ставятся в первую очередь по удобствам страны-получателя. Вот это я понимаю «империализм».

С таким же «империалистическим» подходом Китай активно помогал и помогает самым быстрорастущим экономикам Африки, за период с 2004 по 2015 имея ключевую роль в развитии 15 из 16 оных экономик. На форуме сотрудничества Китай-Африка, представитель КНР заявил, что страна намеренна поддержать развитие индустриализации своих партнёров. То есть стран Африки.

По статистике западных же ресурсов, вклад Китая в развитие оных стран качественно поднимает зарплаты населения, большинство граждан оных стран, вроде Мали и Замбии, где 92% и 72% одобряет действия КНР, с исключениями, в духе Зимбабве, в которой аж 31% не считает КНР лучшим помощником. Зато 48% вполне за Китай, тогда как остальные не ответили, либо отказались от оного ответа.

Китай также за счёт развития инфраструктуры помогает качественно улучшать экономику стран. Он помогает установить региональный и межрегиональный баланс оной экономики, не концентрируя всё в одном супер-дупер богатом городе, а распределяя построенное по всем территориям стран-партнёров. Как вы понимаете, куда лучше иметь средний уровень жизни и трудоустроенности по всей стране, чем условно высокий в одном городе, а в остальных местах голод и болезни, с которыми местные не могут справиться просто потому, что работать они могут только на фермах.

За период с 2000 по 2019 год Китай простил неуплату долгов в размерах 3,4 миллиарда долларов, а также поменял, по договорам и на условиях стран-получателей, кредиты на 15 миллиардов долларов в общем счёте. А недавно, в 2022 году, Китай также простил неуплату 23 долгов БЕЗ ПРОЦЕНТОВ 17 странам Африки. Как вы думаете, что бы было с Африкой, если б так себя вели США, Франция, Британия, Бельгия?..

Что же мы имеем в конце-концов? На словах «империализм», а на деле адекватные, честные торговые отношения, идущие в пользу стран-партнёров Китая. И всё по западным источникам, а не по «кроваво-буржуйским» Китайским. Миф китайского «империализма» в Африке разрушен изучением информации не из новостей и громкоговорителей левацкого движа, а из аналитических центров запада, который, напомню, «совсем чуть чуть» не любит Китай.

Послесловие

Как я уже говорил ранее, статьи все на английском и к некоторым нету доступа в РФ. Что делать, если хочется прочитать оригиналы? В гугле нужно скачать расширение-VPN, такие есть, бесплатные и доступные в РФ. Я лично пользуюсь browsec, ибо это первое, что мне попалось и что не надо оплачивать. Но вы можете и поискать сами, а можете и на комп что-нибудь другое установить. Вроде бы, в опере есть встроенный VPN, но я не знаю, не пользовался.

Вот список работ, использованных при написании данной работы:

https://www.chathamhouse.org/2020/08/debunking-myth-debt-trap-diplomacy/1-introduction - работа британского аналитического центра. Здесь информация как про Шри Ланку, так и про то, что кредитная политика Китая по большей части ведётся на инициативе и условиях стран-получателей.

https://www.liberationnews.org/why-chinese-debt-trap-diplomacy-is-a-lie/ - статья американской коммунистической партии, что не слепо поддерживает Китай и КНДР, как критикуя обе страны за некоторые их аспекты, так и принимая во внимание то, что действия обеих стран небезосновательны и разумны. В данной статье более простым языком рассказывается о том, о чём говорила предыдущая работа, а также идёт дополнение про аэропорт в Уганде и прощение кредитов. Статья заполнена ссылками на источники.

https://pedl.cepr.org/publications/chinese-investment-africa-how-much-do-we-know-0 - написано европейским аналитическим центром. Информация в общем про инвестиции, объёмы торговли и участие Китая в развитии африканских стран.

https://sci-hub.se/10.1016/j.rdf.2018.05.003 - научная работа одного человека. До пятой страницы идёт объяснение методики, с оной по девятой идут таблицы – а после уже и анализ. Тут говорится про пользу китайских инвестиций в страны Африки.

https://docs.aiddata.org/ad4/pdfs/WPS64_Connective_Financing_Chinese_Infrastructure_Projects_and_the_Diffusion_of_Economic_Activity_in_Developing_Countries.pdf - другая научная работа другого человека. Практически, страниц всего 34. До 26 страницы идёт массовая теоретическая работа, необходимая для понимания, что да как работает, откуда и почему взялось, т.д. т.п. Рекомендуется читать только самым заядлым экономистам. Основная информация идёт с 26 страницы, где подводится итог того, что Китай избавляет страны от экономического неравенства в региональном и межрегиональном плане, а также распределяет оную по всей территории оных стран.

В ходе написания статьи, увы, не пострадало ни одного левака, но к сожалению пострадал коммунист, во время готовки обеда, пирожков «Ежовские», сделанных из уйгурских детей, на тесте, замешанном из отнятого у украинских крестьян зерна и слёз балтов, сильно обжёгший руки, но приблизивший репрессии написанием данной статьи

Автор: Тимофей «Королёв-Молотов»