Мысли в дУше

Заголовок был написан о снятии с себя ответственности, ибо пост просто вольные размышления на тему.

Итак дисклеймер позади теперь перейдем к вопросу о теме сегодняшнего поста, а именно к философской стороне такого явления нейросеть и последующих итерациях искусственного интеллекта. Я прекрасно понимаю, что в итоге работа любой нейросети в основе своей имеет модель данных и алгоритм, который их обрабатывает, там внутри просто программный код, который в итоге можно преобразовать в последовательность нулей и единиц, а потом в какое-то число и не зависимо от уровня ИИ это не изменится.

Но копаясь под капотом программы нужно вспомнить об эталоне, которым себя объявил человек. Некоторые могут сказать, что наше сознание тоже не более, чем фикция которая работает может и сложнее, но в сути своей принцип тот же: раздражитель - реакция. У нейросети раздражитель это вопрос от пользователя, у человека... Ну, много чего от внутреннего, до внешнего.

А где у человека сознание? Многие твердо скажут в мозгу. Но это не совсем так, человека делает человеком все сразу это его страсти и стремления, его ощущения и возможности осознавать мир. То есть человек это вся система в целом, а не отдельные ее части, так и ИИ стоит оценивать в целом, а не только отдельные части вроде кода, модели данных и прочих средств вроде текста и монитора позволяющих создать пока ещё только иллюзию общения.

На самом деле, когда мы говорим о самих любимых, то все просто для понимания. Мы ощущаем себя, смотрим на мир своими глазами. Мы есть и это не нужно доказывать. А что насчёт соседа Васи? Он настоящий? Действительно ли он мыслит или притворяется? Ну, у него тот же набор органов, так что наверное, он тоже личность. А что с котом?

И тут начинаются кривотолки. Кот имеет почти тот же набор органов, есть мозг, ноги и прочие радости млекопитающих. Но скажем так, кот это существо другой модели. Если за хвостатым понаблюдать видно, что он иногда и думать умеет.Определение сознания звучит в Википедии так.

Сознание — состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и тела организма, а также в отчёте об этих событиях и ответной реакции на эти события.

Кошку под это подвести вполне возможно, а вот ИИ по определению нет, так как оно не является организмом. Но если опустить из определения момент про организм. То порассуждать можно.

Для этого возьмём ещё одно определение. Что такое вообще эта ваша психическая жизнь?

Психика животных — субъективный мир животного, охватывающий весь комплекс субъективно переживаемых процессов и состояний: восприятие, память, мышление, намерения, сны и т. п.


В психологии мышление — совокупность умственных процессов, лежащих в основе познания; именно к мышлению относят активную сторону познания: внимание, восприятие, процесс ассоциаций, образование понятий и суждений.

И теперь задумаеся насколько это все подходит нейросети.Ну, по короткому определению мышления вроде подходит, ассоциации и организации информации явно присутствует.Так поднимаемся к психике. Восприятие, память, мышление и намерение с большего тоже в наличии в той или иной степени. Вопрос в субъективном мире, под который тоже можно подвести все эти вычислительные процессы и сочетания фраз. Получается, что чем дальше, тем больше нейросеть будет подходить под эти понятия. И это довольно занимательно... Впрочем, мы живём в мире, где не все признают наличие сознания у представителей другого пола, расы или мировоззрения, чего уж об двоичном коде говорить...

Закончить свой поток сознания хотелось бы следующей байкой.
Один древний философ сказал: «Человек — это двуногое животное без перьев», тогда другой его современник взял петуха, ощипал его и со словами «Вот твой человек», поставил его перед философом, на что философ поправился: «Человек — это двуногое животное без перьев, имеющее ногти».

А вывод тут такой, то логичнее изменить определение, а не называть ощипанную курицу человеком

Вроде бы, какие-то учёные посчитали, что теоретически можно прожить несколько секунд в открытом космосе без скафандра, главное не пытаться вдохнуть вакуум, кровь закипит или чот такое, от колоссального перепада давления. Это означает, что технически, можно разработать такой скафандр, который позволит плюнуть в открытый космос. Там нет никакого воздуха для того, чтобы ваш моментально превратившийся в ледышку плевок, с вашей ДНК, между прочим, остановился или замедлился. Второй закон Ньютона во всей красе (или Первый? У мну был плохой препод по физике в школе). Так вот. Почему миллиардеры готовы тратить миллионы долларов на сомнительное путешествие на орбиту одной не самой выдающейся планеты, оставив след в истории всего лишь человечества (хотя туристов в космосе уже 20+ было, вроде, если не больше), если можно оставить след в истории целой вселенной? Поясню - этот плевок в компании с двумя Вояджерами имеет шанс покинуть пределы гравитационного влияния черной дыры в центре Млечного Пути, разогнавшись возле какой-нибудь звёзды или примкнув к астероиду, летящему с неебической скоростью - мало ли, что он найдет за миллионы лет скитаний. Тогда как человечество - вряд ли покинет пределы пары-тройки парсек. Даже при супер позитивном сценарии все закончится на ближайших звёздах, ионные двигатели и разгон до половинки световой - это уже будет чудо, но это наш предел. Так почему бы какому нибудь миллиардеру не выдать грант в пару миллионов на разработку скафандра, который имеет автоматическое забрало, срабатывающее по команде оператора или человека в скафандре (обсуждаемо)? Даже я был бы готов взяться за разработку, экспериментирования, прототипирование и даже наладку мелкосерийного выпуска. Доставить на орбиту сейчас каждый второй может, это уже не проблема. С выходом в открытый космос тоже договоримся, остался только мой скафандр. А, ну и миллиардер, который хочет оставить свою ДНК во вселенной после заката всего человечества. Фигня жы. Прикиньте ахуй будущих цивилизаций. А мы, по представлению учёных, являемся одними или единственными из первых, то есть, если иноземная жизнь и существует, то она пока только в зачатке или появится гораздо позже нас, а мы - "древняя, погибшая цивилизация". Если они найдут и изучат этот плевок, а нём информации больше, чем на золотых пластинках вышеупомянутых Вояджеров. Там жы и вода, и углерод от дыхания, сразу понятно, что мы были углеродной формой жизни - разберутся, я думаю. Карочи, я на досуге и под настроение буду набрасывать в SolidWorks первый прототип, и его рендеры буду постить здесь, а вы пока поднимайте пост и подыскивайте миллиардеров. Поспрашивайте у друзей там, чо каво. Пару лямов Грина и пары лет хватит, наверн. Доброго утра!