Уже прошел Оскар, так что настало время выбрать своих фаворитов: стартует наш 8-й ежегодный опрос – мы с вами будем выбирать лучшие фильмы и киноперсон минувшего года в различных номинациях.
Приглашаем киноманов поучаствовать в опросе по ссылке:
Фильм "Золото Умальты" представляет собой вестерн, адаптированный к российским реалиям начала XX века.
В центре сюжета - поиски пропавшего обоза с золотом петербургского предпринимателя Булыгина.
Персонажи фильма претерпели трансформацию, включая местных тунгусов, заменяющих индейцев.
Ковбоев заменяют жестокие бандиты, перемещающиеся преимущественно пешком из-за особенностей таежной местности.
Роль шерифа вынужден взять на себя сам Булыгин в отсутствие заинтересованности властей.
Техническое исполнение фильма заслуживает похвалы, включая качественную работу операторов и актеров.
Несмотря на сильные стороны киноленты, отмечается недостаточная проработанность сценария.
Фильм основан на реальных событиях, но золото до сих пор не найдено, несмотря на многочисленные поиски.
• В 1974 году советский зритель с восторгом встретил американский вестерн "Золото Маккенны".
• Фильм стал настоящим триумфом, собрав огромную аудиторию.
• В США он провалился в прокате и считается лишь средним фильмом.
• Американские критики отмечают перегруженность сюжета: в фильме одновременно присутствует индейское золото, банда злодеев, любовный треугольник, шайка любителей наживы, кавалерия и даже индейские нападения.
• Советские зрители не были столь требовательны.
• Они получили то, что хотели: захватывающие сцены перестрелок в американских горах, полеты томагавков и ножей, обнаженную индианку в горном озере.
• Несмотря на провал в США, "Золото Маккенны" стало настоящим триумфом в СССР.
• Фильм завораживал зрителей ярким актерским составом, захватывающим сюжетом и незабываемым саундтреком.
• Успех "Золота Маккенны" в СССР также объясняется тем, что он стал одной из немногих возможностей для зрителей увидеть настоящий голливудский фильм.
Для написания дополнительного материала наняли сценариста «Лунного рыцаря» Мэттью Ортона.
Marvel сейчас переживает явно не лучшие времена. В производственном аду застряли сразу две картины — «Блейд», над сценарием которого уже, похоже, работает седьмой человек, и «Первый мститель: Дивный новый мир». Его бюджет теперь наверняка улетит, если уже не улетел, за 300 млн долларов, потому что куда проще править скрипт, чем постоянно возить разных актеров на дополнительные пересъемки.
Как сообщают в X, очередные пересъемки стартовали в штате Джорджия, это стало известно из публичных отчетов города Гринвилл, где они как раз проходят. Интересно, по какой на этот раз причине Marvel решила отремонтировать фильм, съемки которого завершились еще в прошлом году, в июне 2023.
В первый раз картина отправилась на ремонт, потому что Marvel ознакомилась с черновым вариантом «Дивного нового мира» и нашла экшн-сцены «недостаточно масштабными или удовлетворительными». Об этом рассказал инсайдер Дэниел Рихтман.
На данный момент премьера «Первого мстителя» назначена на 15 февраля 2025 года.
Источник: World of Reel
Подписывайтесь на мой блог, чтобы быть в курсе интересных новостей из мира кино, игр, аниме и сериалов, а также не пропускать обзоры, статьи и другой авторский материал. Мне будет приятно и вам контент.
Иногда даже этот желтушный портал бывает полезным.
Вот и подъехали первые фоточки со съемок продолжения легендарного зомби-муви, которые стартовали совсем недавно. Несколько непривычно видеть Аарона в столь обычным, неопрятном виде, а то в последнее время он либо одет как с иголочки («King’s Man: Начало», «Быстрее пули»), либо появляется в образе суперпопулярного актера («Каскадеры»). Не хватает, конечно, в кадре других его коллег — Джоди Комер и Рэйфа Файнса. На них тоже интересно было бы взглянуть.
Также в фильме появится Киллиан Мерфи — «в неожиданном виде», как сказал Томас Ротман, председатель Sony Pictures.
Напомню, что снимает картину режиссер оригинального фильма Дэнни Бойл, а сценарий к ленте написал Алекс Гарленд, который тоже работал над первой картиной.
В зарубежном прокате «28 лет спустя» выйдет в 20 июня 2025 года.
Источник: The Sun
Подписывайтесь на мой блог, чтобы быть в курсе интересных новостей из мира кино, игр, аниме и сериалов, а также не пропускать обзоры, статьи и другой авторский материал. Мне будет приятно и вам контент.
«Пчеловод» мог бы стать нормальным боевиком. У него неплохая завязка с убедительными злодеями, а также великолепный Стэйтем, который уникален в своём амплуа. И всё же не срослось. Из фильма получился этакий «Джон Уик» курильщика, не спас проект даже Дэвид Эйр у руля. Впрочем, лично я Эйра каким-то мэтром никогда не считал.
Завязка у фильма мне понравилась: телефонные мошенники обманывают пожилую негритянку и переводят себе все её сбережения. Скамеры — это не абстрактные бандиты/киллеры, это свежо и злободневно. Играют мошенников актёры убедительно, сразу понимаешь, что перед тобой эталонные мрази, в которых нет ничего человеческого. Наконец-то Стэйтем будет бить лица действительно плохим людям!
Негритянка, кстати, застрелилась. Та, которую ограбили в начале фильма. Стэйтем, который занимался пчёлками на участке потерпевшей, решает отомстить негодяям, и всё заверте…
Конечно же, скромный пчеловод оказывается неуловимым, неубиваемым, легендарным, эпическим, внушающим ужас киллером, который скромно ушёл на пенсию. Чувствуете оригинальность подхода, да? Но это ладно, не за оригинальностью фильмы со Стэйтемом смотрим. Пожилой мегакиллер решает вернуться к ремеслу, что отдаёт «Джоном Уиком» и ещё тысячей подобных фильмов, и тут же относительно реалистичный боевичок скатывается в комикс. Появляются тайные организации, раскрываются заговоры, а кислотный наряд первого же встреченного наёмника смотрелся бы убедительно разве что в комиксах. Только что Стэйтем раздавал люлей телефонным мошенникам, специализирующимся на пенсионерах, и в это хотелось верить (при всей топорности исполнения), но появление девицы в розовом плаще за рулём пикапа с миниганом пинком выбрасывает зрителя в параллельную реальность. И накал переживаний сразу снижается.
Словно этого мало, сценаристы решают связать мошенников с самыми высокими государственными структурами, которые покрывают хищение миллиардов у простых граждан. И вот Стэйтем, о чьей невероятной крутости рассуждает буквально каждый встреченный киллер перед смертью, уже идёт лупить президента США.
Я ничего не ждал от боевичка с кирпичелицым Джейсоном, и всё же стало обидно. Оставь они в сценарии только мошенников, как максимум — покрывающих их бандитов, и стало бы неплохо. Относительно реалистично, цепляюще — проблема мошенников слишком хорошо известна простому обывателю, чтобы не желать им встретить своего Стэйтема. Но как только сюжет пускается в наркоманский трип-галоп, главный крючок фильма оборачивается пшиком. Оказывается, разочаровывать может даже то кино, от которого ничего не ждёшь.
Особенно доставляет лицо Стэйтема. Я не видел ни одного фильма, где он играл бы хуже. Я отдаю себе отчёт, что хорошим актёром Джейсон никогда и не был, но в «Пчеловоде» он даже не старается. Лениво, без интонации, зачитывает пафосные реплики и почти не задействует мимику. Весь его облик словно говорит: «Что я тут делаю?» Неловкие движения Стэйтема и отсутствие хоть какой-то искры в диалогах производили впечатление заснятых репетиций. Словно они решили сцену перед съёмкой отработать, а тут режиссёр кричит: «Снято!»
А ещё Джейсон старый. И это отдельная причина для печали.
В общем, отличное кино, всем рекомендую.
∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎
Автор текста: Михаил Гречанников. Оригинальная статья – тут.
Больше интересностей в нашем блоге в ВК и телеграм-канале↩ — о фильмах, играх, комиксах и всё таком, информативно и с юмором в удобном формате.
∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎
Посмотрел, а вернее пересмотрел потрясающий венгерский нуар "Кондор" 1982 года режиссера Ференца Адраша. Первый раз я этот фильм посмотрел лет 35 назад в советском доме отдыха.
Мой покойный дед сказал, что это политический детектив со стрельбой, он перепутал его с фильмом - "3 дня кондора" с Робертом Редфордом. Однако венгерский Кондор - это совсем другое дело.
Фильм рассказывает об инженере, которому из за сложного финансового положения приходиться стать таксистом, в один прекрасный день его обворовывают и он остается без средств к существованию он начинает собственное расследование и будет мстить. Каззалось бы банально, но это 1982 год.
В СССР тогда об этом не знали, но Венгрия судя по всему оказывается на тот момент в году 88-89, вернее уже стала такой каким станет в это время СССР. Отец главного героя говорит ему как он будучи инженером, человеком с высшим образованием, профессией стал таксистом, извозчиком. И это социалистическая Венгрия, кто знал, что такие диалоги, через один, повторятся в стране-великане через каких-то 10 лет. Кажется кто-то уже тогда в Венгрии понимал, что такое Perestroyka до ее провозглашения и начала.
Фильм предостережение, о том какую мерзость могут сделать деньги из человека, фильм снят с безусловной симпатией к бунтарю-одиночке, к бунтарю с причиной. Чувствуется определенный реверанс в сторону французского кино новый волны, но только реверанс.
Фильм шел у нас в прокате в 1983, но его не поняли- это сейчас он смотрится как горькое опоздавшее пророчество - воспоминанием о юудущей гекатомбе общности советских людей.
Да и еще - этот фильм пример потрясающего дубляжа, когда голоса актеров играют с ними наравне, они процентов на 40% делают этот фильм тем, что он есть, главную роль озвучивает Александр Кайдановский и делает это удивительно. Короче, мой вердикт - strongly recomended.
Режиссёр: Эрик Барбье
Сценарий: Гаэль Фай и Эрик Барбье
В ролях: Жан-Поль Рув, Изабелль Кабано, Джибриль Ванкоппенолль, Дайла Де Медина, Тао Монладжа, Рубен Руханамилинди, Брайан Гакваву, Кенни Хуббавайв, Нельсон Мембе, Edouard Niyonteze и другие.
Фильм мог бы быть хорошим и даже отличным! Гражданская война в Африке глазами одного мальчика, одной семьи. Маленькая страна, два народа, которые ненавидят друг друга, но всё вроде бы хорошо и все склоки только на кухнях, пока...
Пока лидер одной из сторон не побеждает на первых в истории той страны выборах. И понеслось даже не говно по трубам, а кровь по улицам. Успешное покушение на президента, месть за покушение, месть за месть, сбитые самолёты и так далее, и тому подобное.
Чем мы отличаемся? Два этноса, хуту и тутси, по факту отличаются только ростом, комплекцией и формой носов. Ещё немного и впору писать фантастику или сказку про цвет штанов или ещё что-нибудь.
А между двумя жерновами зажаты обычные люди, которым просто хочется жить. Два лагеря давят, режут, расстреливают и сжигают, а остальные сходят с ума от крови, ужаса и потерь.
При этом большая часть кошмара остаётся за кадром. Фильм давит только намёком на то, что творится буквально за окном, за углом, на улице, через квартал, в другом городе куда уехала мама. Временами драму можно назвать даже камерной, что сразу даёт возможность сделать фильм жутким без визуальной жути, которая тут минимальна.
Минус у "Маленькой страны" только один. Если бы главный герой был сыном обычной семьи, всё бы ОК, но... Его отец - посол Франции, женатый на чернокожей. Поэтому часть жути достаётся маленькому Габи, потому что одна из сторон конфликта ненавидит его отца и все амбиции Франции.
При этом сам фильм не про политику, а про человеческую трагедию. И вот ты сочувствуешь, ужасаешься и болеешь, но вспоминаешь, что эпоха агрессивной, силовой колонизации сменилась не реальной свободой и демократией, а экономической колонизацией. Ты сочувствуешь, ужасаешься и болеешь, но вспоминаешь о том, что Африка с её бесконечными гражданскими войнами - это поле, на котором конкурируют страны первого и второго мира за ископаемые ресурсы =\
И тут уже мать Габи начинает ненавидеть своего мужа, отца своих детей, потому что он белый, француз, а она чернокожая. Она хотела уехать из Бурунди во Францию, но что он забыл в их маленькой стране? Ситуация сразу становится неоднозначной, а к отцу маленького Габи возникает пара вопросов.
Фильм о том, что происходит за кулисами цирка. Сопоставляя этот фильм с другими произведениями о цирке, можно понять зачем вообще люди идут в цирк, что им так нравится. Я был в цирке в детстве один раз и один раз просто в зоопарке. И никаких особых впечатлений не получил, даже ничего не запомнилось. Общее впечатление такое, что больше туда приходить не хотелось. Однако некоторых людей туда просто тянет. Как, например, главного героя фильма «Воды слонам!». И не просто посмотреть, а там работать.
Репертуар цирка «Benzini Brothers» строится в основном на номерах с животными. Можно подумать, что цирк существует из любви к животным или из-за интереса к их жизни и повадками. Но логичнее было бы с этой целью изучать литературу по этологии, ну или наблюдать животных в их естественной среде обитания. Если в зоопарке животных просто содержат в неволе, то в цирке над ними еще и издеваются. Но это не главное, что создаёт кассу и желание на это смотреть с удовольствием.
Главное, что у многих народов планеты есть священные животные. В России, например, это медведь и волк, в Таиланде слон, в Египте кошки и т.д. То есть то что показывают в цирке с животными по сути является кощунством. На это и идут смотреть. А вообще, правильное отношение к животным, интерес к ним сильно влияет на мировоззрение, и вообще на качество жизни. Так как священные животные почитаются народами не просто так, а из-за каких-то качеств, которым можно у них научится. Это становится ещё очевиднее, если вспомнить "Каштанку" Чехова и описанный там номер с животными.
