Автомобильное сообщество

Тоже была история с несогласием.

Я тогда была водителем такси, ехала как раз на очередной заказ, уже был вечер (стемнело). Москва. Час пик. Четырёхсторонний регулируемый перекрёсток (светофор). Мне нужно было налево, и пока я выкатывалась в веренице таких же, как я, водителей, горел ещё разрешающий мне. Но я вереницу эту замыкала, после меня светофор уже сменился на запрещающий. Мне, разумеется, нужно убраться с перекрёстка, раз я на него выехала, но сделать этого я пока не могу: со встречного направления направо (на его право, а в мою, соответственно, сторону, куда мне и нужно было поворачивать) вырулил автобус.

Автобусная остановка была очень впритык к перекрёстку, поэтому эта длинная колбаса не оставила ровно никакого места ткнуться автобусу в попь и переждать, пока он закончит высадку-посадку. Дорога там однополосная, объехать могу только через сплошную.

И вот ситуация, с которой наверняка многие сталкивались: я не могу покинуть перекрёсток, уже встречке горит зелёный, им надо ехать, а какой-то дятел (я) чилит на перекрёстке и всё, все стоят и никто никуда не двигается. Правильное решение, согласно всем буквам ПДД, скорее всего, конечно, не обращать внимания на такие мелочи и дождаться, когда автобус поедет, и ползти за ним потихоньку. С точки зрения здравого смысла, я всем мешаю на перекрёстке, коллапс, так сказать, и всё что мне нужно сделать, это просто объехать этот несчастный автобус. Сколько он там будет погружать пассажиров, неизвестно, автобус весьма длинный, и народу весьма много.

Я принимаю решение, исходя из здравого смысла, и объезжаю автобус, освобождая перекрёсток. Колесом, как ни жалась, конечно же проехала по сплошной. За мной сзади тут же нарисовалась машина с мигалкой, требуют немедленно остановиться, я так понимаю, у них там довольно продуктивное место. Я вполне понимаю, что случилось, но сохраняю спокойствие - в конце концов, я уже хотя бы никому не мешаю)

И вот, как водится, "злой полицейский" ходит вокруг меня кругами, принуждая согласиться с нарушением ПДД. Я вежливо отвечаю, что я согласна с фактом заезда за сплошную, однако требований ПДД не нарушала, поскольку была вынуждена это сделать, дабы не создавать препятствий другим участникам движения. Стало быть, не согласна с нарушением ПДД. "Добрый полицейский" пробивал мои права, на которых не обнаружилось ни одного нарушения, и с улыбкой предлагал просто согласиться, ведь понимаю же, что нарушила. Но я твердо свою на своей версии события. Заехала за сплошную - да, но требований ПДД не нарушала при этом. Оригинальная версия, не спорю, но она весьма неоднозначная, им следовало бы мне детальнее пояснить, со всеми ссылками на то самое ПДД, что объезд автобуса препятствием не считается, и что "не создавать препятствий участникам ДД" это не совсем про мой манёвр, но они этого не объясняли.

"Могла бы встать в хвост автобуса, и всё". Отвечаю, что не могла, места не было совсем. Они мне показывают видео со своего регистратора (всё предусмотрели). Вежливо и внимательно его посмотрела, говорю, на нём совершенно не видно, сколько места было за хвостом автобуса, поэтому оно не объяснит, почему я была вынуждена так сделать. Видео они быстренько убрали после этого, и больше оно в нашем разговоре не всплывало. А беседовали мы с полчаса минимум. Мне и пассажир нервно звонил, вызвал такси же, а оно не едет. Я спокойно объяснила, что задержана сотрудниками ГИБДД, время ожидания неизвестно, поэтому рекомендую вызвать другую машину. В общем, показывала, что никуда уже не тороплюсь.

"Ну это тогда в суде будешь рассказывать", - они пытаются мне ещё показать, что моё сопротивление бесполезно. "Хорошо", - отвечаю я. "С такой позицией ты в суде не выиграешь!" - "Возможно, но я всё-таки попробую". И всё спокойно, без встречных обвинений и лишних эмоций. Даже если я не права, суд именно то место, в котором всё разберут весьма детально. И сижу же мысленно к нему уже готовлюсь...

А тут мне отдают мои документы и говорят "щасливо". Я сначала действительно не поняла, и уточнила - так в какой суд-то подъезжать и когда, куда я повестки получу? "Ой, езжай уже, и больше так никогда не делай" - и потеряли ко мне интерес. Предполагаю, что с вечно торопящихся таксистов обычно профит получается гораздо быстрее, и ни с какими судами заморачиваться не надо было, а тут какая-то дура упрямая попалась, ну её.

Год примерно 1997. Решили съездить из деревни в урочище, где была родная деревня деда. Там все деревни немцы сожгли - теперь поля и лесополосы. Почему-то деревни не возродились... В общем захотели детям показать, где предки жили. Подъезжаем к съезду с трассы на грунтовку - въезд в лесополосу ( граница урочища ). Навстречу выезжает "Урал" с кунгом. В кабине сидят местный егерь и милиционер. Глянули на нас сверху вниз и уехали, а мы поехали по грунтовке. Когда выехали в поле я заметил мелькающий за деревьями "Урал". Сначала не придал значения, хотя места вокруг безлюдные. Дети выскочили из машины, бегают цветочки собирают. Так прошло минут двадцать . Из лесополосы выехал "Урал" и направился в нашу сторону. Подъехал. Из кабины выглянул милиционер и заявил, что мы нарушили запрет на посещение лесов из-за повышенной пожароопасности. Поэтому он составляет протокол об административном правонарушении. Признаюсь, я про такой запрет не знал, т.к. в деревне особо новости по радио не слушал. Милиционер даёт мне протокол на подпись. А там бланк такой, что кроме подписи и места свободного нет. Поэтому вместо подписи пишу : смотри на обороте. Переворачиваю лист. Пишу что с предъявленным обвинением не согласен и описываю свою версию. Во первых эти "бдительные" блюстители закона обязаны предотвращать правонарушения - т.е. должны были просто остановить нас перед съездом с трассы и предупредить о возможном правонарушении . Вместо этого они сознательно допустили таковое. Мало того, они прятались в лесополосе и ждали когда мы разожгём костёр ( сами проговорились ) ! Потом поняли, что у нас нет таких намерений и решили больше не ждать. Таким образом, своими действиями они дискредитировали деятельность правоохранительных органов по профилактике правонарушений. Фактически их действия были расчитаны на доведение ситуации до критической - вместо охраны леса допустить пожар и поймать с поличным. Ещё упомянул, что милиционер не представился. Я потребовал его удостоверение и записал данные. Подписал протокол и отдал.

После этого поехал не обратно в деревню, а в районное отделение милиции. Где написал заявление. С копией. Потребовал зарегистрировать.

Недели через две мне пришло заказное письмо, где в ответ на моё заявление было написано, что сотрудник милиции действовал в рамках закона и ничего не нарушил. Но протокол в суд так и не передали...