v7439

Казалось бы, можно просто порадоваться за человека. За то, что у него все хорошо и за то, что он в своей комфортной среде. но меня триггернуло на "пассивная гражданская позиция (подстраиваюсь под реалии современной жизни, но стараюсь увернуться от того, что меня может уничтожить)".
Конечно, каждый сам для себя решает то, насколько он хочет и может участвовать в общественной жизни. Однако не стоит забывать про "если ты не интересуешься политикой, политика начинает интересоваться тобой". Причем, иногда эта политика настолько сильно начинает интересоваться жизнями граждан не интересующихся политикой, что у них в жизни случается жесточайший пиздец. Мы живем в обществе и едины с этим обществом. Не получится никакими заборами или деньгами отгородиться от этого общества и от политических процессов которые происходят в этом обществе.
Если есть желание оставить детям нормальное общество, комфортную среду обитания, придется научится понимать процессы происходящие в обществе и пытаться участвовать в изменении мира в лучшую сторону.

Уважаемые участники этого Ералаша, смею вам доложить то, что с миграционным законодательством все в порядке и работает она так как необходимо. Только нюанс в том, что круг людей кому необходимо чтобы это так работало ограничивается узким кругом лиц, в виде тех кто потребляет эту рабочую силу в России, и тех кто отправляет эту рабочую силу из Средней Азии. Я имею в виду правительства этих стран.
Те кто потребляет дешевую рабочую силу из Средней Азии, избегают необходимости вкладывать в инфраструктуру, не повышая тем самым производительность труда, уже неплохо зарабатывая за счет эксплуатации мигрантов. При этом, важность ситуации в том, что Россия никак не вкладывается в производство иностранных рабочих рук.
Те кто высылает свою рабочую силу из Средней Азии, решают таким образом зашкаливающую безработицу. И к тому же это поступление денег извне.
Если нарушить этот так скажем союз, то такое нарушение может грозить чередой переворотов в странах Средней Азии, с приходом к власти либо более прогрессивных политических сил, способных провести модернизацию экономики и обеспечить занятость населения не отправляя миллионы своих граждан за рубеж, либо уже совсем мракобесов, которые установят какой-нибудь халифат. Второе более вероятно.
А для самой России, это может грозить деградацией экономики, без многомиллиардных вливаний для повышения производительности труда. В обоих случаях для существующего режима Кремля, места под солнцем может не хватить.
Иными словами, миграция что для России, что для стран Средней Азии, это такая мера равновесия капиталистического устройства экономики. Россия являясь региональным центром накопления капитала, потребляет рабочие силы, а страны Средней Азии, являясь периферией Российского влияния, отправляет свою рабочую силу в Россию. Нарушение этого статуса кво ой как аукнется на много десятилетий)
хотя, уже скорее бы.

Я человек коммунистических взглядов, но вот так надрачивать на портреты, это просто пиздец какой-то.

А ничего что, все не исламские страны где мусульмане "счастливы" в прошлом были колониальными державами, грабившими "мусульманские" страны столетиями! И еще важная часть, США, Западная Европа и пару азиатских стран, они не перестали грабить весь остальной мир с окончанием эпохи колониализма. Это продолжается по сей день, за счет неравноценного обмена.
У автора явно страдает причинно-следственная связь. В США, в Западной Европе люди счастливы, по той причине, что там уровень жизни блять хороший. И задел этой хорошей жизни был блять положен еще во времена грабежа, сука!

вы совсем с ума сошли?
вы что, хотите как при Сталине, плановых снижений цен?