picturebymaslo

picturebymaslo

Пишу про искусство. Телеграм: t.me/picturebymaslo Дзен: zen.yandex.ru/picturebymaslo Добряк)
Пикабушник
63К рейтинг 979 подписчиков 6 подписок 186 постов 156 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу За киноманство За киберзащитуС Днем рождения, Пикабу!
132

«Черная живопись» Гойи, или экскурсия по Дому Глухого

Помните страшилки из детства? В черном-черном доме, в черной-черной комнате… Гойя писал на стенах свои черные гравюры. Именно там Сатурн пожирал своего сына, ведьмы собирались на шабаш, а художник разбрасывал свою черную тревогу широкими мазками.


Почему «Дом глухого»? Гойя купил дом в пригороде Мадрида в 1819 году, но глухим дом стал еще до покупки – прежний владелец страдал недугом (угадайте каким).

«Дом глухого», фото 1907 года


1820 год. Испанский король Фердинанд VII не дает продохнуть своими нападками, в стране разруха и активные гонения недавних революционеров. Сам Гойя восстанавливается после тяжелой болезни, а заодно чувствует себя стариком. Настроение на нуле, а тут еще и стены в доме красочно расписаны (возможно и самим Франциско, это были милые пейзажи). Короче, пора оформить жилье в нужной атмосфере и выплеснуть эмоции, а то и кукухой поехать можно.


И понеслась. Гойя отрывался на все деньги, не беспокоясь о последствиях и наследии – скорее всего, он и не собирался демонстрировать свои работы зрителям. Даже названий своим фрескам не дал. Это в 1828 году Антонио Бругада, друг художника, раздал имена уже картинам.


Да-да, фрески превратились в картины. В 1874 году Жан Лоран сфотографировал оригиналы, а Сальвадор Мартинес Кубельс перенес их со стен на холсты. Так эта парочка спасла фрески от забвения, так как усадьба долго не простояла и была разрушена.


Передвижная фотостудия Жана Лорана:

Штош, предысторию узнали, погнали смотреть сами работы. И для большего погружения пройдемся по дому во времена художника. И раз уж мы вспомнили страшилки из лагерей – давайте сходим на прогулку ночью. Для антуража)


Схематичный план дома и расположение фресок:

Ну же, открывайте дверь. Да, скрипит, это же дом глухого, чего вы хотели. Заходите в дом, запаливайте свечи, прогулка будет долгой.


Первый этаж. От входной двери поворачиваем налево – и встречаем фреску «Донья Леокадия Соррилья». На ней изображена Леокадия Вейс, горничная и любовница художника, которая была нааамного моложе своего возлюбленного. Облокачивается на надгробье, сама в траурной вуали – сразу задает настроение нашей экскурсии. Однако исследователи сводили картину на рентген и выяснили, что изначально она опиралась на каминную доску с открытым лицом. Может Гойя изменил детали, а может уже после его смерти подправили картину.


«Донья Леокадия Соррилья»

«Донья Леокадия Соррилья», фото Лорана

Двигаемся дальше. Длинный коридор украшает «Шабаш ведьм и великий козел». Хаотичная композиция, сатана в виде козла проводит обряд. Некоторые искусствоведы говорят, что так Гойя критикует инквизицию. Вполне возможно, ведь пайтоны не могли ошибаться – никто не ждет испанскую инквизицию.


«Шабаш ведьм и великий козел»

«Шабаш ведьм и великий козел», фото Лорана

«Шабаш», 1797−1798

Еще маленький факт – картина была больше, кусок затерялся при переносе на холст. Но тут нам поможет фотография 1874 года, там все в первозданном виде.


Жуть, а не стена. Сюжет для художника не новый (третья картина, совсем детская), но в этот раз Гойя себя не сдерживает и откровенно пугает.


Дышите тише, свеча же погаснет.


Проходим в столовую и видим самую известную работу из «Черных картин» – «Сатурн, пожирающий своего сына». Приятного аппетита)


«Сатурн, пожирающий своего сына»

«Сатурн, пожирающий своего сына», фото Лорана

Подробно рассказывал про Сатурна в отдельном посте, если кратко – мрачно, страшно и немного жалко обоих героев. О чем думал Франциско во время завтрака в такой компании для меня загадка.


А мы продолжаем веселую прогулку и натыкаемся на следующую фреску, «Юдифь и Олоферн». Ну а как же еще. Сюжет очень подходит для всей серии: библейская легенда, размышления о значении женщины и обезглавливание. Обратите внимание на лицо Юдифь – ну что за милаха!


«Юдифь и Олоферн»

«Юдифь и Олоферн», фото Лорана

Снова попадаем в коридор и двигаемся к лестнице. Весь путь нас сопровождает еще одно длинное панно – «Фестиваль в Сан-Исидоро». Снова критика общества – святой праздник используется жителями как повод накидаться винищем. Интересная спекуляция: некоторые исследователи видят среди пьяной толпы Наполеона I с трезвым взглядом, мол он то знал, как навести порядок в Испании.


«Фестиваль в Сан-Исидоро»

«Фестиваль в Сан-Исидоро», фото Лорана

Найдете Наполеона?

Не спеша добрались до лестницы на втором этаже, тут нас ждет еще две работы.


«Два старика» показывают старче, подозрительно похожего на поздние автопортреты Гойя, и старого демона, который орет в ухо глухому художнику (тут еще докричись). Скорее всего перед нами внутренняя борьба творческой личности художника и его мрачного безумия. Очевидно. Кто побеждает? Искусство и мы, благодарные зрители.


«Два старика»

«Два старика», фото Лорана

А над дверью «Два старика, поедающие суп». Беззубый старикан со страшными глазами и не менее жуткий труп/смерть указывают пальцами в одном направлении. Хэй, смотри рядом какая борьба, закачаешься.


«Два старика, поедающие суп»

«Два старика, поедающие суп», фото Лорана

Ой, что это медленно падает по лестнице? Потухшая свеча? Хм, видимо сквозняк играет. Давайте сделаем перерыв, я подготовлю второй этаж к нашей прогулке, а там и продолжим.


Другие истории и заметки про искусство можно почитать тут

Не ходите по глухим домам в одиночку!

Показать полностью 19
23

«Женская дуэль» Риберы, или почему стоит избегать женских драк

Как известно, нет ничего кровожаднее женской драки. Никакой пощады, только смерть разлучит их.


Согласен, сексизм. А как вам исторический сексизм? Вот сколько раз вы в романах, учебниках по истории, да даже просто в документалках видели женские дуэли? Как говорится: а они есть!

Хосе де Рибера - «Женская дуэль», 1636


Эпичную схватку изобразил Хосе де Рибера в 1636 году. Давайте накину контекста, чтобы можно было поболеть за участниц соревнования.


В 1522 году в Неаполе две знатные богатые дамы не поделили местного аристократа, судьей поединка выступил маркиз Альфонсо д’Авалос (хаха, простите).


В центре картины две девушки красиво бьются насмерть, причем исход битвы близок – гладиаторка слева получила ранение в шею, меч на земле, а сверху летит разящий удар конкурсантки справа. Традиционно считается, что упавшая девушка представляет порок, который побеждает девушка-добродетель справа. Подчеркивается сие цветом, ну и самой ситуацией – католик Рибера не показал бы победу порока. Не в 17 веке.


Победа добродетели близка:

Но знаете, как-то жалко мне проигрывающую мадам. Она и выглядит более хрупкой, ранена, да и вообще – зачем полезла на эту громилу справа? Хотя ход очень крутой, показать мощь и превосходство через увеличенную фигуру, Рибера знал свое дело.


Девушку все равно жалко:

На заднем плане д’Авалос внимательно судит бой (он тут больше для баланса композиции), зрители за оградой (трусишки) сливаются с фоном – ничто не должно отвлекать нас от эпичной битвы.


Альфонсо д’Авалос д’Арагона, маркиз ди Пескара и дель Васто, а также обычные зрители:

Классический барокко. Возвышенные позы – есть. Аллегория борьбы добродетели и порока – есть. Светотень, динамика, драпировки и сочнейшие цвета – все завезли. Хоть бери и неси в палату мер и весов.


Но вопросов автору можно задать много. Почему дуэль превратилась в гладиаторские бои, почему никто не остановит убийство, как могут быть такие манерные позы во время боя?


Но главный вопрос к Рибере другой. Женские дуэли часто сопровождались некоторой перчинкой – дамы дрались топлес, дабы одежда не сковывала движения. Ну и где??


В общем, мораль на сегодня – девушки, не деритесь на дуэлях. Никакой аристократ, даже д’Авалос, того не стоит!


Другие истории и заметки про искусство можно почитать тут

Давайте жить мирно!

Показать полностью 4
376

Найденная картина Леонардо да Винчи, или как быстро разбогатеть без регистраций и смс

Ребята, присаживайтесь поудобнее, сегодня будет урок по маркетингу. А для кого и бизнес-план, все зависит от вашей хитрости и связей. Как говорил один Юрий, поехали!


Мир искусства падок на сенсации. Ведь старые художники-титаны поумирали, новые картины от них получить сложновато. Но не всегда – неожиданные находки регулярно взрывают новости.


Так это случилось и с Фионой Макларен в 2012 году. Обычная шотландская медсестра Фиона делала ремонт в доме и разбирала накопившийся хлам. И среди ненужного старья ее глаз зацепился за старую картину, которую еще в 60-е принес домой отец.


Ну и че – понесла на проверку. Вдруг можно заработать на новую крышу?

И вот так сюрприз – картина оказывается фактически золотой. Ведь эксперты поговаривают, что к ней как минимум приложил руку (а как максимум написал сам) Леонардо да Винчи! Это не только на крышу хватит, но и на вертолетную площадку на ней. Цены на найденного Леонардо всегда щедрые, в данном случае говорили о 150+ миллионов долларов.


Госпожа Фиона Макларен:

Счастье, восторг, ворох новостей и как говорили в 2010-х – хайп. Радостная медсестра дает интервью и обещает отдать много денег на благотворительность. Неблагонадежные эксперты (и СМИ типа People и Daily Mail) находят еще и конспирологию – мол на картине не Мария с младенцем Христом, а Мария Магдалина со своим сыном от Иисуса, картину всюду называют «Мария Магдалина с Младенцем».


Вот, новый поворот. Картину прятали от людей, поэтому она найдена только сейчас! Еретические наклонности да Винчи снова доказаны! От нас скрывают правду!!!


И тут нас настигает кульминация – госпожа Фиона выпускает свою книгу («Последний заказ да Винчи. Самый сенсационный детектив в истории искусств»), которая так удачно рассказывает про живопись, новую картину и тайных потомков Христа. Не хочу никого обижать, но даже книгу в 300 страниц надо написать, отдать редактору, договориться с издательством и так далее.. А вышла книга через 11 дней после первой новости, совпадение)


Фотосессия Фионы Макларен с найденной картиной:

И что в итоге? Книга покупается, бывшая медсестра катается с лекциями по миру, новости затухают. Что с картиной? А черт его знает, последнюю новость я нашел от 2018 года (спустя 6 лет от событий), мол удачливая писательница хочет все же продать картину на аукционе в 2019 и надавать денег благотворительным фондам. Все. То есть реально, я больше ничего не нашел.


Ну и в конце, обещанный урок: найдите нишу (утерянные картины известных художников и конспирология), произведите продукт (очевидно, книга, а может и картина), организуйте рекламную кампанию и создайте спрос (вау, картина) – вы успешны. На крышу точно хватит)


Другие истории и заметки про искусство можно почитать тут

Находите картины чаще!

Показать полностью 3
286

«Крестный ход в Курской губернии», или картина без приятных лиц

Эпичная картина. Масштаб захватывает, а хореография героев напоминает кадр из фильма. Кусочек жизни из эпохи Репина прорывается с полотна на зрителей.

Художник долго приглядывался к сюжету крестного хода, это же самая настоящая энциклопедия жизни. Сперва получалось непонятно: где-то сатира, а местами восхваление, тут автору помог Толстой – прямо спросил, как он сам относится к происходящему.


«Я изображаю жизнь», – ответил художник. Но замечание явно задело, на картине Илья Ефимыч прошелся по всем кастам того времени.


Первоначальный эскиз:

Еще один эскиз:

Больше всех досталось священникам. Характерный типаж в самом центре картины – вяленько помахивает кадилом, а заодно поправляет пышную прическу. А чуть дальше его коллеги в золотом болтают между собой (и явно не про молебны), а в черном одеянии весело смеются.


Еще и в кадр смотрит, чертяга:

Дальше на орехи получают купцы, дворяне и другие сильные мира того. Им жарко, встречаем красные и круглые лица, и почти у всех чванливые физиономии. Апогей – женщина с иконой, важная в своем серьезном деле – святыня в руках, она на ответственном задании. В нескромном платье, ну да ладно.


Барышня, икона и заступник:

К чуду в руках этой тетки тянутся все остальные – обычные крестьяне. От важных особ их отгораживают урядники, контролирующие порядок. Некоторые стараются выслужиться и перебарщивают: тут и преграждающий путь горбуну староста, и урядник на коне с замахом нагайкой, и красномордый охранник иконы.

Честно говоря, и среди крестьян нет одухотворенных людей. Несущие будку с куполом и свечами покорно-печальны, в таком же настроении богомолки в левой части картины. Один только горбун рвется к чудесному в чистом душевном порыве (причем на эскизах он тоже был забитый жизнью).

Пейзаж довершает марш покорности и чванливости. Да, пеньки вместо зеленой рощи – тут Репин выплеснул свою злость на кулаков, повырубали все деревья, подлецы (примерная цитата).

Ох и навел я на вас тоску, чувствую. Давайте о хорошем. Какая тут сочная палитра! А какой колорит у картины. Безоблачное небо, пестрое море персонажей, жар дороги и пыль от тысяч ног, золото облачений, куполов и образов. Лепота!


Репин привез картину на 11 выставку передвижников, там мнения разделились – прогрессивные зрители восхваляли меткий глаз художника, реакционные господа критиковали за излишнее изобличение всего и вся.


Полотно купил Третьяков (кто же еще), однако и он пожаловался художнику – ни одного приятного лица на картине. Репин красиво парировал: «Посмотрите на любую толпу и скажите: много ли в ней приятных лиц?»


Другие истории и заметки про искусство можно почитать тут

Добра и тепла!

Показать полностью 10
375

Как на картине кита потеряли

Иногда в ходе реставрации на старых картинах появляется совсем неожиданные гости. Вот, например, на полотно «Вид морского берега Схевенинген» Хендрика ван Антониссена решил заглянуть целый кит!


Хендрик ван Антониссен – «Вид морского берега Схевенинген», 1641. Картина до реставрации, никаких китов:

История классическая. Хендрик написал картину в 1641 году, потом она где-то висела, а в 1873 попала в музей при Кембриджском университете уже покрытая слоями лака, темная и без кита.


Многие искусствоведы удивлялись – зачем на берег моря вышло столько народа? На что они смотрят? Зачем вообще писать такой сюжет? Сплошные вопросы и никаких ответов.


Но когда молчит мудрость, говорит молодость. Студентка-реставратор Шан Куанг решила добраться до сути, а заодно снять старый лак и облагородить полотно. Сказано сделано – внезапно на картине стали появляться непонятное пятно и человек в воздухе.


«Шо таке?» – подумала Шан и часами сидела за кропотливой работой. И вот на свежий воздух вышел не очень свежий кит. Тут все и сошлось – толпа людей, непонятное внимание к пустому месту, да и сам сюжет.


Хендрик ван Антониссен – «Вид морского берега Схевенинген», 1641. Картина после реставрации. Как похорошела картина при Шан:

Что это – проделки самого художника, неудачная реставрация или неожиданная цензура, сказать сложно. Но главное – теперь мы добрались до истины!


Разные истории и заметки про искусство можно почитать тут

Не теряйтесь!

Показать полностью 2
161

«В римской остерии» хорошо, но нам не очень-то рады

Лето заканчивается, давайте заглянем на обед в Италию. Под конец месяца денег маловато, пойдем в заведение попроще. «В римской остерии» будет самое то.

Карл Блох – «В римской остерии», 1848


Короткая справка: остерия – это домашнее заведение, где много вина, мало еды, а иногда можно снять дешевый номер. Короче, если бывали в маленьких кафешках в глухих местах Сочи, то это оно.


Картину написал датчанин Карл Блох, в то время датские богатеи любили покупать жанровые картины с итальянским бытом. Даже сюжет автор взял у своего учителя, тоже датчанина, Вильгельма Марстранда. Но тут тебе как будто рады и освобождают место, а там..


Вот здесь явно остерия гостеприимнее, но в Бельдяжки мне нельзя:

Вильгельм Марстранд – «Сцена в итальянской остерии», 1848


А там тебя встречают четыре настороженных взгляда (даже кот подозрительно наклонил голову) и вызывают вопрос – все ли правильно я делаю? Например, не забыл ли я сегодня надеть штаны?


Эти взгляды..

И даже кот осуждающе смотрит:

На заднем плане расслабляются датчане, среди них и сам художник (сидит спиной), и покупатель картины.


Вот эти ребята:

Россыпь мелких деталей: украшения, крошки, мухи и оса у графина рагаццо, позы героев создают движение. Все так просто, что даже хорошо.

Картина создает летнее настроение, как же хочется запрыгнуть к ним из своего душного мегаполиса! Даже настороженные взгляды итальянцев не могут поломать этот порыв.


А тем временем теплые дни заканчиваются. Что сказать. Гуляйте! Но в меру.


Разные истории и заметки про искусство можно почитать тут

Ловите лето!

Показать полностью 6
64

Первая и последняя картины Рафаэля Санти

Попробуйте догадаться, какую картину Рафаэль написал первой. У вас одна попытка.


Согласен, это было легко. Рафаэль с самого начала решил – буду писать Мадонн. И начал с фрески «Мадонна с младенцем», оформил ее на стене в родительском доме. И нет, его за это даже не поругали – отец Рафаэля, Джованни Санти, сам был художником и заодно первым учителем гения. Именно он приучил к прекрасному маленького Рафаэля и зажег его сердце искусством.


Слащаво звучит, но так и есть. Давайте разбавим мед – он не поругал его еще потому, что к тому моменту уже умер.


Рафаэль Санти – «Мадонна из дома Санти», 1498

Да, есть и трагические ноты в этой истории – когда художнику было 8 лет, умерла мама, а в 11 лет он потерял отца. Пока милые родственники делили наследство, мальчуган впитывал искусство и учился у местных художников (особо известных там нет, локальные герои). А вот в 17 лет Рафаэль решил выходить на новый уровень и уехал учиться в Перуджу к Перуджино. Скажем так, не последний человек в истории Возрождения. И его картина есть на заставке «Молодого папы», а это, скажу я вам, знак качества.


Пьетро Перуджино – «Вручение ключей апостолу Петру», 1482

Но до своего отъезда он жил в родительском доме с мачехой (да, отец до своей смерти успел жениться второй раз), которая маленького гения особо не любила. А вот Рафаэль любил искусство, поэтому на одной из стен дома создал фреску весьма и весьма тонкой работы. И это в 15 лет. Нет ни нимба, ни всяких лишних деталей и намеков. Книга, Мадонна и ребенок.


А вот свою последнюю картину Рафаэль не закончил. И, наверное, это хорошо – иначе живопись на тот момент можно было бы закрывать. «Преображение» наглядно показало, куда будет двигаться искусство в следующее столетие: тут вам и намеки на маньеризм (который быстро схлопнется, но свой след оставит), и явный переход в барокко, который как раз будет править еще долго.


Рафаэль Санти – «Преображение», 1520

Хотя все начиналось как история про невероятную прокрастинацию в духе Леонардо да Винчи. В 1516 году кардинал Джулио Медичи сделал заказ на 2 картины, «Воскрешение Лазаря» и «Преображение Христа». Первое полотно предлагалось исполнить Микеланджело, но он передал работу Себастьяно дель Пьомбо, который как примерный зайка все выполнил в срок и в 1518 уже выставлял работу на всеобщее обозрение.


Себастьяно дель Пьомбо – «Воскрешение Лазаря», 1518

А что Рафаэль? Он к тому моменту только начинал делать первые наброски. Хотя ученики помогли с эскизом, художник отогнал учеников и судорожно переписывал нижнюю часть своего шедевра.


И вот как раз нижнюю часть он и не закончил. В апреле 1520 после лихорадки Рафаэль умер (есть миф, что от сифилиса и распутного образа жизни, враки), картину вывесили у изголовья умершего гения, а позже некоторых персонажей закончили ученики.


Вы мне скажете – если они только некоторых персонажей дорисовали, почему полотно не закончено? Ребята, так он мог еще раз все переиграть и найти более удачное решение. Если оно, конечно, возможно.


Рафаэль изобразил сразу два сюжета на одной картине. Сверху преображение Иисуса Христа: он показывает ошеломленным Иакову, Петру и Иоанну свой истинный лик. Моисей справа и Илия слева на правах ветхозаветных пророков пришли поддержать большое событие.


Слева на заднем плане находятся Юстус и Пастор, святые покровители собора, для которого была заказана картина:

Внизу апостолы неудачно пытаются изгнать нечистый дух из юноши, он как раз указывает на Иисуса в качестве решения проблемы.

Неблагодарное дело разбирать детали и загадки в подобных картинах, тут книжку можно написать. Давайте не буду перегружать вас (а заодно все-таки завершу пост), расскажу самое важное. Тут все строится на контрасте: свет и благодать сверху противостоит тьме и неразберихе внизу. Выводы тут можно делать на любой вкус, так появилась теория о прообразе Страшного суда – мол апостолы всего лишь люди, поэтому ничего у них не получается в противостоянии с дьяволом.


Еще явно видны очень пафосные позы, символы и жесты, жесты, жесты – передает привет маньеризм. А вот светотень, пафос самого события (а не отдельных ребят) и общее напряжение – это говорит барокко.


Развитие стиля и техники налицо – тихая простая фреска и апофеоз чуть ли не всего Возрождения. Рафаэль летал высоко, очень высоко.


Разные истории и заметки про искусство можно почитать тут

Добра!

Показать полностью 6
783

«Леди Годива» Кольера, или как красота спасает от налогов

Джон Кольер – «Леди Годива», 1898


У такой изящной картины просто обязана быть красивая легенда. Собственно, дело было так. Леди Годива была женой английского графа, который очень любил деньги и не очень людей. Потому он ставил такие налоги, что жители все поголовно стали нищими. Наша леди попросила снизить ставки хотя бы до 13%, на что граф ответил: проедешь по городу голенькой – скину налоги.


Он был уверен, что Годива испугается и соскочит. Но сострадание к обедневшему народу было сильнее стыда, и прекрасная нагая дама уже скачет по городу. Благодарные жители в знак искренней признательности закрыли все окна и двери, и никто не увидел ее обнаженной (молодцы, конечно, но такой шанс..).


Граф офигел с решимости женушки, ну и снизил поборы.


Картина – самый цимес прерафаэлитов. Рыжая молодая героиня, красивый сюжет, чистота и благородство простив жадности и жестокости, натуралистичность и тщательно написанные детали.


А вот более скучная версия другого прерафаэлита, Эдмунда Лейтона:

Тут леди решается на свою необычную поездку. В общем, прерафаэлиты крутые, легенда занимательная, большие налоги - зло.


Разные истории и заметки про искусство можно почитать тут

Добра!

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!