filipok.ok

Всем привет, друзья! Я знаю, что в России тема рехаба и восстановления человека после длительной зависимости от веществ является достаточно щепетильной темой и мало кто готов рассказать об этом в слух, а тем более публично, но после сегодняшней сессии с человеком, который ведет меня по 12 шагам восстановления, я подумал, почему бы не продолжить писать на Пикабу и не начать именно с этой темы. Ибо мне есть, что сказать, и я думаю, что найду много единомышленников, которым будет интересен мой опыт, элементы которого они могут применить на своей практике. Итак, приступим к рассказу:

Начнем с самого начала. Мой опыт употребления составляет 7 лет, точную цифру не скажу, просто округлить проще вот так, ибо каждый зависимый человек не сможет дать точных оценок по датам. Но это и не важно, важно, что в какой-то момент ты трогаешь дно. Оно у каждого человека разное, кто-то смог ощутить всю гниль внутри себя, не оказавшись на улице или в спец учреждении (как это было в моем случае, слава богу), но большинство историй именно про то, как ты физически и морально гниешь и в один день понимаешь, что все тебе может настать конец. И я здесь не говорю про тяжелые случаи, типа крокодила или прочей жести, где гниение буквально заметно на теле, а я говорю про стандартные вещества, которые у всех на слуху, фильмы про которые мы видим, шутки, которые делаем а ля он сначала травку курит, а потом колоться будет (после личного опыта, мне эта фраза стала более понятной, но колоться не про меня), да и просто приколы в стиле "ты че, накроман что ли???". Все это знакому каждому зависимому человеку. И каждому знакомо что такое бросить или слезть со своей зависимости. Я пытался бросить три раза на моей памяти. Не получилось ни разу из трех. И делал я это сам. Я знал прекрасно че делать, чем заменить, куда идти, к кому обращаться и прочее и прочее. Сценарий знаком мне был как Ирония Судьбы. Но видимо действительно, пока ты не дойдешь до дна, ты не сможешь никогда сделать это раз и навсегда.

И я достиг этого дна но внутри себя. До этого дня дна я походу не видел и не замечал. Мне даже и самому хотелось прощупать, а как оно там внизу, че меня ждет. Мне хватило ума лишь заглянуть и ощутить это, но не оказаться полностью там физически. Внутри меня уже было неприятно. Моя совесть мне четко говорила мне: "братан, если ты до 30-ти лет не слезешь, дальше все пойдет по п*зде". И я ощущал это несколько раз. Считать не буду, главное сам факт, и тогда я понял, что пора, пора реально че то делать.

С одной подругой мы уже договорились, что каждый пойдет в клуб анонимных алкоголиков/наркоманов, хотя идея и инициатива исходила от меня по большей части, но первая пошла она, а не я. Я еще сомневался, снижал дозировку и просто искал какие-то отмазки для себя. В итоге я собрался силами и пошел туда, тем более это находится рядом с моим домом, а помещение снимается прям напротив католической церквушки. Я помню прекрасно свой первый день на собрании, это было прям в день рождение моей мамы, но так совпало, я не искал сделать кому-то подарок, ибо это нужно в первую очередь мне, а ни кому другому. Еще, помню, перед первым походом я говорил с руководителем программы, который меня спросил, "ради кого я это все делаю?", но я знал ответь на этот вопрос-пароль, так сказать, для входа в программу. Ответ самый просто, и для меня он был абсолютно несложным - я делаю это только для себя.

И вот именно поход на программу помог мне порвать эту стезю и разорвать самую главную проблему для меня - социальное употребление, то есть когда вокруг тебя есть люди, которые тоже употребляют, никто при этом не заставляет, но ты всегда думаешь, "ну вот сегодня еще чуть-чуть, а завтра уже не". Так вот, придя после программы очень счастливым, первое, что я подумал, а не отпраздновать ли мне это употребив вещество??? И тут-то я и задумался...

Это же полное противоречие! Я пришел на программу, чтобы решить проблему, а тут я возвращаюсь весь такой счастливый, готовый менять свою жизнь, но при этом хочу опять упороться. Что-то здесь не так. И у меня заиграла совесть, наверно, помню прекрасно это две дополняющие друг друга мысли: ведь я подставляю пацанов, к которым пришел просить помощи, а самое главное, я вру и подставляю самого себя, того человека, который захотел наконец-то порвать с зависимостью и начать жить лучше. Ну бред же полный! И вот тогда я прям решил, что окей, только сегодня, до конца дня, до момента пока я не пойду спать, я ничего не приму, досижу с физиологической нервозностью, но точно начну менять здесь и сейчас, а не завтра. А дальше....

А дальше я бы хотел продолжить рассказывать следующие истории, как происходил процесс и продолжает происходить, потому что мне кажется, что мой опыт может помочь людям. Сразу скажу, что я неидеальный пример, у меня был рецидив, который сделал немного сложнее последующее восстановление, но и это меня многому научило. Поэтому лучше соблюдать баланс и подавать все моим читателям дозированно. Надеюсь, что кому-то это было интересно, почитаю комментарии, отвечу на вопросы позже. Спасибо за чтение, друзья!

Всем салют!
Настала пора отпусков и я решил отправиться посещать все культурные места, которые есть в Малаге, как раз есть на это целый месяц для посещения. Я начал свои похождения с музея Thyssen, мне вход был бесплатным, как студенту МГУ (Малагиский Государственный Университет). Частный музей, где имеется как постоянная выставка средневековых художников и скульпторов, а также просто испанских художников 17-19 веков, так и временные выставки. Я попал на одну, однако фотографировать там запрещено, но чтобы понимать идею того, что за выставка:

И ещё на первом этаже расположилась в одном единственном зале небольшая выставка под названием «Negra es la noche. Grabados de Solana, Cosso y Bores». Там уже делать фото разрешили.

Такие, простенькие выставки, я посидел на лавочке и решил, что как-то все быстро прошло и надо посмотреть ещё какие-либо места, куда можно сходить по близости. В итоге в нашёл интерактивный музей музыки, где можно было ознакомиться с различными инструментами мира, а также их звучанием, поиграть самому на некоторых из классических музыкальных инструментах и вход для студентов МГУ всего три евро.

Собственно все действительно интерактивненько, но я попал в такое время, когда было куча туристов, которые сразу брали побрынькать все инструменты. Эти скрипки ниже сразу были забраны после того, как я сделал фото.

Самый прикол был в конце выставки, в зале для фламенко, где установили пианино, которое само играет. Никогда не видел в жизни настоящего пианино, которое бы играло так, хотя в фильмах или на видео не раз. (Видео вертикальное)

Место действительно интересное, но не хватает большего количества инструментов и ещё пару интерактивных залов пока переделываются, так что полностью попробовать музей не получилось, как хотелось.

И последним местом у меня совершенно случайно стало здание МАМ (Муниципального Архива г. Малаги), где имеется свой библиотека, выставки и собственно сам архив. К сожалению я попал под закрытие, поэтому успел быстро пройтись по выставке материалов (книг, записей и рисунков), подаренных одним малагийским художником и искусствоведом городу Малаге. Это лишь малая часть из тысячей материалов, оставленных им мэрии города.

Один из примеров:

Главный вход, справа вверху прописано списком, что на каком этаже находится:

В следующий раз уже пойду в другие точки, которые заранее себе сохранил. Надо побольше открыть в Малаге для себя, ибо давно уже не выходил куда-то и надо получше узнать, чем живут люди. Так что подписывайтесь для следующих постов!

Всем привет!

Пока постепенно возвращаюсь на Пикабу, то пишу узкоспециализированные посты по теме, связанной с учебой на юрфаке в моем университете в Малаге. Кому интересно, то больше комментариев с вопросами под постом.

Итак, мусолить много и не нужно на самом деле про поступление на магистерскую степень по адвокатуре. Естественно, что критерии для поступления в каждом университете разные, приведу примеры. Для моего университета достаточно наличие диплома о высшем юридическом образовании, а критерий принятия зависит чисто от твоей финальной средней оценки за все четыре года обучения, официальный документ тут. В Университете Карлос III Мадрида требования чуть более строгие, но доступные: также наличие диплома, резюме о себе, наличие сертификатов о знании языков (главным о разом английского) и, но не обязательно, рекомендательные письма (например от мест, где ты работал или проходил практики как юрист-практикант), подробно тут.

По сути в моем нынешнем университете поступить не так сложно и мест по сравнению с Карлосом почти в два раза больше, 160 мест, при этом по факту нас больше, 171 человек. В Карлосе же всего 90 мест они принимают, можно ли, чтобы превышало число людей или нет, этого я уже не знаю. При этом стоимость обучения у меня в Малаге в разв дешевле, чем в Мадриде. Если верить данному документу, то полный мастер в Мадриде будет стоить больше 6.000 евро. У меня же это выходит в районе 1.300 евро - разница ощутима. Конечно, можно сказать, что такие большие бабки ты платишь за билет на должности в крупные юридические компании, плюс я уверен, что уровень подготовки в Мадриде намного выше, чем в Малаге, но лично у меня нет уже возможности платить такие большие деньги, а работать в крупных компаниях можно всегда, если ты выполняешь нормально свою работу и не бакланишь. Тем более, что расписание занятий только утреннее, тогда как в малагийском оно вечернее, потому что все где-то параллельно работают ещё.

Так что самое главное это наличие хорошей оценки за диплом бакалавра и самого диплома. Не удивлюсь, если будут какие-то специфичные обязательнее требования, но в общем и целом они самые базовые.

Это мой первый пост в целое сообщество юристов, поэтому ожидаю хорошего конструктива, о плюсах я думаю в последнюю очередь.

Немного представлюсь. Меня зовут Денис Давыдов, я являюсь юристом по образованию, нахожусь в процессе получения адвокатской лицензии. Свое высшее юридическое я получил именно в Испании, где до сих пор проживаю и практикую. Моя юридическая школа прошла в потрясающем Universidad Carlos III de Madrid - лучший в Испании ВУЗ для любого уважающего себя юриста, основанный одним из отцов нынешней испанской конституции. Да, университет молодой, ему меньше 50-ти лет от роду, чуть больше тридцатки лет, если быть точным, однако те традиции и правила, которые сформировались за столь короткий срок благодаря мощному коллективу из преподавателей юристов и адвокатов, делают его лидером и выпускают блестящих людей в своей сфере. На данный момент я работаю с миграционными делами, однако сферы права, которые мне приходится затрагивать, не ограничиваются только миграционным законодательством. Мне приходится иметь дела с уголовным, гражданским, налоговым и другими направлениями испанской правовой системы, затрагивая в том числе и обще европейское право, а также даже законы других стран, в том числе и России.

В течение шести лет я находился в стерильном состоянии, когда я работал только с текстами законов Испании, Европейского Союза и некоторых других стран ЕС. Другими словами я имел дело с невероятно точными и хорошо выстроенными законодательствами и правилами. Спорить бесполезно, что европейская школа права это маст рид для любого уважающего юриста, на этом стоит и строится российская система права, которая повторяет ее континентальную ветвь. Когда же я начал работать и затрагивать законы России, то здесь я столкнулся с некоторыми ах****ями, которые побудили меня к более глубокому изучению законодательства моей родной страны, а также к желанию предоставить взгляд со стороны для своих коллег юристов. Я не собираюсь хаять как все плохо в России и хорошо в Европе, это не цель поста, моя задача предоставить пищу для размышлений и начать диалог с другими юристами. Поехали к первой проблеме.

Зная миграционные законы вдоль и поперек, я хочу как раз показать одну из существующих проблем через призму миграционного законодательства. В РФ нет нормальной и структурированный миграционной политики, как следствие нет нормального миграционного законодательства, а также продуманных вариантов для миграции в страну. Я не обсуждаю стандартные схемы, которые существуют, даже у самой отсталой страны есть варианты как переехать жить и работать. Я говорю именно про понятное миграционное законодательство и правила.

Начнем с того, что мигранты в РФ должны сидеть ниже травы и быть тише воды, как например в пп. 7) п. 1 статьи 9 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 N 115-ФЗ. Широта административных наказаний, по которым иностранец лишается ВНЖ, такая же, как необъятность страны. Это может быть и обычное ПДД, а я сталкивался с обращениями, когда за три мелких штрафа человеку отказывали в продлении ВНЖ, а суды очень строги в подсчете нарушений. Принципа пропорциональности между совершенным нарушением и наказанием, как я часто замечал, в России практически нет. На мой взгляд это очень жесткое правило для любого иностранца, а учитывая слабую возможность для человека обжаловать штраф, то это очень сильно бьет по желанию людей жить на ВНЖ в России. Миграционное законодательство большинство европейских стран не предполагает потерю ВНЖ за обычные административные штрафы, даже совершение уголовных преступлений должно проходить в строгой форме, где должны быть изучены все индивидуальные моменты подсудимого.

Едем дальше, еще один важный пример, который я хочу затронуть, это очень противоречивая и додумывательная характеристика некоторых законов. Федеральный Закон о Гражданстве РФ в своей статье 14 устанавливает упрощенный порядок получения гражданства РФ для тех, кто состоит в браке с гражданином РФ. Это стандартная вещь для всех стран - гражданство через брак. Однако есть несколько моментов, которые путают обычных людей. Например:

2. Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство...

и подпункт

б) состоят не менее трех лет в браке с гражданином Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации;

Вот это проживание на территории РФ уже начинает настораживать и создается недопонимание, так как в законе можно увидеть понятия как временно проживающий, постоянно проживающий и проживающий. Если первые два еще как-то можно определить временными рамками через отсутствие/присутствие на территории РФ определенное время, то просто проживание это очень непонятная формулировка. По сути, закон требует проживание и нахождение на территории РФ сразу двоих людей, тогда когда в требованиях европейских стран устанавливается время проживания только для иностранца, так как это его право и его нужда запрашивать себе гражданство. Возьмем ситуацию, когда гражданин РФ женат на гражданке Испании, и он постоянно в разъездах по миру из-за своей профессии (например профессиональная модель). Как тогда полагать, что он проживает на территории РФ? Ответ на это вопрос оставим нашим законодателям, судам, а также комментаторам.

Другой момент, который меня смущает и на который я обратил внимание благодаря одному клиенту, который обратился ко мне за информацией по своей ситуацией с супругой иностранкой, которой они захотели запросить гражданство страны. В законодательстве той же Испании, Португалии или Франции очень четко говориться про сроки проживания на территории этих стран, после которых иностранец имеет право запрашивать гражданство страны. Для Испании это всего один год резиденции в случае с браком с гражданином королевства:

2. Bastará el tiempo de residencia de un año para:

....

d) El que al tiempo de la solicitud llevare un año casado con español o española y no estuviere separado legalmente o de hecho.

Нам говорят, если ты в браке с испанцем минимум год, проживи годик в статусе резидента страны и получи право запрашивать гражданство. Четко и ясно. Однако, если обратиться к российскому тексту выше, то с одной стороны понятно, чтобы податься на гражданство, необходимо постоянно проживать в РФ, но сколько? Один год? Два года? Три года? Этот срок никак не определен, определен срок нахождения в браке, как и в испанском законе выше, а вот срок резиденции никак не установлен. Как следствие, возможны любые вариации: жениться, два года быть в браке, но жить на несколько стран, а потом еще один год уже прожить в России и после наступления трех лет подаваться на гражданство, ведь в последний перед подачей год человек постоянно проживал в стране. Звучит логично. Хотя на мой взгляд логики должна быть как в испанском законе - хочешь запрашивать гражданство страны? - тогда проживи на ее территории определенное время, состоя в браке с гражданином РФ, и тогда у тебя появляется право на получение гражданства.

Так что в принципе это мой первый пост в это сообщество. Начнем с этого, тем у меня для сравнений и проблем в законодательстве полно, поэтому хочу услышать мнение людей и спецов. Всем хорошего дня!