UnDeRey

На Пикабу
Дата рождения: 5 января
5086 рейтинг 3 подписчика 4 подписки 22 поста 10 в горячем

Ответ Sim.VA в «ПАРА СЛОВ О РЕПРЕССИЯХ, СОЛЖЕНИЦИНЕ И КРОВАВОМ РЕЖИМЕ»9

Опять плохой народ достался большевикам...

Проблема не "кто написал" - кому написать всегда найдётся.

Проблема - кто сделал так, что писать их имело смысл: можно разобраться с врагом, можно переселиться в понравившуюся тебе квартиру, можно просто удовлетворить свою злобу на окружающих. А ещё доносы писать заставляли, чтобы "выявить соучастников".

Почитайте чудесное "дело Королёва". Того самого Королёва, который, к счастью, выжил (не всем из его института так повезло) и Гагарина в космос запустил. Там есть доносы всех на всех.

А ещё прочтите про Рокоссовского, как его дело строилось на показаниях давно умершего Юшкевича... и всё равно он лишь чудом (в связи с тем, что пока шёл процесс всех "свидетелей" успели расстрелять, а также благодаря упорству самого Рокоссовского, даже под пытками ни в чём так и не признававшегося) не был расстрелян. "Рокоссовскому выбили девять зубов, сломали три ребра, молотком били по пальцам ног, а в 1939 году его выводили во двор тюрьмы на расстрел и давали холостой выстрел".

Да что там, даже жена "всесоюзного старосты" Калинина, и та сидела. А сам Калинин при этом молчал в тряпочку.

Так что проблема не в доносах, а в реакции на них. И в способе "добычи доказательств" и вообще способе управления страной через террор и страх.

Показать полностью
7

Ответ на пост «Срок за катушку ниток»10

Я правильно понимаю, что тётка по мнению сего сказочника выдёргивала нитки прям из готовых ремней, причём не повреждая их?

Или автор сего опуса вообще не представляет себе процесс производства ремней? В какой момент она их своровала, что они

1) не попали на станок

2) это не было замечено и ремень смог изготовиться без части нитей

3) ремень прошёл ОТК

?

И почему виновата в этом именно она, а не тот, кто отвечал за производство ремней и не смог наладить элементарного контроля производства, раз ремень смог быть произведён не по технологии?

Эти вопросы должны были возникнуть, даже если бы сия история была правдой...

Даже не буду задавать вопрос, как "опытные экипажи" могли не заметить перегрев двигателя и т.п.

Даже не спрошу, в каком танке тогда применялся ременный привод помпы (во всех известных мне танковых двигателях того времени помпа была жёстко связана с коленвалом).

Конечно же никаких пруфов конечно же не будет, мы должны поверить этой чуши на слово. Хотя тут и без того очевидно.

Но грустно не это.

Грустно даже не от того, что коммунисты готовы оправдать любую мерзость, творимую их кумирами - ну что поделать, религия у них такая.

Грустно не то, что они регулярно врут и сочиняют ради этого (да и не только этого), и "хоть плюй в глаза", вера их от разоблачений не уменьшается, утрутся и соврут ещё раз.

Грустно от того, что более 10к человек лайкнуло этот пост, и ни у кого из них не возникло никаких вопросов по поводу столь откровенной лапши. То есть сторонники коммунистов думать не способны в принципе. Вот что грустно

Показать полностью
377

Ответ на пост «Ребят, мы реально были такими честными что...?»7

В стране, где вынести с работы что угодно считалось чуть ли не нормой, где даже термин был придуман "несун", чтобы отделить от "вор" - конечно же были самые честные граждане!

С работы несли всё - от гвоздей до "дефицита": работники мясокомбинатов несли мясо, работники молокозаводов - сметану и молоко, в районе любого ликёро-водочного всегда был "пьяный двор", где продавалась вынесенная продукция ... даже из НИИ несли хотя бы карандаши. Зато в транспорте все были совестливые, ага!

PS: в нашем славном городе подобные аппараты стояли только в маршрутках-рафиках вместимостью 10 пассажиров. Как бы нетрудно было контролировать, кто насыпал денег, а кто нет. Впрочем, какой-либо заинтересованности водителя в оплате и не было, на его зарплату это не влияло. Контролировали в основном другие пассажиры. А билеты вообще почти никто не откручивал. А в остальном транспорте стояли компостеры и периодически ходили контроллёры. Но и это не значит, что прям все платили. Судя по совершенно субъективным ощущениям, сейчас в транспорте "зайцев" куда меньше, чем было тогда. По крайней мере в последнее десятилетие я не замечаю людей, не заплативших за проезд, в отличии от "тогда"

PPS: вот вымрут старики, реально помнящие то время - тогда и будете сочинять фантастические легенды. Рановато начали

Ответ на пост «Раздел»1

У коммунистов весеннее обострение.

Попробуйте уже составить список того "хорошего и доброго", что не дожило до наших дней.

Внезапно окажется окажется, что это либо лицемерие (типа прекрасных межнациональных отношений, которые внезапно в течении года обернулись войнами всех со всеми, то есть были лишь пропагандируемой иллюзией), либо далеко не для всех, либо просто банальная ложь.

Реалии СССР, как я их помню: повсеместный дефицит даже элементарных продуктов, бесконечные очереди, в которых советский человек проводил большую часть свободного времени, повсеместное воровство (воров с предприятий даже ворами не называли, а эдак стеснительно "несуны"), достать что-либо дефицитное (а дефицитом было практически всё) можно было либо по знакомству либо со взятками (помню, как за простые стулья в мебельном открыто просили две цены, иначе "нет в наличии"). Всё это на фоне бравурных рассказов про то, как хорошо живётся советским гражданам. И лучше не спрашивать, где начальство берёт каракулевые шапки, иначе потом соседи будут спрашивать, где вопрошавший.

А уж что такое балык, бастурма, буженина, карпаччо и т.п. - обычный советский человек мог лишь прочесть в историческом романе про дореволюционные времена, а попробовать шансов в принципе не было. Большинство и слов таких не знало.

0

Ответ на пост «Я впервые купила обувь своего размера!»15

Везёт вам, всего-то надо было сменить размер. Всю жизнь мучаюсь с обувью, поскольку просто не могу найти подходящий размер. Вся обувь мне узка.

Длина ноги на 42 размер. Но вот ширина... Нет, не толстый, просто ступня широкая. По известной методике охват ступни в ширину - 28,5см. Максимальная полнота для 42 размера - 10, это 26,5см.

Некоторые производители предлагают обувь до 12 полноты - но и это лишь 27см!

В итоге приходится брать 44-45 размер самой большой полноты... и даже самая качественная обувь выдерживает обычно сезон, редко два, после чего рвётся по боковине, не выдержав нагрузок. Про то, как чувствуют себя при этом ноги - говорить, наверное, смысла не имеет.

И рад бы сменить размер, но не на что. Не покупать же 48 размер, который вдвое длиннее моей ступни?

Ответ на пост «Исконно русская религия»42

Православие и государственность - то, что сформировало русскую нацию. Что сделало из отдельных языческих племён единый народ со своими традициями и своим мировоззрением. А во что верили предки 20 тысяч лет назад - уже неважно.

Вот поляки выбрали католичество. В итоге отделились так далеко... несмотря на общие языческие корни. Почитайте письма того же Хмельницкого: там упор именно на православие и противопоставление русского царя полякам-католикам именно по религиозному принципу. Польский магнат был, есличо.

Именно поэтому все, пытающиеся навредить России, начинают с наездов на православие. Поскольку оно является один из тех самых стержней, определяющих мировоззрение и традиции народа. А что там от язычников досталось - практически полностью забыто или давно вплетено в православие, как та же масленица.

Ответ на пост «Реальные возможности бога»2

Как вариант, не в коей мере не претендую не только на абсолютную истину, но и на истину вообще.

Точнее, как пример того, насколько могут быть многогранны объяснения и насколько примитивно понимать всё буквально и дословно.

Вот написал программист игрушку, в которую гамает много-много человеков. Для простоты аналогии предположим, гамают с полным погружением, не отличая игру от реальности.

Живут в ней, любят, ненавидят, дерутся, умирают (что ведёт к выходу из игры со стиранием персонажа)...

А программист, написавший игру - главный админ в ней.

Наблюдает, что получилось, как его мир развивается.

Любит ли он этот мир и его персонажей? Несомненно, сам их создавал и они ему интересны.

Всесилен ли он в пределах этой игры? Конечно, может что угодно написать и переделать любую физику как ему нравится.

Будет ли он вмешиваться в жизнь и развитие этого мира? Может быть, если видит, что что-то неправильно сделано или мир начал развиваться в неинтересном ему направлении. Особенно вероятно на первых этапах (правки багов, настройка). Но чем дальше и чем больше игра соответствует его замыслу - тем реже.

Будет ли он общаться со всеми персонажами, которым с ним хочется пообщаться, и тем более выполнять их хотелки? Однозначно нет: мало того, что ему это неинтересно, так ещё это может сломать задумку и сюжет.

И если игра предполагает некоторые плюшки при выполнении некоторых действий - эти действия не админу нужны, это лишь подсказка игрокам, как получить плюшки, не более того.

Опубликовал правила - и смотрим, как развивается наш игровой мир. Не понравилось - выпустил новую редакцию правил, наблюдаем дальше.

Показать полностью

Ответ DoctorHaHa в «Слышь, рожать. Но не кого попало»10

Вот странно. Депутат - должность выборная.

Казалось бы, облагать налогом надо тех, кто голосовал за глупых и сделал их депутатами.

Ведь одни и те же люди ходят на выборы, а потом ругают "неправильных депутатов", сами их выбрав. Или кричат "я не за этих голосовал", но поддерживают саму идею выборов и демократию, где "правильно то, за что большинство". Или вообще не ходят на выборы, тем самым заранее соглашаясь с выбором других, а потом ноют.

Некоторые, до кого этот абсурд начинает доходить, пытаются вякать про "считают неправильно", но это настолько смешно, что даже они сами в это не верят, просто придумывают по инерции хоть какое-то объяснение этого когнитивного диссонанса в своей голое

Отличная работа, все прочитано!