SpaceX + США

Вчера NASA подтвердило: астронавты Бутч Уилмор и Сунита Уильямс, застрявшие на МКС из-за неисправности Boeing Starliner, вернутся домой не раньше марта 2025 года. И не на том корабле, на котором прибыли.

Астронавты отправились на МКС ещё в июне 2024 года на борту многострадального Boeing Starliner. Их миссия планировалась как короткая — всего на 7–10 дней. Но сейчас они уже провели в космосе более полугода и вернутся на Землю не раньше конца марта 2025 года.

Причина? У Starliner — утечка топлива и проблемы с двигателями. Корабль вынужденно вернулся на Землю… без экипажа.

• Казалось бы, "Союз" мог бы стать запасным вариантом, но тут сыграла свою роль несовместимость скафандров.

Теперь всё внимание направлено на спасительный Crew Dragon от SpaceX. Правда, и тут не всё так просто: новый корабль ещё предстоит собрать, и планируется, что он будет готов не раньше марта 2025 года.

Девять месяцев вместо десяти дней — это уже не просто миссия, а испытание на стойкость. Шутки о "белье на недельку" давно исчерпали себя.

И причем здесь Роскосмос?

Источники:

1. https://www.space.com/space-exploration/human-spaceflight/bo... - источник (подробно, англ.)
   
   2. Только интересные новости, редко выходят (перевод и только суть)

Старт SpaceX Starship

Посадка SpaceX Starship

Горячие разделение SpaceX Starship

Вот честно, не хочу затевать новый срач а еще больше не хочу писать очередной длиннопост по типу тех что сделал о советской истории сталинского периода.

Поэтому вкратце -- фантазии турбопатриотов о том что-де во времена СССР советская космическая отрасль если и не превосходила американскую то была сравнима с ней -- плод советской же пропаганды. Не более того. Возможно СССР где-то опережал по количеству запусков в год -- цифра безусловно важная но мягко говоря недостаточная для понимания того насколько силен космопром страны. Например, задавались ли вы вопросом почему ни одного советского космического аппарата не было за пределами орбит Марса и Венеры? Наводящий вопрос -- сколько по-вашему в среднем жил советский военный спутник или спутник связи на орбите -- и почему? Это все единая проблема советского космопрома. Советские АМС, отправленные к другим планетам и спутникам передавали много меньший объем данных чем американские в те же годы. По тем же причинам.

Советская космическая программа была важным элементом пропаганды. Как и американская. Но наполнения в ней реального, научных результатов и действительно важных миссий -- было много, много меньше. Самые известные для обывателя примеры "космос наш!" -- это конечно были герметичные банки на орбите, в которых отважные советские люди покоряли космос. Врядли можно придумать что-то более жалкое, бесполезное и при этом очень дорогое. Вся программа орбитальных станций -- бесполезное выбрасывание денег в космическое пространство. С околонулевой пользой в любой сфере -- кроме пропагандистской. Первый болгарский космонавт, первый немецкий, афганский, ага...

В сети сейчас все можно прочесть, в любой вопрос хорошо углубиться. Если вы углубитесь в информацию по советскому космосу -- прийдете ровно к таким же выводам что и я. Хотя конечно это требует времени и сильно может задеть чувства -- но тут уже кому как: кому то важнее факты, а кто-то живет эмоциями и верой.