QWEN

— Модель думала над результатом около 7-ми минут, в результате чего я получил достаточно полезные теоретические знания

— Есть ограничение - 10,000 символов на запрос. На самом деле это критично, так как если вставить презентацию (текстом), какой-то документ или еще что-то, то этого размера может и не хватить

— В то же время пока нельзя прикреплять файлы - это НЮАНС!

— Судя по ответу, который я получил, результат qwen — это обучение на основе Grok и Gemini. Очень много воды, очень мало по делу. Читать интересно, пользы мало

— Пришлось сделать несколько запросов, но уже к обычной модели, чтобы получить именно то, что я хочу

CHAT GPT

— Выдал то, чего я ждал. Думал дольше всего — около 15-ти минут

— Получил список рекомендаций, которые реально ГОДНЫЕ!

— После рекомендаций и идей, я получил переделанный проект, который можно ЧУТЬ-ЧУТЬ переделать и отправлять в работу

— Нет никаких ограничений, можно прикреплять файлы, 10.000 и более символов принимает без проблем

GROK

— Результаты хуже Qwen, в целом особо нет именно этим пользоваться для маркетинга, оно плохое ... (пока что)

— НО! Так как сервис полностью бесплатный, ничего не мешает просто до кучи отправить туда свой промпт, чтобы посмотреть, что будет. Но я бы не стал делать акцент именно на Grok в данном случае (разработка проектов)

GEMINI

— Пытался запустить режим исследований несколько раз, но скорее всего сервис перегружен. Не получилось ...

— Сделал замену на Gemini 2.5 Pro, причем не на aistudio, а на сайте именно Gemini. И этот уже был более, чем удовлетворительный результат (получил цепочку сообщений для бота в телеграм)

— Я уже на самом деле пользовался именно этим режимом, могу сказать, что результаты средние. Очень много текста, основная его часть — теория. Оно, конечно, полезное, но на мой запрос не отвечает

ВЫВОД

— GPT затащил. Несмотря на мой хейт к о3, да и остальным новым моделям от OpenAi, стоит признать, что именно режим исследований от ChatGPT — лучший на рынке и я могу смело его рекомендовать под любые задачи!

— Советую все же тестировать разные модели для разных задач, можно получить неочевидные результаты, вроде: Grok3 более креативный под текст (иногда). GPT пишет коротко и по делу, Gemini дает максимум информации. Стоит давать шанс всем моделям сразу!

Как говорится: За спрос не бьют в нос — именно такими принципами я и предлагаю руководствоваться в этом деле!

📌 Я буду ОЧЕНЬ благодарен, если вы оцените пост и посмотрите мой канал в ТГ (ссылка в профиле пикабу). Всем позитива и хорошего настроения, будьте добрее друг к другу!

aiornot — более простой сервис, но тоже хорошо определяет. Можно быстро зарегестрироваться через аккаунт Google в отличие от первого сайта.

illuminarty — кажется менее точным, показывает некую вероятность генерации фото от ИИ. Можно тоже пробовать, также доступны проверки текстов.

В комментариях предлагаю поделиться самыми странными ИИ-фотографиями, которые были найдены на просторах интернета!

📌 Если кому интересно, то пишу про лучшие ИИ в своем авторском канале (ссылка в профиле)

— Режимы работы: DeepSearch (поиск + рассуждения), DeeperSearch (подойдет для создания проектов и исследований), Think (рассуждения), Grok 3 (обычная модель, но может подключаться к поиску).

— Рабочие области (проекты). Папки проектов, куда можно загрузить документы, презентации, картинки, схемы и шаблоны ответов. Как в ChatGPT, только не нужно ничего никуда платить.

— Редактор картинок. Можно загрузить любую картинку, затем ее редактировать при помощи языковой модели. Есть много готовых стилей, можно сразу что-то попробовать применить.

— Свежие новости. Отдельный режим, который позволяет быстро получить свежие новости по определенному гео, запросу, сегменту (гибкая настройка при помощи промтинга)

— Персоны. Grok возьмет на себя некую роль (друг, терапевт, учитель, комик и прочие)

Скоро протестирую обновленный Grok и выпущу сравнение с Gemini 2.5 Pro в разных режимах работы. Базово, очень много интересных функций, особенно — проекты.

P.S. Да, меня зовут Артем, приятно познакомиться!

💬Grok 3 — Пользуемся тут grok com

📌 Если кому интересно, то пишу про лучшие ИИ в своем авторском канале (ссылка в профиле)

— Создание полноценных 3D-миров на krea.ai. Уходит в вечный цикл загрузки, скорее всего не хватает мощности на всех пользователей. Тут либо покупать подписку, либо ждать.

Сам по себе сервис дает много возможностей, планирую его изучить получше и сделать пост.

— Интеграция Gemini в Google.Таблицы. Работает для США и не для всех аккаунтов. Включить прямо сходу это нельзя: "Эта функция доступна в рамках программы раннего доступа Google Workspace Labs."

По инструкции написано, что нужно включить: "Экспериментальный режим", но такой кнопки просто нет с любой геолокацией. Остается просто ждать, но функция потенциально очень полезная!

Хотелось бы про них выпустить отдельные посты, рассказать, как это удобно, НО! Пока это не работает ...

Было скорее странно, что все ИИ-каналы сделали об этом пост, но никто даже не открыл и не проверил работоспособность.

📌 Если кому интересно, то пишу про лучшие ИИ в своем авторском канале (ссылка в профиле)