Спрашивает дорогу к богу
Miisty
Miisty
Иногда мне кажется, что религии на Земле - некий фильтр для отбраковки глупого мусора.
И суперразвитые существа смотрят на нас сверху, отмечая кто в какую чушь верит, и насколько сильно.
Молодь в расчёт не идёт, ибо им пофиг, а вот мысли людей сформировавшихся и зрелых - идут
И те, кто на момент смерти верит в абсолютно нелогичные сказки про Отца и Сына; пророков всяких; иную религиозную херь - все гниют по итогу биомусором.
А те кто также боится смерти как остальные, но во главу угла ставит логику и рационализм - они возносятся и реинкарнируют, чтобы и дальше учавствовать в отборе.
Согласен, это чёртова логическая рекурсия - очередная безосновательная выдумка, но представлять это весело и иронично.
Привет народ.
Честно очень приятно что за меня волнуются, но спешу всех волнующихся успокоить. Со мной все в порядке, я в полной безопасности и ничего мне не грозит.
Здесь писать перестал по нескольким причинам. В самую первую очередь тут поменялось мнение на счёт некоторых личностей. Год назад ту личность оскорбляли все кому не лень. Сейчас же он стал блять ебаным героем, защитником отечества. И в комментариях с постами его защищают постоянно, хотя он нарушает все законы. От этого тошно.
Ещё одна причина - стало опасно тут писать. Не для меня, а для тех чеченцев, которые в той же ситуации что и я. Сайт выдаст всю информацию и за комментарий могут притянуть так, что мало не покажется. К сожалению с несколькими людьми такое уже случилось. Повторения не хочу.
В третьих, я как то уже успокоился наверное морально. Бывает хуево время от времени, но в целом намного лучше чем раньше. Все так же хочется помогать попавшим так же в беду, но возможностей все меньше и меньше. Особенно в нынешнем политическом климате. Поэтому пока тупо жду. Так же обидно за пикабу. За то каким он был раньше и то каким стал сейчас.
В общем и целом, все у меня в порядке. Просто как и сказали тут в комментариях я тупо перестал писать. Спасибо тебе AstonMartin за беспокойство и спасибо всем кто написал слова поддержки. Я жутко рад что такие люди остались тут. Берегите себя, ребята.
На счёт дальнейшиз постов, пока что писать ничего не буду. По крайней мере пока не буду уверен в безопасности потенциальных комментаторов.
Чеченцы, у которых такая же ситуация как была у меня: Х1окх пост к1елахь х1умма ма яз елаш. Са ц1ер цани а йог1аш ProtonMail ю шун, циг яз е шайн оьшахь. (Перевод: прошу чеченцев не писать под постом, а писать на мейл).
1. Почему бог в библии ничего не имеет против рабства
ни в ветхом ни в новом завете?
Всемогущий и милосердный бог не может ничего лучше чем пойти на поводу у древнего народа? С их лояльном отношением к рабству? Почему?
Многие не знают что значит рабство, так что объясню более подробно :
[ Ра́бство — система общественных взаимоотношений, при которой допускается нахождение человека (раба) в собственности у другого человека (господина, рабовладельца, хозяина) или государства ]
Исход 21 стих 7
Если кто продаст дочь свою в рабыни, то она не может выйти, как выходят рабы;
Исход 21 стих 4
Если раб не женат, хозяин может дать ему жену, и если жена родит сыновей или дочерей, то и она и её дети принадлежат хозяину. После того как раб отслужит положенные годы, пусть получает свободу.
Левит 25 стих 46
можете передавать их в наследство и сынам вашим по себе, как имение; вечно владейте ими, как рабами. А над братьями вашими, сынами Израилевыми, друг над другом, не господствуйте с жестокостью.
Исход 20 стих 17
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Особенно важно:
Стих про разрешение избить раба до смерти без последней при определенных условиях.
Исход 21 стих 20-21
А если кто ударит раба своего, или служанку свою палкою, и они умрут под рукою его, то он должен быть наказан; но если они день или два дня переживут, то не должно наказывать его, ибо это его серебро.
2. Почему Библия содержит в себе противоречия?
Моисей же был человек кротчайший из всех людей на земле". (Числа 12:3) Хотя потом мы читаем это :
"И прогневался Моисей на военачальников... пришедших с войны, и сказал им Моисей: (для чего) вы оставили в живых всех женщин? ..итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте" (Числа 31:15-17)
"А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души..." (Второзаконие 20:16)
Что значит кроткий : - Незлобивый, не мыслящий зла.
Но если сам господь сказал Моисею так поступить то тут получается ещё одно противоречие:
- Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Иоан. 1:5)
- Итак, будьте милосерды, как и Отец ваш милосерд. (Лук. 6:36)
- Бог есть любовь. (1Иоан. 4:8-10)
( На этот раз решил задать только эти 2 вопроса но потом будут ещё ).
При всём моём, с детства, трепетном пиетете к Михаилу Афанасьевичу вообще и “Мастеру и Маргарите” в частности, давно пора совершить каминг-аут. Или поставить вопрос ребром. Или не знаю что, но давно и пора.
А дело вот в чём. Меня всю жизнь подбешивает тот девочковый альбом затасканных цитат, который по какой-то непостижимой причине начитанные книголюбы надёргали из романа для своих салонных нужд. Канон, раз установившийся, да так и застывший аж с самого брежневского застоя.
Я просто не знаю, есть ли в жизни какая-то ещё большая пошлость, чем цитировать “Мастера и Маргариту”. Наверное только именование современной России - Русью, ̶а̶ ̶б̶р̶е̶ж̶н̶е̶в̶с̶к̶о̶г̶о̶ ̶п̶е̶р̶и̶о̶д̶а̶ ̶-̶ ̶з̶а̶с̶т̶о̶е̶м̶, способно хоть как-то приблизиться. Почему из, без дураков, великолепной книги в народ ушли именно самые претенциозные и самые бессмысленные цитатки?
“Рукописи не горят”. В чём сила и живучесть этой фразы? Ведь она абсолютно местечковая. Рукописи не горят, если тебе и твоей женщине посчастливилось обратить на себя внимание вымышленного всесильного существа, которому подвластно управление законами времени, пространства и материи. Тогда он, может быть, отмотает время вспять и воссоздаст из небытия сожжённые тобой тетради. Во всех остальных случаях, извини друг, ещё как горят, будь ты хоть мастер из мастеров.
“Никогда ничего не просите! В особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут”. (Господи, я ведь цитирую это по памяти!) Ну да, нет смысла озвучивать свои нужды при контакте с разумом, способным к телепатии и умеющим прозревать прошедшее, настоящее и будущее. Ну, а если вдруг сильный обделён такими талантами? Тогда всё же: “Многоуважаемый Иосиф Виссарионович! Я не позволил бы себе беспокоить Вас письмом, если бы меня...”. (Не по памяти, само собой.)
Что там дальше? “Свежесть бывает только одна”. Ну, тоже такое… Любой хозяйке очевидно, между свежим и тухлым есть масса промежуточных стадий. Ясно, что Булгаков сводит личные счёты с советским бытом. Ясно, что Воланд троллит и выпендривается. Не ясно, почему именно это ушло в народ и продолжает жить там, когда свежесть в большинстве случаев давно уже не проблема.
Жильё - проблема. Поэтому “квартирный вопрос” не трогаю. И иронично, и актуально.
А вот про чистый спирт даме - на мой вкус странноватая шутка, даже в контексте. Но если не вырывать для вечера при свечах, то и бог с ним.
“Перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил”. Для верующих, видимо, в точку. Но это не ко мне.
«Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
— Сам человек и управляет, — поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
— Виноват, — мягко отозвался неизвестный, — для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?»
Ну что тут скажешь? Видимо кирпичи валятся на головы, бутылки бьются, а люди попадают под трамваи только потому, что некие сущности составили планы на многие миллиарды лет вперёд, прописав в них всё подсолнечное масло на каждом из пластов мультивселенной. А самому мне даже с текстом этим не управиться, ведь я не знаю, что будет завтра. Звучит логично. Для очень многих. Но тут мы входим в область принципиально непроверяемого, недоказуемого и нефальсифицируемого, то есть в сферу, обусловленную одними лишь человеческими страхами, надеждами и фантазиями. А всерьёз рассуждать о таком, за пределами студий каналов “РЕН ТВ” и “Спас” я не вижу для себя ни малейшего смысла.
В общем, очень спорный выбор цитат для нашего коллективного бессознательного. Но и в этом ведь уникальность романа.