1984 противоречий Оруэлла
Недавно я прочитал роман-антиутопию Джорджа Оруэлла – 1984. И знаете, эта книга открыла мне глаза на мироустройство. Я понял, что социализм всегда приводит к тотальной диктатуре и обеспечивает рабскую жизнь обычных людей. Капитализм же, в свою очередь, является “антибиотиком” в нынешнем мире.
Всё что я написал выше – это полный бред. Роман 1984 незаслуженно популярен в нынешнее время. Книга настолько популярна, что в СМИ были фейки о запрете её в Беларуси. Когда появляется любой инфоповод о тоталитарной стране сразу же вспоминают об этой книге. Политические пропагандисты повсюду используют эту книгу: не только в споре с социалистом, но и при критике капиталистической страны (при том, что пропагандист так же живёт в капиталистической стране с большим изобилием пропаганды).
Уинстон Смит – обычный сотрудник внешний партии, который живёт в сверхдержаве под названием “Океания”, где господствует английский социализм. Он трудится в “Министерстве правды”, в которой постоянно фальсифицирует факты об истории страны. Это название своего рода аллюзия на государственную пропаганду и применение двоемыслия (постулат, который характеризует собой принятие взаимоисключающих фактов). На своей работе Уинстон часто участвует на двухминутке ярости, где каждый партиец изображает гнев по отношению к идеологическому врагу – Гольдштейну. В какой-то момент Уинстон решает ввести дневник, который становится первой ступенью на пути протеста против партии. Ему приходится это тщательно скрывать от телеэкрана, ведь Большой брат следит за тобой. В любом месте нужно сохранять предельную осторожность и не показывать свои истинные эмоции, скрывая их за маской преданного члена партии. Однажды соседка Уинстона попросила устранить засор кухонной раковины. В доме находились дети, которые бы при первой возможности натравили полицию помыслов на любого человека, что на Уинстона, что на родителя. Автор нам намекает, что Уинстону хоть и хочется с кем-то обговорить свои мысли насчёт тоталитарной власти, но он не может этого сделать.
Через некоторое время Джулия признается любви к Уинстону. Они встречаются в укромных местах, проводят время в комнатушке над лавкой Чаррингтона и довольствуются вкусной едой, недоступной до этого. Для Уинстона это глоток свежего воздуха. Он наконец-то почувствовал отголоски той жизни, которая была до захвата власти Большим братом.
На первых страницах романа Уинстону снился голос О’Брайена, который обещал ему встретится там, где “нет тьмы”. Но завести диалог было сложной задачей (почти везде Большой брат следит за тобой). Наконец-то Уинстон случайно встретился с О’Брайеном. Тот предложил поработать над новым изданием сборника “Новослова” (язык в Океании, который пытается удовлетворить всё потребности партии). О’Брайен дал адрес своего проживания. Уинстон с Джулией пришли к нему в дом. Они очень удивились, когда увидели, что партиец может отключать телеэкран на 30 минут. В этот момент Уинстон признался О’Брайену о том, что они предатели партии и хотят вступить в общество, которое направленно на борьбу с Большим братом. Их приняли и Смиту сказали, что в ближайшее время ему передадут книгу Гольдштейна.
Уинстон прочёл книгу Гольдштейна – “Теория и практика олигархического коллективизма”. Он осознал, что всё о чём он до этого думал, было изложено в этой книге. Чуть позже его ловит Чаррингтон с полицией помыслов. О’Брайен пытает Уинстона, изменяет мировоззрение и в конце его убивают (Как написали в комментариях, его не убивают. Я всё же считаю, что его могли как физически убить, так и метафорично).
Автор нам показывает антиутопию, где за тобой постоянно следят партийцы, люди практически находятся в рабстве и живут жизнь не ради себя или друг друга, а ради Большого брата. Оруэлл надеется на то, чтобы мы не допустили такой строй общества. И знаете в чём самый главный бред? Оруэлл просто подменяет понятие “капитализм” на “английский социализм”. Вы только вдумайтесь: в книге Гольдштейна говорится о том, что:
1) Война идёт за спорные территории, где находится 1/5 населения планеты. Но все три сверхдержавы не способны их удержать. Территории постоянно переходят из рук в руки. Вот только через несколько страниц говорится о том, что все страны могут захватить некоторые вражеские территории, однако этого не происходит. Главная причина – население этой самой местности, которое до этого жило в другой сверхдержаве и с точки зрение культуры придерживалось другой идеологии. Их либо придётся убить, либо ассимилировать, что очень затратно. Но об этом автор не вспоминает, когда речь заходит о войне за спорные территории. Вы только вдумайтесь в этот бред: главная цель войны – захват власти над людьми и уничтожение потребительских товаров. Но при этом автор видит огромную разницу между захватом спорных и вражеских территориях.
2) “Английский социализм, выросший из социалистического движения и усвоивший его риторику, осуществил главный пункт программы социалистов с результатом который предвидел и к которому стремился: закрепить неравенство навсегда”. И через несколько страниц говорится, что английский социализм откинул принципы социализма. Ну то есть всё это время английский социализм был чистой воды капитализмом.
3) Вся частная собственность принадлежит малой части населения Океании, а именно внутренний партии. Именно эта маленькая часть населения может обладать личными самолётами, машинами, прислугами, огромными жилищами, выключать телеэкран, что недозволенно внешней партии и может только снится пролетариату. Внешняя партия живёт лучше пролетариата (85% населения Океании). То есть мы получаем, что всё строится на эксплуатации: внутренняя партия живёт хорошо, а внешняя партия и пролетариат выживают.
Также хотелось бы отметить, что пропаганда - не только прерогатива социализма. Во все времена государство пыталось сохранить свою власть, отбелить свою репутацию и дискредитировать вражеские государства. Абсолютно при любой системе страна будет изображать из себя милосердие: что при капитализме, что при социализме. Особенно это видно в период войны.
Если покопаться в биографии Джорджа Оруэлла можно наткнуться на то, что он издал роман 1984, а после его издания в 1949 году составил “список Оруэлла”. В тот список он вписал людей, которые тайно поддерживали коммунизм (сам Оруэлл был демократическим социалистом). То есть Оруэлл после своего романа, осуждающего тоталитаризм и пропаганду, добровольно составляет список врагов для отдела пропаганды Великобритании. Никакого лицемерия! Ещё бы хотелось отметить, что Оруэлл был пропагандистом во время второй мировой войны, работая на BBC (ещё раз не лицемерие).
В общем, личность и книга довольно противоречивы. Они недостойны той популярности, которая есть у них.
Поймал!
Человек, поймавший спутник
На этой фотографии, сделанной в 1984 году с борта космического корабля Discovery, запечатлен астронавт Дейл Аллан Гарднер во время выхода в открытый космос, использующий управляемый маневрирующий спутник.
Он прикрепил устройство управления к вращающемуся спутнику Westar 6, чтобы облегчить его размещение внутри шаттла.
Впоследствии спутник был спущен на Землю на шаттле и продан после ремонта.
Джордж Оруэлл 1984
Данное произведение является одним из моих любимых, именно с неё началось моё погружение в мир антиутопий.
Главный герой по имени Уинстон Смит живет в мире, где за людьми наблюдают из мониторов, установленных в каждом доме. Уинстон простой рабочий, зарабатывает на том, что переписывает документы/журналы/книги и прочие источники информации так, как угодно партии. Прошлое переписывается под настоящее.
В мире идет война, ведь только так можно оправдывать предельно низкий уровень жизни среди простого населения, в то время как верхушка власти имеет доступ ко всему. Кто против такого уклада, становятся изменниками и их уничтожают и нет даже записей их существования, а люди помнящие их, обязаны забыть. Любовь здесь запрещена, т.к чувства сложно контролировать, но разрешен брак, только для того, чтобы продолжить потомство. К слову, не только взрослые подвергаются пропаганде патриотизма, но и дети, ведь они всегда с родителями и могут постоянно следить за ними, доносить кто чем занимается и как высказывается в сторону государства.
Уинстон начинает понимать, что он становится ярым противником партии. Но как не подать виду, если за тобой наблюдают 24/7? И как быть с девушкой, которая призналась тебе в любви, когда и за то и другое грозит смерть? Интересная книга о тотальном контроле, любви, противостоянии человека с государственным строем, написанная в далеком 1949 году и актуальная по сей день.
Классика кинофантастики — «Дюна» (1984), режиссёр Дэвид Линч
Провальная экранизация, которая неплохо сохранилась и стала культовой.
Страх убивает разум. Страх — это малая смерть, несущая забвение. Я смотрю в лицо моему страху, я дам ему овладеть мною и пройти сквозь меня. И когда он пройдёт сквозь меня, я обернусь и посмотрю на тропу страха. Там, где прошёл страх, не остаётся ничего. Там, где прошёл страх, остаюсь только я.
«Дюна» Фрэнка Герберта — великий фантастический роман, которому, по-видимому, всё-таки суждено иметь множество экранизаций. Ещё до того, как появилась версия Вильнёва, были сняты две (фильм Линча и мини-сериал) и не снята одна (фильм Ходоровски) «Дюны» и один мини-сериал «Дети Дюны» (2003). Мини-сериал канала Sci Fi 2000 года хорошо передал сюжет книги, объяснил мотивы персонажей, но ему не хватило красоты и нормальных спецэффектов. Сериал не смог показать величие событий и главного героя — Пола Атрейдеса, он же Муад’диб, мессия народа пустыни.
А первая «Дюна» появилась в 1980-е, на волне краткого бума космооперы, вызванного успехом «Звёздных войн», и страдала от странностей авторского видения Дэвида Линча. Отступления от книги оттолкнули поклонников, а не читавшие оригинал с трудом понимали сюжет и реалии мира. Харконненов из коварных интриганов превратили в стереотипных хохочущих злодеев. Грим был сделан словно для фильма ужасов. Пожалуй, Линч, режиссёр сюрреалистических фильмов с логикой сна, не подходил для фантастического эпоса о политике и религии. Справедливости ради, он унаследовал этот проект от Алехандро Ходоровски — ещё более экстравагантного творца. Тот собирался превратить «Дюну» в нечто безумное, многочасовое и технически невозможное. Если бы его версия существовала, фильм Линча на её фоне считался бы точной экранизацией.
«Дюна» провалилась в прокате, от неё отрёкся сам Линч, которому не дали сделать свой монтаж. Её принято считать неудачей. Но пересмотрите фильм сейчас — и вы удивитесь, как хорошо он сохранился. Он не так далёк от книги, как принято считать. Более того, он полон терминов и реалий из неё. Линч с головой погружал нас в незнакомый мир со всеми его странностями. И не спешите говорить, что так нельзя делать, — вообще-то в «Звёздных войнах» это сработало. К тому же самые основы — как космическая экономика зависит от спайса и чем так важна планета Арракис, где его добывают, — объясняются в прологе устами принцессы Ирулан.
А в версии для видео фильму прикрутили расширенный пролог, объясняющий мир даже слишком подробно.
Линч не сумел внятно рассказать историю, зато он создал яркие образы. По сей день, несмотря на явление Тимоти Шаламе, смотревшим версию Линча трудно представить Пола Атрейдеса не похожим на Кайла Маклахлена. Он идеально вжился в образ юного мессии, хоть и был заметно старше героя. Стинг — идеальный Фейд-Раута, а Патрик Стюарт в роли Гурни Халлека хорош, как всегда. Но главное, фильм создал образ мира. Костюмы, декорации и спецэффекты линчевской «Дюны» стали новым каноном, на них ориентировались создатели большинства игр. Чёрные обтягивающие стилсьюты, мундиры в «колониальном» стиле, латунные панели с узорами — да, именно так должна выглядеть «Дюна», мир аристократов и угнетённых колоний. И даже спецэффекты почти не устарели — визуально фильм смотрится, пожалуй, лучше версии Sci Fi.
Автор текста: Александр Гагинский
Источник: 150 фантастических фильмов, которые стоит посмотреть
Другие материалы:
Классика научной фантастики — Майкл Крайтон. Парк юрского периода
Тереза Райт (Teresa Wright) — американская актриса, обладательница премии «Оскар»
«Эти подонки боятся открыть забрало». Валентин Пикуль и его враги — к 95-летию писателя
Классика научной фантастики — Роберт Хайнлайн. Звёздный десант
7 сериалов, похожих на Бриджертон — они точно стоят потраченного на них времени
История постсоветской поп-музыки в песнях — Женя Белоусов «Девчонка-девчоночка»
Стивен в стране кошмаров — 20 лучших экранизаций короля ужасов Стивена Кинга
Боб Марли: как изгой-полукровка стал гордостью Ямайки и звездой мирового масштаба
Классика научной фантастики: Пол Андерсон — цикл «Патруль времени»
Краткий гид по «Чудотворцам» — антологии с Рэдклиффом, Бушеми и очень черным юмором
История постсоветской поп-музыки в песнях — Комбинация «Бухгалтер» (1991)
История постсоветской поп-музыки в песнях — Кар-Мэн «Лондон, гудбай!» (1991)
От второй звезды направо и прямо до утра — 9 главных экранизаций «Питера Пэна»
Почему Станислав Лем не пользовался компьютером — о новой биографии польского фантаста
Секс, маргиналы и апокалипсис — 21 лучший британский сериал 21-го века
Российская фантастика — изданная с 25 июня по 1 июля 2023 года
Переводная фантастика — изданная с 25 июня по 1 июля 2023 года
А вы знали?
Вот таки дела малята... Учитывая технологии дипфэйка и прочих вованов с лексусами, чёт как-то тревожно.
Что на самом деле хотел сказать автор в 1984
[удаленно по особому распоряжению внутренней партии]
Ответ на пост «Почему на Западе не умеют читать “1984” Оруэлла»
Самое забавное в "1984" то, что тысячи человек каждый день привычно участвуют в пятиминутках ненависти против "верунов", "яжемамок", веганов, негров. Но поскольку дело идет в комментах, а Оруэлл писал про специальные собрания в залах, каждый такой "писатель" чувствует себя не частью стада, а критически мыслящей яркой индивидуальностью.
Все же классиками становятся не зря.
Конкурс для мемоделов: с вас мем — с нас приз
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689