Нацистское виденье истории в Австрии
О мировоззренческих особенностях австрийского общества в отношение советско-германской войны и современном её толковании в Австрии.
О мировоззренческих особенностях австрийского общества в отношение советско-германской войны и современном её толковании в Австрии.
UPD: #comment_205479472
Столкнулся я тут давеча вот с такой ситуацией, когда граждане, которым не нравится один из принятых в РФ законов прямо ставят знак равенства.
И между государствами и между правительствами. Ну и попутно по мне прошелся, модератор на призыв не пришел. Собственно прошу разъяснить где проходят границы приводимых параллелей, ну и оскорблений заодно.
Сегодня такой день, такой день!
Во-первых, нам открыта дорога на четверть финал на Евро. Это вам не килограмм буряков. Это реально Свято!
Во-вторых, в этот день 1941 года гауптману СС Шухевичу, главнокомандующему УПА, преподнесли подарок - У него, Шухевича, День рождения. Особым постановлением (Львів, 30 червня 1941 р.) ему доверили на каком-то сборище чтение этого самого постановления (скрин), в котором третьим пунктом значилось следующее:
"Возрождённая Украинская держава будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Велико-Германией, которая под руководством Адольфа Гитлера создаёт новый строй в Европе и мире и помогает украинскому народу освободиться от московской оккупации".
Подписал постановление Єрослав Стецько, зам. Бандеры, восславленный новой украинской властью до пятого колена.Как к этому коленопреклонению перед Третьим Рейхом отнесутся в Запорожье, Севастополе, Харькове и других городах Советской Украины, ни Шухевича, ни Стецько не интересовало! Он выбрал себе нового вождя. Гитлера.
Эта новость с соответствующими "антісовецькими" комментариями занимает сегодня целую полосу в парламентской газете "Голос України".
http://www.golos.com.ua/article/347895
Что ещё? Именем SS-овца Шухевича назван проспект в европейской зачумленной столице - там был раньше проспект Николая Фёдоровича Ватутина, 42 летнего генерала, с боями освободившего Киев от нечисти в 1943-м. И если пять лет назад власть ещё прислушивалась к мнению киевлян https://korrespondent.net/city/kiev/3689388-v-kyeve-poiaviat..., То теперь вывески уже заменили - генерала РККА на гауптмана.
Каких аргументов вам ещё не хватает - вы, отрицающие, что неонацизм шагает по Украине?
Да, и лозунг на футболках сборной Украины - это не просто так! Призыв:"Слава Украине! Героям слава!" заключает прилагаемое постановление сторонников гитлеризации Украины.
Прим.: Жена Эрослава - Ярослава Стецько, одна из руководителей Организации украинских националистов, при отступлении гитлеровцев, переехала в Германию. Умерла в Мюнхене в 2003-м.
ааа
Челябинский нацик пытался обесценить акцию «Бессмертный полк-онлайн 2021», разместив фото Гитлера. После задержания он как бы раскаивается
Следственный комитет России установил еще одного приверженца нацизма, который во время подготовки к шествию «Бессмертный полк-онлайн 2021» выложил фотографию Гитлера под видом солдата Красной армии. Он уже дал признательные показания и пытается убедить, что раскаивается за содеянное, называя свой поступок «ошибкой».
По данным следствия, 19-летний житель села Роза Челябинской области, примерно, 5 мая разместил фотографию лидера нацизма – Адольфа Гитлера. В то время на сайте «Бессмертный полк-онлайн 2021» принимались заявки на участие в онлайн-шествии советских воинов-ветеранов Великой Отечественной войны, который состоялся в День Победы 9 мая. Данные об этом организаторы федерального шествия передали в СК РФ по Челябинской области и регионального УФСБ. Чекисты установили, что подозреваемый с мобильного телефона зарегистрировался на сайте «Бессмертный полк-онлайн 2021», и разместил фото нацистского преступника Гитлера в системе приема заявок. Во время проверки волонтеры заблокировали данную фотографию, передав информацию организаторам шествия.
Было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ («Реабилитация нацизма»).
Когда был задержан подозреваемый не сообщается, также, как и его имя. При этом СК РФ выложил оперативное видео, на котором он в ходе допроса в кабинете следователя признает свою «ошибку»: «Искренне сожалею и признаю вину того, что я сделал. Это было ошибкой. Приношу свои искренние извинения, если кого-то этим оскорбил. Прошу меня простить».
С учетом того, что действия фигуранта дела «были направлены на отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны», он был задержан. В ближайшее время суд изберет ему меру пресечения, следствие будет ходатайствовать об аресте.
Напомним, что в начале июня СК РФ возбудил сразу несколько уголовных дел по фактам реабилитации нацизма - в отношении двух россиян Андрея Акимова (проживает в Оренбургской области) и Сергея Сахарова из Томской области, а также двух граждан Украины Дмитрия Алексеенко и Михаила Пуха («Время МСК»: дела о реабилитации нацизма во время приема заявок «Бессмертный полк-онлайн 2021»). Акимов и Сахаров после дачи показаний были отправлены в СИЗО.
Какому еще количеству молодых людей разные демократизаторы со своими фондами на американские деньги сломали голову? И это в стране… странах, почти 30 млн. населения которых было уничтожено нацистами и их прихвостнями.
В прошлом году было возбуждено 15 уголовных дел, и каждый «шутник» получил наказание по приговору суда.
Источник "Время МСК" - http://mskvremya.ru/article/2021/0711-bessmertnyi-polk-2021-...
Белорусские парламентарии всю прошлую неделю работали в округах. Встречались с коллективами, проводили диалоговые площадки с избирателями. Депутат Палаты представителей, член Постоянной комиссии по законодательству Виталий Уткин посетил предприятие ОАО «Гомельстекло». Говорили о темах, которые обсуждались на недавней встрече с Президентом в Доме Правительства, и новациях в национальном законодательстве. Пользуясь «Парламентской трибуной», народный избранник подробно остановился на причинах и общеевропейских тенденциях изменений в ряде законов — они продиктованы временем, общественной реакцией на политические процессы и требованиями западных соседей.
Политика двойных стандартов
В прошлом году наша страна столкнулась с открытыми проявлениями экстремизма. Реагировать на него приходится оперативно. Однако это не эксклюзивно белорусский опыт, а международный. Вспомним 2006, 2018 годы, когда ассамблея ООН требовала принятия более жестких мер против терроризма от всех государств планеты. В 2020-м уже Еврокомиссия обращалась с теми же требованиями.
Стоит отметить, что до «подрывных» действий прошлого года возможности возникновения в Беларуси террористической или экстремистской угрозы, а во многих случаях между этими понятиями можно поставить знак равенства, не наблюдалось. Как результат — и требования международного законодательства долгие годы были неактуальны. Но, как показали последние события, эта проблема нас не обошла. Сегодня широко доступны в СМИ и интернете материалы группы Тихановской и ее ячеек. Из видео-, аудиозаписей, показаний понятно, какие экстремистские цели ставились перед различными группами лиц: захватить, запугать, ликвидировать.
На этом фоне изменения в законы по вопросам противодействия экстремизму — это лишь приведение нашего законодательства к международным требованиям по борьбе с терроризмом.
На самом деле, чем эти экстремистские группировки по сути отличаются от «Аль-Каиды»? Если бы не было законного противодействия милиции и спецслужб, мы бы увидели убийства, теракты. Добавьте к этому четкое руководство из-за рубежа через телеграм-каналы. Буквально недавно задержанный блогер Протасевич рассказал, как все организовывали. Существовала целая финансируемая сеть, которая хотела серьезно дестабилизировать ситуацию в стране — чистой воды терроризм. За подобные действия, более того, только за намерения их осуществить, в той же Франции человек полжизни может провести за решеткой. Тем не менее ряд европейских стран демонстрирует политику двойных стандартов по отношению к Беларуси. С одними террористами надо бороться, а с другими нет! Почему? Макрон встретился бы с бен Ладеном? Так зачем приглашает Тихановскую? Противно. Если резюмировать, то мы свое законодательство в отношении экстремизма на данный момент согласовали с требованиями международных организаций и поэтому будем преступников судить жестко, как это делают в ЕС и США.
Агрессивные уличные действия в любой стране пресекаются правоохранителями. Во Франции, Германии, США протестующие получают жесткий отпор полиции и реальные тюремные сроки. Потому что государство защищает нормальное, рабочее, конструктивное большинство, которое не поддерживает радикализм.
Нацизм не пройдет
Мы — дети и внуки героев Великой Отечественной войны — даже представить себе не могли, что когда-то нацизм снова поднимет голову. С удивлением и отвращением смотрели на то, что происходило у наших южных и северных соседей. Когда там ходили парадами ветераны СС. Когда именем душегуба Бандеры стали называть улицы. Белорусское общество, потеряв каждого третьего, казалось, получило антифашистскую прививку на века.
Слышны голоса, мол, под бчб-флагом ходили лишь полицейские части. Но это не полицейские современного Нью-Йорка или Москвы, а полицаи! Загляните в учебники истории, почитайте воспоминания ветеранов или детей войны — там описаны истинные лица полицаев. Еще раз возвращаюсь к «цивилизованным» Европе и Америке — там популяризация нацизма и фашизма под жестким запретом. Так почему нация, понесшая страшные потери и победившая коричневую чуму, должна не реагировать на реабилитацию нацизма?
Не должны люди в стране, где от действий фашистов погиб каждый третий житель, использовать флаг, под которым поддерживали Гитлера. Не надо искать глубинных исторических оправданий. Так нельзя из уважения к памяти миллионов погибших.
Где на улицах ОМОН?
Немного об изменении Закона «О массовых мероприятиях в Республике Беларусь». У нас сохранилась еще советская традиция собираться в праздники на демонстрации — все мирно, без агрессии. В нашей культуре демонстрация — это праздник, а не массовая драка...
Вспомните, что было в августе, когда радикалы кидались на заградительные отряды милиции. Это что, мирный протест? Кто-то пишет на Facebook, что у нас сейчас в городах улицы контролирует ОМОН? Где он? Оглянитесь? Милиция лишь реагирует на агрессию, конфликт, беспорядки.
Сегодня люди гуляют свободно, наслаждаются летом, потому что зачинщики и провокаторы задержаны. Для большинства населения не существует никакого общественного конфликта. Все изменения в законодательстве направлены на то, чтобы на наших улицах были безопасность и мир.
СМИ не должны лгать
Необходимость изменения законов по вопросам средств массовой информации назрела уже давно. Общество привыкло доверять СМИ, особенно государственным. Ведь журналист имеет ряд профессиональных обязательств: проверять информацию, отвечать за ее правдивость и корректность.
Когда источники информации вышли за рамки СМИ, мы получили настоящий поток новостей, мнений, реплик. Анализ этого поля показывает, что такой широкий спектр приводит даже не к снижению достоверности получаемой людьми информации, а к дезинформации, прямой лжи, а СМИ не должны врать.
Слово — опасное оружие, и оно должно быть регулируемым законодательно. Свобода слова — это не вседозволенность, безграмотность, хамство, ложь, это правдивая информация, которая не должна носить противоправный характер.
Здесь стоит вернуться и к теме экстремизма, когда проплаченные люди через соцсети и телеграм-каналы создают для общества извращенную картину мира. Например, провокатор из Польши или Литвы пишет о катастрофических проблемах в нашей экономике, не обращаясь к достоверным источникам для получения данных о реальной работе предприятий. Что это? Клевета? Диверсия? Целенаправленный подрыв деловой репутации субъектов хозяйствования? Новые изменения в законодательстве призваны научить тех, кто высказывается публично, отвечать за свои слова.
Срач в комментах под фильмом "Иди и смотри"
Ни для кого не секрет, что идеи Третьего рейха стали вновь привлекательны и обсуждаемы в европейском сообществе: на прилавках книжных магазинов появились книги первых лиц нацистской Германии, зигование уже представляется безобидным «римским приветствием», а распевание песен, под которые солдаты вермахта и SS разрушали советские города и сжигали села вместе с жителями, объясняется «естественным стремлением» молодежи стать достойными защитниками своего отечества.
В Европе правые партии постепенно завоевывают доверие избирателей и приходят к власти: во Франции — партия «Национальный фронт», впервые в истории страны набравшая на выборах 30% голосов и прошедшая в сенат; в Германии — партия «Альтернатива для Германии», ставшая третьей в стране по численности и имеющая своих представителей в бундестаге; в Испании — партия «Голос», получившая после выборов 52 места в конгрессе депутатов; в Италии — партия «Лига севера», имеющая не только свое представительство в парламенте страны, но и лидера Маттео Саливини, успевшего побывать вице-премьером, а сейчас он министр внутренних дел. Список можно продолжить.
Хочется на примере Дании (где я живу более 25 лет) разобраться в причинах такого внезапного роста популярности правых идей, понять, как националистическая «Датская народная партия» (ДНП) завоевывает симпатии избирателей.
Массовая иммиграция из не самых благополучных стран третьего мира, конечно же, стала своеобразным толчком к росту недовольства населения страны: конкуренция за рабочие места при существующей безработице ужесточилась, а допуск беженцев к использованию социальных благ наравне с коренными жителями привел к урезанию этих самых благ для всех.
А потом пришел COVID-19 и обнажил неготовность властей Дании решать вопросы в экстремальной для страны ситуации. Страну стала сотрясать череда скандалов.
Все помнят нашумевшее дело с норками, когда специалисты заговорили о возможном заражении людей коронавирусом от пушных зверьков. Тогда, обнаружив на одной из 1139 звероферм зараженных вирусом норок, власти от страха не придумали ничего лучшего, как полностью уничтожить прибыльную отрасль экономики Дании по принципу «нет тела — нет дела», да еще с помощью армии, чтобы уж наверняка. Были проигнорированы мнения всех экспертов, предупреждавших о пагубных последствиях сего действа и советовавших либо брать точечно тесты на каждой звероферме перед ее уничтожением, либо на время банально запретить разведение несчастных пушных зверьков, значительно снизив тем самым риск распространения вируса. Таким образом, впервые в истории датской армии действия военных были направлены против интересов гражданских лиц своей же страны. Особое возмущение у законопослушного датского населения вызвал тот факт, что власти пошли на уничтожение частной собственности граждан, не имея никаких юридических оснований, то есть незаконно. В парламенте до сих пор ищут виновных и неизвестно, найдут ли.
В самый разгар пушной эпопеи органы безопасности Дании под шумок сдали американцам все пароли и явки датчан в социальных сетях. Попросту говоря, органы, призванные по долгу службы стоять на страже интересов своей страны и ее населения, слили все персональные данные оберегаемых ими жителей и открыли другой стране все возможности для беспрепятственного слежения за гражданами своей страны. Чем руководствовались лица, занимающие руководящие посты в органах безопасности, до сих пор неясно. Расследование ведется на парламентском уровне.
На этом потрясения для жителей Датского королевства не закончились. Своеобразной вишенкой на торте явилась передача американской стороне данных о здоровье всех жителей страны. И ладно бы утечка произошла из какого-нибудь частного медицинского учреждения. Но нет. Данные, включая анализы ДНК, были переданы американцам государственным Институтом здравоохранения страны при полном одобрении со стороны министра здравоохранения. Мало этого, выяснилось, что переданы они были двум частным американским компаниям. Одну из этих компаний незадолго до описываемой сделки основал владелец социальной сети Facebook Марк Цукерберг, он же является и владельцем своей новоиспеченной компании. Зачем владелец социальной сети вдруг заинтересовался здоровьем жителей маленького государства и как он собирается использовать полученные сведения, пока непонятно, но факт остается фактом, что не может не вызывать справедливых опасений. Расследование также ведется на уровне парламента.
На фоне всех этих скандалов у правой «Датской народной партии», которая буквально стала рупором народного негодования, очень сильно поднялся рейтинг. При этом сама партия тоже не сидела сложа руки, дожидаясь ошибок властей. Так, например, когда демонстрации движения BLM проходили по всей Европе, в датском сегменте интернета стали массово, как под копирку, появляться постановочные видео, на которых мусульмане, по примеру афроамериканцев, унижают датчан, заставляя последних целовать свой ботинок или просить прощения на коленях.
Видеоролики были сделаны с большим мастерством и получилось, как говорил ослик Иа, «зрелище печальное, душераздирающее». Даже я на какой-то момент усомнилась в дружбе народов, что уж говорить о простых датчанах, выросших совсем в других условиях и не знакомых с советскими принципами? Примечательно, что с каждым новым видеороликом сразу же в СМИ появлялись полные благородного негодования комментарии членов партии. Этим самым ДНП сразу убивала двух зайцев: разжигая ненависть потенциальных избирателей к мусульманской части населения, выступала в роли единственного защитника коренного населения страны и заработала у избирателей немалые дополнительные бонусы.
На данный момент партию поддерживает каждый третий житель страны. То есть впервые в своей истории партия становится ведущей в политическом блоке, значительно обходя по количеству голосов и центристов, и консерваторов, а значит, после ближайших выборов вполне вероятно новым премьер-министром станет ее представитель. Стоит отметить, что особую роль в активности партии по завоеванию симпатий потенциального электората сыграл выбор Мортена Мессершмидта в ее руководящий совет. Умный, харизматичный, волевой, «характер нордический», настоящий профессионал в политике, не упускающий из виду ни одной мелочи. Страшный человек по своей сути и по уровню на порядок выше любительского уровня любого политика-демократа.
Именно любительского, так как уже замечено, что при глобализации резко упал уровень профессионализма политиков, да он и вообще потерял свой смысл: ответственности перед страной никакой — если что, всегда есть объяснение в виде «общего решения ЕС»; врагов у страны нет — всё же общее, даже армия; не надо искать торговых партнеров и заботиться о товарообмене между странами — опять же всё общее. То есть политики высокого уровня оказались не востребованы, и постепенно их эпоха уходит. На арену политической деятельности выходит новое поколение политиков, которое в условиях глобализации сразу попадает в комфортную для себя зону, когда ценится только умение в нужное время убедительно комментировать решения ЕС.
В книге Роджера Сайпа и Робба Збиерски «Разум под контролем» есть такая мысль: «Подумайте вот о чем: всё, что позволяет вам развиваться, либо неудобно, либо рискованно, либо и то, и другое сразу». Комфортная зона потому и комфортная, что там все неудобства и всевозможные риски сведены к минимуму и, как следствие, сведено к минимуму желание совершенствоваться.
Таким образом на фоне глобализации, когда «всё вокруг колхозное», те, кто не боятся взять ответственность за свою страну, те, кто радеет за интересы коренного населения, выходят на первый план. И вполне естественно, что это националистические партии — первые среди евроскептиков. Ведь в глазах избирателей, уставших от ошибок бездарных политиков, от их общих фраз, уставших от того, что ЕС, по сути, решает, как им жить в их родной стране, именно националисты выступают в роли истинных патриотов, отстаивающих интересы страны и помогающих сохранить народную идентичность.
То есть приход правых партий к власти во многих странах неизбежен и является прямым следствием политики глобализации. И возникает вопрос: а не это ли и было нужно отцам глобализации? Каким станет мир, когда националисты в большинстве стран придут к власти? Какова конечная цель глобализации?
Вопросов много. Ответы, скорее всего, не заставят себя долго ждать.
---
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Наши предки разрушили газовые печи
Мы вместе. Мы великий русский народ.
Победа - это достижение великого русского народа? Странно, ведь побеждал советский народ, а не русский (да и союзников как-то некрасиво забыли).
Я не собираюсь приводить сравнительные цифры, это невежественно, но, если за пример взять хотя бы советские фильмы - я не помню, чтобы там белорусов, украинцев казахов, грузинов и др. национальности, составляющие СССР, обязывали быть русскими. Хотя вы наверняка лучше знаете, вы все-таки русский.
Пардон, если цепляюсь к словам, не уловив контекста.
Да, и в посте еще промелькнул термин "Родина", поэтому хотелось бы уточнить, что из того, что сейчас есть у великого русского народа, сделано в России? Одежда, которая сейчас на вас надета, российского производства?
Под термином "Родина" подразумевается идея, когда народ, который составляет государство,
этим государством владеет - владеет средствами производства государства и соответственно по потребностям распределяет результаты труда.
Средства производства в России принадлежат великому российскому народу?
Насколько мне известно, современная великая Россия принадлежит кооператорам, которые, почему-то, начали считать себя элитой.
Олигархшки, что сейчас скупают и приватизируют Россию и ее недра через тот же СБЕР и прочие инструменты цифровой и не цифровой экономики, владеют государством.
Так что весь патриотизм великого русского народа, равно как и патриотизм великого украинского народа, равно как и "сами придумайте" какого еще народа не более чем попытка объединиться вокруг какого-нибудь местного рыночника и начать защищать его рыночные интересы.
Война - это средство богатых отстаивать свои интересы жизнями бедных.
Эти слова в равной мере относятся как и к современной великой России, так и к такой же великой Украине, и Беларуси, и любому другому государству рыночной экономики.
А вот к Советскому Союзу эти слова не относятся, так как советское государство строилось на социалистических идеях (когда народ владеет средствами производства государства).
Я не пишу о том, что социализм это прекрасно, особенно когда мы уже знаем, как эта модель способна цементировать развитие общества и экономики, делать их неповоротливыми и трудно приспосабливаемыми к изменчивой среде, в которой требуется наличие конкуренции для обеспечения возможности развития.
К сожалению, в советском социализма, на мой взгляд, возможность развития определяла не конкуренция, а бюрократ - человеческий фактор, что и дало, по итогу, плачевные результаты.
Я пишу о тому, что нет особой разницы между зигующими идиотами в одних странах и радикальными патриотами в других. Это лишь две стороны одного национализма и одного общественно-экономического строя.
В следующий раз, когда вам захочется прикинутся патриотами какой либо масти или национальности, подумайте о том, чьи именно экономические интересы вы будете защищать: интересы русского, украинского, белорусского или любого другого олигарха; может быть вы будете защищать интересы русского народа, или украинского или белорусского, или любого другого народа; или, может быть, вы, все-таки, будете защищать интересы человечности и благоразумия.
Не забудьте в добавок защитить и интересы трудящихся , а то накой вы такие патриоты нужны.