Здравствуйте! Буду благодарен за помощь. Я хотел бы узнать мнение тех, кто хорошо разбирается в законодательстве. Мне нужен совет, как лучше поступить в сложившейся ситуации.
26 мая 2024 года я, будучи водителем собственного автомобиля, и моя супруга, решили развернуться. Мы заняли крайнюю полосу для разворота, и в этот момент позади нас остановилась машина серого цвета.
9/99 серого цвета Е637ТК186
Пока я стоял на светофоре, ожидая своей очереди и пропуская встречный транспорт, водитель решил объехать меня по второй полосе и, подрезав, развернулся.
Выезжает во второй ряд
Подрезает на развороте
Я посигналил, и водитель остановился на третьей полосе. Он открыл дверь и сказал, что ему не понравился мой сигнал. При этом он вышел из машины, встав одной ногой на землю. Мы начали разговаривать.
Всё это время видеорегистратор записывал звук, но в кадр этот человек не попал.
Ракурс с видеорегистратора
В процессе разговора, человек достал предмет похожий на пистолет. Поднял в воздух, передернул затвор, опустил вниз, направил его на нас и сказал: "Я тебя сейчас застрелю."
Я нажал на педаль газа и обошел его с правой стороны.
Водятел присел в машину и собирается закрыть дверь.
Затем я поехал прямо по второму ряду. Этот водитель догнал меня и без поворотника резко перестроился со третьего ряда во второй, при этом сразу затормозив.
Водятел решил устроить автоподставу
Затем он увеличил дистанцию и поехал дальше. Казалось бы, инцидент исчерпан. Однако...
Набирает дистанцию. Инцидент исчерпан?
Примерно через 300 метров водитель впереди нас замедляется и перестраивается в первый ряд. Когда мы движемся по второму ряду, он резко маневрирует, не включая поворотники.
Наша скорость на момент маневра водятла - 94 км./ч
Я затормозил и решил устно подсказать водителю дорогу. Всё это время мы ехали параллельно, и водитель агрессивно маневрировал, направляя свой автомобиль в мою сторону.
После чего, водятел свернул направо у ближайшего поворота (разумеется без поворотников).
Мы остановились на остановке, примерно через 100 м. и вызвали полицию по 112. Полиция приехала быстро, около 2-5 минут.
Они передали наше обращение в ближайший отдел полиции и отправили нас туда же. А сами поехали в гаражный кооператив, чтобы найти автомобиль. Государственный номер автомобиля я сообщил им.
Мы отправились в отделение и дали объяснение.
В объяснении допущена ошибка. Я неверно назвал адрес места происшествия.
Камеры на данном перекрестке имеются, но они не снимают сам перекресток.
Суть вопроса:
Я хочу узнать, какие меры я могу предпринять, чтобы этого человека привлекли к ответственности. Его уже нашли и с ним "отработали". В ближайшие дни нас тоже пригласят. Однако я опасаюсь, что из-за отсутствия записей с его лицом и изображением оружия в его руках, он избежит наказания. На зависях видеорегистратора неоднократно слышно как я или моя жена говорим о оружии у него в руках. На мой взгляд, это не может являться доказательством наших слов.
Место действие - г. Москва. Имеется - гараж, купленный тестем в далеких 90-х, все честно. Все эти годы тесть исправно платил членские взносы, книжка имеется, также есть справка, выданная председателем авто-стояночного кооператива о полной выплате паевого взноса и членстве в этом кооперативе. Других документов нет, а хотелось бы официально зарегистрировать гараж(получить запись в егрн). К тому же 2 года назад вышел закон о "гаражной амнистии". По всем условиям гараж тестя под нее подходит. Единственная проблема, которую опасаемся это препятствия со стороны управы района. Очень уж она не любит землю отдавать, даже по закону. Сейчас тесть готовит документы и ищет нормального кадастрового инженера для составления тех.плана с целью подать все эти документы в ДГИ(департамент городского имущества). Этот процесс происходит в несколько этапов. Первый из них это выделение участка под гаражом. На этом этапе ДГИ отправляет запрос в управу, а управа может отказать, что обычно и делает. Вот тут и нужна юридическая помощь для того, чтобы опротестовать решение управы в суде. Причин отказа у управы может быть несколько, но основные из них это старые документы, на которых ничего не понятно(с трудом но разобрать можно, записи от ручки частично истерлись), планирование земли под гаражами под строительство домов(при этом управа не хочет выделить компенсацию владельцам гаражей). Второй этап это оформление гаража и земли под ним на основе решения либо ДГИ, либо суда, что приведет к конечному результату - записи в егрн.
Кто с таким сталкивался? Что можете посоветовать? Кого из юристов или юридических фирм можете посоветовать, специализирующихся по данной теме?
Если кому-то будет интересно, то, по тому как будет двигаться дело, буду писать сюда.
Любой участник судебного спора может воспользоваться услугой
Бывший представитель Генпрокуратуры в Верховном суде Лариса Степанова возглавила новый проект «Кассатор онлайн», который обещает любому гражданину подготовку кассационной жалобы по гражданскому делу и представление интересов заявителей в суде в случае, если искусственный интеллект найдет в решении нижестоящей инстанции основания для отмены. Создатели сервиса не скрывают, что благотворительный по форме проект запущен для тренировки нейросети, которую собираются обучить самостоятельной подготовке кассационных жалоб и прогнозированию решений судов. Это не первая попытка создать робота-юриста, а в трех мировых судах Белгородской области искусственный интеллект даже подключили к подготовке судебных приказов, но в высших судебных инстанциях нейросети еще не использовались.
Любой участник судебного спора может зайти на сайт kassator-online.ru и загрузить либо отправить по почте решение суда, которое он намерен обжаловать, рассказала “Ъ” Лариса Степанова. Если алгоритм, разработанный создателями проекта, найдет в представленных материалах основания для отмены решения, то заявитель получит сообщение о том, что с его делом готовы работать. Организаторы проекта обещают бесплатную проверку материалов и, по соглашению, подготовку кассационной жалобы, рассказала прокурор в отставке. По ее словам, пока проект работает на общественных началах. Задача заключается в том, чтобы обучить нейросеть, используя при этом собственный опыт многолетней работы в высших судах. В перспективе, надеется госпожа Степанова, в подобной технологии могут быть заинтересованы как бизнес и госструктуры, так и сами суды.
«Нам удалось привлечь талантливых молодых специалистов, которые создали нейросеть, позволяющую находить ошибки в решениях судов, нарушения норм права, процедурные нарушения, допущенные в ходе рассмотрения дела»,— поясняет разработчик сервиса Лэйла Шукюрова.
По ее словам, обучение нейросети велось с использованием общедоступных баз судебных актов Конституционного и Верховного судов, окружных арбитражных и кассационных судов. «Конечно, для развития системы требуются время и большие объемы данных,— добавляет госпожа Шукюрова.— Мы также работаем над расширением функционала, в частности самостоятельной подготовкой кассационных жалоб нейросетью, а также над прогнозированием искусственным интеллектом наиболее вероятных решений суда по типовым делам».
Это далеко не первая попытка подключить искусственный интеллект к решению юридических вопросов. Так, еще в 2018 году компания «МегаФон» представила робота LegalApe 2.8, и тот даже принял участие в юридическом баттле с партнером «Пепеляев Групп» Романом Бевзенко, но проиграл человеку. Также на рынке появляются предложения по автоматизации досудебной работы с должниками, а в Белгородской области в порядке эксперимента три участка мировых судей подключили искусственный интеллект для подготовки судебных приказов по взысканию налогов с граждан. Но в высшие судебные инстанции нейросети еще не приходили.
Нейросети, наложенные на судебную практику, могут породить интересные решения, считает директор по производству компании «Гарант» Наталья Ткаченко. Есть много оснований для того, чтобы разработать такую систему, рассуждает она, особенно там, где речь идет о большом количестве данных и однотипных случаях, с этим искусственный интеллект будет справляться хорошо. Например, у «Гаранта» сейчас есть система «Сутяжник», которая проводит подбор судебной практики на заданную тему, и система поиска по общероссийскому классификатору занятий: отчетность требует присвоить код профессии каждому сотруднику, но «вручную» его определить сложно, а вот нейросеть с такой задачей хорошо справляется.
Проблемы, предупреждает эксперт, появляются там, где возникают редкие ситуации или речь идет о новом законодательстве, ведь нейросеть не может генерировать новые знания.
Когда появились боты, первым желанием у многих было заменить ими юристов-консультантов, но выяснилось, что это не так-то просто сделать, отмечает госпожа Ткаченко. «Мы провели эксперимент: решили, что возьмем какую-то одну узкую область и хорошо обучим нейросеть. Выбрали тему госзакупок — там всего один закон и около 20 тыс. разъясняющих документов. Но даже в этом случае только 20% ответов оказались правильными, а 50% — просто неверными»,— вспоминает юрист. Тем не менее, добавляет она, эксперименты в этой области проводить можно и нужно.
Представитель МВД РФ в Верховном и Конституционном судах Гайк Марьян говорит, что Лариса Степанова известна как квалифицированный специалист с огромным опытом, участвовавший в самых сложных и резонансных делах. Если ее команде удастся обучить нейросеть тому, чтобы с высокой точностью находить нарушения норм права в постановлениях судов, то такой искусственный интеллект может быть использован и самими судами, надеется эксперт. По его мнению, это позволит существенно ускорить их работу и повысить качество судебных решений.
- Леночка, ты куда-то собираешься? – подслеповато щурясь, спросил Аркадий.
- Да, хочу слетать на Гоа. Говорят, там замечательно.
- Леночка, а как же я?
- А ты же домосед, зачем тебе со мной лететь? Мы летим женской компанией.
- С кем именно?
- Я, Ольга, Тамара и Виталик.
- Виталик? Это кто такой?
- Ой, Виталик нам как подруга, он любит Ольгу, а спит с Тамарой.
- А ты в их трио зачем?
- Я слушаю стихи, которые пишет Виталик.
- Так, ты никуда не поедешь, - грозно нахмурился Аркадий.
- Не дуйся, милый. Я ненадолго.
- В прошлый раз ты улетела в Индию, и проторчала там полгода. Затем тебе приспичило уехать на Тибет. Но тогда ты удивительно быстро вернулась.
- Еще бы не вернулась. Ты же мне отказался деньги высылать. А отдыхать без них как-то грустно.
- И сейчас денег не дам.
- И не надо. Мне мама дала.
- Прямо на поездку?
- Да, на поездку. Ну не дуйся, я приеду через три недели. Уже обратный билет взяла.
Аркадий вздохнул. Ленку куда-то всегда несло, но она неизменно возвращалась к Аркадию, который обеспечивал ее все эти годы, с 20 лет, как они поженились. Сначала она ездила по окружающей местности:
-Я за город, просто посмотрю на речку. Там так здорово.
Она смотрела речки, полянки, развалины. Все ей было интересно. Аркадий не ездил, он работал. Утром учился, вечером работал. Еще и к занятиям готовился.
Лена не работала. Училась так… Чтобы только-только сдавать. Ей интересно было познавать мир, а потом с горящими глазами рассказывать Аркадию.
Он иногда засыпал под ее радостное описание красот окружающего мира.
Ленка обижалась:
- Я тебе тут рассказываю, показываю, а тебе не интересно.
- Леночка, интересно.
- Так интересно, что ты уснул.
- Просто устал немного.
- От чего? – искренне удивлялась Лена.
- Не выспался.
- Ой, я тоже сплю мало, но зато вон сколько успеваю. Ты ленивый, Аркаша.
И он соглашался, что он ленивый. А с утра шел на учебу, потом готовился к семинарам. Вечером мчался на работу. Приходил поздно, падал и засыпал.
Но все равно они были счастливы, любили друг друга.
Время шло, завершили учебу. Аркадий устроился на приличную работу, стал получать хорошую зарплату. Лена тоже поначалу куда-то устроилась, потом уволилась:
- Я не могу ходить на работу и жить как все. Мне не хватает впечатлений, я чахну. Мне же много не надо.
Квартиру они все так же снимали. Чтобы купить – надо было накопить на первоначальный взнос. А как накопишь, если Лена постоянно куда-то ехала? Аркадий только успевал оплачивать то билеты, то какие-то тренинги, которые появились не так давно в жизни Лены.
- Аркаша, ну какой ребенок. В мире еще столько неизведанного. Надо посмотреть все. Ребенок подождет.
Прошло 10 лет. Лена увлекалась иностранными языками, разговорной речью. Вполне сносно говорила на английском.
- Я бы во Франции пожила, французский освоила, посмотрела страну.
- А на что ты там жить собралась? Моей зарплаты не хватит, —сердито сказал Аркадий.
— Но это всего на пару месяцев.
- Хочешь – езжай, но денег я не дам, - стал сопротивляться Аркадий.
Вот теперь она собралась на Гоа.
-Я сказал, что денег не дам. Хочешь ехать – иди работать.
- Аркаша, у меня деньги есть.
- Откуда?
- Приеду – расскажу.
Она упорхнула на Гоа.
Через неделю позвонила теща:
- Аркаша, что-то я до Лены дозвониться не могу.
- Она на Гоа поехала.
- Да? Вы уже купили квартиру?
- Какую квартиру?
- Я денег вам дала на первоначальный взнос, добавила часть. Лена сказала, что вы покупаете, и вам очень надо.
- Да мы и не собирались покупать. Впервые слышу.
-Она сказала, что отдадите. Аркаша, я готова подождать, отдашь частями.
- Она брала, пускай и отдает.
- Но вы же семья.
- Я уже в этом сомневаюсь.
Лена прилетела через полтора месяца, вместо трех недель.
- Там было классно. А ты чего дуешься? Я же просто отдохнула, порадуйся за меня.
- А мать зачем обманула, деньги взяла?
- Но ту же отдал?
- нет и не собираюсь. Ты брала, ты и отдавай.
- Но Аркашенька, как же так? Маме надо.
- Вот надо – и отдавай. Сама брала, сама врала, сама и рассчитывайся.
- Откуда у меня? Я же не работаю.
- Возвращаемся к началу – ты когда собираешься выйти на работу?
- Да никогда. Еще чего. Это ты пашешь. А я не для этого рождена.
Они с трудом, но помирились, Лена даже стала искать работу для души, и тут умерла бабушка, и Лена унаследовала ее квартиру.
- Мы туда переедем? – обрадовался Аркадий. – Можно за съемное жилье не платить.
- Аркаша, дело такой – маме же я должна, да и съездить в Китай хочется.
- И что? – подозревая что-то нехорошее сказал Аркадий.
- Я уже нашла покупателя на квартиру, через месяц получу деньги и поеду в Китай.
- Так, как мне это все надоело. Я развожусь. А ты езжай к маме.
Аркадий подал заявление на развод, а Лену с вещами отправил к теще. В общем-то в его жизни ничего не изменилось. Только никто деньги не просил.
Лена пришла к нему через две недели:
- Я на работу устроилась. Сделку по квартире отменила. Хорошо, что без штрафных санкций.
Они переехали в квартиру Лены. Помирились, разводиться не стали. Через гоод родилась дочка. Как только она подросла, Лена начала ездить с ней:
- Хочу показать Яночке речку и полянку.
Но Яну это не радовало. Она была больше в отца.
- Мама, ну что тащиться под дождем в какие-то дремучие места. Мне это неинтересно, —говорила подросшая Яна.
Лена вздыхала. Она думала, что с дочкой будет ездить по миру, но ошиблась.
Лена возобновила поездки, когда Яночка пошла в школу. Уезжала ненадолго, старалась все же быть с дочкой.
Тут не стало тещи, и Лена начала сдавать квартиру. Но семья этих денег не увидела. На них она ездила посмотреть мир.
Все дальше и все на подольше. Яну растил Аркадий.
Когда девочка была в восьмом классе, Лена заявила:
- Все же я так в Китай и не съездила. Поеду теперь.
- На что? Ты только вернулась, - сказал Аркадий.
- Я все же мамину квартиру продала и деньги уже получила.
Аркадий вздохнул, Лена неисправима.
- Если ты уедешь, то мы разведемся.
- Я поеду.
Она заказала билеты, готовилась к отъезду, а муж вторично подал на развод.
Лена против развода возражала. Так что в суде она просила отложить развод и дать время для примирения
- Хотя бы до середины февраля отложите, на три месяца. Мы обязательно помиримся.
Суд дал два месяца на примирение, назначив слушание на конец января.
- Вернусь, и мы все наладим, - сказала Лена и упорхнула в Китай.
Новый года Аркадий встретил вместе с Яной. К концу января Лена не приехала, и в феврале тоже.
Суд рассмотрел дело, и брак расторг. Аркадий получил свидетельство о разводе, взял свои накопления, оформил ипотеку и переехал вместе с Яной в большую трехкомнатную квартиру.
- Папа, чем платить будем?
- Так хватит денег, мама же с меня не тянет теперь, и остается немало, тратим мы с тобой немного.
Лена присылала сообщения, что все хорошо. Несколько раз просила денег, но Аркадий отказывал.
Вернулась она в этот раз почти через пять лет. В ее квартире жила уже повзрослевшая Яна.
- А папа где?
- Папа? В свадебном путешествии.
- Каком путешествии?
- Свадебном, мама. Папа женился.
- Но он же на мне женат.
- Вас развели пять лет назад.
- Я этого так не оставлю.
Лена написала ходатайство о восстановлении сроков на подачу жалобы и просила пересмотреть дело о разводе:
- Меня не уведомляли о разводе, я не знала, столько лет была в Китае.
Но суд ей отказал. Лена дошла до кассационной инстанции:
- Я до возвращения и не знала, что брак расторгнут.
Аркадий возражал:
- Все она знала, и сама на суде о разводе была, и срок просила перенести. А потом да, уехала. Примирение не состоялось. Но восстановление барка ничего не даст, я уже женат и люблю другую.
- Аркаша, ты заблуждаешься. Сейчас восстановим брак, потом восстановим отношения. У нас же дочь.
- Заметь, взрослая дочь, которую я вырастил.
Судом …. обоснованно отмечено, что ответчик, возвращался в Россию через год после отъезда, мер к получению копии решения суда не предпринимала, при этом была осведомлена о возбуждении мировым судьей в 2013 году гражданского дела по иску Аркадия о расторжении брака.
Указание в жалобе на то, что мировой судья не известил ее о времени и месте судебного заседания по фактическому адресу пребывания в Китайской Народной Республике, подлежит отклонению. Елена, являясь лицом, участвующим в деле, …, о перемене своего адреса во время производства по делу суду не сообщила…
Так что жалоба осталась без удовлетворения.
Аркадий растит еще одну дочку. Яна живет с ними. Лена же… Немного работает, ездит мало – денег не хватает. Продать единственное жилье она не решается.
Полистала посты, ситуация в сравнении пустяковая, но у меня больше спортивный интерес.
Купила велик на Вайлдберриз. У продавца на фото заявлено оборудование shimano. В великах вообще не разбираюсь, забрали, собрали, ручки не переключались толком, повезли настраивать в техцентр (как и написано в рекомендациях продавца). Там объяснили, что у Ашанбайка Shimano ничего и не пахнет, даже на ручках написано acid, но подсказали, что это публичная оферта и можно попробовать вернуть потраченные на ручки, переключатели и работу деньги. Поковыряла законы, вроде бы покупатель действительно имеет право требовать компенсации фактически понесенных расходов. Хотя не факт, я за консультацией и пришла.
Написала продавцу на почту, сказали отлепить наклейку с ручек и acid станет shimano. Но разницу я уже почувствовала и понимаю, что то что подписано как Shimano им не является. Готова сделать экспертизу в суде, т.к. продавец уперся, что компенсировать несогласованные с ним расходы не будет и для своих денег там все нормального качества.
Вот что написали в тех центре:
Вот скрин, который я сочла публичной офертой:
Я не специалист и "бесит, что покупатель должен во всем разбираться(с)". Время свободное есть, немного на суд и экспертизу готова потратить, но не знаю есть ли какие-то перспективы.
Не денег хочу поиметь, а больше справедливости. Ибо бесит.
Уважаемые пикабутяне-юристы, растолкуйте пожалуйста нужно ли платить 13%с продажи квартиры, если да то с какой суммы, при следующих условиях:
1.Квартира приватизирована более 5 лет назад (2018 г, если не ошибаюсь) на 5 человек(долей) : Отец, Мать, Дочь, Сын и его дочка(внучка).
2. В 2021 году скоропостижно ушла из жизни Дочь, доля перешла по наследству Отцу. Имеем: 2/5 отец 1/5 мать 1/5 Сын 1/5 внучка.
3. В августе 2023 ушла из жизни Мать, доля перешла по наследству сыну , имеем : 2/5 Отец, 2/5 сын 1/5 внучка.
4. Отец ушёл почти следом, в ноябре 23, но перед этим оформил дарственную на сына, в итоге имеем 4/5 Сын 1/5 внучка.
Сейчас встал вопрос продажи квартиры. Для примера пусть будет цена 6.000.000.
Сколько с этих денег необходимо будет подарить государству Сыну, и сколько должна подарить государству внучка?
И если ничего платить не надо, то как это всё оформить для налоговой?
P. S в интернете информация противоречит одна другой, ясный ответ не нашёл, но насколько я понял, если была хоть одна доля приобретённая более 5 лет назад, то налог платить не надо. На всякий случай решил обратиться к помощи пикабу.
Вдогонку, рассказал на выходных знакомый адвокат. Он уже давно на пенсии, сам случай имел место быть лет 15 назад.
Лето, выходные, он копается в саду. Звонок.
- Так и так, мне вас рекомендовали, нужна помощь.
- Ок, я за городом, давайте в понедельник встретимся.
- Нет, мне нужно срочно, готов приехать куда угодно.
Ладно, договорились, что клиент приедет в сад к адвокату. Поскольку адвокат вообще находился на отдыхе и не планировал с кем-то встречаться по работе, то из самой приличной одежды - панама, шорты и футболка, в которых он приехал в сад.
Умылся, переоделся, ждет клиента. Клиент приехал где-то через час, так брезгливо посмотрел на адвоката. Изложил свою проблему - там что-то типа "он мне на ногу наступил, а я ему арматурой башку проломил, теперь мусора дело шьют".
- В общем, оба не правы, - заключил адвокат.
- Знаете... мне кажется, что человек в ШОРТАХ не имеет право меня осуждать!