Нет сотовой связи
У нас в районе отсутствует сотовая связь, видимо произошла авария на станции ретранслятора. Подскажите пожалуйста как написать правильно письмо оператору для перерасчёта.
0 просмотренных постов скрыто
Отключение газовой колонки службой энергомонтажа
Всем привет,
я бы хотел поинтересоваться о возможных способах решения возникшей ситуации. Вчера 03.09.2025 года приходила служба на проверку газовой колонки, по результату выявили нарушения:
1) Необходимо сменить гофру, по которой уходит угарный газ
2) Заменить какой-то элемент прокладки прилегания к гофре
По результату решили отключить подачу газа, насколько я понял, поставили заглушку. Сегодня выясняется что снятие заглушки стоит 8000 рублей, я немного офигел от стоимости, осмотр проводила компания Обл газ энергомонтаж (Нижний Новгород). Я пытался выяснить по контактным номерам о причине такой высокой стоимости, ответа не получил. Как оказалось есть еще один способ снятия заглушки - нужно исправить нарушения и обратиться в УК за проверкой, произведут проверку, дадут акт и отвезти его по адресу в какую-то организацию, они рассмотрят и снимут заглушку, тоже платно, но по цене опять же пока не удалось узнать.
Я хотел поинтересоваться, кто с таким уже сталкивался, как вы решили ситуацию? Есть возможность, например, указать на то что при установке заглушки не уведомили что стоимость снятия будет настолько высокой и может быть можно было бы сразу заменить гофру? Буду благодарен за рекомендации, спасибо
Риелторы + Сбербанк. Что будет, если объединить жабу с гадюкой?2
Постараюсь кратко.
Я продавец, квартира в ипотеке в ВТБ, без риелтора никто не смотрел квартиру, пришлось договариваться с ними без договора. Месяца 1.5 держал бой и не подписывал ничего, нашли покупателя. Другой риелтор, коллега "нашего" в той же фирме увидела мою квартиру и у неё был свой покупатель. Как я понял, они знакомы между покупательницей и той риелторшей.
В общем, моя ноет, что ей руководство не даёт выйти на сделку, давайте подписывать уже, вот она, на носу, вы ничем не рискуете.
В договоре я изначально требовал убрать условие, что на 3 месяца я обязан только у них продавать, иначе штраф 100тр. И что если сделка сорвётся по вине продавца после предварительного договора, то штраф задаток (50тр) х2 + работа риелтору оплачивается (72тр)
И я, дурак, сдался, подписал, видя покупателя и что они уже готовы - первая ошибка моя.
Дальше они выбирают Сбербанк для ипотеки, он заставляет их выбрать Домклик. Заходим туда, все в чате, приходит смс о том, что подтвердите, что вы покупатель, я такой окей. А вечером приходит в тихую смс-ка вот такого содержания, уже от Сбера:
"Клиент ФИО указал вас как поручителя. Подтвердите участие в ипотечной сделке и согласие с условиями обработки персональных данных. Код и что отправить его обратно или по ссылке."
Я в шоке, думаю какая-то ошибка? Спрашиваю у риелтора, у сбера - не, всё ок. Кидают договор: там я "временный" поручитель до момента совершения сделки, а поручительство снимается в конце по личному заявлению покупателя(!!!).
То есть я прихожу к покупателю такой, говорю - поручись за мою ипотеку финансово, и тогда покупаем твою хату.
Если она помрёт, передумает платить, уедет, уволят - я буду должен сумму своей квартиры, которую продал банку.
И теперь все давят на меня, чтобы я подписывал эту фигню, а я в ответ парирую тем, что условия нарушают закон, навязаны и невозможно их принять. У банка запросил, является ли это условием для заключения сделки, а у риелтора - чтобы меняли банк.
Посоветуйте, кто был в такой ситуации, или кто разбирается - я понимаю, что может пройти всё ок, а может - не ок. И рисковать непонятно зачем мне, продавцу, вообще не вижу смысла.
В общем, в шоке от Сбера. Я знал, что это дно, но что настолько.
А про риелторов сами всё знаете. Но тоже впечатлён.
Уже пожалел, что сотрудничать начал, понадеялся, что в платной рекламе соседние районы подсветят и найдётся человек, может надо было проще сотку скинуть и всё.
Показать полностью
Как наказать виновных? Кто прав, кто виноват
Суть дела: продали жилье в 2021 году и купили другое. Новые собственники старого жилья не поменяли лицевые счета в ЖЭУ, водоканале и энергосбыте на себя, а также не платили полностью ЖКХ. В 2022 году прилетает арест на мою карту, списание денег и вся эта каниьель (взыскатель: жэу). Я судебный приказ отменяю, тащу в ЖЭУ, ФССП и суд бумаги о том, что жилье продано, там не прописан. Арест снимают, деньги возвращают через месяц после всех разборок (с учетом того, что приходилось мотаться в соседний город)
В 2023 году опять арест прям за неделю до новогодних праздников, списание денег. Взыскатель: тепловые сети. Вся та же процедура, слава Богу успел до нового года управиться с этим.
В 2024 всё тихо...
И вот вчера снова прилетает арест, на этот раз взыскатель: водоканал. Естественно буду повторять всю эту процедуру заново. Но есть вопрос такой: кого можно наказать за ошибки? Почему не проверяют смену собственников жилья? И кого наказывать? (хочется конечно ещё и моральный вред за всё это, но тут уж, как мне кажется, слишком) Ресурсоснабжающую организацию? Приставов? Или суд? Ни до одних, ни до других не дозвониться, приходится мотаться в соседний город. Покупатели того жилья на связь вообще никак не выходят. Или всё же мы не правы, что не сообщили в УК о смене собственника?
В 2023 также арестовывали счета у моего сына (ему только 18 исполнилось), причем хотели взыскать за период, когда он ещё был несовершеннолетний. Как скзаал юрист из теплосетей: их за такое можно было бы хорошо покарать, если обратиться в суд.
Как бабушка пыталась помешать внучке получить наследство умершего отца
Женщина родила дочь вне брака, отец девочки умер. Но бабушка решила вмешаться и отрицала родство, пытаясь лишить внучку права на наследство. Как развивалась эта история и к чему пришли суды — разберем подробно.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Гражданка Б. жила вместе с мужчиной в т. н. гражданском браке. В 2017 году у них родилась дочь, но в свидетельстве о рождении в графе «отец» остался прочерк — мужчина так и не подал заявление в ЗАГС, ссылаясь на занятость.
В 2020 году он умер, завещание не оставил. По закону единственным наследником была его мать. Но Б. была уверена, что и дочь имеет право на наследство, несмотря на то, что официально отцовство не было установлено.
Она обратилась в суд с заявлением об установлении отцовства в особом порядке — это допускается даже после смерти отца. Однако мать умершего резко возражала и настаивала, что ребенок не является его дочерью. Суд оставил заявление без рассмотрения и разъяснил Б., что нужно подавать иск в общем порядке.
Что решил суд?
В иске Б. утверждала: они с мужчиной проживали вместе, вели общее хозяйство, а после рождения дочери он заботился о ней — покупал подарки, игрушки, проводил время. В подтверждение этого были представлены фотографии семьи, где был и сам отец, и бабушка.
Ответчиком выступила мать умершего. Она категорически отрицала отцовство сына, хотя сама ранее общалась с внучкой и даже присутствовала на совместных фото, и резко противилась тому, чтобы исследовали генетический материал сына.
Однако суд все равно назначил молекулярно-генетическую экспертизу. Материал для анализа взяли с личных вещей умершего мужчины. Эксперты пришли к выводу: вероятность того, что он является отцом девочки, составляет 99,99%.
Этих доказательств оказалось достаточно. Суд установил факт отцовства и признал мужчину отцом ребенка. Кроме того, расходы на экспертизу в размере 30 тысяч рублей возложили на бабушку, которая оспаривала отцовство (Решение Ленинского районного суда г. Курска по делу N 2-2059/18-2021).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
Показать полностью
1
О обращении в трудовую инспекцию
за много лет работы вахтой бывало многое, но сейчас вопрос стал ребром и я узнал,что меня хотят вынудить написать заявление по собственному. занялся сбором информации о всех нарушениях закона, коих в компании не мало.подскажите, как не оказаться крайним,как защитить себя и свои права: 1. требуются ли и подойдут ли, доказательства незаконной деятельности компании ввиде аудиозаписи,например, разговора с руководителем?
2. куда обратится,чтобы перепроверить правильность выплат зп за несколько лет? могу ли я обращаться с просьбой проверки от своего имени или эффективнее/лучше коллективное заявление?
3. можно ли получить возмещение вреда, причиненного здоровью на рабочем месте чрз трудовую инспекцию? или же имеет смысл сразу обращаться в суд?
4. если фактическое место работы находится в регионе,где за норму принято покупать всех и вся, возможно ли инициировать проверку инспекции более высокого уровня? как в этом случае обеспечить объективность?
буду благодарен за советы по теме, а то уже надоело терпеть беспредел по отношению к сотрудникам, ни дня не проходит без того,чтобы контора не "нагнула" работягу то на деньги,то на здоровье, а то и на человеческое достоинство- за вредное производство никто ничего не получает; средства индивид. защиты не защищают из-за плохого качества или старости, или они просто не подходят характеристиками для этих работ; никакого фикчированного рабочего дня,а таким образом и отсутствующее понятие "переработок"; в трудовых обязанностях прописано "делай то,что сказано"; к зп в месяцы труда добавили 5к,а из месяцев отдыха (межвахта) вычли 6к и велели сказать спасибо за премию; отсутствие врача как такового в радиусе 200-300км, вместо него медведи и волки- санитары леса; отсутствие нормальной столовой (котлеты из гречи с гарниром из гречи,например), ходишь туда кушать- 30к, даже если только раз сходил.а если не ходишь туда кушать,то этого не компенсируют(для примера,когда было место для приготовления еды, то на 30к можно было кушать вчетвером и качество несоизмеримо); без инициативы и без предупреждения сотрудников, всех записали на прохождение курсов по доп.специальности, выдали корочки и позвали в них расписаться (никакого обучения не было в реальности,если че) и еще много чего.
столько жалуюсь для того,чтобы было понятнее,в каких советах я нуждаюсь, а не просто ною) всем неравнодушным советчикам плюсик в карму и лучи добра
vive la Résistance!
Показать полностью
Уважительная причина неявки в суд
Меня вызывают в суд в качестве свидетеля по гражданскому делу. Но дело в том, что я (сейчас нахожусь в России) улетаю из страны до судебного заседания по причине того, что проживаю за границей (сейчас прилетела домой в отпуск). И как бы вызов в суд мной не планировался в принципе.
Мне нужно написать в суд бумажку, в которой должна указываться уважительная причина неявки на заседание. Но вот как бы является ли такая причина уважительной? И какие документы в таком случае прикладывать? Билеты на самолет?
Обжалование протокола за тонировку
Был остановлен за управление тс с тонированными передними стеклами, при калибровке перед замером прибор не мог откалиброваться, сотрудник ушел на 15 минут в машину.после прибор якобы заработал. На приборе отсутствует бирка о прохождение поверки. Имеет следы всерытия от отвертки. Можно ли обжаловать? Видео всего процесса имеется.
Показать полностью
2