Дело было под новый год.
Вызвали нас на кражу из квартиры при странных обстоятельствах, дежурный, как обычно, толком ничего у заявителя по телефону не смог выяснить и отправил следственно-оперативную группу выяснять прямиком на адрес.
Приехали. Многоэтажная новостройка в районе на окраине города. Дверь нам открыла женщина ухоженной наружности, лет 40. В квартире порядок, свежий, не сказать что дешёвый, ремонт. Ну и что рассказала нам заявитель:

- Живу одна, недавно переехала с другого города. Я недавно продала участок неподалёку, за него получила 500 тысяч рублей. Положила их в комод в квартире. И знаете что? Оттуда пропало 25000 рублей. Это сто процентов квартирная кража.

Ок. Были у нас такие кражи, что пропадала часть суммы, но это только в тех случаях, когда кто-то из родственников по-тихому брал с расчётом, что не заметят.

- С Вами кто-то проживает? Кто был последний после появления суммы денег в гостях?
- Живу одна, заходила только подруга, но она не могла своровать, мы с ней 20 лет уже знакомы.

Ок. Были случаи и друзья воровали.

- Нет, мы с ней сидели на кухне и пили чай, за сделку она не была в курсе.

По ходу квартирная кража...
Осматриваю замки входной двери (7 этаж девятиэтажки, вряд ли вор через окно полезет так высоко, максимум на 3 этаж одной семиэтажки было у меня, но это уже совсем другая история™). Замки целые, в добавок сувальдные, которые только высверливать, подбором воры такие не вскрывают. В комнате посторонних следов обуви нет, на ящике комода, где хранились деньги, посторонних следов рук нет.

- Почему вы решили, что это квартирная кража?
- Цветок на комоде в комнате сдвинут на пару сантиметров, я точно вижу, он не так стоял. А ещё странный запах. И аура такая, что здесь был посторонний.
- Никуда не перекладывали?
- Нет, пересчитала и сложила всё в комод. Сейчас хотела подарки купить, пересчитала, а части денег нет.

Я в сомнениях. Опыт подсказывает мне, что не было факта кражи - деньги просто так не испаряются из комода. Не бывает чудес. Но заявитель настаивает на краже.
И тут его величество господин случай. Пока я работал и выяснял обстоятельства, мне написал друг, который работал на тот момент риэлтором. Он что-то там про шашлыки и пивко, а у меня мозг уже складывает пазл.

- Вы с риэлтором продавали участок?
- Да... Ой.

Оказывается, она совершенно забыла, что 25000 отдала ему за услуги и в панике позвонила в полицию...
Короче, она сильно извинялась, пыталась подарить что-то в честь нового года... А мы рады были и тому, что тяжкого преступления нет и с утра на смене не огребём за надуманную недоработку, попрощались, вежливо отказались от всего (хотя и молодая следователь уже позарилась на предложенную домашнюю консервацию, мы с опером ей сказали, что не стоит так делать), и поехали пить кофе в ближайшую круглосуточную шаурмечку, благо дежурный не звонил больше.

P. S. Да, другу я пивас купил и рассказал ему эту историю, что он, сам того не желая, помог раскрыть преступление века и спасти одинокую женщину от квартирного вора с особой аурой, передвигающего цветы на комодах.

Навеяно недавними постами, как одна контора в Набережных Челнах прифотошопила на заснеженную улицу трактор, чтобы доказать кипучую деятельность по уборке территории.

У нас похожая ситуация была. И разрешали мы её с помощью фототехнической экспертизы.

Как понятно из названия, объектами исследования в данной экспертизе являются фотоизображения.
Как в бумаге, так и в цифровом виде.
При исследовании может решаться большое количество вопросов: идентификация объектов по фото, определение их размерных характеристик, поиск признаков монтажа изображений и др.

Запомнившиеся примеры из практики коллег (у меня допуска к производству этой экспертизы нет, поэтому пишу только как наблюдатель): подрядная организация выиграла тендер по уходу за воинскими захоронениями, по факту ничего не выполняла, а отчитывалась отфотошопленными изображениями убранных могил. Причем, довольно топорно выполненными. Не прокатило. Это прям как в Набережных Челнах.

Второй пример: чиновник проходит по делу о взятке и в его телефоне находят фото с большим количеством пачек денег (подробностей не знаю, для чего и зачем такое фото, но понятно, что не просто так). Он тут же всё отрицает и пытается доказать, что это фото экрана монитора, на котором было изображение с деньгами. Экспертиза доказывает (отсутвие бликов, пикселизации изображения и др.), что это всё таки оригинальный снимок, а не пересъемка с экрана. Следователь был доволен.

Последние эшелоны на запад. Почему СССР снабжал Германию?

«Не раз доводилось слышать, что перед началом Великой Отечественной войны СССР поставлял в Германию полезные ископаемые, нефть, зерно... Причем последние эшелоны пересекли границы буквально за час-полтора до начала военных действий. Получается, наша страна своими поставками усиливала своего же будущего врага. Зачем это делалось? Могло ли подобное сотрудничество быть взаимовыгодным?» Степан ФЕДОРЧУК

Согласно торгово-экономическому соглашению, заключенному с Германией 11 февраля 1940 года, Советский Союз обязывался поставить ей 900 тыс. тонн нефти. / РЕПРОДУКЦИЯ. ФОТО АВТОРА

На вопрос читателя отвечает доктор исторических наук профессор СПб государственного университета телекоммуникаций имени проф. М. А. Бонч-Бруевича Владлен ИЗМОЗИК:

– На протяжении 1940-го – первой половины 1941 года Сталин руководствовался стремлением оттянуть сроки начала неизбежной войны с Германией и исходил из этого в своей практической деятельности.

10 января 1941 года в развитие торговых соглашений 1939 и 1940 годов было подписано советско-германское соглашение о взаимных поставках до 1 августа 1942 года. СССР должен был отправить в Германию 2,5 млн тонн зерна, 1 млн тонн нефти, крупные партии металлов (марганца, хромовой и железной руды, металлолома и чугуна, 2 тыс. кг платины).

Разумеется, советский экспорт имел немаловажное значение для немецкой экономики. Но и Советский Союз получал свою выгоду: Германия поставляла промышленное оборудование. Так что будет правильным сказать, что руководство СССР стремилось максимально использовать экономические и научно-технические ресурсы будущего противника.

СССР заказал в Германии сотни современных станков, были приобретены различные механизмы для флота, образцы систем радиосвязи, оборудование для химических войск, новейшие двигатели, модели различных военных самолетов с запасными моторами и запасными частями («Хейнкель-100», «Юнкерс-88»,

«Юнкерс-207», «Дорнье-215», «Фокке-Вульф-55», «Мессершмитт-109» и др.). А купленный в Германии недостроенный тяжелый крейсер «Лютцов» получил название «Петропавловск» и участвовал в обороне Ленинграда.

С января 1941 года до начала войны в Советский Союз было ввезено немецких товаров и вооружения на 220,9 млн рейхсмарок, а СССР направил сырья на 206,1 млн рейхсмарок.

Поставки продолжались буквально до самого начала войны. В ночь на 22 июня 1941 года через Брест прошли два эшелона, двигавшиеся в противоположных направлениях: с немецкими станками – на восток, с советским зерном – на запад. И никто их не остановил.

Вместе с тем стремление Сталина не давать Гитлеру каких-либо предлогов для начала военных действий и одновременно – недоверие к предупреждениям о скором нападении Германии обернулось тяжелыми последствиями для советских торговых кораблей. По воспоминаниям Анастаса Микояна, члена Политбюро ЦК ВКП(б) и заместителя председателя Совнаркома СССР, за два дня до начала немецкой агрессии ему позвонил начальник Рижского порта, который сообщил, что стоящие в порту около 25 немецких судов готовятся завтра, 21 июня, уйти в море, не завершив погрузку или разгрузку. Начальник порта просил указаний: задержать суда или выпустить?

Анастас Иванович пошел к Сталину, у которого были и другие члены Политбюро; рассказал о звонке, предложив задержать немецкие суда. Сталин, по словам Микояна, рассердился, сказав: «Это будет провокация. Этого делать нельзя. Надо дать указание не препятствовать, пусть суда уходят». Такая команда была дана начальнику порта. Немецкие корабли покинули и другие советские порты.

В свою очередь в немецких портах 22 июня 1941 года гитлеровцы захватили 32 советских торговых судна и взяли в плен 860 моряков.

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 182 (7019) от 29.09.2021 под заголовком «Последние эшелоны на запад».

https://spbvedomosti.ru/news/nasledie/poslednie-eshelony-na-...