О чём ответ на ответ на ответ:
Пожилая женщина 75 лет убила пешехода...
"Нужно ответственно относиться к ближним!"

Скорее не согласен про "внимательность к близким".

Родные часто вообще не замечают постепенное угасание интеллекта. Понятно, что лучше, чтоб замечали, но факт.

Я бы в данном случае начал ремонтировать нашу систему здравоохранения.

Как пожилая женщина избежала медицинского контроля со стороны государства при пользовании автомобилем?

Основное в этом направлении - есть ли связь ЕМИАС и баз ГИБДД?

И, конечно, главное - появление информации в ЕМИАС.
Обязаны ли врачи за выделенные 12 минут ещё и проверять когнитивный статус пожилого пациента (а этот статус нужен отнюдь не только для вождения)? Очень сложный вопрос, возможно, нынче его надо решать с помощью тестирующего ИИ...

PS Там, конечно, м.б. много последствий таких изменений в здравоохранении. Ну, например, представьте депутатов ГосДумы, которые когнитивно слабЫ. Это ж куда опаснее для нас всех, чем бабушка за рулём :-)

Мой дядя, которого в нашей семье всю жизнь считали объективно классным водителем, когда стал понимать, что у него проблемы (начальная стадия Паркинсона), сам перестал садиться за руль, потому что, цитирую:

1) я переписал чувствовать машину.

2) у меня плохая реакция.

3) я не хочу в таком состоянии водить.

Паркинсон был установлен только спустя время после этого, но он так и не сел за руль до конца своих дней, при том что старым на тот момент не был. Потому что даже будучи больным он понимал ответственность, которая у него была по жизни во всём. Но.. люди в массе не такие.

Бабка виновата не в том что она бабка, а в том что она, будучи таким хуёвым водителем, позволила себе вождение, в результате чего стала убийцей. Ей просто было до пизды относительно той опасности, которую она представляла для людей вокруг и для своих же пассажиров.. внимание, вопрос: чем эта блядь, которая перепутала педали, отличается от ёбаного алкаша, который садится за руль не трезвым? Они оба убийцы, преднамеренно угрожающие людям. И судить их надо соответственно. Не "вздёрнуть", не "в расход", а именно соответственно. Увы, но у большинства людей ответственности нет вообще никакой по жизни. Они во всём всегда полагаются на авось, считают что мир крутится вокруг них, и блядское безответственное поведение для них норма.И вот пример: безответственность погубила молодую жизнь... К бабке вопросов больше нет, она убийца, которой было наплевать на то, что она не способна безопасно водить машину, точка. Вопрос к родным: как вы допустили эту пидараску за руль? Неужели НИКТО не замечал, что она тупит, водит плохо, теряется, рассеянная и т.д.?! Вопрос риторический. Есть такие люди, что хоть вся семья на уши встанет, положат болт и будут дальше вести себя как истинные пидарасы. Но пожалуйста, люди, обращайте внимание на состояние родных! Если видите что человек плохо реагирует, заторможен, если у человека странная речь, и в особенности - не адекватные телодвижения на дороге: поговорите с человеком, настаиваете на обследовании, выебите мозги человеку, но убедитесь что с ним всё в порядке. Старый и увядающий разумом человек может просто не понимать, что с ним что-то не так. Или быть безответственным (коими являются многие люди). В первом случае человек не виноват, это может случиться с каждым из нас, увы.. молодость не вечна и старость - не преступление сама по себе. Но никому кроме нас (вас) не будет дела до этого, пока не случится беда. Только и всего. Внимательность к близким - вот что важно. Это как не пустить пьяного человека за руль. Дело совести. Всем безопасных дорог, и давайте будем ответственнее. А родным девушки - искренние соболезнования 💔

В психологии есть такой термин как «сожженная совесть», это внутренний голос, который называет хорошие поступки плохими, а плохие хорошими.

Как дойти до такого?

1. Сначала совесть заранее говорит, что то, что мы собираемся сделать – лучше не делать. Но вот, мы игнорируем этот голос и поступаем плохо.

2. На другой раз, снова делая плохое, «голос заранее» становится для нас вне зоны слышимости, но мы слышим совесть в момент поступка, «друг, ты делаешь что-то не то». Но мы и эти угрызения пропускаем и совершаем задуманное.

3. На третий раз и до, и во время злодеяния совесть молчит, но начинает нас есть уже после совершённого.

Если мы и теперь игнорируем это, совесть сгорает, извращается и начинает нам злобно говорить, что все те, кто старается любить и жить честно – дураки и ничего не понимают. А ты – молодец, что идёшь по головам за желаемым.

Так мы доходим до дна.

Обратный путь такой же, но снизу-вверх:

Сначала после поступка понять, что ты совершил зло и пожалеть об этом. Если раз за разом будешь это замечать и сокрушаться, однажды спохватишься в самый момент злодейства. И дальше – если будешь стараться останавливаться в момент совершения зла, через время услышишь голос совести перед тем, как решишься на плохое дело и у тебя будет возможность выбрать вовсе не совершать зла.

Так, чтобы совесть была здоровой, нужно снова и снова останавливать себя «до» и не слушать соблазнительного «я только один раз».

Один раз – и смотри пункт первый.

♠♠♠

Тг "Психолог. Христианин" - https://t.me/olesia_a_ia