Одуванчик
При такой погоде у нас на Урале, одуванчик на участке вылез из земли, осмотрелся и залез обратно.
При такой погоде у нас на Урале, одуванчик на участке вылез из земли, осмотрелся и залез обратно.
Тема старая, только вот мучает не по-детски…
Когда идешь на первое свидание после знакомства по интернету, то говорят, что «первые 7 секунд решают все»: именно в эти перые моменты девушка на инстинктивном уровне понимает, привлекателен ты для нее или нет. Делая это в течение нескольких первых секунд. И если с первых мгновений ты ей не понравился, то вряд ли у вас получится что-то путное. И в этом случае единственная твердая рекомендация - искать какого-то другого «своего» человека противоположного пола, и не тратить время добиваясь расположения незаинтересованной девушки.
На дворе 2024 год, много разного произошло - работает ли это «правило первых 7 секунд» сейчас как и раньше?
Пусть не «7 секунд», пусть это будут первые 5-10 минут первого свидания.
Делюсь невероятным секретом маркетинга. Если вы решили делать свой проект, то все ваши кастдевы и исследования – полная шляпа и трата времени. А почему? Потому что все «друзья» будут дрыгать головой и говорить дадада я фсе куплю я буду пользоваться конечно разумеется. А когда вы запуститесь и начнете продавать – пуф, и все испарились. Предприниматели меня сейчас поймут
Никогда нельзя забывать главную вещь – то что люди говорят и то что люди по факту делают это абсолютно две противоположные штуки. А что они параллельно думают это вообще третье и с первыми двумя обычно не связано
Лучший вариант здраво протестировать свою идею на пригодность – спросить свою маму
– Мам, я хочу делать футболки с собаками и продавать их по 8 тысяч рублей
– Это дорого за футболку
– Ты не понимаешь, там будет супер плотная мега ткань и крутая печать 😭
– А мне пофиг, это дорого
Ваша мама это наикрутейшая лакумусовая бумажка жизнеспособности вашей задумки и отличный «средний клиент». Ей нет смысла вам врать и ее мнение не предвзято, в отличие от друзей подхалимов. Обычный человек нихрена не смыслит в тканях, ингредиентах, тонкостях и прочих завитушках – прямо как и ваша мама! Поэтому чаще всего ее мнение это и есть среднее мнение по палате, на которое реально стоит ориентироваться. Я лично проверял эту гипотезу много раз когда делал небольшие бизнесы в универе и это ВСЕГДА работало
Конечно, если вы собираетесь делать китайскую языковую модель на базе чатжпт и продавать подписку за крипту, то тут схема может дать сбой. Но если это что-то массовое и понятное, то лучше не придумаешь
Пользуйтесь на здоровье, отблагодарите потом
Нахожусь сейчас в Великом Новгороде. Видимо неудачно прыгнул - болит и сильно опух голеностоп. Уже два часа сижу в травме и очередь вообще не двигается. То ли один, то ли два врача всего принимают. Сейчас одного штопали час. Я уже молчу о том что нахамили в регистратуре. Типа в СПб не лечат, платят там врачам мало вот все сюда и едут (я не первый здесь сегодня). На нервах легонько стучал пальцами по стойке. "Не надо стучать! Зачем стучите!?!" по хамски так. Я говорю а дышать то хоть можно?? Разрешили🤦♂
Пикабушники Великого Новгорода, здесь всегда так? Или я просто давно в травме не был и географическая привязка здесь не причём? Или я просто победитель по жизни?
P. S. - контингент здесь конечно пиздец... Но, опять же, может это везде так?
UPD - парень пришёл гипс снять. А администратор отвечает что "сидите ждите. Некому гипс снять, нет никого". Это вообще бамболейло. И ведь даже не ночь на выходных. И это на город с населением 200+к. Что же в небольших ПГТ и посёлках тогда творится?..
Почему США купили старые советские самолеты в Казахстане?
В октябре Казахстан выставил на продажу на аукционе 117 старых боевых самолетов советской эпохи, а теперь стало известно, что США купили 81 из них через оффшорных посредников.
В течение нескольких лет Казахстан постепенно заменял свой устаревший парк боевых самолетов советского производства современными версиями, такими как российский многоцелевой самолет Су-30СМ, и вел переговоры с западными производителями о поиске подходящих боевых платформ.
В рамках этого процесса в октябре было объявлено, что правительство Казахстана выставляет на продажу на аукционе 117 истребителей и бомбардировщиков советской эпохи. Сюда входили перехватчики МиГ-31, истребители-бомбардировщики МиГ-27, истребители МиГ-29 и бомбардировщики Су-24 производства 1970-х и 1980-х годов. Заявленная стоимость продажи составила один миллиард тенге (1,5 миллиона долларов США).
В предложении о продаже указывалось, что самолеты находились в непригодном для использования состоянии, их модернизация считалась экономически нецелесообразной, а их полезность как источника запасных частей была ограничена.
Несмотря на это, на русско-англоязычном новостном сайте Reporter.RU и украинском Telegram-канале Insider UA сообщалось, что США недавно приобрели 81 самолет через офшорные структуры. Среди самолетов, переданных по схеме, были МиГ-27, МиГ-29 и Су-24.
Причина покупки не была названа, но возникли предположения, что, поскольку все типы самолетов находятся на вооружении Украины, вполне вероятно, что в конечном итоге они будут переданы Киеву. Предполагается, что Вооруженные Силы Украины (ВСУ) разберут их на запчасти или даже используют устаревшие планеры в качестве ложных целей на аэродромах.
На следующий день: если Европе придется постоять за себя
Теперь, когда аплодисменты по поводу помощи Киеву в размере 61 миллиарда долларов утихли, будущее Европы и Украины может оказаться без обнадеживающей поддержки Америки. Следующие восемь месяцев имеют решающее значение.
Ранее западные союзники Украины закупили или передали большое количество советской военной техники для поддержки и дополнения вооружений, уже имеющихся у ВСУ.
Похоже также, что Казахстан расширяет свои связи с западными странами и пытается сократить исторические стратегические и военные связи с Москвой, посещая Астану и обратно политиков из стран, считающихся недружественными по отношению к Российской Федерации.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев посетил Германию осенью 2023 года и настаивал на том, что Астана «четко заявила, что будет следовать санкционному режиму. [против России]». Токаев также заявил, что Казахстан не настроен «антироссийски» и ценит «всестороннее сотрудничество с Россией, с которой у нас есть [ вторая ] по длине граница в мире».
Источник: https://www.kyivpost.com/post/31780
IMDB и Кинопоиск выставляют сие творение на первые места в топе самых лучших фильмов в истории человечества (ни много, ни мало). Соответственно, никто не снял фильма, лучше чем этот))) Мдааа...
Лично я посмотрел сие творение недели две назад. Начитавшись восхитительнейших отзывов. Смысл фильма можно высказать словами классика Мединского: "Библейская история, абсолютно". Понравился ли мне этот фильм? Нет. Является ли он лучшим? Нет. В мой личный топ-100 он бы не попал вообще, но это лично мое мнение.
Чем же фильм плох? Да всем. Сюжет абсолютно неинтересен (клишированные персонажи, клишированный психованный злодей, американский (по-нашему "сортирный") юмор, аллюзия на Иисуса и Понтия Пилата, ну и конечно же "пожалейки". Причём мне было видно моменты, на которых зритель должен умиляться или плакать ("ах, убили мышонка!", "ай-яй-яй-яй убили негра убили, ай-яй-яй-яй ни за что ни про что, суки, замочили", "карикатурный злодей плохой, и вот он получил по заслугам", "дедушка в доме престарелых такой немощный, нам всем его жалко", "маньяк сдружился с мышонком, смотрите, какой он добрый, он бы мог исправиться"), и моменты, которые откровенно раздражали (мужик взял мужика за член и исцелил).
Была ли интрига в фильме? Конечно же нет. То, что Джон Кофи (Джисус Крайст) невиновен, было очевидно при первом же его появлении, и угрозы от этого громилы не чувствовалось никогда. Люди, присутствовавшие на казни... Охранники, которые сами должны приводить приговор в исполнение... Нет слов. Убить человека, с которым проводишь длительное время, наверное гораздо тяжелее, чем какого-нибудь упыря, которого видишь впервые, но в приговоре у которого в подробностях расписаны все его злодеяния.
Держит ли этот фильм в напряжении? Нет. Было скучно. Но открываешь отзывы, а там хвалебные комментарии. "Ослы ему славу по нотам поют, козлы бородою дорогу метут". Я не говорю, что фильм плохой, на любителя, но явно не самый лучший. Как и Побег из Шоушенка. Возможно, этот фильм имеет скрытые смыслы, которые может понять именно американский зритель. Тогда зачем давать ему максимальные баллы на Кинопоиске? (Хотя к этому ресурсу есть очень много вопросов, например: "Как так получилось, что мало кому знакомые фильмы "Возрождение", "Кукушка" и "Приходи на меня посмотреть" имеют максимальные баллы, а хиты нулевых "Бой с тенью", "Турецкий гамбит", "Статский советник", "Диверсант" и тд, засмотренные всеми до дыр, сильно ниже в рейтинге?" Скорее всего, создатели кинопоиска рекомендуют всем свои любимые фильмы).
Актёрская игра в "Зелёной миле" такая же, как в большинстве современных российских и не только фильмов. Никакая. С российскими хитами 2000-х не сравнить, с советскими и подавно. Мораль тужится, но не впечатляет. Негра жалко, мышку жалко, времени на просмотр жалко ещё сильнее.
В общем, смотрите на свой страх и риск. Кому-то понравится, кому-то нет. Для меня фильм на твёрдую троечку. Не больше. Этакая новая Мастер и Маргарита: кому-то понравилось, кто-то (как я) засыпал в зале.
P.S. моя таблица рейтинга фильмов:
1) Отличный фильм - фильм, который нравится, и который можно пересматривать бесчисленное множество раз (яркий пример - Ирония судьбы, Место встречи изменить нельзя и комедии Гайдая).
2) Хороший фильм - фильм, который посмотрел, понравился, но больше пересматривать не тянет (примеров много, из последних - Холопы, Последние богатыри)
3) Плохой фильм - посмотрел, не понравилось (по разным причинам, может быть плохо снято, может быть просто не согласен с идеей, которую фильм пытается втюхать зрителю). Такой фильм часто злит зрителя и заставляет покидать зал. Яркий пример - клюквенные американские фильмы про плохих русских или плохой СССР. Ну или российские фильмы про плохой СССР. В общем, главный признак - фильм вызывает негативные эмоции или отвращение от просмотра.
4) Ну и очень плохой фильм - фильм, при просмотре которого клонит в сон. Фильм не вызывает ни положительных, ни отрицательных эмоций, зрителя не цепляет, и показанная история ему абсолютно неинтересна. Вроде пытаешься смотреть фильм, а потом открываешь глаза и осознаешь, что ты пропустил какой-то кусок фильма. Но это неинтересно, поэтому через некоторое время это повторяется опять. (Есть такой распиаренный фильм "Зеркало" Тарковского, там нет сюжета, актерской игры, показан бред сумасшедшего, но в сон не клонит, значит это не Очень плохой фильм, а просто Плохой).
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Почему вы всю свою успешную пиздобратию не соберёте в клубок и там не станете хвастаться успехами?
А мы как ни будь в России без вас.