ОБНОВЛЕНИЕ и АНОНС нового лорда ИМПЕРИИ Элспет фон Дракен THRONES OF DECAY - TOTAL WAR: WARHAMMER 3
Обсуждаем новых лордов, героев, юниты, изменение механики и дату релиза дополнения.
Совсем коротко о важных изменениях Империи:
Бальтазар уехал по обмену в Катай, ибо в Империи теперь тесно. Будет своя уникальная механика завязанная на магах.
Все легендарные лорды Империи имеют доступ к Имперскому авторитету (если контролируют поселение на территории Империи) - привет Марк и Фолькмар.
Собрать курфюрстов - механика доступная Императору, что позволяет призвать армии курфюрстов, которые не находятся под осадой или в гарнизоне.
Шапошников Борис Михайлович (1882—1945) Мозг армии. Книга вторая. Москва, Ленинград 1929 г
Глава IV. В поисках новых путей
...21 Февраля 1910 года начальник генерального штаба представил Францу-Иосифу мемуар за 1909 год, к рассмотрению которого мы считаем нужным обратиться.
Начав с того, что настоящий мемуар состоит из обзора: а) военно-политического положения; б) развития вооруженных сил иностранных государств ; в) развития вооруженных сил монархии и г) необходимых мероприятий по развитию путей сообщения государства, — Конрад отмечает, что все соображения по конкретной военной подготовке, докладывавшиеся им отдельно, исключены из настоящего мемуара.
Снова напоминая, что монархия не обладает такими средствами, чтобы быть готовой к войне при всех возможных вариантах, начальник генерального штаба указывает, что в этом отношении правильно поступают те государства, которые сами определяют наиболее вероятный вариант войны, готовятся к ней и начинают ее в благоприятное для себя время. Такой политики придерживалась Германия в 1866 и 1870 гг. и Япония в 1904 году. Опа дает возможность воспользоваться внезапностью и тем увеличивает шансы на успех.
Необходимо принять во внимание еще следующие военные соображения.
В то время, как часто меняющаяся политическая обстановка вызывает дипломатические отношения, сообразованные с новым положением, с военными мероприятиями бывает совершенно иное, так как для своего изменения они требуют довольно продолжительное время. Приводя к этому доказательства, начальник генерального штаба говорит: «Таким образом, военная подготовка не может быть поставлена в зависимость от колебаний быстро меняющейся политической ситуации, но должна предусматриваться на годы вперед, быть верно рассчитанной, так как какие-либо упущения в ней не могут быть наверстаны в последний момент. Опа не может также покоиться на временных соглашениях, гарантированных партиями или отдельными личностями, с переменой которых станет шаткой и политика. Из-за временных задач нельзя упускать военных приготовлений, так как. всякие изменения в первых обычно вредно отзываются на последних».
Только основывающаяся на силе политика будет иметь успех, — продолжал Конрад, — поэтому в интересах политики эту силу иметь в наличии и правильно использовать, если можно предвидеть дипломатические затруднения».
...«При огромной величине масс, которые в наши дни в виде людей, животных, оружия, иных военных средств, запасов продовольствия и прочих запасов приводятся в движение, при той скорости, с какой ныне должны происходить мобилизация и сосредоточение этих масс, чтобы сразу не оказаться в проигрыше, при сосредоточении средств транспорта и мероприятий по перевозкам, отвечающая определенному варианту военная подготовка является огромной работой, очень длительной и требующей нескольких месяцев. Поэтому совершенно невозможно эти работы вести в последний момент, как это может быть при непредвиденной обстановке, точно так же, как при недальновидной или колеблющейся политике».
«На этих же основаниях,—говорит Конрад, — для политики необходимы твердые, заранее определенные направляющие линии, которые должны учитываться военными мероприятиями».
«Чем неувереннее политика, базирующаяся на личности и партии, тем более должна она считаться с теми основаниями, которые вытекают из широких интересов, естественных нужд и из глубоких противоречий масс населения, короче — из естественных, экономических и моральных, например, национальных противоречий государств, ибо исключительно эти основания, как постоянные и естественные, дают исходные данные».
СТАТЬЯ: АРГУСА ДЕРАКТА "БЕРЗААРХИЗМ"
Поход Стягата старшего к горе "Меча"
Берзаархизм: Метафизическое Осмысление Великого Княжества
.......................................................
Автор: Аргус Деракт, Арбитр первой статьи, Ритор школы Меркаба.
.......................................................
Аннотация
Данная научная статья посвящена обоснованию Берзаархизма, как феномена, важного для понимания философской парадигмы Великого Княжества.
Мы рассматрим возникновения и религиозное обоснование триединства, играющего центральную роль в метафизических процессах, связанных с осмыслением бытия. Особое внимание уделяется нахождению актуальных аспектов метафизических явлений в реализации установления религиозной догмы Великого Князя для объединению триединого божества в образ Берзаарха.
Введение
Наше Великое Княжество Северюнгов представляет собой уникальное Княжество, в котором важную роль играют религиозные и философские концепции.
Одной из ключевых идей, определяющих менталитет этого мира, является Берзаархизм – безусловно спорное учение о триединстве и его роли в структуре космоса (здесь, как образование порядка).
В данной статье мы рассмотрим процессы, связанные с появлением и развитием Берзаархизма, его религиозное обоснование и практическое применение в современном Великом Княжестве.
Религиозное обоснование триединства
Обоснование берзаархизма
Берзаархизм возник, как реакция на потребность в систематизации и объяснении триединства – фундаментального аспекта метафизики всего мира, на котором строятся все концепции мироздания.
Он представляет собой синтез различных религиозных и философских учений, направленных на понимание того, как три единого божества (Меркаб-, Безззаарх и δφ*ξ,υσ') соединяются в единый образ .
Важно отметить, что Берзаархизм не является статичной концепцией, а скорее динамичным процессом, постоянно развивающимся под влиянием новых научных открытий и идей.
В этом религиозном течении существует несколько проявлений облика Берзаарха.
Но триединство играет ключевую роль в мировоззрении жителей Великого Княжества. Оно рассматривается как основа космического порядка, объединяющая в себе три аспекта божественности – Истину, Справидливость и Веру .
Религиозное обоснование триединства находится в священных текстах и традициях Великого Княжества, которые указывают на важность созерцания и осознания этой триединой природы для духовного развития.
Великий Князь Стягат, как верховный духовный и политический лидер Княжества Северюнгов, играет важную роль в раскрытии и реализации религиозных концепций. Его задача – создание гармонии и баланса в космическом порядке, что достигается через объединение различных аспектов метафизики в первую очередь в образе Меркаба, как бога Всеотца, а также в проявлении в нем других Богов, в частности и Берзаарха, как антагониста Меркаба. Реализация задуманных планов Великого Князя требует глубокого понимания и применения метафизических принципов, включая триединство, в различных сферах жизни Великого Княжества. Можно отметить, что Берзаархизм является давно установленной ериси в парадигме понимания Великого Княжества, предоставляя фундаментальный фреймворк метафизических явлений.
В дальнейшем исследовании мы сосредоточимся на конкретных примерах применения Берзаархических принципов в различных сферах жизни Великого Княжества и их влиянии на социокультурную динамику данного мира.
...................................................
*Ключевые слова:* Берзаархизм, триединство, Великое Княжество, метафизика, религия ерись.
Лекс Стягат осматривает стену "Алмов".
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Шапошников Борис Михайлович (1882—1945) Мозг армии. Книга вторая. Москва, Ленинград 1929 г
Глава IV. В поисках новых путей
...Военный министр, видя, как Конрад не только стремится занять независимое положение, но и глубоко вникает в работу самого военного министерства, с окончанием кризиса начал настаивать на уменьшении сосредоточенных на юге войск, а равно предпринял решительные шаги по сокращению компетенции генерального штаба. 23 апреля 1909 года Шонайх вошел с докладом к Францу-Иосифу об ограничении прав начальника генерального штаба, особенно — в его директивных указаниях корпусным командирам.
1 мая Конрад выступил с защитой своих прав и просил письменного распоряжения Франца-Иосифа о том, что начальник генерального штаба имеет право давать директивные указания корпусным командирам, морскому командованию и обоим министрам народной обороны по всем оперативным, равно и иным вопросам, касающимся конкретной военной подготовки, не ограничивая своих директивных указаний лишь указаниями по сосредоточению армии. Вместе с тем, как нами отмечалось в первой книге, Конрад просил, чтобы военный министр согласовывал с начальником генерального штаба военный бюджет до внесения его в совет министров. Подобные свои требования Конрад находил вполне логичными и справедливыми, так как, по положению, начальник генерального штаба является ответственным за боевую готовность «всех вооруженных сил».
Борьба с Эренталем была труднее. Возникавшие во время кризиса разногласия вынудили Франца-ИосиФа 15 апреля 1909 года отдать письменное приказание, чтобы все руководящие органы, на обязанности которых лежит развитие вооруженных сил, работали в полном согласии. 9-го же июня 1909 года временно, на один год, было внесено изменение в положение о начальнике генерального штаба: «В дальнейшем, — приказывал Франц-Иосиф,— я уполномачиваю начальника генерального штаба, для ориентировки, устно или письменно сноситься с моим министром иностранных дел».
Одно дело, конечно, отдавать приказы, а другое—проводить их в жизнь. Разногласия между Конрадом и Эренталем не могли быть сглажены одним распоряжением и грозили в будущем еще больше развиться.
...2 июля 1909 года начальник генерального штаба направляет письмо к министру иностранных дел Эренталю, желая получить от него руководящие указания по вопросам внешней политики.
Снова отметив, что для обороны такого государства, как Австро-Венгрия, необходима самая тесная связь политики со стратегией, Конрад говорит, что следует всегда иметь в виду возможность войны, а потому хорошо к ней подготовиться и вступить в нее тогда, когда обстановка, насколько то позволяет человеческое предвидение, сложится благоприятно.
Вполне естественно, что начальник генерального штаба должен заниматься политическими вопросами, и он просит министра иностранных дел ориентировать его в политической ситуации.
При этом Конрад считает своей обязанностью обратить внимание Эренталя на ту разницу, которая существует между неустойчивой политикой, построенной на субъективной оценке моментов, и той, которая исходит из географических, этнографических и культурных особенностей каждого государства.
Первая политика—калейдоскопическая, а вторая—постоянная и исключительно настойчивая.
Характер военной подготовки при первой политике будет такой же калейдоскопический, таящий в себе опасность неудачи при неожиданно сложившейся неблагоприятной обстановке.
«Конкретная военная подготовка, требующая длительной, в течение месяцев и даже нескольких лет работы, — поучает начальник генерального штаба, — может базироваться только на второго рода политику, ту, которая построена на естественных условиях развития и конкуренции государств».