Он ВОЗРОДИЛСЯ в виде БОЕВОЙ МУХИ в поисках МЕСТИ! | КРАТКИЙ ПЕРЕСКАЗ ФИЛЬМА
Обаятельный парень Нани влюбляется в девушку Бинду, и та отвечает ему взаимностью, но на неё также положил глаз настоящий бандит, который не остановится ни перед чем, чтобы заполучить желаемое. Он убивает Нани, но тот перед смертью клянётся отомстить и возрождается в виде обычный мухи, чей срок жизни составляет 17 дней. Что можно сделать за 17 дней, да ещё будучи мухой? Бандиты скоро об этом узнают.
VK Видео - https://vk.com/video-52058471_456239235
Она УЧИЛА его ДРАТЬСЯ, чтобы ОН СТАЛ её ОРУЖИЕМ! | КРАТКИЙ ПЕРЕСКАЗ ФИЛЬМА
Карате помогает самоутвердиться группе старшеклассников, а также оказывается весьма полезным в противостоянии школьным гопникам.
Министерство просвещения составило список отечественных кинофильмов, укрепляющих традиционные ценности среди школьников1
Министерство просвещения России разработало и разослало во все регионы документ «Методические рекомендации по изучению произведений отечественного кинематографа в общеобразовательных организациях». Как поясняется, 100 фильмов, обязательных для школьной программы, позволят «использовать золотой фонд российского кино для укрепления традиционных ценностей среди школьников, а также будет способствовать формированию эстетического вкуса, культурного кругозора и национально-культурной идентичности на основе лучших образцов российского кинематографа». Называется главная цель: «использование воспитательного потенциала художественных фильмов для сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Примечательно, что в списке «шедевров отечественного кинематографа» нет ни одной картины, созданной после 1988 года. Отсюда у меня возникают вопросы.
«В Перечень 100 фильмов для демонстрации в общеобразовательных организациях были включены фильмы из "золотой коллекции" отечественного киноискусства, созданные до 1992 года, так как картины этого периода были сняты выдающимися режиссерами, чей авторитет, мастерство, художественный и творческий уровень прошли проверку временем», - сказано в рекомендациях.
Итак. Список представляет собой сборник игрового кино, но есть один документально-публицистический - «Обыкновенный фашизм» (1965), нам его показывали в рамках школьной программы в кинотеатре «Спартак», что на ул. Пушкина, я был поражён от его величия и запомнил на всю жизнь, потом пересматривал уже будучи взрослым. Примерно 90% из них смотрел, многие не один раз, это действительно вершина киноискусства, с которой наши дети должны быть знакомы. Жаль, что нет «Война и мир» (1967) Сергея Бондарчука.
Самыми старыми фильмами оказались «Чапаев» и «Весёлые ребята» от 1934 года (91 год). Самый молодой это «Собачье сердце» производства 1988 года (37 лет). Во времена катастрофической «перестройки» выпустили 9 фильмов. 1985: «Иди и смотри». 1986: «Курьер», «Плюмбум или Опасная игра». 1987: «Гардемарины, вперёд!», «Холодное лето пятьдесят третьего…», «Зеркало для героя», «Крейцерова соната», «Человек с бульвара Капуцинов». 1988: «Собачье сердце».
Я сделал диаграмму, где показано количество отечественных кинофильмов по годам выпуска, «перестройка» выделена отдельно (1985-1991, всего 8 фильмов). Как видим, наибольшее число шедевров, укрепляющих традиционные духовно-нравственных ценности, пришлось на 1960-е годы (38 фильмов), причём с приличным отрывом от 1970-х (30 фильмов).
Теперь вопросы.
Составители списка не рассматривают постсоветскую Россию как Отечество? Не думаю.
За 34 года в Российской Федерации не сняли ни одного киношедевра с традиционными ценностями, который можно показать школьникам? Если да, то чем все эти годы занимались наши деятели от кино?
Министерство культуры несёт ответственность за отсутствие шедевров?
Всем было плевать на традиционные духовно-нравственные ценности?
Откуда нам брать талантов, способных хотя бы повторить достижения СССР в кино, искусстве и культуре?
Почему Минкульт выделил деньги на «Купе номер 6» (16+), где рассказывается про лесбиянку и на первых минутах содержатся гомоэротичные сцены? Как получилось так, что в своё время выдано прокатное удостоверение кино-мерзости «Аутло»? В этой поделке усмотрели пропаганду педерастии, трансвестизма, геронтофилии и прочих перверсий, и прокатные были отозваны у этих двух фильмов благодаря моим обращениям.
Кто в Минкульте отвечал за выставление кинофильмам возрастной категории? А там был полный бардак. Опять же, по моему заявлению инициирована процедура повышения возрастной категории для 22-х фильмов, за которые суды штрафовали за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди детей (ч. 2 ст. 6.21.2 КоАП).
Зачем в 2024 году фильм «Нирвана» про педераста получил Специальный приз жюри «Серебряный Святой Георгий» на Московском международном кинофестивале? Опять я поднял шум, обратился в Администрацию президента и Минкульт. На этот раз мне уже позвонили и сообщили, что они не отвечают за программу показов ММКФ (в официальном ответе то же самое), а руководство фестиваля ничего не ответило. Кино про извращенцев и девиантов не в новинку на ММКФ. Вот ещё примеры: «Поющие на крышах» (2022) – про 95-летнего трансвестита и двухлетнюю девочку; «Жар-птица» (2021) – про двух гомосексуалистов в советской армии. С 1999 года президентом МККФ является Никита Сергеевич Михалков, это который «бесов гоняет» по телевизору. А почему он допустил появление содомитских чертей у себя на фестивале?
Подобных вопросов можно набросать очень много. Однако ясно одно. После незаконного роспуска СССР на постсоветском пространстве и в России начался настоящий хаос, порой, откровенное вредительство, не только в кинематографе, а во всей сфере искусства и культуры. В данном отношении я рад, что наконец-то начали наводить порядок, и здесь многое зависит от нас с вами. Необходимо формировать консервативное и традиционное гражданское общество, которое будет наблюдать, убирать мусор и сотрудничать с государством, а также станет заниматься профилактикой.
П.С.
Дополнение от 20:21. Вот тут ответ на часть моих вопросов. Они выбирали фильмы только времён СССР.
Фильм «Мортал Комбат 2» перенесли на 15 мая 2026 года
☄️ Фильм «Мортал Комбат 2» неожиданно перенесли на 15 мая 2026 года
Ранее его планировали выпустить 24 октября, но, как сообщает Deadline, решили, что релиз в октябре будет неудачным из-за приближающихся праздников.
Мда 🙄
«Разговор» Копполы: паранойя как высшая форма одиночества
В 1974 году Фрэнсис Форд Коппола, успевая между «Крёстным отцом» и «Апокалипсисом сегодня» перекраивать голливудский канон, снял фильм, который можно было бы назвать «тихим ужасом здравого смысла». «Разговор» — это история не о том, как подслушать, а о том, как не услышать самого себя. Гарри Кол, мастер аудио-шпионажа, собирает чужие секреты с тщательностью филателиста, но его собственная жизнь напоминает пластинку с заевшей иглой: одинокий метроном в пустой квартире.
Коппола здесь словно предвидит эпоху, когда каждый смартфон станет карманным Сноуденом. Гарри — не просто профессионал с чемоданом гаджетов; он жрец звука, верящий, что правда спрятана в шепоте помех. Его одержимость расшифровать фразу превращается в абсурдный квест: герой копается в магнитных лентах, как археолог в пепле Помпей, но чем глубже роет, тем явственнее понимает, что слушает не их, а эхо собственных страхов.
Символика здесь столь же изящна, сколь и беспощадна. Коппола играет с аудиальным как с визуальным: камера скользит по стерильным офисам Сан-Франциско, оставляя героя за стеклянными перегородками, — он всегда за барьером, даже когда кажется, что контролирует ситуацию. А та сцена в пустом отеле, где Гарри, словно в кошмаре Эшера, бежит от собственного отражения в зеркалах, — это вам не дешевая метафора, а элегантный намек: параноик — тот, кто знает все факты, но утратил ключ к их интерпретации.
Фильм ироничен к самой идее «объективной реальности». Каждый перемотер пленки, каждый наушник — инструменты, которые не проясняют, а запутывают. Даже саксофон Гарри, на котором он играет в моменты экзистенциальной усталости, звучит как пародия на джазовую импровизацию: мелодия свободы, загнанная в рамки технического перфекционизма.
Хэкмен здесь — это шедевр сдержанности. Его Гарри не рыдает в подушку и не ломает мебель; он просто медленно растворяется, как сахар в холодном кофе. Сцена, где он разбирает свою квартиру в поисках жучка, — это не триллер, а трагифарс: человек, который годами вторгался в чужие жизни, вдруг обнаруживает, что его собственная давно выставлена на аукцион.
«Разговор» не стареет — он лишь меняет маски. Но суть в другом: это история о том, что любая одержимость чужими тайнами — это побег от разговора с самим собой. И если после просмотра вы вдруг захотите выключить микрофон в Zoom’е или шепнуть что-то на ухо кошке — не удивляйтесь. Коппола уже все предсказал.
В конце концов, главный вопрос фильма не «О чем они говорят?», а «Слышит ли кто-нибудь меня?». И ответ, как всегда, застревает где-то между тишиной и белым шумом.
Титры
Материал подготовлен Вероникой Никифоровой — искусствоведом, основательницей проекта «(Не)критично»
Я веду блог «(Не)критично», где можно прочитать и узнать новое про искусство, моду, культуру и все, что между ними. В подкасте вы можете послушать беседы с ведущими экспертами из креативных индустрий, вместе с которыми мы обсуждаем актуальные темы и проблемы мира искусства и моды. Также можете заглянуть в мой личный телеграм-канал «(Не)критичная Ника»: в нем меньше теории и истории искусства, но больше лайфстайла, личных заметок на полях и мыслей о самом насущном.