Я обрыган
я ебаное чмо, друзей нет, с девушками ничего не чувствую, ебаный социофоб, родители притворяются, что я им нужен, а в 18 тупо выбросят, любимых занятий нет. хочется сдохнуть.
я ебаное чмо, друзей нет, с девушками ничего не чувствую, ебаный социофоб, родители притворяются, что я им нужен, а в 18 тупо выбросят, любимых занятий нет. хочется сдохнуть.
Конфликт отцов и детей происходит в каждом поколении, от него никуда не деться. Но сегодня он не только интересен с точки зрения социологии и психологии, но и опасен.
Если рассматривать сегодняшнюю социально-политическую ситуацию ее можно охарактеризовать одним словом “застой”. Не вдаваясь в глубины политики, нельзя не отметить в политическом поле отсутствие шагов в сторону адаптации к современным реалиям.
Если рассмотреть вектор современной власти, он направлен на предпенсионную и пенсионную аудиторию. Государственные СМИ, федеральное телевидение, риторика чиновников, все создано для старшего поколения.
Изменение общественно-экономической формации происходит постоянно, но застойное общество не способно адекватно на него реагировать.
События и явления современности прозрачны и объяснимы молодым поколением и совершенно не понятны бенефициарам страны. В итоге мы видим ересь и глупость в сегодняшней риторики.
Картина современности выглядит как остановившееся в развитии страна и бегущее вперед молодое поколение.
Усугубляющим фактором можно отметить, что мир меняется сегодня молниеносно. если пятьдесят лет назад уклад жизни между поколениями был не значителен, то сегодня есть существенные изменения в некоторых аспектах.
К чему приведет непреодолимая и растущая пропасть между поколениями пока не известно. Но и бочка с порохом не опасна, пока нет огня, а ружье в конце спектакля всегда выстреливает.
Следственные органы начали проверку по факту попытки самоубийства активиста удмуртского движения Альберта Разина возле здания парламента Удмуртии. Как заявил журналистам руководитель следственного управления СКР по республике Руслан Тугушев, дознавателям предстоит выяснить мотивы такого поступка, а также установить участников и дать юридическую оценку произошедшему.
Известно, что, являясь активистом удмуртского движения, Разин боролся за то, чтобы «дети учили удмуртский язык и его не забывали». Известно, что ранее он написал обращение к депутатам госсовета республики с призывом спасти удмуртский этнос.
UPD: Альберт Разин скончался
пруф:https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fregnum.ru%2Fnews%...
Наше общество условно или прямо разделяют на три класса: богатые, средний класс и бедные, или нищие. Со всех информационных щелей задувает сквозняком инфа, мол богатых в России 7-8%. Средний класс 25-30% осталось и ещё снижается. Ну а бедных или нищих 19-20%. Внимание вопрос! А остальные кто? И их по грубым подсчётам примерно 40%. Прям какое-то число Чурова в корне. 🤔 Прошу отвечать по существу. Спасибо.
Обычно люди говорят про отношения науки и религии. Собственно в этом и заключается манипуляция, уравнивающая атеизм и научность, правильно было бы говорить про взаимоотношения религии, атеизма и науки. Всем понятно, что атеизм и религия это мировоззрение, а наука это область человеческой деятельности. Современные атеистические пропагандисты не любят копаться в этом вопросе, и даже используют ритуальную кричалку «а лысина это цвет волос??!!!». Вообще, на эту тему можно говорить очень долго, может я когда-то так и сделаю. А сейчас просто разберу несколько мифов, недоговорённостей и ошибок связанных с обыденным пониманием атеизма. Кстати, хочу заметить, я не утверждаю что описываю мнения ВСЕХ атеистов, надеюсь избежать обид в стиле «вы специально приписываете атеистам всякие глупости, я совсем нитакой».
Обычно у невежественных наукопоклонников есть вполне стройная картина мира. Она заключается в следующем: древние, полудикие и невежественные люди использовали религию для объяснения непонятных явлений. Но потом появилась наука и с её развитием мы знаем и понимаем о мире всё больше. Поэтому для религии в современном мире места не остаётся. Проще говоря - чем больше науки тем меньше веры.
На самом деле – атеизм гораздо старше христианства. Вообще, я уверен что отрицание религии появляется почти одновременно с самой религией, но это конечно слишком смелое утверждение. Достоверно подобные взгляды мы можем отследить с того момента как у нас появляются достаточно объемные письменные источники. Вот несколько персоналий, годы жизни и взгляды легко гуглятся:
Аджита Кесакамбала, Демокрит, Эпикур,
Лукреций Кар, Филодем, Лукиан, Ван Чун,
Джордано Бруно, Томас Гоббс.
Атеистов эпохи нового времени (от Добролюбова до Фейербаха и Маркса ) упоминать не буду, их и так все знают. Что же мы наблюдаем? Для атеистических взглядов никакой науки совершенно не нужно. Особенно меня забавляет сравнение двух современников – Вольтера и Ньютона. Первый из которых был ярым атеистом без всяких скучных научных знаний, а второму несмотря на огромный вклад в науку без религии было никак не обойтись.
Но это же всё было тёмное прошлое, а в светлом настоящем любой уважающий себя научный работник непременно будет атеистом? И даже если найдётся какой-то тёмный и невежественный отщепенец, атеистов среди учёных будет явно больше? И это тоже не соответствует действительности.
Обратимся к статистике.
Исследование Элейн Говард Экланд из Университета Райса проведённое с 2005 по 2009 годы.
Среди опрошенных ученых оказалось 34 % атеистов, 30 % агностиков, 36 % верующих.
По крайней мере 50 % учёных считают себя принадлежащими к той или иной религиозной традиции.
Молодые ученые в настоящее время более религиозны, чем ученые более старшего возраста.
Опрос Pew Research Center в мае и июне 2009
Среди ученых, являющихся членами Американской ассоциации содействия развитию науки - 51% в той или иной форме оказались религиозно-верующими: 33% из них верят в Бога, а 18% верят в сверхъестественные силы в иной форме. 41% определили себя не верующими в это, 7% ответили «не знаю», или отказались от ответа.
Ещё одно исследование из университета Райса, за 2015 год.
Там вообще всё весело. Исследование проводилось во Франции, Гонконге, Индии, Италии, Тайване, Турции, Великобритании и США. Атеисты составляли большинство только во Франции. При этом в Гонконге и Тайване учёные в среднем были БОЛЕЕ религиозны чем остальное население этих стран.
Впрочем, плевать на этих дурацких умников, портящих бедному школоатеисту всю картину, всем же известно что атеисты всё равно в среднем более образованные чем верующие. Да, это для разнообразия будет правдой (хотя и не везде, вспоминаем Гонконг и Тайвань). Вот только рассуждать подобным способом «образованные люди чаще бывают атеистами – значит атеизм это крута» я никому не советую. Потому что интеллектуальные моды, распространяющиеся среди образованных людей (особенно в США) могут быть, скажем так, несколько специфичны. Не каждый способен радостно принимать все эти SJW, «снежинок» и прочий толерантный террор, который сейчас популярен среди заокеанской интеллигенции.
Но это всё были шутки, а сейчас всё будет серьёзно. Мало кому известно, но те самые антипрививочники, которых здесь принято с пеной у рта ненавидеть, тоже большей частью происходят из вполне обеспеченных и неплохо образованных семей. Вот доказательства:
/не путать с недостаточно вакцинированными, это обычно дети бедняков которым банально не сумели сделать все нужные прививки/
Матери с академическим образованием в два раза чаще отказываются от прививок.
Исчерпав все рациональные аргументы, атеисты начинают обычно вспоминать про успехи СССР в атомной и космической отрасли и прочих науках. Обычно я просто не обращаю внимание на подобные нестройные высказывания, но под настроение могу напомнить что космическую гонку в итоге выиграли вовсе не атеисты а люди, которые на орбите передавали по радио отрывки из Библии (Аполлон-8) а прилетев на Луну первым делом принимали причастие (Аполлон-11). На этой жизнеутверждающей ноте, я завершаю своё скромное исследование.
По данным федерального социологического опроса, проведённого в августе 2019 года независимым агентством ZOOM MARKET, самые алчные женщины живут в Саранске, Москве и Краснодаре.
Жительницам российских городов задавали три вопроса: скажите, какой для вас главный критерий при выборе мужчины? Финансовое положение мужчины и его социальный статус имеет для вас значение? Возраст мужчины имеет для Вас значение?
Далее следуют такие города как: Иваново (4), Екатеринбург (5), Самара (6), Пермь (7), Ростов-на-Дону (8), Тюмень (9), Владивосток (10), Симферополь (11), Воронеж (12), Челябинск (13), Уфа (14), Тамбов (15), Волгоград (16), Сочи (17), Омск (18), Казань (19), Санкт-Петербург (20), Красноярск (21), Брянск (22), Чебоксары (23), Новосибирск (24), Саратов (25), Томск (26), Пенза (27) и Нижний Новгород (28).
Главными критериями при выборе мужчины стали: любовь (62%), надежность (19%), доход (7%), социальный статус (5%), внешность (4%), образование (2%) и репутация (1%).
Опрос проводился по методу личных интервью среди жительниц 28 городов РФ. Общая выборка составила 3360 интервью.
Доза антидепрессантов принимаемая в сутки (на 1000 чел.) и топ 10 самых счастливых стран.
Довольно забавная взаимосвязь. Не понятно счастливы эти люди или в постоянной депрессии? Не могу причинно-следственные связи установить.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Бандерлоги боятся питона скал Каа. Он не хуже их поднимается на деревья и ночью крадет молодых обезьян. При звуке его имени, хотя бы произнесенном шепотом, у них холодеют хвосты. (Киплинг).
Любопытнейшая статистика от Левада-центра (таблица в конце поста). Социологи спрашивали россиян о том, боятся ли они чего-то и, если боятся, то чего именно. В целом не будет преувеличением сказать, что уровень страха на территории 1/6 части суши за последние годы здорово подрос и сейчас фактически зашкаливает. Для сравнения люди сейчас боятся примерно так же сильно, как в последние годы существования СССР, а я немного помню этот странные, тревожные, чреватые недобрым будущим времена. Боятся люди так же, но вот структура страхов заметно изменилась по сравнению с 1989-м годом.
Обратите внимание, что в 89-м люди боялись бедности в три раза меньше, чем сейчас. Наивные были идиоты. При этом гибели человечества - тогда боялись больше. Конечно, это можно связать с особой брутально-апокалиптической эстетикой совка и отрыжкой Холодной войны, а можно чуть более солидарным и широким мышлением или чуть лучшим образованием. Не стоит недооценивать, как распространено в современном обществе представление о том, что после нас хоть потоп. Эгоизм правит миром, и лишь чудаки размышляют о судьбах человечества. Не стоит забывать и о пропаганде, которая всячески пытается вселить в обывателя вселенский оптимизм. Результаты опроса кажутся особенно странными, учитывая что сейчас мы как никогда близки к экономической и экологической катастрофе мирового масштаба.
Странная вещь — люди сейчас боятся публичных унижений и оскорблений в три раза меньше, чем в позднем СССР. Мне кажется, это все политики виноваты. Знаете, когда вожди не стесняются каждый день публично позориться на голубом экране, то и у обычных граждан жизненная стратегия — нам хоть плюй в глаза, и то божья роса — получает широкое распространение.
Любопытно и то, что сейчас меньше народу боится одинокой старости и немощности. Неужели нашему правительству удалось убедить людей, что оно заботится о стариках? Или уровень запросов снизился? Или не бывает одиноко, когда остается возможность постить в Фейсбук без остановки?
Было бы здорово и западную статистику глянуть, конечно. Мне кажется, там тоже не все должно быть хорошо, правда, там "мифология оптимизма" пока работает чуть лучше. А знаете, что самое важное в этой мифологии? Никогда не показывать вида, что вам страшно. Иначе фолловеры в твиттере засмеют. Нужно показывать, как вы радуетесь тому, что попробовали новое веганское блюдо и как хорошо оно повлияло на ваше пищеварение. Можно приложить картинки! И только в самой-самой глубине вашей души будет нервно перепархивать с жердочки на жердочку маленькая тревожная птичка — страх перед будущим, а может — и перед настоящим.
Но вернемся к россиянам. Надо сказать, что результаты опроса мало меня удивили. Я, в общем-то, склонен считать, что бояться в наше тревожное время — вполне рациональная стратегия. Сам я, правда, сейчас боюсь чуть меньше, чем раньше, но это, видимо оттого, что я уже отбоялся. В том, что страшные вещи произойдут — я убежден. Главное теперь, чтобы еще было не только страшно, но еще и весело. К слову, смерти современные россияне почти не боятся. Боятся всего, кроме смерти, короче! Так что веселье не исключено!