Повод для злорадства-то простой. Называется: "Посмотрите, как у этих борцунов за все хорошее звонко наебнулось". Ибо напоролись на то самое "хорошее". Непричастных, безусловно, жалко - тысячи людей по сути стали нищими.

А вот тех идейных голливудских мозгоебов, которые годами формулировали "правильные инклюзивные смыслы" для пипла (включая нас, а не только для американцев) и карьеру сделали на этой своей мозгоебле, не жалко совершенно.

Вот, к примеру, мнение Сергея Минаева по ситуации. Относитесь к Минаеву, как хотите, я просто привожу на мой взгляд здравое мнение:

Вообще все эти истории с поджогами богатых кварталов в Лос Анджелесе - они же еще и про злую иронию жизни.

Вот ты талантливый продюсер или режиссер или медийщик. И последние лет десять ты снимаешь или пишешь «Джокеры», «Треугольники печали» и прочие «Солтберги».

Или активно разминаешь тему «жри богатых» в своем подкасте. Поддерживаешь декриминализацию краж, перераспределение городского бюджета в пользу бомжей и социальных пособий для тех кто к 35 годам не определился может ли он на работу ходить или это слишком глубокая моральная травма, так же ты за экологию и прочую гретутунберговщину.

Ну еще, конечно, полицейское насилие, гендерное неравенство, высокие затраты на экстренные службы и тд.

И за все эти разговоры о социальной справедливости и how dare you платят тебе миллионы долларов.

Ну ты, как человек нормальный, покупаешь дом в каком-то понтовом районе Лос Анджелеса, чтобы тут же влиться в ряды порицаемого тобой социального класса.

И однажды в твой район приходит воспетый тобой Джокер и поджигает твой дом. А еще ветер. А еще мародеры. Но полиция в них не стреляет, потому что насилие, и пожарные в недостаточном количестве, потому что у них бюджет зарезали, а сухую листву с улиц не убрали потому что не экологично и тд.

Это я к чему? Существующая общественная система, которая была хороша всю вторую половину 20века, лежит на боку. Как дорогая антикварная машина. Она красивая, стоит кучу денег, даже детали хромированные, «родные».

Все в ней хорошо. Но не едет она больше.

UPD. Тут к месту вспомнили Саус Парк, который прозревал эти пиздецы про метросексуальность ещё лет 15 назад. Счас бы Паркеру и Стоуну такой мультик никто снять бы не дал - зуб даю! Слишком уж "неполиткорректно".

По сути, перед нами квинтэссенция отрицательного отбора. В мультике это явление было показано в утрированной гротескной форме (спойлер: там пиплом манипулировал крабий народ), но суть понятна и доходчива.

Дело вовсе не в половой принадлежности, вероисповедании, сексуальной ориентации или цвете кожи, а дело в modus operandi тех, кто принимает управленческие решения.

Если управленец поднялся до своей должности на мутной волне борьбы за разнообразие, то очевидно, это будет основная его сфера компетенции. Остальные - тупо провалены, либо задвинуты куда подальше, потому что они ему не очень-то нужны для карьерного продвижения. В сущности, перед нами политик, а не менеджер. И в американских реалиях, насколько я могу судить, это всегда выкручено на максимум: там любой управленец должен быть сначала политиком, то есть хитрожопым интриганом, а уже потом управленцем.

Просто раньше, во времена этой мерзкой маскулинной, белой Америки, поднимались именно на профессиональных качествах, на том, что хорошо умеешь и знаешь. А теперь на всяких обидках вековой давности, гендерной, социальной и прочих видах ущемленности. Стратегия ебать какая выигрышная, но чет в экстремальных ситуациях мало работает. Ибо ущемленностью пожарный гидрант не заправишь.

Если это индустрия кино, то в общем-то не страшно. Ну, не принимая в расчет, что эти бляди искорежили и похоронили кучу охуенных франшиз, вроде Терминатора или Звездных войн.

Но когда такая хуита обсиживает отрасли, где есть ответственность за жизни и благополучие граждан - вот тогда действительно возможен эпический пиздец. Сейчас чет как-то мало вспоминают, что инкарнация этого пиздеца в Штатах уже была в 2023 году на Гавайях. И, судя по всему, адекватных выводов госаппарат Священного Валинора так и не сделал.

Вывод: на управленческие должности нанимать надо профессионалов и не давать им играть в политику. Если ты глава пожарного департамента, то будь добра заниматься обеспечением пожарной безопасности, а не бороться за гендерное разнообразие, права алфавитной мафии и прочую малозначимую хуиту

Помнится очень давно, в незапамятные времена гламура, сытых нулевых и несколько непривычного после нищеватых “святых девяностых” глянцевого лоска, пришедшего к нам с Запада вместе с первыми солидными траншами за углеводороды, попалась мне на глаза статейка в журнале Власть издательского дома Ъ. Вышла она уже правда в самом конце прекрасной эпохи, поздней осенью 2007 года, крах заокеанской ипотеки ещё не давал о себе знать в московских офисах, но в целом было понятно, что рано или поздно его волны дойдут и до нас и это вызовет множество перемен...но вернёмся к статье. Журнал Власть, автором её был ныне иноагентствующий Олег Владимирович Кашин. Называлась она “Кремленальное чтиво” и посвящена была Минаеву, Багирову и госпоже Юденич. Кашин и сам был в то время человеком из описываемого им околокремля, так что особого шума от этой статьи ждать не следовало, скорее она была деталью в общей мозаике лит продюсирования, организованного  неким Рыковым.

Госпожа Юденич с той поры вышла в чиновники, на этом её литературные подвиги кажется и закончились. Сергей Сергеевич Минаев оказался много плодовитее, написал помимо нескромных по форме, но куцеватых по содержанию подражаний Бегбедеру вполне приличный памфлет - Р.А.Б., даже выступил в роли пророка, предсказав войну в Грузии примерно за год до её начала в каком-то из Медиа сапиенсов. Да и вообще, как ни посмотри - не бедствовал. Был у него ресторан, должность главреда в лицензионном американском журнале, не обходил его вниманием и заказами и околоКремль - Минаев live и Контр-тв некоторое время продавали задаром господам креаклам и примкнувшим к ним любителям классических туфель с турецкими свитерами, заправленными в тренировочные штаны, входные билеты на территорию смыслов. Даже в кино отметился - Духлесс и Духлесс 2. К Духлессу у меня есть некоторые вопросы - а так ли оно всё было у левачков, устраивающих АПД(ох уж этот Руди Дучке - рубль штучка), там ведь были и буржуазные ребятки из МГУ, и даже хорошо зарабатывающие интеллектуалы, но были и откровенные голодранцы, вступающие в подобные организации из-за московской “вписки”. Так отчего ж не показать левых акционистов во всей их красе, с гнилыми зубами и клопами в дворницкой на птичьих правах? А вот Духлесс 2 выше всех похвал - лично видел дагестанца и беларуса, которые уверовали. Восхитились и возжелали показанное, дагестанец - автопарк Росинноваций в подвале Москва-сити. А беларус - рефугиум на Бали.

Но я снова отвлёкся. Успешный и трудолюбивый сытый Минаев.  И всё время где-то рядом с ним находился ещё один герой кашинской статьи - Эдуард Багиров.

С Минаевым всё в общем было ясно - приличная московская семья, образование, удачное время для старта карьеры - он в любом случае не пропал бы, ему было где отлежаться и что проесть, он мог обойтись и без помощи кремлёвских фондов и семейства Херстов.

Куда как менее было ясно с Багировым. Продавать съёмное жильё нельзя, да и получать образование в тюрьме - это путь не просто в никуда, это путь в никуда, за который будет мучительно больно и стыдно.

Но создавалось впечатление, что всё у Эдуарда как будто бы благополучно. Интуиция же подсказывала, что на самом деле всё не так радужно. Рыковское продюсирование сыграло с ним злую шутку. Почву под ногами он не обрёл, а вот амбиции у него, подозреваю, раздулись до небес.

Цена Литпрома, одного сериала раз в десять лет и понтов в интернете за чужой счёт невелика. Как-то незадолго до своей смерти Багиров оказался в офисе Мерседеса, где работала маркетологом одна моя знакомая. Даже на её фоне, довольно скромном, почти стажёрском, он выглядел весьма неубедительно. Было понятно, что живёт он в хрупком облаке из лжи, что вместо недвижимости и потомства остался он в памяти народной автором Идеалиста, побивающего по убедительности творчество соратника Петра Первого Шафирова,ну и разве что участником мутных и позорных скандалов с Тесаком и Поткиным.

Противоречия между ожиданиями и реальностью он сглаживал весьма по-русски,несмотря на восточное происхождение - пил. Он пил и это подорвало его здоровье настолько, что 12 апреля прошлого года он умер.

Да, Минаев и Багиров были очень разными людьми. Но рискну предположить, что друзьями они были и в самом деле. И не следует обвинять Сергея Сергеевича в том, что он что-то там не замечал и что-то там не смог вовремя исправить. Он и не обязан был что-то исправлять. Если он и виноват в чём-то, то виноват так же,  как виноват в смерти любимца не слишком внимательный хозяин кота, закормивший его вредными лакомствами до терминальной стадии ХПН.

Сергей Сергеевич, анонсируя сериал во влоге "Сама Меньшова" вспоминал, что не смог пойти к Багирову на похороны. Сил не хватило.

Верю.

Поэтому сериал Первый номер - это не история самого Минаева и гламурного глянца, это скорее поминки по рано умершему незадачливому товарищу. Хорошие, запоздалые добротные поминки с привлечением местных звёзд первой величины, с цитатами из подзабытых сериалов Офис и Mad men, с хорошим режиссёром, удачной площадкой и рекламой.

Насколько это нужно покойному? Не знаю. Но в любом случае вышло довольно интересно, тут тот самый случай, когда без внимания продукт не останется.

В общем рекомендую к просмотру.