Вот это поворот!
Власти Канады ввели санкции против главы Центробанка России Эльвиры Набиуллиной, запад ударил Россию по "больному месту"?
Власти Канады ввели санкции против главы Центробанка России Эльвиры Набиуллиной, запад ударил Россию по "больному месту"?
Такие интересные новости приходят из Европы: Франция захотела убедить ЕС ввести эмбарго на российскую нефть
Власти Франции уговаривают ЕС ввести эмбарго на российскую нефть и газ
Франция убеждает страны ЕС ввести эмбарго на российскую нефть. Об этом заявил министр экономики и финансов страны Брюно Ле Мэр.
«Это особенно необходимо в свете событий вокруг Украины, поскольку прекращаете поставок нефти ударит по финансированию войны», - заявил Брюно.
Также президент Франции Эммануэль Макрон заявил что страну не нужен российский газ, но признал, что ЕС зависим от него. «Мы прилагаем все усилия, чтобы купить его в другом месте. Франции он не нужен», — заявил Макрон. Ранее он также призывал ввести эмбарго и на российскую нефть.
Сейчас французы активно развивают атомную энергетику, Макрон ранее объявил о возобновлении строительства шести больших ядерных ректоров. Сейчас Франция находится на втором месте в мире по количеству ядерных реакторов — 56 против 94 в США. Страна получает около 70% своей электроэнергии за счёт ядерной энергии. Это самый высокий показатель в мире. Поэтому французы вполне себе проживут без российских нефти и газа. А отказаться полностью от них власти хотят до 2027 года
Стоит ли говорить, что такое эмбарго сильней всего ударит по Германии, которая является давним конкурентом Франции? И вуаля, с минимальным - при всех других условиях - для себя затратами, Париж становится "пупом" Европы.
Что тут можно пожелать странам ЕС? Активней толкайтесь локтями. Активней. А если кто падать из "ваших" будет, можете ему даже самолично и помочь, подтолкнуть. Если горит сарай, то не жалейте и хату.
У российской экономики есть запасы, но они не бесконечны. Жить на них страна может лишь временно, сообщила 18 апреля в ходе выступления в Госдуме РФ глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Россия войдет в период структурной трансформации во втором — начале третьего квартала.
«Период, когда экономика может жить на запасах, конечен. И уже во II — начале III квартала мы войдем в период структурной трансформации и поиска новых моделей бизнеса», — цитирует Набиуллину ТАСС.
Структурные изменения связаны с введенными против России санкциями. Они в первую очередь сказались на финансовом рынке и сейчас начнут всё больше сказываться на экономике, отметила глава Центробанка.
Раннее, ведущие экономисты уже дали свой прогноз. По их мнению дефолт в России — неизбежен.
https://www.fontanka.ru/2022/04/18/71264846/
https://www.vedomosti.ru/finance/news/2022/04/18/918529-nabi...
https://lenta.ru/news/2022/04/18/recession/
Набиуллина, находилась в очень хороших отношениях с Анатолием Чубайсом. Как вы считаете, не стоит ли тщательно проверить эту личность до того, как она убежит из страны?
Никакой агрессии, просто сделать это нужно своевременно. Ее заявления очень лукавые и вызывают сильные подозрения.
России нужна новая пенсионная реформа, заявил бизнесмен Олег Дерипаска, основатель алюминиевого гиганта «Русал». Он считает, что для финансирования плана могут быть использованы активы государственных компаний.
«Необходимо пополнять активы пенсионной системы таким образом, чтобы для людей старше 45 лет был источник пенсионных выплат, не зависящий от федерального бюджета. И вот тут-то и пригодится государственная собственность… У нас есть эти активы: «Газпром», «Роснефть», все остальные госкомпании…», — предположил Дерипаска.
https://prokhab.ru/news/society/rossijskij-milliarder-predlo...
У меня встречное предложение: надо сократить поголовье дерипасок в России. Дохуя развелось, как по мне. Может проголосуем?
Российский миллиардер, акционер «Русала» Олег Дерипаска в беседе с изданием «Эксперт» предложил провести в стране новую пенсионную реформу.
По его словам, следует провести реструктуризацию крупных государственных компаний в России, так как на сегодняшний день «пять-шесть компаний вместо одной крупной государственной компании — гораздо лучше», а собственником одной такой компании сделать Пенсионный фонд России.
Должно быть профессиональное управление этими бумагами для получения дохода, чтобы мы не загоняли доходы в бюджет, потом бюджет делал дотацию этому Пенсионному фонду, трансферт, и мы платили. А тем, кто младше 45, или таким активным ребятам типа меня сказать: зарабатывайте сами, и вот вам накопительная система и схемаСовершенно уж охуели, бля, берегов не видят.
Намекнуть непонятливым - сейчас можно недорого прикупить ПТРК и не один, бл...
Бизнесмен Олег Дерипаска предложил отказаться от государственного капитализма и в разы сократить госаппарат и силовые структуры. Об этом он высказался в интервью изданию «Эксперт».
Он заявил о необходимости «порезать всю роскошь государственной буржуазии» в России и предложил сократить госаппарат и число силовиков в стране.
«Зачем он [госаппарат]? Просто взять в два раза и сократить. Отказаться от всех персональных машин, оставить в стране 100 персональных машин и, как говорится, начать все заново. Нужно порезать эту составляющую непонятную силовую-правоохранительную в три-пять раз. Оставить армию и флот, раз это единственный оплот», — пояснил Дерипаска.
Кроме того, бизнесмен предложил на уровне Конституции освободить российских предпринимателей «от всего», а также снизить транзакционные издержки, налог на добавленную стоимость и уйти от импортных ограничений на оборудование, чтобы привлечь в страну иностранных инвесторов.
Ранее в интервью российским СМИ Дерипаска назвал залог «не только свободной, вольной, но состоятельной» России. По его мнению, для этого нужно сохранять и расширять экспорт.
https://lenta.ru/news/2022/04/16/sokrashenie_deripaski/
Правильный совет. Особенно, если там сидят такие как Анатолий Чубайс. 5 колонна. Больше вреда чем пользы. Полный провал на Украине это доказал. Этот госаппарат привел к поражению. Его нужно жестко чистить и реформировать. И менять на другие, более патриотичные элементы.
P.S И начать желательно с Дерипаски.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Еще сравнительно недавно культуру выводили за скобки конфликтов: в блокадном Ленинграде исполняли Бетховена, а немецкий летчик, сбивший самолет де Сент-Экзюпери, был поклонником его творчества.
Ныне же, судя по "отмене" Достоевского и Чайковского в западных странах, если ты с кем-то даже непрямо воюешь, во враги следует записать всех, кто может хотя бы отдаленно ассоциироваться с противником.
Причины следует искать в том, что изменилось назначение и содержание культуры.
Исторически культура производна от культа, связана с религией и отражает высшие идеалы. Далее по мере секуляризации она постепенно отрывается от религиозных корней, но по инерции все еще связана со служением высшим ценностям – красоте, справедливости, правде. Поэтому еще сравнительно недавно творение культуры строго обусловливали наличием таланта. На лучших представителей человечества возлагалась миссия поднимать его ввысь с помощью творчества.
Шекспир, Гете, Пушкин, Бах, Моцарт – это своего рода культурные пророки, которым открыта высшая истина для передачи ее остальным людям.
Понятно, что, при таком подходе к культуре, ее никто не станет отменять, так же как математические теоремы не утрачивают своей силы от того, что их доказали немецкие или французские ученые.
Но в XX в., и особенно после войны, парадигма меняется. Вдруг обнаружилось, что смазливый парень с гитарой, исполняющий песни негритянской бедноты, может быть несравненно популярнее музыкантов с консерваторским образованием.
Добавим к этому то, что и СМИ стали себя все больше ощущать как настоящая "четвертая" власть. Оказалось, что старые шедевры можно просто не включать по радио и о них все забудут, и, наоборот, если парня с гитарой крутить 24/7, в сознании миллионов он займет место Моцарта.
Тем самым был открыт ящик Пандоры, когда в том, станешь ли ты звездой, все большую роль стали играть инвесторы, а не таланты. Процесс шел медленно, но верно. Его можно проследить, если сравнить модных исполнителей сегодня и несколько десятилетий назад. На ютубе имеется достаточно роликов с подробным разбором этой динамики, однозначно указывающей на деградацию музыки в современном мире. Beatles, Pink Floyd или ABBA – все это осталось далеко в прошлом не столько по времени, сколько по бесконечно опустившейся с тех пор планке.
Правят бал акулы шоу-бизнеса, давно осознавшие, что могут сделать звезду из кого угодно и объявить шедевром любое убожество. Если об этом достаточно долго говорить на посещаемых площадках устами проплаченных инфлюенсеров, с этим все согласятся.
Этот механизм работает в отношении как ныне здравствующих культурных деятелей, так и покойных. Не только молодую исполнительницу можно раскрутить или замолчать, но и Баха. "Люби меня по-французски" и "Страсти по Матфею" находятся в одном и том же положении.
Истинными творцами культуры в современном мире является коммерсанты, а не авторы. Соответственно, и потребление культурного контента можно регулировать в угоду коммерческим, а, если прикажут сверху, то и политическим, соображениям.
Чайковский – это не мировое культурное достояние, а продукт, который, как и Леди Гагу или Моргенштерна, можно рекламировать в меру необходимости.
Таким образом, "отмена" высших достижений прошлого – это закономерный результат культурного развития Запада в последние десятилетия, и здесь еще есть куда падать.