Если вам 25-35, то, наверняка, вы попадали на этот фильм.

Давайте сразу договоримся - это кино для девочек. Там где он смелый, добрый, сильный, решительный и т.д. и вывозит всю ту хрень, которая происходит.

Сюжет: 17-летний Костя летом на даче знакомится с 16-летней Никой. Она не ходит (в инвалидной коляске) и живет на даче в огромной доме вместе с гувернанткой. Постепенно они начинают дружить, Костя - единственный, с кем Ника общается. Ника влюбляется в Костю, хотя для него она долгое время остается лишь другом.

В целом, даже по описании сюжета, вы можете догадаться чем закончится))))) Естественно, они будут вместе и она начнет ходить))

Все ровно, как в кино))

В жизни такого не бывает

Фильм идеально можно смотреть с подростками от 12 лет, либо смотреть самим.

Он снят по книге Тамары Крюковой. Кстати, там есть еще одна замечательная книга, где тоже тематика подростков любви. Называется "Триптих в черно-белых тонах", рекомендую. Можно купить своему подростку от 14 лет или почитать самим, если на душе говняно.

Фильм шикарный. Идеальный подбор актеров, особенно на роль Кости. Не видела больше, чтобы он где-то снимался

Присутствует небольшая интрига в виде загадочной девушки из леса, которая и свела Костю с Никой. Наверное, это единственный минус сюжета, потому что выглядит бредовенько. В книге вроде бы ее меньше. Но в целом, на просмотр особо не влияет, это буквально 5% от общего хрометрожа.

Мне нравится как показывают родителей, что Ники, что маму Костю. Я бы им чуть больше уделила времени, и в книге, насколько помню их получше раскрывают. Они прям очень эпизодически, но добавляют интереса.

Очень понравилось музыкальное сопровождение, даже пишу сюда

1. Offside - В твоих глазах

2. Найк Борзов - Сновидения

3. Костяника - Музыка дождя

Моя оценка 9/10. Если убрать сказочность, то поставила бы 10/10. Ника очень раздражает своим поведением. Но я ее по-человечески понимаю. И Костю тоже понимаю.

Вот оно, время лета

«Семиозис» – научно-фантастический роман, исследующий идеи коммуникации, симбиоза, экологии и самой природы разума через колонизацию уникальной планеты с разумной растительностью. Это не космоопера с бластерами, а вдумчивое и порой тревожное размышление о том, что значит быть человеком в чужом, но не обязательно враждебном, мире.

По сюжету группа земных колонистов, бегущих от проблем Земли, прибывает на планету Мир, чтобы основать новое общество. Однако они быстро понимают, что планета уже занята – и не животными, а сложной и потенциально разумной флорой. Главным героем-аборигеном и одновременно самым интригующим элементом становится Стивленд – гигантский радужный бамбук, обладающий коллективным разумом и способный влиять на химический состав почвы, атмосферы и даже на сознание животных (включая людей) через состав своих плодов. Конфликт и сотрудничество между людьми и Стивлендом, а также адаптация к другим особенностям и опасностям экосистемы Мира, формируют основу повествования.

Берк создаёт невероятно детальную и биологически правдоподобную экосистему. Разум Стивленда – не антропоморфный. Он основан на химической коммуникации, симбиотических связях, долгосрочном планировании и коллективном принятии решений. Это действительно иной разум, что делает его одновременно интересным и пугающим. Идея планеты, где растения являются доминирующей формой разумной жизни, исполнена блестяще.

Название романа не случайно, ведь термин «семиозис» означает процесс интерпретации знаков. Ключевая тема романа – непонимание. Как общаться с разумом, не имеющим языка, органов чувств или мотивации, понятной человеку? Берк исследует трудности перевода, культурные барьеры (даже между разными поколениями людей) и сам процесс установления контакта с радикально Иным.

Роман задаёт острые вопросы о колонизации. Люди пришли, чтобы покорить и изменить планету под себя. Но что, если планета совсем не хочет подстраиваться под людей? Завоевание становится историей переговоров, взаимных адаптаций и поиска симбиоза, где обе стороны вынуждены меняться. Это антитеза классическим историям покорения и колонизации.

Повествование охватывает несколько поколений колонистов (около 100 лет). Мы видим, как меняется человеческое общество под влиянием новой среды и взаимодействия со Стивлендом. Каждому поколению предстоит пройти через собственные испытания (например, расследование первого убийства на Мире). Исходные идеалы сталкиваются с суровой реальностью выживания. Это придаёт масштаб и глубину исследованию культурной и биологической адаптации.

Мир предстает перед нами, как один из участников действия. Экосистема – не просто фон, а активный участник событий. Взаимосвязь всех форм жизни, их коэволюция, показаны с большой научной достоверностью. Роман – гимн сложности и хрупкости жизни. Берк – бывшая журналистка, пишущая о науке. Она уделяет большое внимание научной достоверности биологических и экологических процессов. Описание растений, их «поведения», химической коммуникации выглядит убедительно и добавляет реализма в фантастическую концепцию.

Каждая глава – взгляд от лица представителя нового поколения колонистов. Это создаёт эффект мозаики и помогает показать эволюцию человеческого общества, но нарушает связность сюжета. К тому же, некоторым персонажам не хватает глубины из-за ограниченного времени, проведенного с ними. Стоит сразу отметить, что это медленный роман, требующий вдумчивого чтения. Акцент в «Семиозисе» сделан на научных идеях, экологии, адаптации общества. Экшена и драматичных погонь здесь минимум. Поэтому, тем, кто ждёт динамики и острого сюжета, книга может показаться затянутой.

Проза Берк детализированная, с уклоном в научное описание. Она передаёт чуждость и красоту Мира. Атмосфера колеблется от тревожной до гармоничной по мере нахождения баланса между людьми и природой. Есть место и для ужаса (например, когда миряне увидели жареное тело своего собрата), и для надежды.

Итог: «Семиозис» – это оригинальный и глубоко продуманный роман, который оставляет сильное впечатление. Это не лёгкое чтиво, а вызов для ума. Он отлично раскрывает тему радикально иного разума, заставляя задуматься о границах разума, этике колонизации и цене симбиоза. Несмотря на некоторые структурные нюансы, сила центральной концепции, глубина проработки экологии и важность поднимаемых вопросов делают «Семиозис» запоминающимся представителем современной научной фантастики. Рекомендую тем, кто готов к вдумчивому и необычному путешествию на планету, где деревья не просто растут – они думают, договариваются и имеют свои планы на пришельцев-людей.

Так же подписываемся на мой ТГ-канал. Там ещё больше интересного!

Вышел клип Whole Lotta Swag на трек «я тебя люблю» с последнего сольника, и я не могу молчать из-за впечатлений.

Если вы, как и большинство, пропустили «NO TYPE», — самое время наверстать. Альбом, как по мне, остался почти без внимания, а зря. Это не только эмоциональный срез, но и звуковой апгрейд артиста, которого многие привыкли ассоциировать с "пацанским рэпом". Да, здесь нет филигранных рифм и жестких панчей. Важно то — как звучит и что внутри. Саунд — цельный, местами минималистичный, но с хорошо подобранными акцентами. Чувствуется, что писалось не ради кликов.

В одном из интервью Whole Lotta Swag говорит:

Страшно стоять на месте, страшно повторять самого себя, поэтому была поставлена задача создать что-то новое. Настоящее,

эмоциональное и честное, как и раньше, но с большим количеством новых форм, новых подходов. Хочется верить, что именно сейчас я претворяю в жизнь мечту

стать артистом, а не просто рэпером. Нет процесса сложнее, чем становление самостоятельной большой единицей, но мне кажется, что альбом справляется с этой

задачей и делает меня таковым. Он без ориентиров, разве что с нравственными. Он написан в переломный момент жизни и стал саундтреком для самых счастливых и

самых трагичных моментов жизни в последние полгода.

Думаю, именно эта честность меня и зацепила. Никакой показухи, никакой маски. Просто человек, который хочет быть артистом, а не просто рэпером. И, кажется, у него получилось.

Так вот, если «NO TYPE» прошёл мимо, то клип на «я тебя люблю» — хороший повод вернуться и услышать. Не просто послушать — а именно УСЛЫШАТЬ. Потому что это не проходной трек, не простая лирика. Это не «мягкий» момент альбома для разбавления темпа. Это, как по мне, — его центр тяжести.

Трек — обращение к самой музыке, как к живому человеку, как к той, с кем всё началось.

Идея проста: «А что, если возлюбленной будет не женщина, а музыка?»

Исполнитель не изобретает новый язык, он говорит на уже знакомом — так, что цепляет.

Трогают мою родную своими грязными руками

— строка, которая одновременно и о боли, и о ревности. Не к человеку, нет, — к творчеству.

Композиция — не про пафос, а про признание, к которому приходят не сразу. Это письмо. И одновременно — защитная речь, и оправдание, и любовь, и боль. Всё сразу. Музыка тут — как бывшая, которой не всё сказал. Или, наоборот, как единственная, которую боишься потерять.

Песня короткая, но с послевкусием. Бит на грани тишины. Голос без эффекта — просто текст, просто мысль.

Отдельно — про клип. Очень крутая штука — именно за счёт своей, опять-таки, простоты.

Я вообще люблю клипы, которые построчно, видеорядом повторяют трек. Это выглядит очень прямолинейно, но по-своему стильно. Это создаёт эффект зеркала, делает образ плотнее, объемнее.

Ракурс съёмки — со спины, от третьего лица. Мы наблюдаем за артистом, но не вмешиваемся. Он идёт по городу, мы за ним — как будто пытаемся догнать его мысли. Такой подход создаёт и дистанцию, и доверие: ты не в кадре, ты случайный свидетель.

В целом, это даже не видеоклип в привычном смысле — это дневник, собранный из строчек и шагов. И это работает.