Исторический очерк отношений Англии к Афганистану. 1879-й год.
...Таким образом, и самое время восстания в Индии можно определить с достаточной точностью. Это восстание может быть произведено Россиею в то время, которое она сочтет для себя удобным, но только под одним условием, и именно: чтобы войну с Англией, если она вспыхнет, вести до конца с бесповоротным намерением продолжать ее до полного ее ослабления.
Но, может быть, Россия не пойдет к индийским границам? Что ей в самом деле до Индии? Мало-ли она проливала своей дорогой крови за немцев, греков, сербов, румын, болгар и т. д.? Кажется, с нас будет горьких опытов в прошлом? Конечно будет; конечно, Бог с ней, с Индией, которая, без всякого сомнения не может принадлежать России.
Все это так и верно, если предположить, что Англия, в своем полувековом желании во что бы то ни стало ослабить и расчленить Россию не вынудила нас бороться с ней. Во время же войны с нею, даже те лица, которые пугаются и закрывают глаза, когда им приходится делать что-либо действительно большое, – даже эти лица должны будут сознаться, что движение корпуса русских войск к Индии заставит Англию делать невероятные условия, чтобы отстаивать там свое владычество. При таком положении вещей Англия, всегда на всех нападающая, первый раз со времени Вильгельма Завоевателя станет в положение обороняющегося, и такого обороняющегося, которого судьба зависит от малейшей неудачи, от самого ничтожного промаха стратегического, тактического или политического. Не грозить нам придется тогда Англии, а перевозить полки из метрополии в Индию. Не разыгрывать роль решительницы европейских судеб, а спасать собственную шкуру. 50.000 русская армия у подножья Гинду-Куша гораздо ценнее для всего мира, чем 500.000 войск в Европе.
Но, может быть, в виду громадности такого мирового факта, как изгнание англичан из Индии, в виду великости предстоящей нами задачи, мы будем настолько ниже нашей задачи, что захотим установить возможный обеим сторонам modus vivendi? Может быть, мы пойдем с Англией на взаимные соглашения?
Полагаю, что ни Россия, ни Англия не могут остановиться на пути завоеваний в Азии, несмотря на нежелание как той, так и другой двигаться вперед. Если русские войска отступят за Сыр-дарью или английские – за Инд, они будут иметь у себя на спине всю Азию; они должны будут построить сотни крепостей, держать огромные, много более многочисленные, чем в настоящее время, армии, протянуть по границам кордоны для того, чтобы быть в состоянии охранять благосостояние, жизнь и имущество своих подданных.
Обеспечить культурное развитие на нашем Поволжье или в долинах Ганга и Инда можно только обузданием соседних азиатских орд. Еще не так давно восточная полоса России, от Перми до Астрахани, представляла почти пустыню, потому что ежечасно жила под опасением грабительских набегов из Средней Азии. Также недавно северная Индия постоянно грабилась и опустошалась выходцами из гор. Обуздать соседние орды в Азии нельзя одним наказанием их; для того нужно не только утвердиться в их территории, но поставить в непосредственное или вассальное к себе подчинение и все те государства, которые поощряют разбойничьи инстинкты грабителей.
Именно так поступили и Россия, и Англия; они окружили свои границы цепью вассальных владений; но между Бухарой и Хивой с одной стороны, Келатом, Кашмиром и Непалом – с другой – лежит Афганистан, не желавший признавать власти ни России, ни Англии. Покуда он был нейтрален, вся система России и Англии могла держаться еще кое-как; но всякий его враждебный шаг, против которой либо из двух империй, должен был заставить угрожаемую сторону атаковать его с тем, чтобы разорить страну, могущую стать центром союзов и враждебных действий, базой для грабежей и волнений внутри страны.

https://my.mail.ru//mail/badmin_rd/video/_myvideo/27545.html
Анатолий Ливри - доктор филологии, писатель, политолог, гражданин Франции и Швейцарии, преподавал в университетах Ниццы и Сорбонны, там же защитил докторскую диссертацию (которая впоследствии была подвергнута намеренному и безнаказанному плагиату). Ливри более 30 лет живёт в Европе и рассказывает, что там реально происходит (интервью от 7 мая 2022 года):

- Демонстрантов «жёлтых жилетов» - на легальных, санкционированных парижским префектом митингах во Франции - избивали, травили газом, расстреливали резиновыми пулями, стараясь при этом попасть в лицо, даже молодым девушкам.

- Евросоюзом управляет орган, который никто не избирал – Европейская комиссия во главе с Урсулой фон дер Ляйен.

- Никакой свободы слова НЕТ. Если вы осмелитесь критиковать в Евросоюзе гендерное равенство, ЛГБТ и прочее разложение, будете выступать за традиционные семейные ценности - то в лучшем случае получите то же, что получил Ливри – конец карьеры, и даже уголовный процесс.

- Тотально насаждается русофобия, она фактически стала официальной доктриной.

- Приверженец традиционной семьи – это фашист для политических элит Европы. Отправка наёмников на Украину является для истеблишмента Европы борьбой с фашизмом, они реально верят в это.

- Высшие круги Европы, люди, которые принимают решения, равно как и представители академических кругов – тотально БЕЗГРАМОТНЫ. Преподавание предметов является лишь многократным повторением дозволенного. Всё, что выходит за рамки мировоззрения этих людей - просто не существует в природе.

- Коллеги Ливри, профессора университета Ниццы, в ответ на вопрос «Какие страны граничат с Францией?» - разводят руками. Они просто этого НЕ ЗНАЮТ. Даже названий стран. И эти люди являются учителями тех политических деятелей, с которыми сегодня контактируют политики других стран.

- В российских и белорусских университетах уже пора преподавать реалии европейской жизни, объяснять, что политики Европы не связывают себя ни с народом своих стран, ни с их территорией. Итогом этого весьма скоро будет настоящая гуманитарная катастрофа.

- Элиты Европы презирают собственные народы. Они видят в лидерах славянского мира отсталых и убогих собственных предков - людей традиционной культуры, это и есть корень ненависти к белым традиционалам и причина ярой русофобии.

- Как сегодня преподают историю во Франции? Вторая мировая война подаётся как борьба зловредных, плохих по своей сути, белых людей между собой. Все народы Европы 20 века – «плохие», потому что они были традиционны. Папа, мама, я – вместе дружная семья. Поэтому настоящие «хорошие» - это толерантные и гендерно равные современные люди. Они должны уничтожить всё старое «плохое» традиционное, как пережиток тех отсталых вредных людей. Вот тогда и только тогда настанет мир на планете.

- Католическая церковь неофициально распространяет содомию, всячески её поддерживая. В воскресенье святой - священник, а с понедельника по субботу он работает в издательстве, которое издаёт содомитскую литературу. Это конкретный пример из жизни.

- Лютеранская государственная церковь Швеции в начале 2010-х провела гомосексуальные браки через свою доктрину. Теперь не только государство Швеция официально заключает такие браки, но и церковь их проводит. Рукоположение (возможность служить) священника возможно, только если он полностью поддерживает данную доктрину. Иначе он будет изгнан.

Мемуары о Польском восстании 1863—64 годов.
1864 год.
...Понятно, отчего, уничтожив несколько десятков тысяч мятежников, мы не завоевали никакой почвы в польском народе.
Гибли шайки, гибли предводители, ловились целые организации, прекращалось всякое сношение страны с революционными центрами – тогда каждый поляк в отдельности действовал по своему усмотрению и вредил русским удачно, потому что носил революционное правительство в своей груди.
Когда-нибудь, мы подавим систематическое сопротивление, но все-таки останемся чужими в стране, принадлежащей нам. Русская власть не пустит корней в Польше и никогда не сольется с народом. Свои чувства, ум, добросовестность, энергию, – всего этого у поляков достаточно, – они никогда не отдадут в пользу русского правительства. Если они служат последнему, то приносят ему в дар подлость, двоедушие, тупость и скрытые зубы змеи.
Поляк может быть честен до тех только пор, пока он не столкнется с русскою властью; тогда он возбуждает к себе омерзение. Благодаря раболепию холопа и усердию слуги, он проложит себе дорогу скорее русского, но когда-нибудь непременно укусит сзади Россию и ее правительство.
И нет конца этому положению дел и не будет ему конца. Никакие меры, никакие средства, никакие лица и системы русского правительства не в состоянии управлять поляками.
Чтобы не создать новый европейский вопрос – литовский, и чтобы не воспитать и в других частях России сепаратистские стремления, необходимо отделить Польшу – безусловно и полно. Я произнес это слово, сознавая, что оно не так велико, потому что, de facto, Польша освободилась уже из-под власти России в то время, как мы разгоняли шайки мятежников. Это отделение не только необходимо, но оно неотразимо. Других средств для удержания за Россией ее западных провинций нет *.
* Строки эти писались автором тридцать четыре года тому назад и истекшее время показало, что А. К. Гейнс, к счастию для поляков, ошибся в своих предположениях. Ред

...Строго говоря, полякам не особенно важно, какая система управления будет господствовать, ad interium, в период с 1864 года до нового восстания. Для них выгоднее даже сидеть по углам, чтобы поправить свое нравственное и материальное положение, а между тем выигрывать общественное мнение Европы угнетенным своим видом.

...На Литву подобная система управления должна производить самое невыгодное впечатление. Это уже испытано. «За что полякам дают права, а нам нет? Разве нужно постоянно бунтоваться, чтобы иметь право на свободные институции? Разве поляки более образованы или обладают большим государственным смыслом, чем мы?» – спросит каждый, живущий по правую сторону Буга. Кто разъяснит толпе эти вопросы? Конечно, никто, кроме поляков и революционеров.
Вообще, западные провинции России будут отчуждаться от нее более и более в такой же степени, в какой институции Польши будут впереди институций России. Это так очевидно, что не требует комментарий.
Тогда на нашей западной окраине начнут копиться революционные материи, чтобы вспыхнуть единовременно с польскою революцией.
Есть одна возможность заставить Польшу и скинуть мученический плащ, и притвориться другом России. Для этого ей нужно возвратить конституцию 1815 года. Если при этом будут даны и войска, тогда можно сказать точно, что случится в будущем.
Сначала дела пошли бы самым лучшим образом. Примирение поляков с правительством произошло бы совершенно очевидно. Конституция привилась бы прочно; народ был бы вполне доволен. Потом верноподданные поляки провели бы в своей палате закон, который дал бы возможность устроить в Польше военную систему, подобную ландверной. Через пять, шесть лет в королевстве образовалась бы армия в сто тысяч человек, а такое королевство имеет некоторое право на капризы. Впрочем, отношения Польши к России поддерживались бы самые интимные до времени, подобного 1854 году. Тогда Польша приняла бы немедленно сторону западной Европы, несмотря на XVIII главу конституционной хартии, и стала бы добывать себе Литву с оружием в руках.

Я узнал о пикабу в далёком 2014. Это был экстаз! Сотни постов в горячем и каждый заслуживал внимания. Можно было открыть ленту и быть уверенным в качестве контента. Золотой сборник Рунета, зал славы!

Кладезь знаний за всю историю человечества, все достижения с -2014 по 2014 года.
Это как большая советская энциклопедия, но только лучше, с комментариями, юмором и житейскими заметками на полях. Если пост вызывал сомнения - его дополнял верхний комментарий, это был своего рода тандем, знак качества.
Топовый контент просто всплывал, ни ИИ, ни алгоритмов, только примитивные, как топор, плюсы. До сих пор считаю, что это была вершина демократии.
Если бы нужно было запускать шаттл и мне выпала честь загрузить пару мегабайт информации для инопланетян - я бы пошел именно на пикабу.

До идеала не хватало только одного шага -
категорий. Хотелось открывать на пикабу и встречать топовый контент ВОВРЕМЯ. Мне крайне интересна история падения Трои с 10 000 плюсов или мануал по ловле карпа, но не сейчас, не в рабочий перекур с 14:00 до 14:05.
Днём шутки, вечером стулья, мануал по ремонту, прочности конструкции, истории популяризации, чего угодно.
Зайти на пикабу вечером было все равно, что почистить зубы. Какую важную информацию от мира о мире я пропустил за сегодня? Это был натуральный ликбез всех возрастов.

Теперь понятно почему категории нужны были как воздух. Не пресловутые хэштеги, как полумеры, сборная солянка, а полноценные приоритезация. Если пост об операции "валькирия" был первым в рейтинге - можно было быть уверенным, это лучший пост в рунете об этом событии.
Клянусь вам, никакие дзены рядом не стояли, это было просто абсурдно, читать "Анастасию Пупкину", проверенную ее 30-ю подписчиками и контент, проверенный всей нацией.

Рейтинг пикабу был настолько надёжен, что по нему можно было банковские риски оценивать.
Кто знает, существуй пикабу в 2008, - был бы всемирный банковский кризис с их миксованием и дизориентацией рейтинга ипотечных облигаций. Шутка. Пикабу был открыт в 2009.

Про себя я мечтал чтобы ввели не только категории (их появление казалось мне вопросом времени), а категории плюсов.
Вот плюс от эксперта, вот плюс от дилетанта как я, вот плюс для освещения ("без рейтинга"), вот плюс о "важности" (ликбез). Аналогично с минусами, вот минус о достоверности, вот минус о значимости. Минус это критика, здоровая, объективная.
Плюсики и минусики могут быть большим, это не просто позиция в ленте, из количественной оценки они превращалось в качественную оценку. Quality over quantity.

Ну и уж совсем за гранью мечтаний - треды в комментариях. Треды тут есть, но я говорю не об этой фикции, послушайте мою версию:
Пост о социальной политике или новость.
Меня до смерти бесят шутки в такой момент, "офигенная шутка, бро, реально, 100% смачно, ты молодец, но не вовремя, не вовремя".
Я хочу узнать больше об освещении события, иду в комментарии, а там собрание КВН. Я просто не готов к такой когнитивной нагрузке.

Тредам нужен рост вширь, а не вглубь. Я хочу сперва прочесть первые 10 комментариев по существу, уточнения, дополнения, критика, а потом только перейти к юмору, оскорблениям или "а вот на моем селе в 1210...".
Нужны горизонтальное вкладки, а получается испорченный телефон, каждый тред - ящик Пандоры.

Это могло стать лучше, чем Википедия на пике ее славы и качества. Каждая строчка могла быть выверена, созданы стили подачи, комичные, официальные, эмоциональные версии.
Лояльность и вовлечённость аудитории была бешеной, пикабу обладал ЯДРОМ, - бесплатной рабочей силой и каждому нашлось бы здесь место.

Потенциал платформы поистине был запредельным.
Это была практически первая всенародная платформа, задолго до госуслуг, хоть президента выбирай. В теории можно было сделать кабинет избирателя, выложить законопроект, тут же обсудить его авторов, внести правки и на месте проголосовать за и против. Конечно неофициально, но своего рода игра в демократию. Платформа могла полностью заменить Change.org.

Если бы пикабу существовал в советском союзе - его бы точно назвали:
ССКФ - Советская Система Коэффициентов и Фильтров.
Или:
НСКиПФ - Народная Система Коэффициентов и Персональных Фильтров.

Резюмируя:
Это был контент не ДЛЯ народа, это был контент ОТ народа!

Со дня на день я ждал обновления, но беда пришла откуда не ждали. В мире закончился качественный контент, просто.
Это невообразимое умозаключение, знаю.
Увы, по настоящему качественного контента в мире ограничено, а создавать новый с нуля долго и сложно. Языковой барьер Рунета легче не делает.

Постепенно весь топовый готовый контент, который можно быстро скопировать и выложить, перекочевал с башорга и научных журналов сюда. В обиход вошёл термин "баян".
Шутка повторенная дважды как говорится уже не смешная, аналогично два поста "квантовая физика простым языком" не имеют смысла.

Где контент не заканчивается? - конечно, в событиях, новостях, политике, спорте. Это привело к расслоению целевой аудитории, ядро, гики, которые первые разглядели потенциал платформы были вытеснены и эйфория угасла. Наступила "смерть от хайпа" как я называю.

Думаю администрация сайта просто проспала момент для трансформации.
Возможно так и задумывалось, потому что в мире капитализма соц. сеть не должна быть лучшей по факту, достаточно наклеить лейбл "ТОП" и сидеть на двух стульях, имитируя первого, попутно скрывая конкурентов в тени, каких у пикабу (попыток перезапуска) было много.
Так делают многие (кроме 4pda) и в общем-то это единственный способ стать народной коммерческой соц. сетью и угодить всем.
Таковы мои гипотезы, точные причины мне неизвестны, но падение качества было налицо.

Переломный момент был примерно в 2016. "Я уже не пикабу, я сайт знакомств". Я просто не мог понять как может умещаться рядом пост о "молекулярной химии" и "помогите встретить любовь, у меня лапки" - явное расслоение ЦА.
Я тоже был глубоко одинок в тот момент, но я бы и в мыслях не подумал засорять эфир такой ерундой, наоборот, мне это казалось решением, ведь именно там я совершенствовался.

На практике можно покопаться в архивах за разные года и провести сравнительный всесторонний анализ.
Лично я раньше проваливаясь в прошлое выбирая в поиске "топ посты за 2013" например.

Что в итоге, для ЛЛ:
Из фундаментальной системы знаний, Вики 2.0 в лайв режиме, это превратилось в вечерние новости.

Мемуары о Польском восстании 1863—64 годов.
1864 год.
...Самые крепкие связи были всегда из золота. К несчастию, Литва и в этом отношении не может считать себя в такой же степени независимой от России, в какой свободен нищий от молитв Св. Кузьме бессребренику.
Совсем другое дело по отношению Литвы к Польше. Последняя, с сороковых годов, приняла характер чисто мануфактурный. Наука говорит, чем кончается соседство двух держав, даже областей, из которых одна земледельческая, а другая промышленная. Последняя всегда подчиняет себе первую, в особенности, если границы между ними открыты.
Соображая наши интеллектуальные и другие средства, я прихожу к глубокому убеждению, что против мирной польской пропаганды в Литве ни у русского правительства, ни у русского народа не будет средств сопротивляться до тех пор, пока: 1) Литва в государственном отношении не будет иметь ничего общего с Польшею, и 2) пока в западной России не будет упрочено торжество русского капитала и русского ума.

...В настоящее время все силы Польши надломлены в борьбе с нашими войсками. Пока она еще в горячечных конвульсиях и под влиянием крайнего возбуждения всего общественного организма не чувствует страшных ран, нанесенных ей; но когда это возбуждение пройдет, тогда только Польша измерит всю обширность своих трат. Капиталов в стране нет; кредита тоже; мануфактуры без рабочих рук; земледелие в упадке; цвет нации истреблен, – вот верная картина того настоящего, которое пока не замечается, но которое почувствуется весьма скоро.
Пройдет некоторое время, поляки с проклятием обернутся на виновников восстания, и на некоторое время Польша подчинится России. Это подчинение будет до того безусловно, что можно будет думать, будто восстание никогда уже не повторится; но не следует верить этой видимости...