Когда «Вкладывала силы и время в создание семьи» и поэтому при разводе 50%
Господа, какие силы нужно вкладывать в создание семьи, чтобы получился развод и поэтому государство защищает и предоставляет бонус в 50% 😆
Господа, какие силы нужно вкладывать в создание семьи, чтобы получился развод и поэтому государство защищает и предоставляет бонус в 50% 😆
Довольно частая картина в последнее время, когда дети остаются с отцом.
Уважаемые мужчины!
Я бы даже сказал Мужчины, именно с большой буквы. Обращаюсь к вам - взыскивайте алименты с матерей своих детей, если дети оставлись с вами.
Да, в случае если дети остались с вами после развода или разрыва отношений, вы, как отец, также имеете право на алименты от бывшей жены. Эти алименты могут быть направлены на обеспечение материальных нужд детей, таких как питание, одежда, медицинские расходы, образование и прочее.
Если бывшая жена добровольно не помогает с детьми, то вы имеете право обратиться в суд для защиты ваших интересов и интересов ваших детей.
Не нужно думать: "мне от нее ничего не надо", "сами как-нибудь справимся", "я же мужик, какие алименты" и "все равно толку не будет".
Вы не обязаны сами как-нибудь справляться, это она обязана помогать своим детям. Она должна их обеспечивать, так же как и вы. На равных.
А насчет "толку не будет" расскажу интересный случай:
Однажды к нам пришел мужчина, с усталыми глазами. Он выглядел хорошо, был опрятен, сдержан и вежлив, но глаза выдавали его эмоциональное состояние.
Его бывшая жена взыскала с него алименты...Да только дети уже много лет жили с ним, 2 замечательные девочки и собака остались на его плечах, когда бывшая ушла. "Мать" не общалась с детьми, не знала где они живут и вообще никак не участовала в их жизни. И тут этой дуре пришла в голову идея еще "подзаработать" и взыскать с него алименты, заявив суду, что дети проживают с ней. Он был очень удивлен, когда с его зарплаты удержали 50% с формулировкой: "алименты на детей".
Мы в итоге разобрались с ситуацией - отбились от алиментов и доказали всем (суду, клиенту и, к сожалению, детям) насколько гнилой была эта дама.
Но суть не в этом, суть в том, что если бы он взыскал с нее алименты сразу после разрыва - этой ситуации бы не случилось.
Ваш, Юрхакер.
Да ну вас на***куй!
Если вы серьезно взялись за данный ресурс,
где только АнимЭ сосков, что мне не надо, и **аные котики — идем дружно н*****. А если, вдруг и мои посты не понравились — направление знаете.
Поймите, я к тому, что не то чтобы не уплатить алименты, в к тому: а где сук справедливость там где я живу и плачу налоги?
Ой, её нет? Тогда вопросы какие?!
А я сделал для ребенка кое что, хоть рубль спишется — вам пи**а. И после моего почина, пока он не снимет деньги (ПОКА НЕ СНИМЕТ ДЕНЬГИ), никто ИЗ (а тут либо вы не читали, либо "снять бы с вас розовые очки") — не снимет деньги. И да, банк/счет — ух как не тут. Сосите Чепа-Чупс. Все и сразу.
p.s. жду всяких людей в кв. но они даже не догадываются, что я оставил…
Да, сумбурно. Но длб поймут, ну либо минус. Один акк., другому не мешает 🤷🏼♂️
Депутат Госдумы Виталий Милонов предложил с помощью штрафов остановить рост числа разводов в стране, пишет "Парламентская газета".
Милонов отметил, что проблема не в том, что заключается мало браков, а в том, что многие семьи распадаются.
"Поэтому предлагаю при расторжении брака штрафовать на 100 тысяч рублей или назначать исправительные работы", – указал он.
При этом, уточнил Милонов, отрабатывать необходимо в зоне СВО.
Коллеги предложили депутату проработать инициативу и самостоятельно внести законопроект в Госдуму.
Свое предложение парламентарий высказал во время рассмотрения законопроекта, согласно которому молодоженам, вступающим в первый брак в возрасте до 35 лет, единовременно выплачивали бы 10 тысяч рублей.
Милонов подчеркнул, что поощрять за заключение брака нет необходимости, потому что "это и так праздник". А вот за разводы "надо наказывать".
Если первый пункт несколько спорный и его на пикабу уже весь обсосали, то второй и третий бред.
2.Вообще никого нельзя обязать сказать что-то, буквально по закону нельзя. Тем более женщина может и не знать🤷♂️. Но можно ввести для нее административную ответственность за то, что не ведет отчет сексуальных связей, который нужно сдавать ежеквартально для лиц до 30 и ежегодно после 30. Да, абсордюзирую, т. к. пункт сам по себе нелеп и смешон, если говориться без иронии.
3. Тоже самое. Разве какие то обязательства дают при сексе, чтобы нести ответственность за возможного ребенка? Нет. Ой, а вот на свадьбе дают. И хотя юридически, как правило, регулируются лишь имущественные и финансовые отношения супругов, но сам принцип клятвы работает, как самовозложенное обязательство перед второй стороной. Если одна сторона не выполняет свои обязательства, то это легитимное право на расторжение отношений. Ну или пересмотр условий🤷♂️. Т. О. Секс на стороне это нарушение обязательств только со стороны, которая состоит в браке, а не свободного любовника/любовницы, который не имеет никаких обязательств перед этим сексуальным партнером. Кстати Мне поэтому не понятно, почему при измене супруга гнев направлен на любовника/любовницу, но не буду отклоняться в сторону. Приведу пример: Я могу покупать фрукты только у одного Поставщика, но если Я куплю фрукты на стороне у условного Пети из ларька, то санкции и ответственность за нарушение договоренности касается только Меня, а не этого Пети, который не состоит в никаких отношениях и обязательств не продавать Мне не имеет.
Также логическая ошибка, что мужчины и женщины несут одинаковую ответственность за секс. Разница последствий от неудачного выбора партнера колоссальна и это учитывалось, как эволюцией, так и культурой. И эта ответственность лежала на женщинах, легла на женщин в плату за развитие у людей большого мозга. Огромный период не самостоятельности при беременности и после обязывал женщин выбирать надежного партнера в опасном мире, способного защитить ее и ее потомство. Хоть теперь без мужчины и гораздо проще выжить даже с ребенком, чем раньше, но монополия на секс осталась за женщинами.
Так конечно, конечно мужчина рад "присунуть слабой на передок". Доступ к продукту априори ограничен, а тут бесплатная раздача. И нет ни одного аргумента отказываться от аттракциона, если отсутствуют "сковывающие" обязательства и качество партнерши не ниже минимальных требований. Тем более это же гениальная схема! 😂 на самом деле очень рабочая на практике — твои гены получили продолжение в след поколении, и при этом никакой ответственности и обязательств🤷♂️ ( когда Я говорю, что рабочая Я имею в виду распространенность этого порядка не только у людей, но и практически всех партнерных видов животных).
Если бы не последний абзац поста на который отвечаю, Я бы думал, что все написанное автором просто ирония и отправлено для юмора, но нет...
тут как бы не все так просто, не понимаю почему никто не развивает мысль дальше =))
Пунктов должно быть больше:
1. Обязать делать анализ ДНК ребенка и отца
2. В случае доказательства отсутствия родственных связей, обязать мать назвать отца
3. Новоявленный отец по закону, автоматически, без предъявлений на алименты от матери обязан платить их уплачивать через госуслуги к примеру, как налог (конечно также после сдачи ДНК на анализ и подтверждения родства)
и тут мы что видим? а то что все те мужики которые угорают над бабами, которые не хотят раскрываться, сами начинают сливаться, потому что всегда рады присунуть слабой на передок замужней, совершенно не заботясь о последствиях. При этом эти слабые на передок, отказываясь от ДНК прикрывают автоматически не только свою задницу в данном случае, но чужую, а зачем это делать да еще и бесплатно?
Как-то друг мой уехал зарубеж с семьёй. Решение о переезде приняли совместно с женой. Оба профессионалы в своей области были на родине. Так как у жены английский был средний, то договорились что она подтянет за пару лет язык и тоже выйдет работать.
За границей семье понравилось, красивый дом в аренду, у детей хорошая школа, хорошая страховка и главное дети болеть стали меньше (у сына на родине проблемы были со здоровьем, аллергии/пневмонии постоянные). Да и в целом качество жизни в разы лучше чем на родине.
Но на чужбине работал друг тяжело, бывало выгорал, и проблемы со здоровьем были, но и зарабатывал прилично. Жена сидела дома, первые месяцы после переезда учила язык, потом постепенно забросила, работу не искала. Друг с ней разговаривал, объяснял что ждет от неё поддержки как договаривались, что одному работать тяжело, что текущая работа выматывает, хочет перейти на менее оплачиваемую и менее нервную работу, но нужна поддержка жены чтобы за дом продолжать платить, детям за школу и т.д. - в ответ от жены слезы, обещания, заверения что понимает, но никак в себе разобраться не может, что-то мешает, слова любви и поддержки, но результата нет, язык не учит, на работу не выходит, сидит дома.
5 лет это продолжалось - на словах от жены поддержка, в делах никакого результата. Друг первые годы пытался понять, поддержать, мотивировать, к психологу рекомендовал сходить, курсы оплачивал, но результата нет, и спустя несколько лет реально психовать он стал и стали они ругаться.
В конце концов в одном из скандалов жена ему выдала что он её не понимает, она женщина, никому ничего не должна, и вообще он абьюзер раз психует на неё, поэтому она хочет с ним развестись, давай мол деньги поделим которые накопили и дальше каждый сам по себе, тем более что дети уже почти взрослые, пару лет до совершеннолетия осталось.
Надо сказать, что семья у них не богатая, на родине вообще существенных накоплений не было,но за годы работы заграницей примерно €400к отложили с зарплаты мужа и годовых бонусов (хотели дом в Испании купить с небольшой фермой).
Друг промолчал, на работе взял отпуск на три месяца, сказал жене что возвращаются на родину, поехали домой и дома сразу подал на развод, детей оставил жене, договорился на единоразовую выплату алиментов сразу за два года вперед.
Уже бывшая жена запросила в суде половину заработанного за годы жизни за границей, мол «мы вместе заработали в браке», но на родине на счетах общих накоплений не было, доказать что есть средства на счетах за границей она не смогла.
Друг развелся, и уже один опять уехал заграницу.
Бывшая теперь ходит и жалуется подругам - ну как же так, он ведь абьюзер, он же мне должен, мы же вместе заработали, в браке ведь были :)
А друг понять не может, откуда у уже бывшей жены это «никому не должна» появилось, ведь встретились бедными студентами, прошли за годы брака много трудностей, до переезда оба работали, хоть и немного получали, но споров крупных никогда не было, друг друга поддерживали, а тут вдруг «я женщина, никому ничего не должна»?