За неимением льгот, у детей также возникает обязанность по оплате имущественных налогов. По общему правилу, оплату за них производят родители или попечители, усыновители и опекуны. Те, кто имеет статус законного представителя. С их согласия, дети 14 - 18 лет смогут сами распоряжаться имуществом, а также производить налоговые платежи.
Представить в налоговую инспекцию декларацию 3-ндфл за ребёнка придётся, например, при продаже квартиры (доли). Если она была в собственности ребёнка меньше минимального срока владения (3 или 5 лет), который зависит от способа получения права собственности.
Добрый день! Нужна помощь! Приехала доставка от СберМегаМаркет, "водитель с блестящим складом ума" решил развернуться по траве и тот веса машины сел, начал буксовать и закопался ещё сильнее. Он начал зарываться все глубже и уродовать землю. Он решил вызвонить второго курьера и тут начался полный цирк, они уже на пару ворошили участок. На вопрос "а кто будет исправлять эти котлованы?" Ответ был таков: Нас это вообще не волнует! Звоните тем , кто работает с землёй, они сделают". Водители огрызались и вели себя некомпетентно.
Звонил в поддержку, составлял претензию, отправлял все фото и видео, было это 29 марта,по сей день они меня игнорит, говоря, что заявка направлена к руководству. Потом они сказали, что передали заявку на из транспортную компанию, сейчас мне говорят, что обратной связи по таким вопросам не дают. Решения нет, земля испорчена, помощи нет. Посылаю сигнал SOS на Пикабу.
Должен ли я возмещать судебные расходы на представителя выигравшей стороне, учитывая, что:
Я истец (проиграл)
Иск неимущественный (взыскание морального вреда - одно требование)
Согласно ст. 100 ГПК я обязан возместить расходы на представителя
НО
Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" также предусмотрено, что при разрешении иска о компенсации морального вреда положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ) не подлежат применению.
Я не вижу, чтобы здесь была указана ст. 100 ГПК. Но, правильно ли я понимаю, что, исходя из ст. 98 ГПК и Постановления Пленума я не обязан возмещать судебные расходы?
P.S. И еще вопрос. Как часто на практике выигравшая сторона заявляет о взыскании судебных расходов с другой стороны? Интересуют только споры по ГПК.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п. 1. ст. 38 СК РФ).
При отсутствии спора между супругами общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению (п. 2. ст. 38 СК РФ) или на основании брачного договора (ст.ст. 40 - 42 СК РФ).
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п. 3. ст. 38 СК РФ).
Как показывает практика, при разделеобщего имущества супругов как в добровольном порядке (по соглашению или брачному договору), так и в судебном порядке в большинстве случаев поделить имущество ровно пополам не представляется возможным, так как разделу зачастую подлежит имущество, которое разделить в натуре невозможно (недвижимость, транспортные средства и т.д.).
В этом случае возникает необходимость выплаты супругом, получившим большую долю имущества, супругу, получившим меньшую долю, денежной суммы, составляющей разницу в стоимости имущества.
Облагается ли НДФЛ такое имущество, включая денежную сумму, выплачиваемую одним супругом другому?
Все зависит от «природы» этого имущества.
Существует позиция Минфина России, что, при заключении супругами в период брака соглашения о разделе общего имущества или брачного договора, предусматривающего раздел общего имущества, дохода, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц, не возникает (Письмо Минфина России от 08.02.2022 N 03-04-05/8252).
Так, например, если супруги во время брака купили квартиру в совместную собственность. А впоследствии они заключили брачный договор, по условиям которого квартира перешла в личную собственность одного из них, то доход, подлежащий обложению НДФЛ, не возникает, так как у супругов не возникает экономической выгоды, поскольку один из них становится единоличным владельцем части имущества, которым владел и ранее, но совместно с супругом
Также есть позиция Минфина России о том, что сумма, выплачиваемая супругом, получившим большую долю имущества, супругу, получившим меньшую долю, на основании решения суда, является компенсацией, предусмотренной статьей 38 Семейного кодекса. Такая денежная сумма не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц согласно статье 217 Кодекса.
При этом, сумма, выплачиваемая бывшим супругом (после расторжения брака), получившим большую долю имущества, бывшему супругу, получившим меньшую долю имущества, на основании соглашения о разделе имущества, является доходом, подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц (Письмо Минфина России от 02.03.2017 № 03-04-07/11811).
Ответы на вопросы налогообложения при разделе общего имущества супругов, освещенные в настоящей статье – это лишь малая часть тех конкретных ситуаций, которые возникают на практике.
И в каждом конкретном случае рекомендуется ориентироваться не только на позицию налоговых и прочих исполнительных органов, но в первую очередь – на судебную практику (Вашего региона, и, если есть, Верховного Суда).
Есть вопрос по законности действий коллекторской конторы а точнее - НАО Первое коллекторское бюро (НАО ПКБ) .
Начну из далека а точнее середины 10-х . По добродушной своей душе и полной наивности решил помочь своему как я думал другу, деньгами через займы с естественно его оплатой. Все вроде происходило нормально все оплачивалось, порой не во время но оплачивалось со штрафами и т.п . И в один момент человек просто решил меня кинуть (Лох не мамонт - лох не вымрет). Я конечно рад что такой "человек" пропал из моей жизни . Но вот несколько займов так и не были закрыты . Сначала опять же по своей наивности надеялся на то что за мою доброту должны отплатить добротой но как говорится - От добра добра не ищут. Но увы годы шли а долги все росли. И одна из организаций решила продать мой долг НАО ПКБ .Я думаю и бог с ними пусть подают в суд и выплачу все нормально через приставов . Если честно про них уж давно забыл женился , родился ребенок и появилось понимание что нужна ипотека . Решил проверить свой кредитный рейтинг а там я оказывается должен 125000 да ещё и в срок 2100 лет . Пока не понимаю законно ли это . Хотел бы узнать у знающих людей как можно избавиться от такого договора ? Я не против оплатить 25-50 но не 125000 .
Здравствуйте! Если я хочу обжаловать решение мирового судьи и апелляционное определение районного суда по г. Москве, то какой суд будет кассационной инстанцией? Куда подавать или где почитать?