18 февраля 1700 года Петром I был учрежден Провиантский приказ, положивший начало созданию службы тыла в регулярной русской армии. Одно из центральных государственных учреждений России в начале XVIII веке, ведавшее снабжением продовольствием русской армии. В 1716 году был преобразован в Провиантскую канцелярию, которая в 1724 году вошла в состав военной коллегии.
На сайте РОИ нашла полезную инициативу "Запретить в России импорт, продажу и производство глифосата и подобных ему препаратов"
ссылка на проект
к сожалению голосование уже закрыто, но сама информация должна заставить многих задуматься о том, чем обрабатываются поля на которых выращиваются те продукты, которые мы едим
Действия глифосата и пестицидов.
Удар по почкам и лимфоцитам.
Вызывает онкозаболевания.
Ученые обнаружили большое количество глифосата в питьевой воде в колодцах и скважинах.
На полях США, Бразилии и еще двух десятков стран начали появляться сорняки, устойчивые к глифосату.
даже сверхнизкая концентрация глифосата на морском побережье разбалансирует регуляцию ключевого механизма деления клеток морских ежей, что в больших дозах, предположительно, чревато раком для человека и млекопитающих.
Производитель - транснациональная корпорации США, которое так же производит химическое оружие
Если вы вступите с спор с Корпорацией, то они вам докажут, что глифосат не страшнее поваренной соли, безопаснее кофеина. Но это ловкость рук, мошенничество.
Борьба с сорняками на большинстве полей мира происходит с использованием именно этого препарата.
Исследования показывают, что глифосат, смешиваясь с «жесткой» водой или такими металлами, как мышьяк или кадмий, которые могут присутствовать в почве изначально или попадать в нее с удобрениями, становится настолько токсичным, что начинает уничтожать клетки человеческих почек.
В 2015 году группа «Оргсинтез» (структура «Реновы») заявила о вложении $100–150 млн в строительство завода по производству глифосатов в Новочебоксарске. В Чувашии поддержали проект постройки завода по производству зловещего химиката, разрушающего мир.
Завод хотят построить с участием китайских компаний (Sichuan Beier, Sichuan Lutianhua), потому что у них есть проект, оборудование, здания, и они гораздо дешевле, чем у компаний других стран.
Между тем известно, что китайские химические предприятия ненадежны в эксплуатации, на них часто случаются аварии.
Этот химикат сейчас широко используется для уничтожения сорняков, в том числе в сельском хозяйстве в России. Тем временем на полях США, Бразилии и еще двух десятков стран начали появляться сорняки, устойчивые к глифосату.
Глифосат (раундап, глифор, торнадо, ураган) является пестицидом широкого спектра действия, который применяется для уничтожения нежелательных растений.
В 1970 году глифосат был разработан корпорацией Monsanto, которая и зарегистрировала его под маркой Roundup в 2000 году. Срок патента на него истек, и с тех пор его могут производить самые разные компании, чем они достаточно успешно занимаются, особенно в Китае, на который приходится 70% глифосата.
Продукты, содержащие глифосат, остро токсичны для животных и человека.
Данные о токсичности продуктов с глифосатом были впервые опубликованы в Японии. Среди симптомов, вызванных контактом с глифосат-содержащими гербицидами, были раздражение и боли в глазах, затуманенное зрение, отеки, боли в суставах, онемение лица, высыпания на коже, повторяющаяся экзема, учащенное и неравномерное сердцебиение, повышение кровяного давления, боли в груди, избыточное поступление крови к органам, кашель, головная боль, тошнота. Медики решили, что источником токсичности раундапа стало поверхностно-активное вещество. Более поздние описания случаев отравления раундапом выявили те же симптомы, а также дисфункцию легких, желудочно-кишечного тракта, анормальные электрокардиограммы, низкое кровяное давление, повреждение почек и гортани.
Для людей, работающих с глифосат-содержащими гербицидами, увеличивается риск заболевания раком. Многие ученые заявляют, что и глифосат, и глифосат-содержащие продукты являются мутагенными. Существуют также данные о влиянии глифосата на репродуктивность. Исследования в провинции Онтарио (Канада) показали, что в случаях, когда отцы семейств (фермеры) работали с глифосатом, у их жен наблюдалось увеличение числа выкидышей и преждевременных родов.
Понятно, что нормальный человек не станет включать в свой рацион раундап. Однако, потребляя пищу, выращенную на полях, где использовался раундап, каждый из нас рискует получить вместе с ней и определенную дозу этого химиката. Поэтому во многих странах применение этого препарата запрещено.
В 1970 году Джон Франц, сотрудник компании Monsanto, получает глифосат - неселективный системный гербицид, который, проникая в растение, блокирует рост его клеток. Monsanto внедрила глифосат под торговым названием Roundup для борьбы с сорняками. Глифосат убивает все растения кроме специально генномодифицированных. Как позже выяснилось, соя, обработанная Roundup, токсична и вызывает опухоли. Однако, несмотря на это, Roundup применяется до сих пор.
Министр экологии Франции Сеголен Руайяль призвала снять с полок магазинов Roundup, гербицида с глифосатом.
В марте этого года одна из рабочих групп ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения )— Международное агентство по исследованию рака (МАИР) — опубликовала доклад, в котором признала глифосат «потенциально канцерогенным» для людей. Сами выводы при этом базируются на исследованиях, проведенных на лабораторных животных: у них стали развиваться неходжкинские лимфомы. ВОЗ внес глифосат в соответствующий реестр.
Новые исследования показывают, что глифосат, смешиваясь с «жесткой» водой или такими металлами, как мышьяк или кадмий, которые могут присутствовать в почве изначально или попадать в нее с удобрениями, становится настолько токсичным, что начинает уничтожать клетки человеческих почек. Сегодня в Шри-Ланке в северных районах страны хроническим заболеванием почек болеют около 15% трудоспособного населения. Это в общей сложности около 400 тыс. людей. Ежегодно от болезни умирают около 20 тыс. человек.
Химическое название – N-(фосфонометил)-глицин, торговая марка – Roundup, после истечения срока патентной защиты, он стал выпускаться различными производителями: Anhui Huaxing Chemical Industry Company, BASF, Bayer CropScience, Dow AgroSciences, DuPont, Jiangsu Good Harvest-Weien Agrochemical Company, Nantong Jiangshan Agrochemical & Chemicals Co., Nufarm Limited, SinoHarvest, Syngenta и Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Company. Используются торговые названия нитосорг, интосорг, глифонин, глиалка, фосулен, цидокор, глицел, глитан, глисол, форсат, утал.
препарат аспартам, Монсанто:
Легко разлагаясь на составляющие, а именно: метанол, фенилаланин и аспарагиновую кислоту, аспартам приводит к нарушениям сна, настроения, поведения, зрения, ухудшает метаболизм аминокислот и гормонов, увеличивает аппетит, что отбрасывает желающего похудеть назад к ожирению. Об этом не пишут, надеясь, что потребители, «не заморачиваясь» махнут рукой, типа – «да сколько его там, всего одна калория!» Длительный приём аспартама ведёт к ухудшению зрения, раку, врождённым порокам развития у будущих детей, развитию ряда старческих болезней, синдромов и пр.
Коровьи гормоны роста:
Ряд более ранних (с 1960-х гг.) научных исследований связывал избыток IGF-I с раком груди и простаты у людей, но, по «влиятельным» причинам, как нетрудно догадаться, эти исследования во всём мире были свёрнуты.
Корпорации США так же известны разработками не только в области растениеводства. Есть мнение, что продажа семян и гербицидов – лишь внешняя сторона её деятельности. А основные разработки - закрытые: это манипуляции с человеческими генами, в частности, сбор информации о конкретных человеческих популяциях, расшифровка своеобразных участков человеческого генома, изучение его маркерных и "слабых" генов. У многих народов существуют "слабые" гены, подходящие для "вторжения", избирательный удар по которым способен нанести определенный вред. Маркерные гены применяют для запуска программы селективного уничтожения.
В России американскими учеными проводятся всевозможные генетические исследования. Англичане же широко рекламируют платную услугу по расшифровке генома по капле слюны. Очевидно, под безобидным сбором анализов, например на родство с Чингисханом, Рюриком или Ермаком, ведётся сбор информации для составления карты популяции россиян. Таким образом, любой человек, являющийся частью группы с общим генетическим профилем, может подвергнуться опасности в будущем. Все эти манипуляции с геномом человека могут привести к генным войнам. Это очень серьезный вопрос - вопрос национальной безопасности России.
Здоровое население, здоровая семья, и уменьшение онкологических заболеваний, и рождение здоровых детей без мутации.
Продукты незараженные токсинами от воздействия гербицидов.
Земля свободная от токсического воздействия гербицида. А значит там будут водиться черви, пчелы и другие полезные насекомые.Действия глифосата и пестицидов.
С собственным. На этом поле битвы уже достигнуты серьёзные успехи. За минувший год мясо в Германии подорожало без малого на 15%. Это рекорд последних 30 лет!
Немецкие СМИ рапортуют, что желание кушать меньше мяса испытывают 82% жителей Германии. Так что, если вы живёте в Германии и не желаете есть меньше мяса, то знайте: вы в очевидном меньшинстве. А ещё, чтобы население кушало меньше мяса, желают эксперты. Аргументы экспертами используются следующие:
60% выращенных в Германии злаков идёт на корм скоту. Кроме того, ещё импортируется соя из Южной Америки. В общем, животные много и дорого едят.
Из всех последних научных изысканий следует, что есть слишком много мяса — вредно для здоровья.
Сельское хозяйство в Еврозоне ежегодно субсидируется на 50 миллиардов евро. Это дорого.
Стандарты содержания животных необходимо срочно повысить. Иначе животные страдают. Но тогда мясо станет ещё дороже. И это нормально.
Снижение потребления мяса вдвое должно резко повысить сохранность климата, окружающей среды и многобразия видов. Каких именно видов — не уточняется.
По поводу аргументации я ничего не придумываю, желающие могут почитать, например, вот эту статью на вполне уважаемом и респектабельном ресурсе: https://www.n-tv.de/politik/Muessen-jetzt-alle-Vegetarier-werden-article23858001.html
В планах экспертов добиться, чтобы в среднем житель Германии потреблял 400 грамм мяса в неделю. Это примерно один стейк, одна сосиска и три кусочка сыра. Да-да, эксперты так невзначай напоминают, что вся молочная продукция — она ведь тоже как бы от животных. И сокращение поголовья скота означает также сокращение производства молочных продуктов. А про яйца вообще молчок!
Однако, в таком сценарии было бы возможно производить на 50% меньше птицы, 40% говядины и 30% злаковых. Это же успех!
При этом эксперты трезво признают: если повысить стандарты содержания животных и тем самым сократить поголовье скота в Германии, то этим воспользуются соседние страны. Например, в Германии за последние 10 лет стало выращиваться на 5,8 миллионов меньше свиней. Зато в Испании — на 7,4 миллионов больше.
Министр сельского хозяйства Германии Джем Оздемир, из партии Зелёных, сам, естественно, вегетарианец, предлагает одновременно также снизить цены на овощи, фрукты и бобовые. Сделать это можно путём отмены налога на добавленную стоимость.
Я, наверное, недостаточно эксперт, потому что не могу понять: если снизить потребление мяса, то, по закону сохранения энергии, придётся есть чего-то другое. Конечно, можно кушать кукурузу и картофель. Но ведь эти культуры точно также нуждаются в площадях и удобрениях. Снижая производство мяса и злаков, придётся повышать производство замещающих культур. Но об этом почему-то эксперты никак не беспокоятся. А ведь если не вырастить свинку и одновременно не посадить картошку, то будет немножечко чего-то не хватать. Хотя, конечно, есть внешние рынки, если что, закупятся там. Просто чуток дороже.
В любом случае, это жжжжж неспроста. Кстати, о жжжжж! Я не нашёл в нынешних обзорах мнений экспертов пожеланий населению кушать больше мучных червей и разных насекомых. Это, по нынешним временам, очень странно. Не то чтобы я против того, чтобы немцы ели меньше мяса.
Если 82% действительно стремятся есть мяса поменьше и подороже, то кто ж им указ? Мой сарказм вызван лёгкими сомнениями относительно достоверности используемой немецкими СМИ статистики. За 20 лет жизни в Германии как-то не сложилось у меня впечатления, что немцы массово не любят мясо. Как раз, наоборот!
Северная Корея переживает худший с 1990-х годов период: в стране сильнейшие проблемы с продовольственной безопасностью, часть населения сталкивается с проблемами из-за последствий COVID-19 и ростом цен на продукты. Об этом пишет издание Upi.
В отчете, на который ссылаются журналисты, проанализированы данные из таких источников, как Всемирная продовольственная программа ООН, Министерство сельского хозяйства США и информация независимого новостного издания Daily NK.
Одной из причин того, что население КНДР оказалось на пороге страшнейшего за 33 года голода — неумелая экономическая политика правительства, считает издание. При этом «чистый баланс зерна в Северной Корее упал ниже минимальных потребностей человека». «Наличие продовольствия, вероятно, упало ниже абсолютного минимума с точки зрения человеческих потребностей, а по одному показателю оно находится на самом низком уровне со времен голода в стране в 1990-х годах», — говорится в отчете.
Период голода, совпавший с экономическим кризисом, известен как период «Трудного похода». Он продолжался с 1995-го по 1999 годы и унес, по разным оценкам, от 10 тысяч до 3 миллионов жизней.
за каждый год (пшеница, кукуруза, рис, ячмень) в видео в конце за 30 лет, а сейчас возьмём для примера 1979й и 2009й для пшеницы и риса.
⇨ Чем ярче оранжевый, тем выше доля страны в мировом импорте данного злака в данный год.
Помимо стран, показывающих промышленный рост в кризис (Ирландия, рассказывали про нее в октябре), в ЕС есть лидеры и по потребительскому благополучию граждан.
Первое место в списке занял Люксембург. Жители этой страны в 2021 году тратили на покупку продуктов питания всего 8,4% своих расходов. Далее расположились Нидерланды и Великобритания с 8,7% и 10,5% соответственно (https://europe-cities.com/2022/12/11/russia-ranked-31st-in-europe-in-terms-of-household-spending-on-food/).
Самая существенная доля трат на продукты питания в потребительских расходах – у населения стран бывшего СССР и государств Восточной Европы. Последней из ЕС стала Болгария (35,5%), завершил список исследуемых стран Казахстан (53%) (https://ria.ru/20221212/eda-1837512329.html), хотя непонятно, почему его отнесли к Европе.
Несложно догадаться, что верхнюю часть рейтинга составляют экономически развитые западноевропейские страны. Несмотря на прошлогоднюю статистику, в этом году даже из-за инфляции места вряд ли кардинально поменялись.
Россия в рейтинге заняла 31 место (32% расходов). И это еще усредненное значение. Если в столице на еду уходит 24%, то в республиках Кавказа – более 50%. Классический показатель, характеризующий экономическое развитие субъекта. Отметим, что и Беларусь, и Молдова также в аутсайдерах, а в 2022 году ситуация в РФ с очень высокой вероятностью стала еще хуже. Удивил неплохой результат Турции (22 место, 20,8%), хотя из-за высокой инфляции в текущем году страна также, скорее всего, приблизилась к антилидерам.
Новый год не за горами, и уже скоро раскинутся по всем населённым пунктам праздничные торговые ярмарки. У нас, как всегда, есть возможность заглянуть в прошлое, на этот раз - в конец 80-х, и побывать на традиционной предновогодней продовольственной ярмарке в Калининском районе Москвы (теперь это Лефортово).
Сегодня у таких ярмарок, конечно, свой колорит, вот только нет такой географии поставщиков...
