Решили выбрать позицию: вы сами дураки и не лечитесь. Ни опись вложения не приобщили, ни обратного уведомления, ни иные (какие?) документы.

Я уже массирую шишку на лбу от биться башкой об стену, но тут прилетает ответ от прокуратуры:

И тут же звонок от доверителя: пришло уведомление о возбуждении производства!

То есть, получив пинок от прокуратуры, приставы внезапно прозрели, нашли наш исполнительный документ и возбудили производство.

Прокуратура выяснила причины, по которым судебный пристав лишила пожилого человека квартиры и выселила его на улицу из-за незначительной задолженности. В течение года проводилась проверка и следственные действия в отношении сотрудницы ФССП, которая впоследствии была привлечена к ответственности.

Ранее многие СМИ освещали эту вопиющую историю. Материал о незаконном выселении пожилого человека из жилого помещения выходил и на моём канале.

Журналисты сообщали, что в Томске произошёл неоднозначный случай, связанный с продажей недвижимости, принадлежавшей одному из местных пенсионеров. В центре этого инцидента оказалась двухкомнатная квартира, выставленная на торги из-за долга, который, по первоначальным данным, составлял всего 10 тысяч рублей.

Этот случай вызвал широкий общественный резонанс и стал предметом пристального внимания со стороны СМИ и правоохранительных органов.

Поначалу на официальном сайте областной прокуратуры появилась новость о том, что данная квартира являлась единственным местом проживания пенсионера и его пожилой родственницы, прикованной к инвалидной коляске. Однако спустя некоторое время эта информация была удалена, и на сайте появилась новая версия событий: теперь указывалась задолженность в 40 тысяч рублей, а также утверждалось, что у мужчины якобы имеется другое жильё.

Актуальная информация, предоставленная прокуратурой, подтвердила: сумма долга пенсионера на момент продажи квартиры действительно составляла 40 тысяч рублей.

Пресс-служба областной прокуратуры сообщила, что сведения о статусе квартиры как единственного жилья были проверены после обращения самого пострадавшего. Мужчина подробно рассказал, что его двухкомнатная квартира была арестована из-за долга и продана с аукциона.

Особую остроту ситуации придавал тот факт, что это жильё было не только единственным для самого заявителя, но и оставалось единственным убежищем его престарелой тёти, находящейся на иждивении и прикованной к инвалидной коляске. Поэтому история вызвала широкий общественный отклик и негодование правозащитников.

Прокуратура разъяснила: несмотря на прямой законодательный запрет изымать единственное жильё для погашения долгов, судебные приставы тем не менее осуществили его продажу. При этом стоимость квартиры многократно превышала сумму долга - она оценивалась более чем в два миллиона рублей, что лишь усилило вопросы к законности действий исполнителей.

Благодаря настойчивым действиям прокуратуры дело было передано в суд.

Надзорный орган предоставил доказательства и ходатайствовал об аннулировании итогов торгов и признании сделки купли-продажи недействительной.

Суд согласился с доводами прокуратуры, удовлетворил исковые требования, и постановил вернуть спорную квартиру законному владельцу.

Что же стало с судебным приставом, виновным в этих неправомерных действиях? Прокуратура внесла представление главному судебному приставу региона, по итогам которого сотрудница ФССП была привлечена к дисциплинарной ответственности и уволена из органов принудительного исполнения.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Общий срок исковой давности — 3 года с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав (ч.1 ст. 196 ГК РФ). Есть исключения, прямо указанные в законе (ст. 208 ГК РФ).

Что происходит после суда?

Если долг уже взыскан судом и исполнительное производство возбуждено судебными приставами, нормы о сроке исковой давности больше не применяются. Однако это не значит, что долги можно взыскивать бесконечно — существуют свои сроки, особенно после недавних решений Конституционного суда РФ.

1. Срок для предъявления исполнительного документа.

Закон об исполнительном производстве устанавливает, что исполнительный лист или судебный приказ можно предъявить к исполнению приставам в течение 3 лет:

- для исполнительных листов — с момента вступления решения суда в силу;

- для судебных приказов — с даты их выдачи (ст. 21 Закона №229-ФЗ).

Если кредитор пропустит этот срок, приставы откажут в возбуждении исполнительного производства, и долг взыскать принудительно уже не получится.

2. Сроки после предъявления документа.

Если взыскатель подал исполнительный лист или приказ вовремя, 3-летний срок считается прерванным. Если документ вернули кредитору (например, у должника нет имущества), появляется новый 3-летний срок для повторного обращения к приставам.

Но если взыскатель сам отзовет документ (например, в ожидании улучшения финансового положения должника), отсчет 3-летнего срока не прерывается — он продолжается. Так решил Конституционный суд РФ (Постановление от 10.03.2016 №7-П): если после отзыва документа прошло 3 года и кредитор не подал его снова, долг больше нельзя взыскать принудительно.

3. Ограничения приостановленного исполнительного производства.

Раньше для приостановленного исполнительного производства сроков не было, и долг можно было взыскать, когда угодно, если обстоятельства приостановки устранялись (например, после рассмотрения другой жалобы или завершения судебного спора).

Сейчас, после решения Конституционного суда (Постановление от 26.04.2023 №21-П), разъяснено, что исполнительное производство можно возобновить только в течение 3 лет с момента устранения причин приостановки. После этого срока взыскание долга становится невозможным.

Вывод:

В общем случае кредитор не сможет взыскать долг, если:

- прошло 3 года с момента возможности подать исполнительный документ;

- пропущен срок после возврата или отзыва исполнительного листа;

- после устранения причин приостановки производства прошло больше 3 лет.

Так защищаются права должника: нельзя жить в постоянной неопределенности и ждать взыскания долгов всю жизнь.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Снова связался с каллами А и попросил прокомментировать, какое отношение имею именно я к этому пустому договору, в котором нет ни слова обо мне. На что мне было предложено по всем вопросам обращаться к текущим каллам Б, ибо ко мне у них претензий нет.

Каллы Б ничего кроме требования оплатить и типовой шарманки " долг никуда не делся блаблабла" другой информации не дают. Ооооокеееей, звоню в Райффайзен на горячую линию. Там мне предлагают обратиться в "любое удобное отделение банка". Попутно узнаю, что в моем городе нет ни одного отделения и ближайшее в 300 км. от меня. Оооокееей, отправляю заказное в самый главный офис Райффайзена самому главному директору, в котором прошу предоставить мне копию кредитного договора с выпиской и тд. И тут становится еще интереснее: мне перезванивают из банка и сообщают, что не могут меня идентифицировать среди клиентов. Объясняю, дескать ранее был зарплатным клиентом и кредиткой пользовался, но закрыл все (вроде бы), так что идентифицируйте лучше, пожалуйста. Благо я все данные свои и даже скан паспорта вам выслал. Ну и попутно девочка-специалист Райффайзена сообщает мне о том, что у них в принципе номера кредитных договоров имеют другой формат. Те, которые у них, имеют вид типа СС999999999999999, а каллы хотят взыскать с меня за договор формата 999M99999RUR999999. Оооокей, думаю я. Проверяю требования каллов А и Б, в котороых русским по белому указан именно кредитный договор с Райффайзеном формата 999M99999RUR999999 и никак не иначе.
Спустя какое-то время Райффайзен все-таки идентифицирует меня (после отзыва на Банки.ру) и присылает мне заказным копию заявки на кредитку, которую я упоминал, и выписку по ней. И да, номер кредитного договора имел вид СС999999999999999 и другую дату, нежели вменяемого мне долга от каллов.
Пораскинув мозгами, понимаю, что формально каллы правы, ведь они требуют по другому договору с другой датой. Но, чую, где-то есть нюанс...
Составляю заявление в Райффайзен, в котором прошу предоставить полный перечень всех ранее открытых, действующих и закрытых банковских счетов и договоров, оформленных на мое имя. А также подтвердить или опровергнуть, заключался ли между мной и ПАО «Райффайзенбанк» кредитный договор 999M99999RUR999999. И сегодня получаю заказное от Райффайзена, в котором вижу отписку

То не можем идентифицировать, а потом все-таки можем и присылаем не то, что вам нужно. То, когда запрос ставится конкретнее некуда, опять не можем...

Это все, собственно, преамбула. А по факту на текущий день кредитная история испорчена записью каллов Б, подтвердить обоснованность которой они мне не могут и не хотят. Райффайзен уклоняется от конкретного запроса (я понимаю это так). Каллы Б не сильно назойливо иногда звонят и сообщают мне разные суммы задолженности. С интересом беседую с ними, предлагаю решать в судебном порядке. В суд они не выходят. Еще бы, срок давности истек, судебный приказ отменен, шансов мало.
Досудебную претензию с требованием удалить запись в кредитной истории отправить не могу, т.к. не располагаю подтверждением того, что данный вменяемый долг не существует. Равно как и не имею на руках подтверждения этого долга.

Вот и подскажите, любезные, что бы мне дальше сделать то в этой ситуации?

Для тех кто "долги надо отдавать" - да, надо. Но только свои.