И всё это благодаря тому, что сайт наглядно продемонстрировал им, насколько же они жалкое меньшинство. Да, активное, крикливое, агрессивное - но меньшинство. Это доказывает хорошо продвигаемая (в том числе благодаря Пикабу) петиция. Внезапно оказалось, что на РОИ, где голосовать можно только через Госуслуги, орды фейковых аккаунтов с вкшечки и телеграмчика накручивать голоса и банить неугодных не могут.

UPD: добавлю ссылку на ВК этого серпентария.

Другая петиция, которую создавали уже они сами, тоже "почему-то" идёт не очень, скорее даже наоборот, и в ближайшее время "заткнуть рты" неугодным они, очевидно, не смогут.

Ну а в зоошьих чатиках тем временем веером расходятся паника и недоумение. Действительно, откуда же столько неравнодушных граждан, не желающих быть загрызенными бродячими собаками? Похоже, кукловоды настолько хорошо поработали над сознанием фанатиков, что те искренне уверовали в то, что их большинство.

Ну, в общем... Славься, Пикабу!

Помните дивную историю, когда во времена БЛМ семейная пара защищала себя и свое жилье? Напомню фотографией:

Капитализм, по своей природе, одинаков везде. "У нас" и "У них".

НИКТО, НИГДЕ не даст вам поднимать свой хвост поганый, против тех, кто "Держит шишку". Никакая "Демократия", "Неотъемлемые права", "Конституция", "Поправки" и прочий бред - НЕ помогут.

"Было бы оружие....", "Его бы пристрелили...", "Имеет право на собственной территории....". Напомню и разжую. Супругов признали ВИНОВНЫМИ. Они должны были СЕСТЬ. Их просто ПОМИЛОВАЛИ. И никакие поправки по поводу ношения оружия, защите собственной территории/дома/жизни - им не помогли. Так же как и мнение огромного числа сограждан. А ведь большинство, на Пикабе, как минимум, полагали, что парочка с фотографии были правы в своих действиях и намерениях. "По жизни". "По человечески". "По здравому разумению" - правы. Они никого не убили.

Причина помилования этой пары проста и незамысловата. Нет, не потому, что "Закон", "Мнение какого-то большинства". Просто одна группировка (на которую наезжали посредством этого БЛМ) решила пиарнуться и "Вставить пистон" другой группировке, которая на них наезжала, с помощью этого же БЛМ-а. Фсе. Играли два говна.

Разница двумя системами устройства общества незамысловата. При "нежизнеспособном" "Шишку держат" в интересах большинства, само это большинство непосредственно. И потому такие ситуации не могут быть возможны.

Была тут история по поводу "Массовых расстрелов" при Советской власти. После многих лет доебываний от односельчан, дяденька взял в руки ствол и пошел наказывать, "валить на-глухо", обидчиков. Потом поджог деревню. Кого-то отпустил сам. Из числа остальных ушли не многие. Деревня практически исчезла.

Оскорбленный получил СРОК. Отсидел. ВЫШЕЛ. ЖИВОЙ. Потому как решало (через судебную, исполнительную власть) БОЛЬШИНСТВО. И по мнению этого большинства дяденька в приведенном примере был ПРАВ. "По жизни". "По человечески". "По здравому разумению". А за самосуд (в чем был не прав) - отсидел. Вышел. Жил дальше.

По нынешним временам - пожизненное. Без вариантов. Без разговоров. Без шансов.

Всего к моменту сдачи он убил 12 и ранил восемь человек, а итогом устроенного им пожара стало полное уничтожение деревни Иваньково — сгорели все находившиеся там 16 домов и 65 хозяйственных построек.

Приговор суда, на вынесение которого ушло шесть часов — смертная казнь, — многие из участников процесса встретили ликованием и аплодисментами. Но радовались они рано: в январе 1926 года после ходатайства Верховного суда в Президиум ВЦИК высшая мера для Грачева была заменена 20 годами тюрьмы.

При пересмотре приговора свою роль сыграли показания жителей соседних селений, которые отзывались о Григории исключительно добрым словом.

Из всех тоталитарных нарушений прав личности при смешанной экономической системе призыв на военную службу, наверное, самое страшное. Это надругательство над правами. Военный призыв отрицает фундаментальное право человека — право на жизнь — и устанавливает основной принцип тоталитаризма, согласно которому жизнь человека принадлежит государству, и государство может потребовать пожертвовать ею в войне.

Если принимается этот принцип, все остальное — лишь вопрос времени. Если государство может заставить человека рисковать жизнью или здоровьем в войне, которую объявило по собственной прихоти, цели которой он не может не то что одобрить, но даже понять, если для того, чтобы послать его на нечеловеческую муку, не требуется его согласия, тогда, в принципе, в этом государстве отрицаются все права, и его правительство не является защитником граждан. Что же в таком случае оно защищает?

Айн Рэнд

Есть антиваксеры, и есть антиваксеры. Есть глупые люди, верящие в неэффективность или вредность вакцин, в религиозные и нерелигиозные теории заговоров, и игнорирующие факты, реальность вокруг них. И есть намного более умные люди, которые признают и пользу вакцин, и даже часто сами привиты – или не имеют ничего против прививки - , но которые считают, что даже ставить невакцинированых в неравное с вакцинированными положение – это недопустимое ущемление их прав и свобод. Поговорим о вторых.

Эти люди эгоцентричны и плевать хотели на других. Вы ответите, что так и есть, но вы не понимаете их лицемерия: они ведь не за свободу воли и защиту прав ВСЕХ. Они только за СВОЮ свободу воли. «живи и дай жить другим», «мы все должны иметь право выбора» и другие позиции проповедуются ими до тех пор, пока среди этих «всех» не появятся те, чьи ценности и взгляды противоречат им. Как только мнение отличается, то эти «борцы за свободу» готовы обвинить противника во всех смертных грехах, и многие призывают заткнуть их(не замечая при этом противоречий со своими же взглядами.)

Но важнее не это. Важнее то, что эти горе-правозащитники забывают об еще одном праве человека: о праве на жизнь. О, они помнят о нем для себя и, как минимум на словах, заявляют, что их свобода выбора важнее для них, чем их жизнь. Но проблема в том, что их свобода воли им важнее, чем ЧУЖАЯ жизнь. Они готовы рискнуть чужими жизнями, пожертвовать ими, ради своей свободы. И вы знаете, вот тут я, глубоко либеральный человек, готов бороться с ними всерьез: мы можем называть права человека равными, но право на жизнь все равно выше их всех. Нахрена мертвым свобода выбора, совести, право на собственность и т.д.? даже если вы верующий и думаете, что мертвого ждет другая жизнь, вы не можете отрицать, что в этой другой жизни, права и свободы живых не имеют значения. И если в конкретной ситуации борьба за какое-то право создает прямую угрозу жизням людей, то я за ущемление этого права. Лучше прожить еще один день, бороться – в том числе, и за свободу - подольше, чем помереть с чувством превосходства. Именно поэтому существуют такие понятия, как «военное положение», «Чрезвычайная ситуация» и т.п. когда ущемление и урезание прав и свобод граждан оправдано предотвращением бОльших жертв. И да, этими концепциями злоупотребляют постоянно, создавая и поддерживая диктатуры. Но и пользы из них выносят много. Это лишь напоминает нам, что не существует универсальной формулы, по которой можно определить, имеет смысл «чрезвычайка» или нет. Можно составить список факторов и критериев, но оценить их степень и природу все равно нужно индивидуально, в отношении каждого отдельного случая.

И пандемия Коронавируса полностью подпадает под эту концепцию. Причем, подпадать она не должна была: если бы мы, люди, принимали решения на основе фактов и здравого смысла, то мы бы с самого начала увидели простую истину: в борьбе с пандемией выбор есть только между правильным и неправильным. То есть, если вы хотите поступить правильно, то выбора, на самом деле нет. Носить маску, реже выходить из дома, соблюдать дистанцию – правильно. Это снижает темп распространения вируса и спасает жизни. То же касается и Вакцинации. И если бы мы задавались вопросом: как решить проблему? Как правильно? То мы бы носили эти чертовы маски, и соблюдали дистанцию, и вакцинировались. И пандемия закончилась бы, или стала бы просто легкой помехой уже сейчас, а не, как прогнозируют почти все, минимум через 1,5-2 года. Меньше безработных, больше денег в кармане, меньше погибших, меньше переболевших и страдающих от последствий.

На нас напали, и мы, вместо того, чтобы перестроиться и защититься(а позже – с вакциной – и ответить), начали переживать, какие лично нам будут созданы неудобства этой защитой. А вокруг бушует война человека против вируса. Но мы заламываем руки и страдаем по поводу… нет, не смертей от него и не замученных врачей. Мы страдаем, что пока будем от него защищаться единственно правильными способами, мы не сможем делать все 100% того, что привыкли делать. Называть таких людей борцами за свободу или сторонниками правозащитной позиции смешно.

Думаю, проблема будет знакома многим, количество людей пытающихся решить проблему публичного пьянства во дворах, лавках мало. К сожалению, в силу загадочного русского менталитета ожидать поддержки от тех, кто молча против - не приходится (молчуны, терпилы и пофигисты).

Одни решают силой и оказываются виноватыми, когда пьян пишет заявления, что их избили, мой опыт попытка решить законно.

Законный путь не простой, не быстрый, но эффективный. Многое будет зависит от вашей настойчивости, поиска союзников в разных сферах (полиция, телевидение, нормальные соседи, кто сможет подписать ваши инициативы), знания законов и их применение на практике.

Кому может быть полезно:

- Для тех кому не нравится публичное пьянство, возможно вы начнете решать и перестанете видеть безысходность этой ситуации.

Пояснения для пьющих, ваш образ жизни никого не волнует, но когда вы пьете в общественных местах (детские площадки, лавки, парки) – это касается всех.

История кратко: бабки очень захотели лавку возле подъезда, хотя во дворе 11 лавок, собрания собственников не проводили, собрали подписи и отправили в управляющую компанию. И в 2017 году появилась проклятая лавка, в первую же ночь появилась и алката. Дальше по классике жанра днем бабки, вечером, ночью алката.

Первые действия: полив водой из окна, тухлые помидоры, яйца – эффективно, но жалко переводить продукты.

В 2020 достала ситуация, стала вызывать полицию, 1 год был очень эффективным, но как оказалась я одна ее вызываю, остальные молча терпят и молча радуются, когда становится лучше.

Важно: 1 не разделяю алкату на своих и чужих, пьешь публично – алкаш, все просто. 2 не нужно предупреждать, что вы вызовите полицию, пусть для них это будет сюрприз неприятный.

Алката не кончается и наличие круглосуточных наливаек шаговой доступности увеличивает количество публичных пьянчуг.

Приняла решение убрать лавку, пошла собирать подписи, тут меня ждал сюрприз. Из 40 квартир, 10 квартир хотят убрать лавку, 5 квартир бухарики, 25 молчуны, пофигисты, лояльные к пьющим. Собрала достаточное количество и 2021 году отправила в УК.

2 августа 2021 убрали лавку, но последовала волна недовольства и оскорблений от бабок и 6 августа проклятая лавка вернулась по заявлению бабок.

УК с целью минимизировать действия решила просто, пусть собрания собственников решают нужно или не нужно, в силу загадочного русского менталитета решения о дальнейшей судьбе лавки зависло.

Сейчас план действий прост: пьют вызываю, если лично вижу вызываю, не успели приехать ППСники, сразу снимаю видео и пишу заявление участковому, если знаю кто такие.

ВАЖНО: есть соответствующие Санитарные нормы благоустройства придомовой территории 7.5 СП 42.13330.2016, почитайте кому интересно, это вариант судебного решения проблемы без собрания собственников через управляющую компанию. В частности площадки для отдыха взрослых должны быть расположены не менее, чем в 10 метрах от окон дома.

ВЫВОДЫ

НЕ ЭФФЕКТИВНО:

-разговаривать с алкатой, пытаться решить вопрос миром.

- бить алкату, только из-за последствий заявлений от пострадавшего алкаша до превышения необходимой самообороны.

- переезд в другое жилье (элитное) не гарантирует вам отсутствие пьяни;

- закрытые придомовые территории не гарантируют вам, что в доме не будет круглосуточной наливайки под окнами и их посетителей;

ЭФФЕКТИВНО, только в комплексе мер:

- вызывать полицию, не ждать не 1 минуты, мешает – вызываете.

Если знаете, кто пишите заявление участковому, прикладываю фото. Полиция эффективно работает, когда вы их забрасываешь заявлениями, и им надоедает, как следствие сами хотят решить вопрос раз и навсегда.

- собирать союзников по этому вопросу, мамаши, неравнодушные, чем вас больше, тем эффективней;

- ставить камеры для видео фиксации на лестничных площадках, около подъездов;

- перед тем, как покупать жилье в ипотеку, сначала месяц наблюдайте, желательно в летнее вечернее время обстановку;

- не вовлекайтесь в решение вопроса эмоционально, иначе вы очень сильно устанете от такой борьбы;

- изучайте законы и применяйте.

ТЕНДЕНЦИИ:

- нынешняя алката не живет долго и трупами они становятся с 25 до 40 лет, особенно мужское население, но успевают наплодить следующее поколение;

- нормальные люди, кто действительно любит страну и сначала пытаются отстаивать свои права, потом устают и просто уезжают вместе со всем инвестициями в другую страну. В результате из-за алкаты уезжает правильное население;

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА:

1 судя по количеству наливаек, государство заинтересовано в том, чтобы старое пьющее поколение быстрее дохло, зарабатывая на этом деньги, горбатого могила исправит, но количество пьющих среди молодого поколения не уменьшается.

2 предпринимаются попытки вовлечь новое поколение в спорт, в ЗОЖ и это хорошо, но снова пункт 1

3 акцизы повышают, алкоголь продают с 8 до 23, но опять круглосуточные наливайки все портят. Для тех, кто хочет выпить, те всегда найдут где, а качество алкоголя и последствия их не волнуют, так зачем же мешать им умирать. Закрытые магазины, что нашел, то выпил – отравился- помер.

Это мой путь решения ситуации и принятые меры.

Решила погулять в центре города Челябинска по Кировке в выходные вечером, была в шоке, только с наушниками в ушах ходить, пьяных толпа, люди матом разговаривают, не подчеркивают какую- то эмоции, а разговаривают, драки. Общий уровень культуры населения падает, люди совершенно не понимают какое поведение уместно, какое нет.

Вопросы задаю и себе и другим:

1 Как вы считаете, есть в России нормальные люди, кто готов отстаивать право на комфортную и красивую среду возле себя, для себя?

2 Что такое загадочный русский менталитет или почему население России такое «пофигистическое» и его последствия для страны?

3 Есть среди читающих, люди прошедшие путь отстаивания своих интересов в вопросах общественного порядка и к чему это привело?

И меня вот жизнь столкнула с славным и свободолюбивым народом цыганским.
Случилось так, что купили частный дом для нашей большой семьи в ипотеку. И случилось так, что напротив нас оказался дом, в котором обитают цыгане колличеством от 7до 15 человек.
Надо отметить, что дом брал, долго присматриваясь, но тупанул и по соседям справки не навёл (дурак).
Живем, обживаемся, ремонт небольшой затеяли, счастливые своему дому. Но стали замечать, что ветерок приносит к нам неприятный запах (да чего уж там - пиздец миазмы). Выяснилось, что у цыган во дворе свинарник и вся округа давно терпит эту вонь, к которой добавляется сомнительный запах от птичника, вынесенного за забор. Не скажу, что воняет целыми днями, нет. Но приносит вонь часто и стоит она долго. Окна не откроешь (в данный момент вон ребята сплит ставят. Пришлось раскошелиться в ущерб бюджету), во двор не выйдешь.
Соседи связываться с цыганами не хотят, боятся. Но сил терпеть не было и сел для начала за комп. Надо отметить, что частник находится в черте города и назначение земли - ИЖС. Разослал обращения в природоохранную (а чего?!), Прокуратуру, генеральную прокуратуру, Роспотребнадзор, росприроднадзор и сел ждать. Время спустя начали приходить письма о том, о сем. На днях приезжали измеряли качество воздуха. В тот день запаха не было, но как мне объяснили работники (центр гигиены вроде), они работают по факту, т.е. нет вони в момент замера, значит вони нет. А чё)). Сегодня притопали представители городской администрации: чего мол за жалобы у вас? Ну и пошли осматривать территорию вокруг, а может и к цыганам зашли (не видно из уже минут 30, переживаю не съели ли там людей). Чувствую, что ввязался во всё это серьезно и надолго. Жена переживает за детей (их у нас трое малолетних) и наш дом. Боится мести. Ну хз. Время покажет, но после работы еду за перцовыми баллончиками и пневматикой. Камеру вот повесил перед домом. Посмотрим что из всего этого выйдет. Буду по мере изменений подписывать сюда. Пожелайте нам удачи))