Белые офицеры и их партнёры1
Белые, сбежавшие в Китай далее продолжили службу Японии вплоть до 1945.
Кстати, обратите внимание, как популярна была кавказская мода.
После окончания Гражданской большая часть белоэмигрантов продолжили службу на немцев. Как в органах пропаганды, так и непосредственно в карательных и диверсионных отрядах.
После войны - кого не повесили - служили уже на США.
Ответ user11271081 в «У меня дикая истерика с любителей "Белого" движения. Знаете, почему?»5
Как ты можешь такое говорить про "господ офицеров", "лучших людей Отечества" и "белых рыцарей"? Они же за Отечество против красной сволочи выступали! За Веру, Царя, Отечество! Ведь за это же, да?
Да, выступали, только выступали на самом деле совсем таки за другое, а именно за власть капитала, ведь стоило очередному "белому герою" обосноваться где либо, при поддержке интервентов, как сразу вылезали из всех щелей спекулянты, менялы, мошенники и прочая банковская сволочь, которая начинала "законно" грабить местное население. Параллельно незаконным грабежом занимались все остальные ибо, особенно на закате "освободительного движения" поднимался резонный вопрос - когда нас отсюда красные выпнут и сколько успеем с собой утащить.
Так пошло, что "белое движение" поддерживали интервенты, резонно спросить, а почему поддерживали-то? Ну, тут все просто, пообещали им ресурсы, деньги и власть наши "защитники Отечества", если бы, не дай Бог, "белое движение" победило, то Россия превратилась в кучку "княжеств" из которых просвещенные гейропейцы качали бы ресурсы в свою пользу.
Да, насчет "белого террора" - тут красочно высказался "доблестный" генерал Корнилов "Мы шли к власти чтобы вешать, а надо было вешать чтоб прийти к власти", отличная фраза, вспоминается полковник Риман, который тупо катался на поезде с Семеновским полком хватал и стрелял людей без суда и следствия, а ведь он такой был не один, это нормальная практика царской власти. Да, интервенты сами как просвещенные гейропейцы, старались не отставать от своих "золотопогонных" друзей - вспомнить хотя бы концлагеря на севере России, устроенные бриташками. Хотя до "белого адмирала" Колчака с его 41 концлагерем им далеко, странно почему это в фильме "АдмиралЪ" не показали?
Да, сейчас начнутся вопли про "красный террор" и продразверстку. Ну да, такое было, но "красный террор" был лишь ответными мерами, а не самостоятельным явлением ибо золотопогонную сволочь и их пособников нужно было ловить, сажать или стрелять на месте как бешенных собак. Чем закончились игры в либерализм с ними мы знаем, вон Краснова с Корниловым отпустили большевики под честное слово не воевать и что в итоге получилось? Ну а продразвестку еще до большевиков придумали, с 1916 года ее проводили ибо голод в стране был, кризис продовольственный (самое интересное что голодающая РИ била все рекорды по экспорту зерновых, правда денег полученных от продажи крестьяне не видели, они оседали в верхах)
Ну и по итогам - власть "белых рыцарей" не могла удержаться в стране ибо держать огромную страну "на штыках" долго не получится, развалится она, а никто из лидеров ничего внятного предложить народу не мог, цель была другая - нахапать лично себе и приближенным побольше, если повезет то порулить у власти подольше, а если нет, то сбежать с награбленным подальше.
Ответ user11271081 в «У меня дикая истерика с любителей "Белого" движения. Знаете, почему?»5
О том, кто начал тянуть в Россию белогвардейщину. Белогвардейские ПОГОНЫ и белогвардейское слово ОФИЦЕР.
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
от 24 июля 1943 года
О ПОРЯДКЕ ПРИСВОЕНИЯ ВОИНСКИХ ЗВАНИЙ
ВОЕННОСЛУЖАЩИМ КРАСНОЙ АРМИИ
1. Установить деление военнослужащих Красной Армии на:
рядовой состав;
сержантский состав;
офицерский состав;
генералов.
2. Присвоение рядовому составу воинского звания ефрейтор производить приказами командиров отдельных частей и начальников учреждений.
3. Присвоение воинских званий сержантскому составу младший сержант, сержант, старший сержант и старшина производить приказами командиров корпусов, дивизий, бригад и им равных.
4. Установить первичным офицерским званием в Красной Армии звание младший лейтенант.
5. Присвоение первичного офицерского звания младший лейтенант производить:
а) лицам сержантского состава, а также лицам рядового состава за проявленное умение командовать в бою - приказами командующих фронтов и в исключительных случаях приказами командующих армий;
б) лицам, окончившим краткосрочные курсы младших лейтенантов, - приказами командующих фронтов, армий и военных округов;
в) курсантам, окончившим военные училищапехотные, пулеметные и стрелково-минометные, - приказами начальника Главного управления кадров Красной Армии, а специальные и военно-политические - приказами соответствующих командующих (начальников) родов войск Красной Армии, начальника Главного политического управления Красной Армии, начальника тыла Красной Армии;
г) лицам сержантского и рядового состава, сдавшим установленные экзамены за курс военного училища по специальности, в том числе и лицам административной службыв Действующей армии - приказами командующих фронтов и армий, а во всех остальных случаях - приказами начальника Главного управления кадров Красной Армии и приказами соответствующих командующих (начальников) родов войск Красной Армии, начальника Главного политического управления Красной Армии и начальника тыла Красной Армии.
6. Присвоение всех последующих офицерских званий производить:
До старшего лейтенанта включительно - приказами командующих армиями.
До майора включительно - приказами командующих фронтами.
До подполковника включительно - приказами начальника Главного управления кадров Красной Армии, командующих (начальников) родов войск Красной Армии, начальника Главного политического управления Красной Армии и начальника тыла Красной Армии.
7. Настоящий Указ распространить на все рода войск и службы Красной Армии.
8. Указ Президиума Верховного Совета СССР о присвоении воинских званий начальствующему составу и красноармейцам, отличившимся в боях за Родину, от 18 августа 1941 года - отменить.
Ответ на пост «У меня дикая истерика с любителей "Белого" движения. Знаете, почему?»5
На Романовых останавливаться не буду, нету их. Хотя, справедливости ради, и Иван IV (терибл) внук византийской принцессы.
А вот, что белогвардейщину тянут в Россию, это - да. Причём по президентским программам, за государственные деньги. Есть такая гнида в общественной палате, любительница президентских грантиков с грузинской фамилией. Причём её поделки катают по федеральным каналам.
Один из посылов: "Не было никакого "колчаковского террора" в Сибири, т.к. большевичков в Ново-Николаевске резал не Колчак, а 5-я польская дивизия, под командованием французского генерала, а Колчак в это время мчал на поезде в Иркутск. Да и не большевики это были. Просто вывели из тюрьмы всех кто там был и укокошили прямо во дворе. Колчак хороший, а Ленин плохой, потому, что пока Колчак осваивал севморпуть, Ленин пил пиво в Вене".
И совершенно не смущает, что ту польскую дивизию сформировал Колчак, а французский генерал, в основном, командовал собственно Колчаком и резня в Ново-Николаевске, это был факультатив.
При этом и чешским, и польским мародёрам в современном Н-ске монументики стоят.
Ответ на пост «У меня дикая истерика с любителей "Белого" движения. Знаете, почему?»5
Автор сам необразованный идиот.
Она сменила на престоле династию Рюриковичей, которая после смерти Ивана Грозного прекратилась (царь не оставил после себя наследника)
А следующий за Грозным царь Фёдор Иоаннович кто по-твоему?
Самое смешное, что великие империалисты Пикабу искренне сидят и передёргивают на Николая II, который был сыном Александра III и Марии Фёдоровны: наполовину датчанин, а на вторую половину — практически чистокровным немец. Всё семейство Романовых мешало кровь целых 3 века и русскими людьми правили Европейцы.
Вообще-то все абсолютно в курсе, что после смерти Елизаветы прямая русская ветвь пресеклась. И что остальные правители, начиная с Петра 3 и до конца были этнически немцами (и Николай 2 полунемец-полудатчанин). Это никто никогда и не скрывал вообще-то. Однако легитимность династии никак не страдает потому что 1) Елизавета официально признала своим наследником Петра 3 потому что 2) он был внуком Петра 1 через дочь того Анну. А в монархии такого уровня родства более, чем достаточно.
Самое смешное - практически все они меняли фамилии на более РУССКИЕ
Не надо им было ничего менять - они сразу Романовыми рождались.
Династия Романовых правила Россией с 1613 по 1917 год. Она сменила на престоле династию Рюриковичей
Не сменила она Рюриковичей. После Фёдора был ещё Борис Годунов, потом Гришка Отрепьев, потом Василий Шуйский, а потом 3 года вообще царя не было. И потом только избрали Михаила Романова. Со смерти Фёдора к тому времени прошло 15 лет.
У меня дикая истерика с любителей «Белого» движения. Знаете, почему?5
UPD: Подписывайтесь на мой Пикабу, а то тысячи просмотров, но мало подписчегов, будем общаться ☺️
Всё просто: Династия Романовых правила Россией с 1613 по 1917 год. Она сменила на престоле династию Рюриковичей. Самое смешное - практически все они меняли фамилии на более РУССКИЕ 😂 Хотя по факту были Гольштейн-Готторп-Романовы (ЧИСТА РУССКЕЕ ЛЮДЭ 🤣). При этом эти же имперодрочеры не забывают упоминать, что-то типа: "Ленин - не Ленин, вот балаболище! Он Ульянов, обычный Ульянов!" – ИХ СМУЩАЕТ ФАМИЛИЯ УЛЬЯНОВ, А ВОТ ГОЛЬШТЕЙН ГОТТОРП ЭТО КАК БЫ НАША РУСЬКАЯ ФАМИЛИЯ 🤣
Самое смешное, что великие империалисты Пикабу искренне сидят и передёргивают на Николая II, который был сыном Александра III и Марии Фёдоровны: наполовину датчанин, а на вторую половину — практически чистокровным немец. Всё семейство Романовых мешало кровь целых 3 века и русскими людьми правили Европейцы.
Но это всего лишь первая часть моего крика с необразованных людей, вторая ещё более жёсткая, очевидная и кошмарная: "Иностранная военная интервенция в России" - это предел шизофрении современных империалистов, об этом моменте они видимо предпочитают не разговаривать 🤣🤣🤣
Люди уверяют, что Ленин и его «красные» - ужасные тираны, что «красный террор» - "позор, ужос", но давайте взглянем на ФАКТЫ.
Кто воевал на стороне «белых»? ВСЯ АНТАНТА: Великобритания 🇬🇧, Австралия 🇦🇺 (казалось бы, че им у нас делать 🤣), Канада 🇨🇦 , Индия 🇮🇳 , Франция 🇫🇷, США 🇺🇸 (асашай на который так же стоит у империалистов), Чехословакия, Италия 🇮🇹, Греция 🇬🇷, Румыния 🇷🇴, Польша 🇵🇱, Япония 🇯🇵, Китай 🇨🇳, Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев, а так же помимо них: Германия 🇩🇪, Финляндия 🇫🇮, Австро-Венгрия и ещё кучка Европейских стран, которые пздц как ПЕРЕЖИВАЛИ ЗА НИКОЛАЯ II И БЕЛЫХ, ЧТО ПО ФАКТУ ПО ИХ УКАЗКЕ ДРОЧИЛИ БЕДНЫХ ЖИТЕЛЕЙ РУСИ И РУБИЛИ БАБЛО.
Хм, тогда может взглянем на сторону Ленина? «Наверняка там Триклятая Омэрика, Фронция, Онглия? Он же сам Европеец, еврей!» - скажет товарищ дрочер на империализм.
- Ой, нет, мой больной империалист, на стороне Ленина были сугубо исторически наши народы😭
То есть вы только вдумайтесь: они плачут о церквях, плачут о бедном Николае II, говорят, что «красные» - монстры, НО ИМЕННО КРАСНЫЕ В ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ И БЫЛИ ИСКОННО РУССКИМИ ЛЮДЬМИ И ИМ БЫЛО РЕШАТЬ КАКОЙ СТАТЬ ДАЛЬШЕ РОССИИ.
Это просто мегакрик с необразованных, невежественных людей. Россия всегда сама решала, решает и БУДЕТ РЕШАТЬ какой ей быть: сегодня - Россия, завтра - РССР, потому что это НАШЕ ДЕЛО.
Все те, кто передёргивают на царские времена, помните, что у вас в роду далеко (почти ни у кого) бояр не было, и чистили бы вы ботинки по сей день боярам, если бы не ненавидимые вами «красные», а управляли вами Европейцы и АСАШАЙ, как сейчас управляют украиной. Те, кто на царские времена сидит и тихо своего вялого трогает - это настоящие предатели нашей Родины, настоящие экстремисты и заблудшие души, забывшие свою историю.
Ответ на пост «Имперские планы или как убрать из памяти СССР»1
Я считаю, что юный имперец хочет убрать из памяти не только СССР, но и Рюриковичей, которые были до Романовых (вплоть до Ивана Грозного).













