Проблема Фомы №13
В чём польза критического переосмысления Истории? В том чтобы открылись глаза на происходящее в современности. Сделаем небольшое отступление от "древностей".
Вопреки привычной идее о причинно-следственных связях где из события А вытекает событие Б ("в результате революции и последовавшего хаоса к власти пришёл Наполеон и завоевал Европу"), в политике гораздо лучше работает цепочка рассуждений в обратном направлении ("с целью завоевания Европы была организована революция, хаос, и приведён к власти Наполеон, возглавивший воодушевлённые массы пушечного мяса").
Это называется "ретроспективный анализ". Этому не учат в школе и почему-то называют конспирологией. Ретроспективный анализ объясняет с виду абсолютно абсурдные исторические события очень хорошо. Гораздо лучше чем речь Ленина с броневика в 1917-м или Ельцина с танка в 1991-м. Понятно что в Германии не дураки сидели, про ретроспективный анализ знали не меньше моего и "подложили соломки". Отсюда и массовый заговор-и-предательство советского генералитета в 1941-м.
Суворов и Солонин
Много лет наблюдаю за творчеством Суворова и Солонина. И ведь всё правильно говорят. И самая большая армия в мире, и танки и самолёты в огромном количестве. Многократное превосходство над противником во всех смыслах. "Ну почему же мы так всё про...ли-то в 1941-м?"
На самом деле надо задать вопрос с другой стороны: а кто оплачивает труд этой парочки? Вы наивно думаете что Вашингтонский/Тель-авивский Обком? Их бы вполне устроила простая и очевидная идея что "русиш швайн" всегда проиграют достойным "дойче золдатен". И для рекламы этой идеи никакие Суворовы-Солонины не нужны. Лучше всего это "доказывал" кинематограф СССР (и не только: в США то же самое "низкопоклонство перед шмайсерами").
Так кто же платит Суворову и Солонину? Им платят те кто действительно ВИНОВАТ с большой буквы. Те кто профукал не просто предательство, а массовое организованное предательство советского генералитета в 1941-м году. Естественно в первые месяцы войны тут же спохватились, начали расстреливать тех генералов кто не "пропал без вести" или "попал в плен". Всё равно каким-то чудом профукали даже такую одиозную фигуру как Власова, и тот успешно продолжал "воевать" до пленения и уже открытого перехода на сторону немцев.
Аргументация Суворова, по сути воспевающего в своих произведениях НКВД (к вопросу кто ему платит) слишком слаба: никакой упреждающий "неожиданный" удар во-первых был невозможен (многомиллионные армии не могут "неожиданно", как бы ни старались), во-вторых не вызвал бы того что случилось (советские войска успешно профукивали всё и вся ещё очень долго).
Для людей поопытнее уже пришлось начинать "философию" в исполнении Солонина. Солонин, долго и нудно (фирменная черта философов: перегрузим мозг деталями и отключим внимание), говорит ПОЧТИ правду: проблема в ком-составе. Правда он не говорит какая проблема. Он сначала доходчиво объясняет что "при Сталине всё работало как надо, потому что не могло не работать - расстреливали-с". А потом делает наивные глаза и начинает рассказывать о том что "русиш генерал" один шарик разбил, второй потерял и так 100 раз подряд.
Итого
Теперь ответим на гораздо более простой вопрос: кто развалил СССР? Те же самые люди, которые отвечали за то чтобы он не "развалился". И сейчас вопиют о "крупнейшией геополитической катастрофе века". Более того - они радостно продолжают этот процесс на ваших глазах. Кто ещё не читал книжку Пелевина 2011 года "S.N.U.F.F." про войну Уркаины и Бизантиума? - Зацените.
Продолжение следует. Ваши плюсы повышают IQ населения страны.
