Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты

Пенсия + Справедливость

С этим тегом используют

Политика Пенсионная реформа Россия Пенсионеры Деньги ПФР Новости Негатив Мат Суд Несправедливость Волна постов Закон Все
57 постов сначала свежее

Налоги в бюджет от тунеядцев⁠⁠

Как же думает народ России? Нужен такой налог?

Очень много людей имеют все возможности работать официально,но работают по черной схеме. Но когда им нужна медицина или образование для своих детей пользуются государственной бесплатно,да и пенсию хоть и минимальную получать будут.

Справедливо ли это? Кто то всю жизнь недополучает 13 с зарплаты, а какой то «тунеядец» берет от жизни все?

Справедливость Пенсия Образование Медицина Налоги Тунеядство Тунеядец Блогеры Текст
5

Ответ на пост «57 лет назад, 26 сентября 1967 года, пенсионный возраст был снижен на 5 лет: с 65 до 60 лет - мужчинам и с 60 лет до 55 лет - женщинам»⁠⁠3

А не кого не смущает что в 1967 году пенсионный возраст был снижен для работников сельского хозяйства, а для работников предприятий он был снижен ещё раньше. Да и длительность жизни к этому не имела никакого отношения.

Пенсия Справедливость Народ Государство Несправедливость Демография Ответ на пост Текст
4

Ответ на пост «57 лет назад, 26 сентября 1967 года, пенсионный возраст был снижен на 5 лет: с 65 до 60 лет - мужчинам и с 60 лет до 55 лет - женщинам»⁠⁠3

Дорогой товарищ не отметил почему-то, но я помогу: в 1967 году продолжительность жизни в, например, РСФСР была менее 68 лет; сейчас в РФ - около 73 лет. Разница в те же пять лет межу пенсионным возрастом тогда и сейчас. Другими словами, пенсионный возраст увеличился соответственно росту продолжительности жизни.

При этом дорогие товарищи часто забывают рассказать, что с 60-х длительное время продолжительность жизни в СССР падала, пока в остальном мире росла. В 1984 люди жили вроде как меньше, чем в 1964. Это просто катастрофические показатели. Не очень соотносится с рассказами о кисельных социалистических берегах, да? В таких условиях довольно легко держать низкий пенсионный возраст, полагаю.

В то же время, в загнивающих в своем капитализме странах продолжительность жизни стремительно росла. В целом в современной капиталистической России с 2003 года однозначная тенденция на рост продолжительности жизни. Об этом дорогие любители социализма тоже предпочитают умалчивать.

Вот интересный график, ознакомьтесь.

Ответ на пост «57 лет назад, 26 сентября 1967 года, пенсионный возраст был снижен на 5 лет: с 65 до 60 лет - мужчинам и с 60 лет до 55 лет - женщинам» Пенсия, Справедливость, Народ, Государство, Несправедливость, Демография, Ответ на пост
Пенсия Справедливость Народ Государство Несправедливость Демография Ответ на пост
160
Партнёрский материал

Шарите в мировой мифологии?⁠⁠

Проверьте себя, пройдя испытание мудрости. Самые достойные получат приз — награду в профиль на Пикабу.
MMORPG Игры Приз

Ответ на пост «57 лет назад, 26 сентября 1967 года, пенсионный возраст был снижен на 5 лет: с 65 до 60 лет - мужчинам и с 60 лет до 55 лет - женщинам»⁠⁠3

Как легко действует популизм.

С 1968 года Госбанк СССР заставили подрубить печатный станок, который в итоге привёл к тяжелому кризису в 80-е.

Т.е. Минфин занимал денег у Госбанка и этими займами покрывал бюджетный дефицит, переводя его в профицит. Чтобы в отчётах всё красиво смотрелось. И с каждым годом всё больше печаталось денег, которые не были ничем не обеспечены.

Но главное - пенсионный возраст снизили!

Ответ на пост «57 лет назад, 26 сентября 1967 года, пенсионный возраст был снижен на 5 лет: с 65 до 60 лет - мужчинам и с 60 лет до 55 лет - женщинам» Пенсия, Справедливость, Народ, Государство, Несправедливость, Демография, Без рейтинга, Ответ на пост
Показать полностью 1
Пенсия Справедливость Народ Государство Несправедливость Демография Без рейтинга Ответ на пост
33

57 лет назад, 26 сентября 1967 года, пенсионный возраст был снижен на 5 лет: с 65 до 60 лет - мужчинам и с 60 лет до 55 лет - женщинам⁠⁠3

57 лет назад, 26 сентября 1967 года, пенсионный возраст был снижен на 5 лет: с 65 до 60 лет - мужчинам и с 60 лет до 55 лет - женщинам Пенсия, Справедливость, Народ, Государство, Несправедливость, Демография

мм

Показать полностью 1
Пенсия Справедливость Народ Государство Несправедливость Демография
2141

Низким зарплатам - Виват⁠⁠

Зачем озоны и прочие создают новые рабочие места? Что бы уходили работники магнита, что бы уходили работники почты? Это прямой путь что вся УК уйдет за длинным рублем. Доколе? Работодатель повышая зарплату ты делаешь потребителя несчастным, UX ухудшается. Человек с приличной зарплатой требует к себе уважения, об него уже не вытрешь ноги просто так, не наорёшь расслабив нервную систему. Это же касается пенсий, с деньгами пенсионеры становятся требовательными, начинают выделываться. В конце концов, это унижение для продавца с маленькой зарплатой. Вы понимаете какую душевную травму испытывает работник почты, когда пенсионер может себе позволить купить горошек на почте в три раза дороже, чем в соседнем магазине. Низкие зарплаты и пенсии, это путь к удержанию работника на рабочем месте. Даёшь налог на работодателя, который платит высокую зарплату. Озон зло, курьеры зло, поход в магазин поднимает экономику, а все эти озоны и курьеры, только добавляет денег в карманы молодежи, чем вызывает чувство не полноценности у их родителей и людей с высшим образованием на мизерной, но оправданной зарплате. Нет произволу с высокими зарплатами.

[моё] Политика Зарплата Продавец Пенсия Справедливость Юмор Текст
32

ПОДНЯТЬ ПЕНСИИ ДО 50 000 РУБЛЕЙ!⁠⁠

Российские экономисты назвали справедливый размер пенсии для россиян. Он составил 50 000 рублей. Именно этой суммы было бы достаточно, чтобы пожилые люди в нашей стране начали жить хорошо, а не выживать. Понятно, что пока о такой пенсии остаётся только мечтать. Главным аргументом против такого резкого увеличения служит тезис «у государства нет столько денег». Однако же говорить так можно только не понимая, как работает экономика.

Можно возразить — пенсионеры будут откладывать большие суммы или класть их в банк под проценты. В конечном счёте, если целью стоит возрождение российской экономики, которая и может быть повышена путём увеличения совокупного спроса на рынке, то можно рассмотреть реформу выдачи пенсионных денег. Например, пусть пенсионеры получают 50 000 рублей в месяц, но как восполняемую сумму. То есть, получив 50 000 рублей в первом месяце, они не получат в следующем месяце ещё 50 000 рублей, но получат такую сумму, которая доведёт показатель на их счету до 50 000 рублей вновь. Например, если пенсионер потратил в этом месяце только 20 000 рублей, то в следующем месяце он получит не все 50 000 рублей, а 30 000 рублей, чтобы пополнить показатель до фиксированных 50 000. Своего рода пушкинская карта для пенсионеров, только с ежемесячной выплатой.

Фактически таким образом у пожилых людей всегда будет хорошая финансовая подушка безопасности, которую выгоднее каждый месяц тратить, нежели откладывать. Можно прописать и невозможность перевода этих средств в банки — при желании можно настроить законодательство так, чтобы пенсионеры жили хорошо и тем самым подстёгивали развитие экономики. Да, невозможность перевести деньги с карты на карту, заложить их в банк под проценты или же просто снять с карты, на которую приходит пенсия, невозможность купить себе что-либо дороже 50 000 рублей — это значительные ограничения. Но таким образом деньги будут не просто лежать под подушкой, а циркулировать в экономике — то есть поддерживать в ней развитие внутреннего рынка. К тому же таким образом пенсионеров можно обезопасить от мошенников — при всем желании они не смогут перевести средства с этой карты.

Есть ли средства для таких выплат? Есть. В российской экономике силён её скрытый потенциал. Сотни миллиардов долларов ежегодно вывозятся за границу или оседают в карманах собственников средств производства. Оставляя эти средства внутри страны вполне реально обеспечить достойную старость пенсионерам. К тому же и чиновничий аппарат чрезвычайно раздут как по конкретным кадрам (порой у крупных чиновников -дцать заместителей) так и по зарплатам. Опять-таки при желании найти средства вполне реально, придётся лишь надавить в законодательном плане на сырьевых магнатов. Но за это народ России получит возможность развиваться, найдёт ресурсы и инструменты для роста.

А КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ — ДОЛЖНЫ ЛИ ПЕНСИОНЕРЫ ЖИТЬ ДОСТОЙНО?

ПОДНЯТЬ ПЕНСИИ ДО 50 000 РУБЛЕЙ! Пенсионеры, Жизнь, Общество, Социальное, Экономика, Россия, Россияне, Человек, 21 век, Забота, Старость, Пенсия, Нужда, Справедливость, Почему?, Несправедливость, Люди, Родители, Старики, Совесть

Эх, Россия...

Показать полностью 1
Пенсионеры Жизнь Общество Социальное Экономика Россия Россияне Человек 21 век Забота Старость Пенсия Нужда Справедливость Почему? Несправедливость Люди Родители Старики Совесть
41

Проработал 12 лет в оборонке⁠⁠

Проработал 12 лет в оборонке. Не совсем дурак, но и космические ракеты не проектировал. Обычный нормальный дядька, который борется с тем, чтобы не соскуфиться окончательно и с завистью смотрит на свои фотографии в 25 лет. Через полгода планирую увольняться. Даже по нынешним временам ловить в отрасли нечего. Деньги, которые предлагают, хороший специалист заработает и без всей той ебатории, которую приходится терпеть на предприятиях ОПК. Понятно, что сколько людей, столько и мнений. У всех разные приоритеты и представления о прекрасном. Но если бы у меня был сын, я бы не советовал ему просерать жизнь на заводе, подобном моему. Выезд за границу — надо подумать, неприкасаемость личной жизни и переписки — не будь наивен, личностный рост — что это?! Единственный реальный плюс — это то, что проработав на военном заводе 12 с половиной лет, можно рассчитывать выйти на пенсию в 55. Но и тут бабка надвое сказала. Пока доживешь, еще какую-нибудь реформу примут, и работать будешь, пока не начнешь обссыкаться. Поэтому извините за ночную меланхолию, но оглядываясь назад, понимаешь, что нечего было ввязываться. И это не вопрос патриотизма. Нет. Он тут не при чем. Вообще.

[моё] Бедность Богатство Справедливость Эмоциональное выгорание ОПК Завод Пенсия Карьера Доход Трудовые отношения Зарплата Текст
30
Посты не найдены