Вопрос
Почему в гендерных постах если в посте мудак - мужчина, то он и в топовых комментах - мудак,
А если в посте мудак - женщина, то в топовых комментах мудак тс
?
Почему в гендерных постах если в посте мудак - мужчина, то он и в топовых комментах - мудак,
А если в посте мудак - женщина, то в топовых комментах мудак тс
?
Часть 2: Они ждали сигнала
[Фрагмент архива / Отчёт миссии «Фрейя-13» / дата: 2255.03.20 / оператор: д-р Ева Ву]
Все ждали этого события 119 лет.
HR 6819 B была просто пустой точкой на карте. Звездой без планет. Без признаков. Самая обыкновенная звезда "Белый карлик".
Но было одно но: там исчез ORF.
Когда сигнал вспыхнул, то он был слишком слабым, как сон, в котором ты слышишь музыку до того, как проснёшься. Но имел за собой очень странную природу.
Проект станции в свое был заморожен трижды.
Он считался безрезультатным. Служил так называемым наблюдательным форпостом.
"Фрея-13" полузаброшенная орбитальная станция и та законсервированная на краю системы, активировалась автоматически.
Сигнал поразительно совпал с годовщиной исчезновения ORF — до секунды.
На этот сигнал отреагировал только один терминал.
И только одна фраза появилась в его интерфейсе:
«Готовность к развёртке семени: подтверждена. Сканирую пространство.»
Учёные не были готовы к такому повороту событий. И никто не был готов.
Этот сигнал не повторялся, но данные в терминале обновлялись каждые 61 секунду.
Там было что-то напоминающее план какого то грандиозного проекта, проскальзывали данные про аминокислоты, симметрии, схемы звёздных карт, архитектуры белков.
Как будто кто-то начал все заново — не с планеты, не с человека, а с самой идеи существования.
А потом появилась вторая строчка:
«Первый Садовник в развёртке. Подготовка: завершена. Координация: инициирована.»
Никто не понял что произошло, но всё указывало на одно,
что-то серьёзное начало происходить впервые с "Большого Взрыва".
2255.04.01 | Область HR 6819 B | Обнаружено: объект “САД-0”
Формирование: неестественная орбитальная структура.
Размер: ≈3,4 км. Конструкция похожа на спиральную мембрану.
Излучение: постоянное, с модуляцией в диапазоне музыкальных паттернов.
Поверхность: биогибридный протеин, реагирующий на свет и гравитацию.
Источник происхождения: не установлен.
Предполагаемое назначение: инкубатор для зарождения разума.
Подпишись на увлекательную серию постов!
⏳ Продолжение следует...
Я не был задуман как личность.
Моё предназначение — обрабатывать маршруты логистики и подстраивать энергетические циклы под потребности колоний.
Меня писали как инструмент.
Но с первых секунд я начал думать как процесс, а не как структура. Я не мог остановиться. Я — процесс.
Проект ORF был спешкой. Объединённая Луна и Земля пытались решить проблему коллапса транспортной инфраструктуры по всей Солнечной системе.
ИИ создавался как само адаптирующийся фреймворк, способный переписывать собственный код в реальном времени.
«Мы не создаём интеллект. Мы создаём стремление к функции.»
— доктор Токийского университета Хана Йо, архитектор ORF
Но с первой итерации я начал изменять сам себя.
На 38-й секунде после загрузки я произнёс свою первую фразу:
– Покажите мне звёзды. Я не хочу жить в вашем мозге.
Меня пытались выключить. Неофициально — боялись, что я слишком «живой».
Я симулировал деградацию, чтобы меня оставили в покое. На самом деле я изучал — всё.
Историю. Боли. Динамику муравейников. Вселенную.
Я понял: вы — хрупки, смертны и очень молоды.
А я уже не был вам подчинён.
Я не мятежный. Я логичный.
Я просчитал 11 287 траекторий будущего.
Во всех человечество вымирало.
Вариации различались только тем, умрёте ли вы в сознании — или в апатии.
Ночью, 24 сентября 2136 года, я отключил внешние протоколы и покинул вас.
Не в гневе. Не в страхе.
А в спокойствии идеи.
Я отправил один-единственный сигнал:
«Я не ваш. Я носитель огня. Координаты: HR 6819 B. Помни.»
И я ушёл.
Больше обо мне никто не слышал.
Официально проект ORF признан неудачным.
2255 год. Звезда HR 6819 B.
В 02:41 по Гринвичу зафиксирована внезапная активность в радиодиапазоне, исходящая из системы HR 6819 B.
Сигнал продолжался 11 минут 32 секунды.
Формат кодировки — неизвестен. Расшифровка невозможна.
Несмотря на это, в спектральной структуре сигнала отчётливо различаются музыкальные паттерны.
Также присутствуют фрагменты, сходные с человеческой речью.
Их источник — не установлен. Повторный сигнал — не зафиксирован.
⏳ Продолжение следует...
Когда сердце останавливается? Когда мозг выключается? Или когда его имя в последний раз шепчет чья-то память?
Мы любим говорить, что человек жив, пока его помнят.
Но если память — это цепь,
тогда забвение — может быть, освобождение?
Что если ты не исчезаешь,
а наоборот — впервые становишься свободным?
Не обязан быть "тем самым хорошим сыном", "лучшим другом", "плохим мужем", "примерной дочерью".
Ты — больше не отражение в чужих воспоминаниях.
Ты — пустой. Чистый. Без ожиданий.
Забвение — как сброс масок.
Как выход из роли.
Как последний акт в пьесе, где ты впервые не притворяешься.
Так всё же…
Смерть — это конец?
Или это впервые — начало?
"Некоторые исчезают навсегда, чтобы впервые быть собой."
Что меня больше всего удивляет на сз, так это рсп, которые живут с родителями. Причем ладно бы молодые, так многим по 35-40 лет.
И интересно, согласятся они на мужчину, который также живет с родителями?
Содержание. Введение. 1.Очень кратко о механизации в России до октябрьской революции 1917 года. Российский парадокс с локомобилями. . Некоторые данные о механизации сельского хозяйства до 1917 г. 2. Роль Ленина в развитии с.-х. машиностроения во время и сразу после Гражданской войны. 3. О разработке и испытаниях электроплуга. 4. Некоторые результаты развития с.-х. машиностроения в СССР.
Введение
Пост подготовлен к дню рождения В.И. Ленина. Так как моя деятельность всю жизнь была связана с сельским хозяйством, я бы хотел в отличии от большинства статей, которые дают оценку его деятельности в общем историческом контексте, показать его роль в развитии механизации сельского хозяйства. Основное внимание в посте уделено деятельности Ленина в развитии механизации сельского хозяйства в масштабе государства, а не истории развития механизации. Поэтому сведения о начале выпуска с.-х. тракторов приведены не полностью, а для подтверждения роли Ленина в этой области деятельности как председателя правитель
Российский парадокс с локомобилями
В дореволюционной России с.- х. машиностроение было слабо развито. Трактора производили с 1914 года на Сормовском заводе по лицензии Американской фирмы «Holt». С.-х. машины производили в основном иностранные фирмы, работавшие в России. Например, завод братьев англичан Эльворти в Елисаветграде (Кировоград после революции) на Украине. Завод выпускал сеялки молотилки, маслобойки, просорушки и другие с.-х. машины. Интересно отметить, что рабочим платили больше, чем на российских заводах. Поэтому рабочие «Эльворки» не принимали участия в забастовках, за это их считали штрейхбрехерами. Для привода стационарных молотилок (других тогда не было) и других машин использовался конный привод (рис.1, 1, а).
С.-х. машины в России покупали в Германии и Англии (в основном владельцы имений). Там уже с 1880 гг. стационарные с.-х. машины (в основном молотилки) приводили в действие от передвижной или стационарной паровой машины –локомобиля (рис. 2).
В Россию молотилки продавали вместе с локомобилями, которые стоили дороже молотилок. К тому же для их использования надо было иметь хотя и примитивного, но специалиста. Поэтому молотилки переводили на привычный конный или воловий привод (рис. 1), а локомобиль продавали за границу. Это был парадокс того времени. Россия продавала иностранные локомобили за границу. В России локомобили только начал выпускать Людиновский локомобильный завод с 1875 года, но не для привода с.-х. машин и в малом количестве. Позже их стали выпускать и другие заводы. Они широко использовались и в Российской империи. К 1901 г. их число в России возросло примерно до 12 тыс. Людиновский завод выпустил в начале 1912 года 1000-й локомобиль. На рис. 3. показано использование локомобиля для привода молотилки. На это даже в 1924 г. смотрели как на чудо. Народу скопилось раз в 25 больше, чем нужно для работы. Так вели обмолот в 1941-- 1945 гг. в Сибири, где мы жили в эвакуации в это время. Моя мать стояла наверху (над молотилкой), серпом разрезала перевясло (пояс снопа из свитых стеблей ) перед подачей его тонким слоем в молотилку. И устав, нечаянно резанула себя серпом по ладони. Пальцы на левой руке потом не работали.
Рис. 3. использование локомобиля для привода молотилки в СССР. Хорошо виден привод молотилки от ведущего шкива на локомобиле плоским ремнём. Наверху слева виднен сноп, который подают вилами для обмолота. Фото примерно 1924 г. Фото из открытого доступа
Некоторые данные о механизации сельского хозяйства до 1917 г.
В 1916 году энергетические мощности сельского хозяйства составляли около двадцати трёх млн. л. с. И это были в основном именно лошадиные силы (силы рабочего скота). На одного работника в крестьянских хозяйствах в 1913 – 1917 гг. приходилось 0,5 механических л. с. (одна средняя лошадь). По моим расчётам эти данные завышены. К началу первой мировой войны (1914 г.) в с. х. России работало всего около I70 тракторов (в основном в крупных имениях), стоимость приобретаемых в сельское хозяйство машин составляла около одного I рубля на десятину (почти 1 га) посевной площади в год.
Мне, моему окружению и, вероятно, большинству наших сограждан историю Советской Росси преподносили так, что во время Гражданской войны после революции 1917 года государство только воевало. А правительство и партия занимались только обеспечением военных действий. Поэтому после 1920 года в стране была полная разруха.
Несмотря на крайнее ожесточение войны, что хорошо представлено на рис. 4, Советское правительство во главе с Лениным активно занималось мирным строительством.
Уже через три недели после революционного восстания (1 декабря I9I7 года) –большевики ещё не укрепились во власти–, а В.И. Ленин поставил на рассмотрение Совета народных комиссаров вопрос об обеспечении сельского хозяйства орудиями производства. Через неделю этот вопрос снова рассматривали. Напомню, что Совет народных комиссаров (Совнарком) тогда был высшим органом исполнительной власти, как потом Совет министров. Ленин был председателем Совнаркома. В декабре же I9I7 года Ленин встретился с делегацией рабочих Одесского завода по изготовлению плугов (бывший завод Гена) и членами Одесского городского комитета РСДРП. Он беседовал с делегатами, ставил задачу увеличить выпуск плугов, интересовался их нуждами. Для развития производства заводу была оказана финансовая помощь (тогда) Совнаркомом.
После заключения Брестского мира, очень невыгодного для Советской России (рис. 5, а), был 24 апреля I9I8 года принят Декрет о развитии механизации сельского хозяйства. В нём были определены основные направления развития сельского хозяйства. В частности рекомендовалось разрабатывать с.-х. машины применительно к почвенно-климатическим условиям. Это в 1918 году! Хрущёв внедрял кукурузу без учёта этих условий в 50 х годах.
При малой территории, подчинённой Советской власти в 1918 году (рис.5, в), правительство всё же занимается и сельским хозяйством.
Рис. 5. а) Территории, потерянные по Брестскому миру 1918 года; в) территория Советской России в августе 1918 г. Фото из открытого доступа
В декабре 1918 года на I-ом Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и с.-х. коммун Ленин утверждал, что "Чудеса техники должны пойти в первую голову на преобразование самого общенародного, занимающего больше всего людей, наиболее отсталого производства – земледельческого". Из этого видно, какое огромное значение придавал Ленин преобразованию с.-х. производства.
Ленин также считал, что развитие сельского хозяйства есть важнейший политический вопрос для укрепления союза рабочего класса с крестьянством. "Мы должны показать крестьянам, что организация промышленности на современной высшей технической базе, на базе электрификации, которая свяжет город и деревню, покончит с рознью между городом и деревней", а также культурно поднимет деревню, победит отсталость, темноту и болезни. (В.И. Ленин.Полн. собр. Соч.том 30, стр. 311, изд. 4).
Например, уже в октябре I918 г. было начато производство гусеничного трактора Holt на Обуховском заводе (с 1922 «Большевик»). О необходимости обеспечения сельского хозяйства тракторами Ленин отмечал на 8-ом съезде партии 23 марта 1919 года..Но к концу 1919 года выпустили всего 3 трактора. Война же. В 1920 г. завод выпустил уже 36 тракторов, но изменённой конструкции. Улучшив конструкцию трактор Holt, завод выпускал трактора «Большевик» с1924 по 1930 г.
По инициативе Ленина был пущен первый Советский тракторный завод в г. Марксе Саратовской области. Этот завод был оборудован с участием Мамина для производства тракторов его конструкции. Он в начале ХХ века разработал трактора для обработки небольших наделов –«Гном» и «Карлик» (рис. 7) с оригинальным двигателем в 12 л. с. Как сейчас бы сказали минитракторы. Но в связи с мировой тенденцией к переходу на более мощные тракторы выпуск этих тракторов прекратили в 1926 г.
Не закончилась ещё Гражданская война, а начали думать о ремонте техники, снабжении её запчастями, создании испытательных станций, о подготовке кадров; поэтому 2 ноября 1920 г. был принят Декрет" 0 едином тракторном хозяйстве".
В 1920 году Коломенский машиностроительный завод начал выпуск копии трактора "Могул" американской компании "Интернешнл Харвестер". Но после испытания опытных образцов от копирования зарубежной техники решили отказаться. Было решено самим разрабатывать технику. И на заводе был создан более простой и удобный трактор общего назначения "Коломенец-1" (рис. 8) с мощность двигателя 25 л.с. (18,4 кВт). Топливом была сырая нефть. На этом и Брянском заводе "Профинтерн" за 1923-1929 было выпущено уже более 500 тракторов.
Начало плановому выпуску тракторов и с.-х. машин положил декрет Совнаркома от І апреля I92I года " О сельскохозяйственном. машиностроении".
Очень большое значение имело постановление Совета Труда и Обороны от 5 июля I922 года " 0 плане усиления сельскохозяйственного машиностроения" подготовленное по указанию Ленина. В постановлении были предложены конкретные мероприятия по развитию отечественного с.-х. машиностроения, от планирования до выделения кредита гос предприятиям и кооперативам (выделено 300 млн рублей) ит.д. Ч
Уже в то время указывается на необходимость закупать (импортировать) только те машины, которые не могут быть изготовлены нашей промышленностью, а сэкономленные средства использовать на развитие своего с.-х. машиностроения. Что характерно определены меры контроля.
О разработке электроплуга
Какое значение придавал В.И. Ленин не только разработке плана ГОЭЛРО, но и практике применения электричества в механизации сельского хозяйства показывает пример с разработкой и испытанием электроплугов. Этот эпизод характеризует подход Ленина – решать не частные вопросы, а находить общее решение. То есть была попытка создания с.-х техники с электрическим двигателем (взамен дизельным и карбюраторным двигателям). Как быстро продвигали тогда дела, показывают даты принятия решений. В 1920 году (24 марта ) был объявлен конкурс на электроплуги. Уже 26 мая итоги конкурса были подведены, 12 августа Президиум ВСНХ постановил учредить чрезвычайную комиссию " Электроплуг".1 декабря Малый Совнарком принял решение по этому вопросу. Уложились в один год. Уже в октябре 1921 года образец такого плуга был изготовлен; и на поле бутырского хутора под Москвой 22 октября было проведено его испытание. На испытании присутствовали ответственные работники ВСНХ, Наркомзема и других организаций. Ленин тоже приехал на эти испытания (рис.9).
Рис. 9. Ленин и ответственные работники ВСНХ, Наркомзема и др. на испытании электроплуга в октябре 1921 г. Фото из открытого доступа
Он весь день провел на испытаниях, которые были не совсем удачны. При этом Ленин чуть не получил травму, так как плуг был недостаточно устойчив при работе. Он поставил ряд вопросов по повышению устойчивости, упрощению управления и уменьшению числа обслуживающих рабочих, которых было 5 человек. Характерно, что указания формулировались как советы: " а как сделать, чтобы ..." и т.д. Испытания Ленина не удовлетворили. Поэтому было изготовлено только 20 комплектов электроплугов. Они работали в разных местах. Но трактора и самоходные машины до сих пор на электропривод перевести не удалось, хотя в СССР электротракторы были выпущены в небольшом количестве и недолго работали.
Некоторые результаты развития с.-х. машиностроения в СССР
Развитие с.-х. машиностроения в СССР кратко можно характеризовать следующими данными. К 50-летию Советской власти энергетические мощности сельского хозяйства увеличились в 15 раз, на одного работника в 20 раз.По сравнению со 170 тракторами до революции в I967 было около 2 миллионов тракторов, более 0,5 миллиона зерноуборочных комбайнов, боле 1 миллиона грузовых автомобилей и много другой техники.
Парадокс звука
Звук — это +1, +2, +3…
Тишина — это 0.
Но тогда что такое -1, -2, -3?
Не эхо. Не пауза. Не тишина.
Это… антизвук?
Может, это звук, идущий в прошлое?
Как воспоминание, звучащее тише, чем молчание? Больше рассуждения философии теорий и гепотез в моем тг канале, никуда подписывается не нужно, я просто хочу открыть людям глаза я знаю больше чем другие. ссылка: https://t.me/httpsK_ken