Что люди знают о боге и что бог знает о людях?
Знал ли Иисус о существовании индейцев и почему бог решил не выписывать им собственного мессию? Индейцы не той системы?
Знал ли Иисус о существовании индейцев и почему бог решил не выписывать им собственного мессию? Индейцы не той системы?
Сын полюбил слушать сказку Буратино, а меня тут посетили (возможно неоригинальные) мысли:
1. Куклы (точнее их души) в этой параллельной вселенной "привязаны" к конкретному театру. Именно поэтому владелец театра Карабас-Барабас переживает о сбежавших куклах, но не сильно - далеко не убегут.
2. Обычно куклы создаются как рабы своего хозяина/создателя, но Буратино особый - он "усыновляется", отчего приобретает известную свободу действий.
3. Когда Буратино идёт по городу, это никого не удивляет - мало ли что задал ему хозяин.
3. Но куклы сразу же узнают Буратино, и даже знают как его зовут. Это значит, что они, во-первых, могут явно увидеть его свободный статус, или "избранность". Во-вторых, они явно его знают по т.н. "Пророчеству о свободной кукле". Судя по всему внутри этой закрытой социокультурной группы есть своя религия и мифология.
4. Театр, которым можно завладеть, открыв заветную дверцу - кукольный сокрытый рай, театр, которым может, по пророчеству, завладеть кукла. Там они все могут быть свободными. Прямая аналогия с Иисусом Христом, который открывает врата рая для всех людей.
5. Аналогично Карабас хочет навечно поработить всех кукол, для чего ему критично нужен контроль над ключом, а лучше и над театром.
6. Кстати, Карабас прекрасно знает Карло, судя по всему они давние соперники. Такие, как Бог-Отец и Сатана. Но власть этого мира у Сатаны, и у Карабаса, имеющего по сравнению с Карло слишком много денег и связей.
7. Естественно, против силы пророчества не попрёшь, и Буратино сначала обретает себя, а затем как истинный спаситель вырывает победу у сил тьмы, освобождая свой народ и совершая месть за отца.
Сёстры/сестрецы, братья/братессы и прочие океаноплаватели планеты Земля!Пастафариане, только что пришедшие в нашу веру, часто интересуются, где же находятся пастафарианские храмы, куда пастафариане могли бы регулярно приходить, чтобы ещё больше узнать о ЛММ и не только.
Короткий ответ: нигде. Чуть более длинный: да где угодно!
Вчера, 30 марта, российские СМИ облетела новость (без ссылки на первоисточник, правда), что один из чиновников распространённой в России ветви ортодоксального христианства сравнил конкурирующую украинскую ветвь ортодоксов с Церковью Летающего Макаронного Монстра. А главу турецкого ортодоксального филиала – с главой пастафарианской церкви:
Правда, он не уточнил, кого именно имеет в виду: самого Бобби Хендерсона, украинскую церковь ЛММ и её главу или кого-то ещё.
Но раз уж новость распространяют российские СМИ, Русская Пастафарианская Церковь Макаронного Пастриархата (РПЦ МП) решила высказать своё мнение.
Во-первых, хотим поблагодарить Вахтанга Кипшидзе за то, что он не видит разницы между православной и пастафарианской церквями. На самом деле вера в ЛММ ничем не отличается от веры в других богов. Это большой шаг для признания пастафарианства на официальном уровне.
Во-вторых, как бы кто ни относился к Владимиру Соловьёву, вопрос он задал не в бровь, а в глаз: какая разница, кому принадлежат те или иные ритуальные сооружения, если новый собственник верит в того же бога и не заставляет прихожан отречься от своей веры? И нам показалось, что его собеседник не смог внятно ответить на этот вопрос.
В процессе своего развития наша РПЦ МП постепенно пришла к пониманию, что не нужно ограничивать себя строго определёнными местами и стенами на планете Земля хотя бы потому, что история человечества учит: начало делёжки имущества или попыток узурпировать/поменять власть в данном конкретном храме – только вопрос времени. С соответствующими склоками, сварами, разделениями и даже религиозными войнами. И не важно, где это раньше происходило и происходит: на Украине, в России, в Римской империи, в Древнем Египте и т.д.
Пастафарианство как самая мирная религия не может себе позволить всё это, поэтому наша РПЦ МП не приветствует создание пастафарианских храмов. Тем более, в пастафарианстве существует замечательная Заправка №6, которая гласит:
Лучше бы ты не тратил уйму денег на постройку церквей, храмов, мечетей, усыпальниц во имя прославления Моей макаронной благодати, ведь эти деньги лучше потратить — выбирай, на что:
- на прекращение бедности;
- на излечение болезней;
- на мирную жизнь, страстную любовь, и снижение стоимости Интернета.
Пускай Я и сложноуглеводное всеведущее создание, но Я люблю простые радости жизни. Кому, как не Мне знать? Ведь это Я всё создал.
Помните об этом! Всем мира, добра, взаимопонимания и ясного рассудка!
РАминь.
Источник: https://vk.com/wall-68372674_73544
Данная статья относится к Категории ✨ Качественные уровни творчества
Ибн Рушд (Аверроэс) — арабский философ, медик и астроном. В Европе известен под латинизированным именем Аверроэс. Ибн Рушд перевёл с сирийского и прокомментировал ряд сочинений древних авторов и написал 38 комментариев к трудам Аристотеля
«Одно из самых оригинальных усилий, предпринятых Аверроэсом, заключается в попытке точного определения соотношения философии и религии. Он констатировал наличие большого числа философских и теологических сект, которые, находясь в постоянной борьбе друг с другом, самим своим существованием угрожают как философии, так и религии.
В самом деле, важно сохранить свободу философского умозрения; но с другой стороны, нельзя не согласиться, что и теологи имеют основания для опасений, наблюдая, как споры о коранических текстах распространяются во всех слоях общества.
Аверроэс объяснял всё зло тем, что доступ к философии дозволен умам, не способным её понять.
Лекарство он видел в точном определении различных возможных степеней понимания Корана и в запрете каждому человеку превышать соответствующую ему степень.
Ведь действительно, Коран – это сама истина, ибо произошёл он от Божьего чуда, и поскольку он предназначен для всего человечества, то должен содержать всё то, чем можно удовлетворить и убедить все умы.
Есть три категории умов и соответственно три рода людей:
люди, настроенные на демонстрации, которые требуют строгих доказательств и желают постичь науку, идя от необходимого к необходимому через необходимое;
люди-диалектики, которые удовлетворяются вероятностными аргументами;
люди призыва, которым достаточно ораторских доводов и у которых очень развиты воображение и страсти.
Коран – и это подтверждает его чудесные свойства и происхождение – обращён одновременно к умам всех трёх категорий; для невежд он имеет внешний и символический смысл, для учёных – внутренний и сокровенный. Аверроэс руководствуется мыслью, что каждый ум имеет право и обязанность понять и истолковать Коран наилучшим из доступных ему способов. Тот, кто способен понять философский смысл священного текста, должен толковать его философски, ибо в этом – самый возвышенный его смысл и подлинный смысл откровения.
Всякий раз, когда, как представляется, возникает конфликт между религиозным текстом и заключениями, вытекающими из доказательств, именно посредством философского толкования должно быть восстановлено согласие. Из этого принципа непосредственно вытекают два следствия.
Первое состоит в том, что ум никогда не должен стремиться перейти доступную ему степень истолкования; второе следствие – никогда не нужно распространять среди умов низших категорий истолкования, предназначенные для высших.
Господствующее заблуждение как раз и состоит в несвоевременном распространении высших знаний среди низших умов. Отсюда происходят те гибридные методы, где смешиваются ораторское искусство, диалектика и доказательство; они являются неисчерпаемым источником ересей. Следовательно, необходимо восстановить различие трёх порядков истолкования и научения во всей его строгости: наверху располагается философия, которая дарует знание и абсолютную истину; ниже находится теология – сфера диалектического и вероятностного толкования; внизу – религия и вера, которые следует заботливо оставить тем, кому они необходимы. Так располагаются и иерархически упорядочиваются три степени понимания одной и той же истины.
В столь сложном положении неизбежны конфликты в сфере юрисдикции. Что конкретно делать, когда философия учит одному, а вера другому? Если придерживаться изложенной схемы, ответ прост: позволим философии говорить на языке философии, а простому верующему – на языке веры».
Этьен Жильсон, Философия в средние века: от истоков патристики до конца XIV века, М. «Республика», 2004 г. с. 271-272.
Фрагмент текста цитируется согласно ГК РФ, Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.
Если публикация Вас заинтересовала – поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.
10 проблем популяризации науки / методик по И.Л. Викентьеву — видео, 11 мин
см. термин Соотношение 1 – 10 – 100 в 🔖 Словаре проекта VIKENT.RU
+ Плейлист из 11-ти видео: Интеллектуальные / творческие / креативные продукты
Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультации третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.
Ибн Рушд (Аверроэс) — арабский философ, медик и астроном. В Европе известен под латинизированным именем Аверроэс. Ибн Рушд перевёл с сирийского и прокомментировал ряд сочинений древних авторов и написал 38 комментариев к трудам Аристотеля / GoldenPhilosophy
Изображение от mrsiraphol на Freepik
Когда появились первые христиане на Нижнем Дону? Откуда они пришли? Это были славяне или выходцы с Прикубанья и Северного Кавказа? Кто первым из историков проявил интерес к данной теме? Что обнаружили археологи Александр и Михаил Миллеры в 1920-х годах на Самбекском поселении и Кобяковом городище, и археолог Михаил Артамонов в 1950 году при раскопках крепости Саркел/Белая Вежа на левом берегу реки Дон?
Вера Алексеевна Ларенок, археолог, научный сотрудник Ассоциации «Южархеология» рассказывает, какую новую научную информацию дали раскопки в Мартышкиной балке под Азовом в 1990-е годы и на Кобяковом городище в 2016 году, и на основании каких данных можно предполагать, что корни первого христианства на Нижнем Дону уходят не в Древнюю Русь, а в территории Тамани, Северного Кавказа и Крыма.
Вконтакте: https://vk.com/video-190320587_456240068
Ребят, помогите, пожалуйста с поиском книги. В ней должно быть рассказано обо всех религиях, которые были с начала времён(пусть и архивные) и которые есть в наше время. Главное, чтобы ее можно было подарить ребёнку от 4 лет. Естественно она будет читаться родителями. Очень большая потребность в подобной литературе.
Надо рассказать племяннику обо всем этом, чтобы предоставить выбор самому. Боюсь, что его родители и бабушки объяснят ему только каждый про своё, естественно пропагандируя именно то во что верят сами и говорить про противоположную религию как не правильную.