Процедура установления опеки, попечительства и патронажа
Процедура установления опеки, попечительства и патронажа в Российской Федерации регулируется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве" от 24 февраля 1999 года № 48-ФЗ, а также некоторыми другими законами и нормативными актами.
Опека и попечительство – это формы юридической защиты и патронажа за недееспособными гражданами, которые находятся в зависимом и беспомощном положении, не могут самостоятельно осуществлять права, обязанности и интересы.
Процедура установления опеки, попечительства и патронажа включает следующие шаги:
1. Заявление. Лицо, желающее стать опекуном, попечителем или патроном, должно подать письменное заявление в орган опеки и попечительства по месту жительства недееспособного гражданина.
2. Рассмотрение заявления. Орган опеки и попечительства рассматривает заявление и проводит предварительное расследование, чтобы установить, необходима ли опека, попечительство или патронаж для данного гражданина.
3. Судебное заседание. По результатам предварительного расследования орган опеки и попечительства может направить дело в суд для рассмотрения. На судебном заседании будут присутствовать лицо, подавшее заявление, недееспособное лицо (если это возможно), а также представители органа опеки и попечительства.
4. Решение суда. Суд принимает решение о необходимости установления опеки, попечительства или патронажа. В решении указывается, кто будет выступать в качестве опекуна, попечителя или патрона, а также какие конкретные полномочия будут у них.
5. Регистрация и контроль. Решение суда регистрируется в органе опеки и попечительства, который будет контролировать исполнение решения. Орган также выполняет функции консультационной и поддержки опекуна, попечителя или патрона при осуществлении своих задач.
Важно отметить, что опека, попечительство и патронаж – это серьезные обязательства, и опекуны, попечители и патроны несут ответственность за достойное исполнение своих обязанностей.
Процедура установления попечительства
Процедура установления попечительства в Российской Федерации регулируется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве" от 24 февраля 1999 года № 48-ФЗ.
Процедура установления попечительства включает следующие шаги:
1. Заявление. Лицо, желающее стать попечителем, должно подать письменное заявление в орган опеки и попечительства по месту жительства недееспособного гражданина, по которому будет устанавливаться попечительство.
2. Рассмотрение заявления. Орган опеки и попечительства рассматривает заявление и проводит предварительное расследование, чтобы установить, необходимо ли учреждение попечительства для данного гражданина.
3. Судебное заседание. По результатам предварительного расследования орган опеки и попечительства может направить дело в суд для рассмотрения. На судебном заседании будут присутствовать лицо, подавшее заявление, недееспособное лицо (если это возможно), а также представители органа опеки и попечительства.
4. Решение суда. Суд принимает решение о необходимости установления попечительства. В решении указывается, кто будет выступать в качестве попечителя, а также какие конкретные полномочия будут у него.
5. Регистрация и контроль. Решение суда регистрируется в органе опеки и попечительства, который будет контролировать исполнение решения. Орган также выполняет функции консультационной и поддержки попечителя при осуществлении своих задач.
Опекуны, выполняющие функции попечителя, несут ответственность за достойное исполнение своих обязанностей и защиту интересов недееспособного гражданина. Попечители должны соблюдать требования законодательства и действовать в интересах подопечного.
Процедура установления патронажа
Процедура установления патронажа в Российской Федерации не имеет четкой регламентации в отдельном законе, как опека и попечительство. Однако, возможность установления патронажа предусмотрена в Федеральном законе "Об опеке и попечительстве" от 24 февраля 1999 года № 48-ФЗ.
Процедура установления патронажа может быть следующей:
1. Согласие недееспособного гражданина. Недееспособное лицо должно составить письменное согласие на патронаж и выразить свою готовность принять патрона.
2. Заявление. Лицо, желающее стать патроном, должно подать письменное заявление в орган опеки и попечительства по месту жительства недееспособного гражданина, в котором оно выражает свою готовность и способность оказывать патронаж.
3. Рассмотрение заявления. Орган опеки и попечительства рассматривает заявление и проводит необходимую проверку личности и квалификации лица, выразившего желание стать патроном, а также его способности осуществлять патронаж.
4. Согласование с недееспособным гражданином. Орган опеки и попечительства проводит беседу с недееспособным гражданином для выяснения его мнения и согласования с выбранным патроном.
5. Оформление договора. После согласования патронажа с недееспособным гражданином, оформляется соответствующий договор между патроном и недееспособным лицом. Договор могут заключить также представители органа опеки и попечительства.
Важно отметить, что патронаж – это более свободная форма помощи и поддержки, которая не требует таких жестких установленных правил, как опека и попечительство. Деятельность патрона направлена на оказание помощи в самореализации недееспособного гражданина, содействие в осуществлении его прав и интересов.
Орган опеки и попечительства будет осуществлять контроль и поддержку патрона в процессе выполнения его обязанностей.
Совет Федерации сегодня-завтра должен принять ювенальный законопроект о Госбанке детей, оставшихся без попечения родителей
Ссылка на законопроект № 285565-8 О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей":
https://sozd.duma.gov.ru/bill/285565-8
Данный законопроект отменяет конституционное положение о неприкосновенности частной жизни в отношении всех опекунских семей (в том числе, и тех, где опекунами являются близкие родственники), поскольку детали их жизни подлежат внесению в централизованный цифровой реестр информации.
Причём поправки предполагают внесение в ГБД данных обо всей жизни опекаемого (подопечного) ребенка и его семьи вплоть до совершеннолетия (предлагаемый п. 1.1. ст. 9). Указанная норма проекта по сути своей входит в противоречие с п.1 ст. 9 ФЗ № 44, поскольку телеологическое толкование приводит к выводу о необходимости прекращения внесения в ГБД информации о ребенке с момента его устройства в семью.
В числе прочих предлагается вносить в Госбанк данных:
- информацию об оценке жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего подопечного по месту жительства;
- информация о состоянии здоровья ребенка, его эмоциональном и физическом развитии, взаимоотношениях в семье;
- информация о соблюдении опекунами (попечителями) прав и законных интересов несовершеннолетних подопечных, об обеспечении сохранности их имущества;
- заключение и рекомендации органа опеки и попечительства по результатам проверки условий жизни по месту жительства несовершеннолетнего подопечного
Никаких исключений для опеки близкими родственниками нет.
Бабушки и дедушки, а также другие другие родственники, взяв под опеку осиротевшего ребёнка родных людей (а сейчас многие отцы защищают Родину на СВО), будут вынуждены в круглосуточном режиме доказывать органам опеки что они «не нарушают прав ребенка и правильно его растят».
Но ФЗ РФ от 16.04.2001 N 44-ФЗ "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей" (далее – ФЗ № 44) по своему смыслу не касается и не должен касаться информации подобного рода: закон по своей изначальной цели предполагает внесение в ГБД информации в отношении детей, которые только нуждаются в устройстве в семьи. Не случайно в п. 2 ст. 9 ФЗ № 44 основанием прекращения учета сведений о ребенке, оставшемся без попечения родителей, в ГБД является устройство ребенка на воспитание в семью.
Само по себе удобство обращения с информацией в цифровом виде для чиновников не может являться основанием для ограничения конституционного права на неприкосновенность частной жизни (ст. 23 Конституции РФ) в данном случае. «Цели одной только рациональной организации деятельности органов власти не могут служить основанием для ограничения прав и свобод» (Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2010 г. № 14-П).
Дума приняла его в трёх чтениях, сейчас нужно звонить и писать в Совет Федерации с просьбой / требованием снять с рассмотрения данный законопроект.
Звонить лучше, так как письма только регистрируются в течение трёх дней, то есть их уже не успеют прочитать.
Письменные обращения можно направлять сюда:
http://pisma.council.gov.ru/send_anonymous/
Председатель Совета Федерации
Матвиенко Валентина Ивановна
Телефон и факс приемной 8 (812) 577-13-64
Комитет Совета Федерации по социальной политике (думаю, если обращаться в конкретный комитет, то сюда)
+7 (495) 986-68-28
+7 (495) 692-56-16
Также можно оставлять комментарии под постами в официальных пабликах Совета Федерации в телеграме и вконтакте:
https://t.me/sovfedofficial
https://vk.com/sovfedinfo
Следующий шаг: письма Президенту можно писать уже сейчас:
http://letters.kremlin.ru/letters/send
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Зоошиза
На сегодняшний день в России наиболее остро встала проблема животных. Плохие веяния загнивающего Запада особенно сильно бьют по русскому менталитету и культуре. Поэтому в этом посте я напишу свой план видения будущего, животных в России. Поэтому всех бродячих животных, необходимо расстреливать. Все домашние собаки должны носить намордники, ошейники, поводки и иметь собственные паспорта. Владельцы любых домашних животных обязаны ежемесячно выплачивать налог в размере от веса животного, то есть 1 грамм живого веса равен 1 рублю. Контроль должен быть максимально жесткий каждый владелец животного должен каждые 6 месяцев посещать ветеринара и психиатра. На полученные деньги от налогов должны содержаться организации занимающиеся ликвидацией и утилизацией бродячих животных. Каждый владелец обязан нести уголовную ответственность за своего зверя. Также в школах с 5 класса должны проводиться конкурсы по поимке и умерщвлению бродячих животных, это позволит сделать наших детей мужественными и смелыми, так как вредные Западные веяния вдалбливают нашим детям любовь и сострадание к мерзким животным. В современном мире у людей нет необходимости в домашних животных, психически больные люди только имеют домашних животных, тем самым они показывают свои барские замашки и превосходство над другими людьми, в плане имения собственного раба в виде животного. В великой Библии говорится: что все мы рабы божьи, и что бы попасть в рай необходимо жить скромно, соблюдать посты и страдать. Именно страдания верный ключ к счастливой загробной жизни. Как сказал Святой Париарх Кирилл:
«Что означают эти слова? Они означают только одно — что крест, несение скорбей и страданий без ропота, с терпением, мужественно, с верой в Бога, спасает человека. Как тот самый Голгофский Крест, так и наши с вами кресты нас спасают, если мы несем их с верой в Бога, мужественно, терпеливо, без ропота. Как Голгофский Крест помог спасти весь род человеческий, снять с него ответственность за общечеловеческие прегрешения, сохраняя ответственность каждого пред Богом за личные дела, так и наши кресты, которые мы несем, нередко спасают других»
И как сказал сам Великий Святой Ииссус:
«А я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» (Мф. 5:39)
Все зоозащитные организации необходимо объявить иноагентами, финансируемые иностранными правительствами. Зоозащитные организации созданы лишь с одной целью подавить страх и неприязнь людей к животным, выработанную тысячелетиями и сравнять в правах зверей и людей. Именно навязывание нашему духовному обществу: содомитства, зоошизы, чайлдфри, феминизма, музыки и прочего, со стороны гнилого изнутри, но приятного снаружи Запада, является настоящим преступлением против всего Человечества.
Именно эти признаки и есть знаки приближающегося Конца Света по Корану:
"Богатые будут почитаться из-за своего богатства. Лавочник будет обвешивать и обмеривать. Содержание животных станет более привлекательным занятием, нежели воспитание ребёнка. Умножится количество незаконнорожденных детей". - Богатые это Илон Маск, Джефф Безос, Тим Кук и прочие. Содержание животных - это зоошиза.
"Жена будет главенствовать, а с матерью прекратят считаться" - это феминизм.
"Неуважение к родителям и разрыв родственных связей" - это ювенальная юстиция.
Подводя к итогу, современная Россия является единственным оплотом традиционных ценностей и духовности. Поэтому чтобы предотвратить Конец Света по Исламу, мы все вместе, должны предотвратить развитие зоошизы и прочих грехов! Война на Украине является переломным моментом, между силами добра (Россия) и силами зла (Украина и остальной мир), поэтому судьба человечества в наших руках! Поэтому помолимся братья за победу на мировым злом!!!
Гойдаа!
У нас есть права... на бумаге
Согласно статье 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законодательством.
Столкнулся с проблемой. Не решается годами. Самый активный участник... но давайте по порядку. У меня есть соседка сверху, жаль в квартире бываю редко, так вот из года в год картина не меняется. Это женщина преклонного возраста, с деменцией или просто с психическим расстройством. Со всеми вытекающими последствиями. Перечислять не буду, это просто ужасно, с затоплениями соседей, антисанитарией в квартире и вонью на весь подъезд. Кроме этого постоянный шум, с целью привлечь внимание соседей. Номинально есть внук, но похоже он редко бывает по этому адресу, в силу известных всем обстоятельств, ну в России же живём.
В общем соответствующего ухода нет от слова совсем.
Ну мы же люди грамотные, у нас в стране никто не может быть забыт или заброшен. Звоню в социальную службу. А вы дайте нам телефон родственников, мы с ними поговорим. Позвольте, а вот дети (по аналогии) органы опеки мониторят бытовые условия, и при определённых условиях помещаются в государственные учреждения. Всё ТВ такими историями забито. Ну дак то дети, им опека требуется. А в вашем случае взрослый человек и бла бла бла.
На всех уровнях начиная с Министерства социального развития, Министерства здравоохранения, Министерства внутренних дел, от всех полное недоумение и недопонимание.
А вот вы пойдите туда и сделайте то то. То есть, если тебя это волнует, то ты сам и занимайся и не морочь людям голову.
Человек испытывает страдания, находясь в такой обстановке, но до этого совершенно никому нет дела. Это не Флойд из штатов.
Ситуация продолжается более двух лет. А мне 1-го идти на голосование по поправкам к конституции. А есть ли такая поправка???
О ювенальной юстиции
Почему в России нужна Ювенальная Юстиция.
С ювенальной юстицией связано много конспирологических теорий. Например, что всех детей переотбирают, отдадут геям или на органы и т.д.. Но большая часть этого из той же категории, что и слухи о чипах в прививке от коронавируса, которые якобы будут получать сигнал от вышек 5G и всех контролировать.
Да, иногда детей отбирают по надуманным предлогам, но это единичные случаи, перегибы, которых и сейчас огромное количество и в нашей стране. Но зато множество детей пребывают в постоянном стрессе, угрозе для жизни и в нашей стране им помочь не могут. У опеки связаны руки.
На самом деле, ювенальная юстиция - направлена именно на защиту детей. Не зависимо от причин, по которым дети оказались в сложной ситуации.
Для начала - большинство неблагополучных семей - многодетные. То есть родители - алкоголики не работают и рожают детей для получения пособий. При этом не следят за детьми, не кормят, не одевают. Как же - ведь тогда пособий не хватит на водку! И отобрать детей у таких семей трудно. Ювенальная юстиция могла бы существенно облегчить процесс спасения детей из таких семей.
Еще одна причина - неподходящие жилищные условия. Надо понимать в какой стране живем - и новую квартиру никто не подарит. Живешь с мужем в аварийном доме? - Не рожай! Не подвергай ребенка опасности обрушения дома на голову! Нового жилья в нашей стране ждать всю жизнь можно. Но ведь рожают и ждут что-то от государства, хотя чиновники открыто с экранов заявляют "Вас рожать не просили!" Но если родили не смотря ни на что - ваша личная ответственность. И ребенок не виноват в том что государство вам не выделило квартиру, хотя должно. Опять же, ювенальная юстиция помогла бы спасти ребенка из аварийного жилья, без волокиты и вникания в причины, не дожидаясь пока дом рухнет на голову ребенку. А проблему должны решать родители - самим новое жилье покупать, добиваться переселения из аварийного дома, к родителям или родственникам на время перебраться. Но не подвергать ребенка опасности жизни в аварийном доме! Конечно, лучше не рожать, пока не решена тем или иным образом проблема с жильем!
Еще одна причина - семьи с низким доходом. Молодая семья должна понять, что ребенок требует расходов как два взрослых! Питание, подгузники, лечение,часто становящаяся маленькой одежда, садик, подготовка к школе.. год от года расходы будут только расти. И если взрослый человек может затянуть пояс потуже, пережить потерю работы, снизить расходы на питание, развлечения - то ребенок не должен страдать от того, что родитель лишился работы! И тем более, если изначально имеющая небольшие доходы семья решила рожать ребенка. Надо головой думать, на какие средства растить ребенка! Чтобы дать ему нормальный старт в жизни! Чистую крепкую одежду, полноценное питание, образование, лечение. И если родители не подумали об этом а просто родили на авось - то ювенальная юстиция может помочь этому ребенку вырасти, пусть и в условиях приюта, а возможно в более благополучной семье.
Можно понять, почему многие в России против ювенальной юстиции. Бедность, мало поддержки от государства, нет работы и прочее.. Но дети то в этом не виноваты! И все прекрасно знают в какой именно мы живем стране, дак зачем, зная об условиях для жизни, рожать ребенка?? Для себя, инстинкт материнский удовлетворить? Так именно для того и нужна ювенальная юстиция, чтобы не об инстинкте думали, а перед тем как рожать, продумывали как будете растить ребенка от соски до поступления в ВУЗ! Государство помогает, но полностью содержать вас и вашего ребенка оно не может и не должно.
Общественная палата Крыма: закон о семейно-бытовом насилии не нужен в таком виде
Итоговая резолюция слушаний в Общественной палате Крыма: законопроект в таком виде не нужен, вместо него надо точечно доработать имеющееся законодательство РФ и улучшать правоприменительную практику.
Для истории политической битвы за свою семью -- полная запись слушаний в Крыму.
Из описания к видосу:
В рамках слушаний были предложены альтернативные меры по борьбе с семейными дебоширами и профилактики так называемого «семейно-бытового насилия». Присутствующие практически единогласно сошлись, что уже имеющейся законодательно-нормативной базы достаточно для оказания эффективной помощи людям, пострадавшим от насилия. Есть кризисные центры, куда можно прийти. Есть инструменты в руках участковых, позволяющие остановить буянящих на ранних стадиях конфликта.
Эксперты «Родительского Всероссийского Сопротивления» представили юридический анализ законопроекта, показав его избыточность (большая часть предлагаемых авторами законопроекта нововведений уже в том или ином виде есть в Уголовном и Административном кодексах) и несостоятельность (явные противоречия Конституции и фундаментальным принципам права). Кроме того, была кратко описана связь авторов законопроекта и аффилированных с ними лиц с бандеровским лобби США и другими русофобскими сегментами западной элиты.
Для ЛЛ: Крым наш, законов, разрушающих семью и ставящих под удар традиционные ценности, в Крыму не допустят.
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Семья сбежала в другой регион, чтобы государство не отняло детей из-за нищеты
Спасаясь от органов опеки, многодетная семья Лапшиных тайно переехала из родной Вологодской области в глухой поселок Карелии
Родители наивно надеялись, что тут их не найдут. Нашли, вручили решение суда об ограничении родительских прав. Пытались изъять детей. Отбивали и до сих пор отбивают семью всем поселком.
ЗАГРУЗИЛИ РЕБЯТИШЕК, КУР, КОЗУ - И УЕХАЛИ
За бедность. Фактически именно за нее, родимую, Геннадия и Елену Лапшиных почти уже лишили их шестерых детей. «Проживание несовершеннолетних не соответствует требованиям к их воспитанию... Имеется минимальный запас продуктов... Семья полная, многодетная, социально неустойчивая». Это реальные цитаты из отчетов органов опеки о Лапшиных.
Брошенный Лапшиными дом в Вологодчине. Опека и суд решили, что детям будет лучше жить не в нем - вместе с родителями, а в детдоме... Фото: Иван МАХИНОВ
И на таких вот основаниях по всей России изымаются сотни детей! Сгорел дом, и семья превратилась в скитальцев. Умирает (сбегает) кормилец-отец, и остается одна безработная мать с целой оравой. Непьющие, негулящие. Просто бедные.
- Наш дом, который был куплен на материнский капитал, признали опасным для жизни детей, - объясняет мне Геннадий Лапшин. - Но когда мы его покупали, то по всем правилам получали справку о его состоянии (маткапитал не отдается напрямую в руки, Пенсионный фонд проверяет все документы и перечисляет деньги непосредственно продавцу. - Ред.), и его признали удовлетворительным. А потом те же чиновники написали, что он непригодный! Основные требования были из-за проводки. С помощью сельсовета мы поменяли проводку, сделали косметический ремонт, починили печь. Но этой опеке было уже все равно. Они ходили по деревне и копали на нас компромат. Искали у меня в сарае бензопилы ворованные. Я официально безработный, хотя трудился на частника в райцентре, строил дом, баню. Жена с детьми дома.
И детей у Лапшиных точно бы изъяли. Но произошло нечто неординарное. Как только родители поняли, что дело пахнет керосином (в школе учителя заговорили, что началась подготовка документов на ограничение в правах), собрали детей в охапку, какие успели вещи, скотину - кур, гусей, козу, и отправились в далекую Карелию. В глухой поселок. Просто сбежали.
Новый старый дом Лапшиных в карельской Кепе. Назвать его богатым язык не поворачивается. Но здесь все живут трудно. Зато детей не отнимают. Фото: Иван МАХИНОВ
В ГЛУХОМАНЬ - ОТ ОПЕКИ
Поселок Кепа - настоящая глухомань. От Петрозаводска 12 часов на маршрутке. Здесь у Лены Лапшиной живет дядя. Вот к нему беглецы и прибыли со всеми детьми, курами и козой. Ехали несколько дней. В крошечном поселке на 500 человек (это если по прописке, а в реальности - и того меньше) новеньких приметили сразу.
- Приехала семья. Видно, что хорошая, но бедная. Изначально мы и не знали, что они сюда навсегда. Думали, погостить, присмотреться. Все им стали помогать. Кто одежду, кто мебель носил. Еду, чтобы на первое время, - рассказывает директор Кепской школы Мария Анатольевна Вдовина. - А потом узнали, что они вроде как навсегда. Лапшин написал заявление на жилье, чтобы прописаться, закрепиться. Мы с учителями тоже ходили в администрацию, просили за них. В опеке нам сразу сказали, что «дети не наши, их все равно будут изымать». Как так изымать?! За что? Видно же, люди хорошие, ребятишек любят. Работящие.
Детский омбудсмен Карелии Геннадий Сараев: - Чтобы обеспечить детей прожиточным минимумом, Лапшин должен зарабатывать 100 тысяч! Где у нас такую работу найдешь? Фото: Личный архив
Весь район подключился к помощи. Одели и обули Лапшиных на зиму. Даже орудие труда выделили отцу - бензопилу. Кто-то кинул клич по интернету, подключился правозащитник из Москвы Александр Гезалов, уполномоченный по правам детей Карелии Геннадий Сараев.
- В школу мы детей приняли, - продолжает директор. - Хотя ни личных дел, ничего не было и нет до сих пор. Я сама звонила в Вологду, тому директору, просила поскорее бумаги отправить. Уже и приставы приходили, спрашивали, как так я их взяла. А я не имела права отказать по закону. Прописка есть, заявления родителей - тоже. Так четверо из 6 детей пришли на занятия 1 сентября. Девочка в седьмом классе, еще мальчик в пятом, первоклашка и второклашка. Ребята хорошие. Все прилежные, учатся на четыре и пять. Одеты чистенько.
Но вологодские коллеги Вдовиной в своих характеристиках писали абсолютно противоположное: «Со стороны родителей заинтересованности в обучении детей не было. После выходных (в Вологодской области ребята учились в интернате, других школ поблизости не было. - Авт.) приходили в школу неопрятными, в грязной одежде, с запахом дыма (обратите внимание, не сигарет! - Авт.)»
- Вы видите основания отобрать детей?
- Я? Нет. Не представляю, как можно малыша грудного вообще у мамы отнять (младшему ребенку меньше года. - Авт.)? Мы жилье им выделили, старый деревянный домишко. Но Геннадий с руками, сам вставил окна, сделал загон для животных. Подрабатывает где может. Сейчас мы его взяли истопником в школу на 0,3 ставки.
Но вместе с пропиской пришли в Кепу и решения вологодских судов. Там все уже решили: «Ограничить родителей в правах, а детей изъять и передать в социальное учреждение».
- Геннадий когда узнал, прямо запаниковал, говорил, что готов бежать дальше, хоть в монастыре прятаться, - продолжает директор. - Но я так и сказала: оставайтесь, решайте вопросы. Тут вы без поддержки не окажетесь.
БИТЫЙ НЕБИТОГО ВЕЗЕТ
- Наш населенный пункт считается неблагоустроенным, - объясняет мне Вдовина. - Все топят свои печи, туалет на улице...
Работы в Кепе, можно сказать, тоже нет. Поселок старый, при СССР тут была лесозаготовка. Сейчас от нее ничего не осталось. Два магазина, школа (учителя считаются местным олигархатом с их стабильными и неплохими по местным меркам зарплатами), фельдшерский пункт и почта.
- Глава семейства Лапшиных чем тут может зарабатывать? - спрашиваю у сотрудника местной Лесохраны Ивана Махинова.
- На грибах, ягодах. У нас тут кто не ленивый, тот за сезон и 300, и 500 тысяч может заработать. У Лапшина - он сам, жена, дети уже трудоспособного возраста (органы опеки, закройте уши. - Авт.), так за день можно и 200 килограмм клюквы из леса вывезти. Машина у них есть.
Пункты приема лесных даров есть по всей Карелии. И в Кепе тоже. Грибы по 100 рублей килограмм. Только белые. Подберезовики и подосиновики даже не собирают. Клюква и черника - 100 рублей, брусника - 200, морошка - дорогая ягода, ее в некоторые годы и по 1000 скупают.
- Вы общаетесь с Лапшиными?
- Да. Мы и сами многодетные, но жена собрала им вещи кое-какие. Все им помогали. А когда в сентябре сюда целая делегация приехала - приставы, органы опеки, уполномоченный, я тоже приходил. Сказал, что нельзя детей забирать. Обещали вроде, что не будут. На зиму они одеты, обуты, еда есть, в доме тепло, родители непьющие, справятся. Со своей скотиной приехали даже.
Уполномоченный по правам детей в Карелии Геннадий Сараев тоже подключился, ездил в Москву, в центральный аппарат детского омбудсмена Анны Кузнецовой. Юристы аппарата сейчас работают над апелляцией решения об изъятии детей, помогают с оформлением карельских пособий (они выше, так как Север).
- Да, нет у Лапшиных больших денег. А у кого они есть? - спрашивает Сараев. - Прожиточный минимум у нас 13 тысяч рублей на человека, так, получается, Лапшин должен зарабатывать сколько? 100 тысяч рублей?! Где у нас такая работа? Вы видели последнюю статистику Счетной палаты. Главный риск бедности в России - многодетность в сельской местности. Так вот, у Лапшиных - классический случай. Тут помогать надо, а органы опеки, получается, как монстры врываются в семью и ищут недостатки. А для деревни такие семьи - это вообще спасение! В школе учеников сразу на 20% больше стало, ее финансирование увеличили. Дети хорошие, к родителям так и льнут.
ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ
Сами Лапшины опасаются разговаривать с журналистами.
- Нам адвокат вообще-то не разрешает. А, да ладно... Я вот считаю, правильно мы сделали, что уехали. Там, на Вологодчине, жизни нам бы уже не дали. Последнее время по два раза в неделю приезжали ввосьмером. А еще у соседей все выспрашивали. Где, говорят, ребенок еще один у них? Лена же вроде беременна была? Да какой еще ребенок, когда младшему только полгода!
- К зиме готовы?
- Да. И я, и жена мы сами в таких вот домах родились и выросли.
Александр Гезалов
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
Директор Социального центра святителя Тихона Александр ГЕЗАЛОВ:
- Историй, подобной этой, полно. В Москве сейчас отбирают у бабушки внучку за то, что она сдавала квартиру, а деньги якобы шли не на ребенка. Регулярно мы занимаемся помощью семьям, у которых органы опеки пытаются отобрать детей из-за бедности. Они по собственным каким-то критериям решают судьбы детей. На глазок буквально. А мы помогаем продуктами, закрываем долги по ЖКХ. Даем юриста, психолога, иногда нарколога. По сути, делаем то, что должно государство, но не делает. С семьей Лапшиных я познакомился. Они непьющие, регион их вологодский реально бедный, дотационный, работы там нет никакой. Содержать шестерых детей, конечно, сложно. Но тут не отбирать надо, а помогать. А у нас пособие на ребенка - 50 рублей. При этом ребенок в детском доме государству обходится в среднем 70 700 рублей в месяц. Неужели нельзя направить эти ресурсы на поддержку многодетных семей? У нас нет единого органа, отвечающего за семью. Есть Минпросвещения, Минтруда и соцзащиты и прочее. А вот Министерства семьи и детства нет, а это - основополагающее!
У нас 20 миллионов человек в стране за чертой бедности! И что, теперь у всех детей отбирать?
А ЧТО ДУМАЮТ В ОПЕКЕ
В опеке Белозерского района Вологодской области моему звонку не удивились.
«Семья состоит на контроле в субъектах профилактики с 2014 года. Во время выездов в семью обстановка в семье не меняется. Проживание несовершеннолетних не соответствует требованиям к их воспитанию и содержанию. Отопление печное, воды в доме нет, проводка старая. Все требует ремонта. В доме полная антисанитария: беспорядок, сильная захламленность ненужных вещей. Дети непонятно чем занимаются (игрушек, развивающих игр у детей нет). Именно в таких условиях вынуждены проживать дети, сами Лапшины ничего плохого в этом не видят.
Данная обстановка не способствует благополучному существованию и развитию детей. Семью можно отнести к категории семей с нестабильным материальным достатком.
В настоящее время дети находятся на территории Республики Карелия. Все документы переданы в субъекты профилактики Республики Карелия».
От автора: В ответе подробно перечислена матпомощь, оказанная многодетной семье за эти годы (я насчитала 52 864 рубля). А еще обувь, игрушки, одежда (10 раз). И прикреплены фотографии. Правда, когда они сделаны - до побега или после, - не уточняется.