Бред сивой кобылы в безлунную ночь. Часть 13
Привет, я эмпат, хочется написать о своей жизни и наврать что есть сил.
Так вот, я не обычный, у меня тяжелая форма даже если у психиаторов нет такой категории, об этом позже.
Эмпат, сужу по себе в первую очередь, это тот у кого с раннего детства, сам он того не подозревая, слишком ёбнутый мозг в определенном смысле: он (метафорически) маниакально лезет в шкуру всего что дышит (если на то есть причина, а часто и без, или так кажется) и пытается пережить их эмоции в совершенстве чтобы понять и оценить их, живых существ, хотя из-за того что мозг ничуть не лучше обычного человека то о «совершенстве» приходится только мечтать как умирающему от жажды в Сахаре страннику о море воды. Перед этим он «разденет» человека как луковицу — кто знает знает.
Фишка даже не в этом, хоть это и странно (или грустно, если вы знаете о чем я) а в том с какой ЦЕЛЬЮ он это делает. Не знаю как у всех остальных (и тут мы подходим к вопросу почему у меня «тяжелая» форма которой нет) но я много думал об ИСТИННОЙ цели (а не той цели в которую мне хотелось бы верить) и пришел к выводу что я (помимо банальных целей) пытаюсь определить какими должны быть «настоящие» люди, люди «будущего», и примерно какой процент людей им соответствует, потому что такой эмпат как я глубоко недоволен людьми (и собой в первую очередь, потому что он судит себя почти всегда строже, часто самобичевание чтобы повысить непредвзятость процесса оценки людей (животных, и т.п.) ибо он знает что никто за него эту работу сделать не может, в смысле некому его корректировать, только он сам, потому что кто он секрет). Иногда он находит человека намного лучше него и он впадает в экзальтацию и пытается анализировать персонажа учитывая его прошлое, которое как правило не знаешь, что только заставляет грустить. Люди у меня в мозгу таблица в три колонки, «все остальные» (~90%), «хорошие» (~10%), «люди будущего» (статистическая погрешность, т.е. было несколько подозрений).
Как я определяю по какому принципу сортировать людей — у меня по 2 критериям — по наличию эмпатии (мозг решил что мозг главный орган в теле) и мировоззренческая открытость. Первое даст людей понимающих других людей, второе подготовит их к тому что всё что они знают о себе и о планете враньё. О чем это я?
Кароче я вам опять соврал. На самом деле я ещё даже не начал описывать почему у меня тяжелая форма, вот теперь начинаю.
Я из тех кто с детства «слышит зов» (хотя из всех «тех» я наверное самый большой тугодум), хотя на деле ты ничего не слышишь, если это как-то описать то можно представить себе «месседж» «зова» как любовь, ты весь такой сияешь, внутри бабочки и только ты знаешь что ты, петя, любишь машу, но любовь не пощупать, а все её аспекты можно списать на что угодно. Короче в детстве, да и сейчас, это так, как только у меня получается дать мозгу побыть без мыслей достаточно долго и при этом глубоко «смотрю» в себя, из глубины выскакивает какое-то чувство (как пятно нефти со дна моря на поверхность воды которую ты "чувствовал" сквозь воду но всегда игнорировал), чувство какой-то прошлой клятвы (или обещание) которую я кому-то дал, кажется до того как я родился на этой планете, мой мозг почему-то умеет интерпретировать это чувство словами типа «ты же дал слово», или как будто женщина говорит «помни, ты же не пришел сюда транжирить жизнь, у тебя есть миссия, вспомни». В детсве такую фигню я интерпретировал что «я играю со своим мозгом, мне кажется» и на укусы совести и на возвращение нефтяного пятна я пожимал плечами отвечая мысленно «а у кого спросить что у меня за миссия? А кто вообще спрашивает? Чего вам надо? Я вам ничего не должен, я мальчик, что от меня может зависеть?». В ответ тишина... опять взор внутрь себя, опять нефтяное пятно.
Однажды, анализируя себя в очередной раз, я сложил во едино «зов» и мою тяжелую форму эмпатика. Йада-йада-йада, в итоге получилось следующее (помимо очевидного): я должен смотреть в оба и если когда либо увижу людей «будущего» и если им нужна помощь я должен бросить всё и помочь им (о какой помощи идет речь мне тоже не совсем понятно). Тут уже мне стало интересно поскольку запахло криминалом, типа кто-то за кем-то гонится и я его должен укрыть что-ли? Короче полез я в интернет и оказывается такие клоуны как я уже даже самоорганизовываются по всей планете, они говорят что их примерно несколько десятков тысяч (как минимум, и им ещё не хватает кадров!!!), и они даже придумывают себе свои «Библии» (типа «The Law of One»). Короче бред цветет и пахнет. Они мне рассказали что они пытаются изменить будущее чтобы спасти человечество от уничтожения инопланетянами если человечество не сдаст экзамен... и тут я вспомнил об ещё одной фишке моего мозга о которой я до этого не писал (их, этих фишек у него еще хватает).
Короче когда делаю монотонную работу мои мысли в такой ситуации если дать им свободу всегда по дефолту уходят в сторону - как построить лучшее человечество, какими должны быть (моральные, психические и т.п.) качества людей чтобы они никогда не самоуничтожились, и какими они должны быть чтобы колонизировав другие планеты держали космос в том состоянии в котором он должен быть, не сорили, и чтобы они умели дружить и находить общий язык с «инопланетянами» если они есть, решать вместе с ними общие проблемы (потому что мы все общая семья), уметь распознавать и предугадывать времена когда придется измениться генетически на благо будущего. Я могу думать и о другом но только эти темы приносят мне такое глубокое вдохновение, легкую эйфорию и чувство удовлетворенности (из-за того что совесть говорит что эти темы это оно самое).
Ладно, я вам опять соврал. Я ещё думаю как правильно закидывать артефакты в будущее так чтобы они раскрылись в правильное время. «чего чего???» вы скажете? Да да, у меня всё именно так плохо.
Объясню что я только что сказал. Вначале артефакт «закрыт» потому что люди его видят но они не осознают сути или «двойного дна». Но в будущем человечество (если виживет) будет "другим", а значит смогут им воспользоваться, я это называю «открыть артефакт».
Проблема в том как его забросить в будущее так, чтобы он сохранился да ещё и открылся в нужное время. К счастью сам артефакт и качество человечества из той поры зачастую это и гарантируют, если нет его (артефакт) нужно улучшить или ищите новую тему. Дальше ищещь в какой проблеме ты хочешь им (людям будущего) помочь (ведь я всегда думаю об этом). У меня большое счастье (счастье потому что я эмпат, патологический), у меня есть такая тема — я занимаюсь собиранием доказательной базы чтобы в будущем при переходе на другой уровень сельского хозяйства ученым не пришлось сначала потратить от 10 до 100 лет на собирание достаточных доказательств что эта новая форма возделывания почвы — будущее. Это конечно не помогает подготовке нынешнего человечества к экзамену но это лучше чем ничего, согласитесь.
...ладно, я тут поскроллил наверх и понял что слишком много букв, сорри, решил тут закончить потому что чем больше букв тем меньше читают. Ладно, бывайте ихтиандры!
ЗЫ: но если будет спрос напишу продолжение, может быть.
Зы зы: если что не понятно - спрашивайте, отвечу, но не всем и не сразу, а то я тут видители борюсь за то чтобы у вас было будущее, чтобы вы все там выжили, панятна???
Парниша присвоил себе девушку
Когда было лет 15 (2008 год), то я часто зависал ВКонтакте. В то время ещё общались на стенах друг друга, рисовали там граффити.
И я как-то поболтал со знакомой (на пару лет старше меня) на её стене. Шутки шутили и т.п. А на следующий день в личку приходят сообщения от неизвестного типа. Он начинает объяснять, что это его девушка, и я к ней подкатывать не должен. Мои попытки объяснить, что мы просто по-дружески пообщались, ни к чему не привели. Он начал втирать, что сам посуди, тебе тоже было бы неприятно, если к твоей девушке лезли.
Я когда в следующий раз пересёкся с той знакомой, то рассказал эту историю. И девушка начала смеяться. Сказала, что он — не её парень. Просто лезет и пытается добиться внимания. А она его отшивает. И посоветовала не обращать на него внимание.
В общем, и такое бывает в жизни: кого-то делают своей второй половинкой, хотя та сторона даже не знает об этом))
Приключения наивного татарского мальчика в интернет-магазине
Увидел я тут в интернете коллекцию "Оригинальные банкноты Банка России", с изображениями 120 царей. И, конечно, загорелся их приобрести. У меня уже есть несколько 100 рублевых банкнот, выпущенных по поводу присоединения Крыма и Олимпиады 2014 года. "Замечательное пополнение будет, - подумал я - главное, что они оригинальные и выпущены банком России". Но какие-то смутные сомнения все же терзали меня. Я перешел по ссылке и пообщался с менеджером интернет-магазина. Далее наша переписка, немного сокращенная.
- Здравствуйте. Скажите, вот эта коллекция банкнот. Банкноты действительные, или это просто красивые картинки под видом банкнот?
- Здравствуйте. Это настоящие банкноты Банка России. Качество UNC (без оборота, без износа).
- Ими можно, например, платить в магазине?
- В целом да, но не каждый в магазине сможет оценить что она реально имеет платежную ценность. Оплата при получении, если у Вас в городе представлен СДЭК, то там можно будет проверить товар перед оплатой
Ну все, подумал я. Банкноты настоящие, выпущены банком России, ими можно платить, но, конечно, они редкие, и кассиры могут засомневаться. И я решился.
- Я там оформил заказ на 10 рублевые купюры. Что дальше?
- Да увидели Вашу заявку. 15990 руб. будет общая сумма к оплате вместе с доставкой до почтового отделения. Так же можем отправить в г. Уфа, в отделение транспортной компании СДЭК. Там есть проверка товара, на почте нет такой возможности. На почту оставляем?
- Лучше в СДЭК, в Уфе. С проверкой.
- Ул. Якуба Коласа, 35 да по этому адресу есть СДЭК, отправить на этот адрес?
- Отправляйте. Трек номер пришлите
- Трек номер будет отправлен после отгрузки со склада. Примерно заказ будет отправлен после 4 - 5 марта. Так как они делаются под заказ.
И тут я очнулся.
- Что значит эта фраза "они делаются под заказ". Кто "они"?
- Банкноты. Банкноты делаются под заказ, поэтому заказ будет отправлен примерно 4-5 марта.
- Э, подождите. Мне ответили выше, что это настоящие банкноты Банка России. Как это "делаются под заказ"? Это что, сувенирная продукция? Кто ее делает? Вы на настоящие банкноты рисунок наносите, что ли?
- Это настоящие банкноты ЦБ, но нанесение изображения с Правителями России это наше производство, это наша частная коллекция. Изображение наносится на банкноту, но не покрывает более 50% самой банкноты
Приехали.
- Нет, отменяйте заказ. Это мошенничество чистой воды.
- В чем мошенничество?
- Как же вы так, а? Ввели меня в заблуждение. Ребята, ну нельзя так!!!
- Никто Вас не вводил, и нигде не написано что это выпуск ЦБ, банкноты да, изображение наше, компании Монетная Лавка.
- Вот в этом - ни слова о том, что вы наносите на них изображение свое. Все, отбой по заказу.
- Я отменила заказ. Но на банкнотах ведь видно что это изображение. Или Вы подумали что это ЦБ такие банкноты выпускает?
- Я думал что ЦБ выпускает. У меня есть несколько банкнот с Крымом и Олимпиадой.
- Никакого мошенничества и обмана нет, на сайте есть вся информация. Заявка закрыта). Хорошего вечера
- Знаете, то, что у вас на сайте на видном месте нет информации о нанесении изображения на банкноты вами, это очень некрасиво. Но спасибо, что отменили заказ.
- В любом случае, наша коллекция тоже очень интересная. Так что если появится желание, пишите.
- Никогда, чудом пронесло от потери 15 тыс. рублей.
- Вы бы в любом случае проверили посылку перед оплатой, заранее с Вас оплату никто не брал. Специально сделали доставку на СДЭК чтобы Вы проверили товар. Даже если бы мы его отправили, и Вас бы при получении не устроило, то Вы бы просто не выкупали заказ и ничего не оплачивали).
- Зачем нам всем этот геморрой, лишняя работа и разочарование? Хорошо, что сразу разобрались. Плохо, что вы не начали общение с фразы "это мы царей нарисовали сами на деньгах".
Ну вот, подведем итоги. С одной стороны, я неправ. Действительно, информация о нанесении изображений есть: "Оригинальные банкноты Банка России с качественной перекрывающей печатью". Но для меня, не нумизмата, она просто неполная и непонятная. Будь в ней всего одно дополнительное слово, она звучала бы совсем по другому, верно? "Оригинальные банкноты Банка России с НАШЕЙ качественной перекрывающей печатью".
Вот что Пол Экман считает ложью (из книги "Психология лжи. Обмани меня, если сможешь"):
"...Я определяю ложь, или обман, как действие, которым один человек вводит в заблуждение другого, делая это умышленно, без предварительного уведомления о своих целях и без отчетливо выраженной со стороны жертвы просьбы не раскрывать правды.
Существуют две основные формы лжи: умолчание и искажение. При умолчании лжец скрывает истинную информацию, но не сообщает ложной. При искажении же лжец предпринимает некие дополнительные действия – он не только скрывает правду, но и предоставляет взамен ложную информацию, выдавая ее за истинную. Зачастую только сочетание умолчания и искажения приводит к обману, но в некоторых случаях лжец может достичь успеха и просто не говоря всей правды.
Не всякий считает умолчание ложью. Многие люди принимают за ложь только откровенное искажение действительности. Например, в случаях, когда врач не сообщает пациенту о том, что его болезнь смертельна, или муж не говорит жене, что проводит обеденные часы в мотеле с ее лучшей подругой, или полицейский не ставит подозреваемого в известность о том, что его беседы с адвокатом прослушиваются, никакой ложной информации не передается. Однако все они подпадают под мое определение лжи. Здесь «обманываемые» не просят ввести их в заблуждение и «умалчивающие» действуют умышленно, без предварительного уведомления о своем намерении скрыть некие факты. Информация утаивается умышленно, с намерением, а не случайно..."
Мне кажется, интернет-магазин все же лжет, если исходить из определения лжи Пола Экмана. Ведь размещение неполной информации у него на сайте делается намеренно, с целью ввести в заблуждение таких вот наивных татарских мальчиков, как я ))
Исповедь о самообмане
Меня зовут Денис
Я ГИГ, задрот и анимешник, но сейчас не об этом.
Я патологический лжец и ложь превратила в мою жизнь у грёбаный ад.
Даже в начале этого спича я вам соврал. Меня зовут не Денис, то как меня зовут это неважно.
Важно то как я скатился в рамках собственной жизни.
Я привык прибегать ко вранью и хитрости в повседневных делах.
Началось это ещё в школе.
С первого класса я не приносил домой дз оправдываясь её отсутствием(нам ничего не задавали). Прожила такая схема месяца три. В последствии учительница связалась с мамой и мне пришлось заниматься домашкой.
Также я врал по поводу оценок, подворовывал, подводил некоторых своих знакомых.
Дошло до того что всякий раз когда я паникую я начинаю патологически врать.
Мне не трудно завести знакомства, но каждое такое событие, если я волнуюсь, приводит к тому что я начинаю приукрашать всё вокруг.
Не то что выставляю себя чуть лучше чем есть на самом деле. А начинаю говорить собеседником на тему в которых не разбираюсь подвирая в нюансах.
В данный момент же я исторгаю из себя данный спич чтобы успокоить нервы.
Поскольку я соврал маме и цена этого вранья конкретно пол ляма.
Захотите узнать что было дальше поднимите меня активность и тогда я продолжу.
А иначе как мне знать интересного вам или нет.
Ответ на пост «Когда атеисты более верующие чем кто "верит"»
есть вера, а есть религия...религия - это обрядность. причем, даже искренняя вера в то что обрядность от чего то спасает- в корне неправильна. не стоит думать, что можно грешить и каяться... написано: с лукавым по лукавству его.есть еще много мест в библии где четко сказано про то что обрядность(битие поклонов, псевдопокаяния и прочее) - не поможет.
покаяние же- это процесс разворота в противоположную сторону, переворот мышления, в первую очередь.
это как с тренировками, если настроен на результат - все получится, ты изменишься, хоть и не сразу, если просто сожалеешь что не получилось, без приложения усилий - все зря... покаяния не было...
а что касается убийц, учеными доказано, что при убийстве не по необходимости(война, самозащита и т.д.), а целенаправленно, получая удовольствие - психика человека меняется бесповоротно... так что маньяк не сможет покаяться...
Когда атеисты более верующие чем кто "верит"
Вера в бога? Похоже на лицемерие.
Изгадил жизнь, убил, нагадил, помолился.
Бились лбом об иконы, не помогло.
Не верю вообще не во что.
Оскорбление чувств неверующих.
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Почему вы пьете?
Наказание за пьянство по законам Шариата.
Если совершеннолетний и здравомыслящий человек по собственной воле будет распивать спиртные напитки, то в первый и во второй раз ему нужно будет оголить все тело (кроме половых органов) и всыпать 80 ударов хлыстом. А если он попадется в третий или четвертый раз, ему полагается смертная казнь.
Почему у нас столько много бытовухи на фоне распития спиртных напитков исповедующими религию, которая в принципе запрещает пить?