В Самарской области устроила концерт для 98-летней разведчицы
В Самарской области бригада специального назначения ЦВО устроила концерт для Антонины Феницкой, 98-летней разведчицы, которую большую часть службы прошла в элитном подразделении СМЕРШ. Таким образом её поздравили с профессиональным праздником - Днем войск специального назначен...
И всё-таки ко всем надо обращаться на «ТЫ»
(Не взирая на предрассудки, а борясь с ними)
Доброго времени суток, любезный читатель!
В сентябре 2019-ого года мой знакомый школьник, Александр Бобров, похвастался на сайте «Пикабу» тем, что добился права обращаться на «ты» к своей молодой учительнице Елизавете. Хотя, по-моему, этого «права» и добиваться не нужно – просто «тыкать», и всё, и никто тебе ничего не сделает при достаточной смелости с твоей стороны. Главное – не робеть.
Большинство обывателей практически сразу осудило смелого школьника, апеллируя к необходимости соблюдать «принятые в русской культуре» традиции, согласно которым к старшему по возрасту и должности надо обращаться на «Вы». Более всего меня возмутило, когда против мнения Боброва написали целую статью, представив её на нескольких Интернет-ресурсах.
Я – не школьник Бобров. Я – преподаватель в ВУЗе, кандидат социологических наук, Дмитрий Леонардович Арсеньев, и Бобров стал называть всех на «ты» исключительно по моим советам. Это моя позиция, и спорить надо со мной, а не с ним.
Я признаю, что рассуждения Александра несколько наивны и не до конца сформированы. Но он поддерживает меня, и я готов вступиться и сражаться за Правду до победного конца.
***Разберём аргументы противников «тыканья» по порядку.
*) Статья против Боброва называется «Ученики хотят быть на «ты» с учителями».
В заголовке – правда. Но не полная. Правильнее было бы сформулировать так: «Разумные люди хотят быть на «ты» со всеми».
*) Большинство настаивает на том, что речевые традиции, сформировавшиеся в языке, настолько незыблемы, что их нарушение – полный ужас и крах всего сущего.
Ложь. Речь – это инструмент, при помощи которого человек коммуницирует с окружающими так, как ему удобно. «Вы» - множественное число. «Ты» - единственное. Точка. Ты хотя бы элементарные правила математики и грамматики заучи.
*) Отказ от обращения на «Вы» - это разрушение морали и нравственности.
Нет. Разрушение морали и нравственности – это курить и пьянствовать с десяти лет; это рожать в четырнадцать от неизвестного парня; это обманывать ближнего с целью заработка; это грабить в переходе старушку (и многое, многое другое). Общаться со всеми на равных (на «ты») – это значит – уважать себя и не позволять утверждаться над тобой надуманному авторитету, в каком бы статусе тот ни находился.
*) Обращение на «ты» - это хамство и невежество.
Нет. Хамство – это когда ты спрашиваешь у человека дорогу, а он тебе в ответ: «Экскурсовода наймите!» Это когда ты, устав после смены, едешь домой, садишься в автобус, а туда входит мамаша с 10-летним хамом после дамского магазина и вопит: «Слышь, а ну встаньте! Уступите моему ребёночку, он со школы умаялся!»
А когда ты обращаешься к человеку на «ты», ты уважаешь собеседника как равного тебе человека; как полноценную личность, созданную и одушевлённую Творцом.
*) Разрушение традиций – это плохо, и это губит общество.
В основном, традиции – это надуманные, не имеющие ни капли здравого смысла, «правила», возникшие в период феодального и имперского строев с единственной целью – унижать простолюдинов, противопоставляя их «знатным особам». При этом «знатность» особы определялась лишь по факту рождения и приближенностью к монарху (за незначительными исключениями).
Приведу пример некоторых традиций, за исполнение которых впору применять самые суровые наказания:
• В некоторых восточных регионах принято делать обрезание девочкам, лишая их целого ряда биологических и психологических функций, напрочь калеча их существование до самой смерти.
• В некоторых племенах аборигенов принято кушать пленённых воинов из враждующей общины.
• В Средневековой Европе, с подачи властей которой и появилось «выканье» «вышестоящим», было принято подвергать девушек и женщин пыткам по малейшему подозрению в «колдовстве», а когда жертва признавалась, не в силах вынести мучений – сжигать на костре живьём. Про это написана «чудесная» книга «Молот ведьм», где обосновывается необходимость такого рода преследований и «воспитательных воздействий». Её авторы – уважаемые в те времена люди, учёные мужи, благообразно следующие всем принятым традициям.
А теперь скажи мне, читатель, что эти традиции не надо разрушать, и ты тем самым моментально распишешься в своём моральном уродстве. Так вот, «выканье» придумано ТЕМИ ЖЕ САМЫМИ людьми!
*) Каждый уважающий себя народ имеет традиции и чтит их.
Может быть. Но каждый ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ человек не зависит от правил, придуманных людьми в далёком прошлом, особенно если эти правила вредят в настоящем. Разумное общество перерабатывает правила в более прогрессивные, более соответствующие современным реалиям и удобствам.
*) Что будет, если офицеры станут просить разрешения от солдат на командование ими?Всё правильно будет. Человек обязан защищать свою Родину, но только из искренней Любви к Ней, а не по сухому приказу, порой преступному, и не по любви к начальникам.
*) Если учитель слышит в свой адрес «тыканье», он опускается до уровня ученика.
Если учитель ляпает такую ерунду, ему вообще не место в педагогике. Во-первых, слово «опускается» сразу подразумевает, что учитель считает ученика существом ниже себя. А ниже – значит, хуже. Человеком второго сорта, друзья мои.
Школьники – это наше будущее, и если их воспитывать в духе подчинения, на выходе мы получим жестокое бесчеловечное бюрократическое стадо. Такое стадо можно будет шпынять, как вздумается власть имущим; а если ученик, приученный унижаться перед «старшими по должности», добьётся власти, то будет аналогично притеснять своих подчинённых. Мы никогда не отойдём от феодальной иерархии = мы никогда не построим достойное гражданское общество, выгодное простому народу.
*) Ведь это учитель отвечает за ученика, а не ученик за учителя. И это учитель проверяет знания ученика.
Да. Вот пусть и отвечает, и проверяет пусть. Какое отношение к ответственности имеет обращение ВО МНОЖЕСТВЕННОМ ЧИСЛЕ?! Не загромождайте образовательный процесс догмами.
*) Обращение на «Вы» дисциплинирует общение, выводит его на «деловой уровень», обеспечивает субординацию.
Ложь. Деловое общение отличается от дружеского предметами обсуждения, а не формами обращений. Следуя утверждению выше, у кавалера-дворянина с дамой в XIX веке было сугубо деловое общение, а у купцов новгородской артели (тогда были все на «ты») – личное, задушевное.
Сотни предприятий, как в бюджетном секторе, так и в бизнесе, давным-давно перешли на всеобщее «ты», и деловые обороты компаний от этого не поубавились. Скорее, наоборот…
*) Ученики и так не уважают учителей, а вы ещё предлагаете им на «ты» переходить – вообще край!
Не уважают, потому что учитель орёт, унижает, придирается не по делу, не ценит в ученике личность, не уважает его социально-политические взгляды. Если ты знаешь хоть один случай, когда уважение было, а потом рассеивалось с переходом на «ты» - предъяви мне его.
Большинство учеников не уважает большинство учителей, потому что уважать не за что. Это прискорбный, но факт. Изменяйтесь сами, и отношение к вам изменится тоже.
*) Обращение на «ты» к учителю/старшему будет выглядеть странно. Меня коробит.
Привыкнешь. Также, как привыкли твои предки, которым Пётр Первым навязал «выканье» старшим по «Табелю о рангах». Человек – существо динамичное – он должен переосмысливать свои заблуждения, бороться с ними, а не следовать за пастухом. Преодолевать фобии, в конце концов!
*) В английском языке все общаются на «Вы», и у них даже есть формы особого почтительного обращения.
Да, есть. В этом Бобров, конечно, ошибается. Но кто сказал, что английский должен служить примером нам, русским людям? Вот именно, что никто! Английская культура по своей сути построена на дискриминации и ранговости. Хуже в этом плане только у японцев и некоторых других восточных народов. Но не с них нам брать пример!
В качестве хороших примеров отсутствия речевой дискриминации я могу привести такие языки, как испанский, шведский и норвежский. Несмотря на то, что во всех них присутствует «уважительное» «выканье», де-факто оно уже давно не используется в речи, и это замечательно. Это показывает, что общество развивается и отходит от традиций, необъяснимых с точки зрения здравого смысла.
*) Нет такого правила, чтобы к учителю на «ты» обращаться!
Во-первых, правила, что к учителю надо обращаться на «Вы», тоже нет. Если есть – покажи мне его.
Во-вторых, правила формируются людьми, и далеко-далеко не всегда по справедливости.
*) На самом деле ученики сами не хотят обращаться к учителям на «ты», равно как и чтобы их называли на «Вы».
Ученики чаще всего «хотят» того, чего их приучили «хотеть». Просто нужно прививать правильные ценности демократического, но делового общения, и тогда всё будет в порядке.
Такие, как Бобров – исключение. Исключение положительное, когда школьник не следует заученному, а размышляет собственной головой.
*) С возрастом человек становится умнее, мудрее, поэтому начинает заслуживать обращение на «Вы».
Да, человек становится умнее и мудрее (хотя далеко не всегда), но вторая голова, как у Змея Горыныча, у него от этого не вырастает. И не вырастет никогда, даже если он доктором наук станет. А обращение на «Вы», как понятно каждому дураку, это МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО! Если тебя приучили думать, что «выканье»=вежливость и уважение, то это только твои проблемы. Этикет – не божья скрижаль. Думай.
Несмотря на настоящую пещерную дремучесть, с которой столкнулся Александр, рассказав о своей победе над Елизаветой, находятся и адекватные люди, понимающие, что лучше вежливо, но на «ты», чем по-хамски (с издёвкой, например), но на «Вы». Это зрелые личности, и я желаю стать такими всем. Всем тем, кто ещё не осознал элементарных вещей.
А обращение на «ты» необходимо всячески популяризировать «сверху». Как я вижу, большинство людей не хочет воспринимать аргументы, продиктованные чистым разумом. Но всё равно настанет момент, когда всеобщее «тыканье» станет непреложной нормой. В своё время Пётр Первый палкой и хлыстом внедрил нам «выканье», пришедшее из королевско-имперской Европы, но мы избавимся от этой ереси! Избавимся навсегда.
***
До свидания. Насхледаноу. Дмитрий Арсеньев. Арсеньев Дмитрий.
2020 год.
Не надо так
Просто крик души. Бесит, что некоторые люди абсолютно наплевательски относятся к комфорту окружающих в общественных местах. Я работаю в кофейне и регулярно происходят ситуации, которые вызывают у меня бурю негодования.
Одна женщина решила, что сидя за столиком в заведении общественного питания, вполне можно натереть ноги своей дочери какой-то адовой мазью, по запаху было что-то среднее между фастумгелем и мазью вишневского. Вонь по всему залу, понятное дело, мы деликатно попросили данную процедуру прекратить, но запах выветривался длительное время. Кстати говоря, туалет был рядом и всё это можно было сделать там, если уж очень надо.
Ситуация вторая, произошла недавно. Одна дама, примерно 50-ти лет просто сняла сапоги. Ноги воняли так, что запах чувствовался даже за баром. Подругу, с которой пришла эта особа данное обстоятельство не смутило, ноль эмоций, они просто сидели и общались, как ни в чем не бывало. На просьбу надеть обувь последовала дебильная улыбка и фраза "ой, да что-то ноги просто устали". Сапоги к счастью были надеты, но опять таки помещение нужно было хорошо проветрить. Дух спортивной раздевалки долго не покидал зал.
Моя рабочая смена 10 часов, у меня тоже устают и потеют ноги, может в носочках как-нибудь походить? Почему бы и нет?
Мамы с детьми отдельная тема. Да, есть адекватные хорошие родители, которые контролируют поведение своего ребёнка. Но всегда есть исключения, которые не видят ничего плохого в том, что дитачка например попытается залезть в ботинках на стол.
Вполне обычная ситуация, когда мама с ребёнком заходят просто посидеть в кофейню, ничего не заказывая. Если столик свободен и посиделки проходят без разрушений, то ок. Но когда после таких гостей остаётся срач с кучей мусора/сломан декор/испачканы стулья (нужное подчеркнуть) это ужасно. Когда вполне взрослый ребёнок носится и ревёт белугой это ужасно. Мне, как рабочему персоналу на детский ор и крики абсолютно все равно, но есть люди, которые пришли в обед выпить чашку кофе и посидеть в умиротворении. Не думаю, что им это доставляет удовольствие.
Подобное свинство встречается везде. Кафе, общественный транспорт, работа, торговые центры и т.п. Люди, будьте учтивы к своему окружению, выбираясь за пределы дома, помните - вы не одни.
Умение общаться красиво
Умение общаться это похоже для меня на рисование, грамотно высказать свою мысль еще и расставляя эмоциональные акценты теми словами, которые уместны, но, когда речь человека слишком эмоциональна и наполнена теми эпитетами, которые не уместны это звучит грубо и не приятно.
Я совершенно не моралист и приветствую акцент которые делают монолог или разговор человека лучше. Тогда ты понимаешь, что этот человек образован, на читан и яркая личность, но таких людей очень мало. Все больше я встречаю людей, которые говорят: «Я использую эти эпитеты для связки слов в приложении», так ты сразу скажи, что у меня ограниченный словарный запас и это все что я могу вам сказать мы поймем. Или вон как вчера вечером, я захожу в голосовой чат, там очень красиво пела девушка та что меня тронуло, и я остался послушать, но, когда пришли другие люди — это милый голосок выдал такую брань, причем не связанную меж собой что другие люди даже, не понимали, о чем она и быстро ретировались из чата
А правильно ли мы просим?
Как то раз я пришёл отксерить пару файлов (около 5-ти). А это был то ли март, то ли апрель - в общем передо мной оказалась куча студентов с дипломными работами (а это минимум печать 60 страниц). В общем времени у меня было не так много, чтобы стоять и ждать, когда все закончат. И вот, стоя в самом конце очереди я решаю применить одну интересную технику. Она банальна, никакого обмана тут нет, ну и действенная, как оказалось.
Я подошёл к самому первому человеку в очереди и попросил его пропустить меня. Сказал я что-то вроде: "Извините, у меня пять страниц. Можно, я отксерю их, потому что здесь полно студентов с дипломными по 60-страниц". Он пропустил меня.
В магазине "Лента" также часто сам пропускаю людей, у которых только бутылка воды или ещё чего-то по-мелочи, когда сам стою с полной телегой продуктов. Ну или прошу, чтобы меня пропустили, соответственно.
Называется всё это дело... да никак не называется - это принцип человеческого поведения и главное, мне кажется, в любой просьбе - это объяснить, почему нам должны уступить место в очереди или в автобусе.
Ещё небольшая история, касательно общественного транспорта. Как-то раз ехал в метро и на моих глазах разразился скандал. Дедушка, ветеран-войны, поцапался с какой-то женщиной, которая полушёпотом отреагировала на его слова о том, что не имеют уважения люди к ветеранам труда, не уступают место в общественном транспорте людям, вроде него.
И я вот о чём думаю: если бы люди в общественном транспорте просто просили о том, чтобы им уступили место и объясняли, почему - уменьшилось ли количество подобных скандалов? Интересно ваше мнение :)
Я вас явно не уважаю.
Уважение нужно заслужить. Можно заставить бояться, трепетать, но уважать заставить невозможно. Уважение возникает само, безо всяких специальных законов и принуждения. Наказывать за неуважение к тебе – это что-то уже из блатного уклада, а не из мира нормальных людей.
Заставлять уважать тебя под страхом наказания – это значит признать, что уважать тебя не за что и по доброй воле никто тебя уважать не станет. В наших кодексах достаточно наказаний за оскорбления, клевету, унижение человеческого достоинства, за мат – да за что угодно.
Всех этих статей и параграфов более чем достаточно, чтобы наказать каждого из нас. Но для начальства теперь будет особая статья. У него очень ранимая душа, начальство любое слово, кроме восхвалений, расценивает как оскорбление, и обижается на любое сомнение в его непогрешимости. Нет и не может быть четких критериев понятию «явное неуважение к государственным органам».
Вот я сейчас без матерных слов, без таких цензурных определений, как «дебилы» и «недоумки» могу просто сказать, что нашу власть я абсолютно не уважаю! Я не уважаю ее органы открыто и явно. Я не уважаю их настолько, насколько это возможно. Без оскорблений, без хамства – я просто испытываю к основной массе этих людей брезгливость.
И вот как раз они, власть и ее органы, должны бы ответить по какой-то статье за явное неуважение к народу. За пренебрежительное, высокомерное, наплевательское отношение к людям.
Они называют вас то экскрементами, то еще чем похлеще – и вот они вот за это не ответят никак! Вы даже не можете их переизбрать! А теперь не можете и слова про них сказать – иначе вас замордуют штрафами, а могут и в камеру усадить на пару недель.
Закон этот принят очень своевременно. Он принят именно в тот момент, когда граждане потихоньку снимают розовые очки и от проблем Сирии и Донбасса, наконец, поворачиваются к своим собственным и задают вопросы: а какого лешего тут происходит и кто все эти люди с толстыми мордами в дорогих костюмах, которые призывают нас затянуть пояса?
И чтобы вопросов не возникало, принят закон, чтобы вы все заткнулись. И прониклись явным молчаливым уважением.
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Вы бы дали замечание этому мужчине или прошли мимо ?
Перед нами выкинул баночку от пива, а потом упаковку от сигарет. Я конечно, все понимаю, но это уже перебор. Что вы об этом думаете друзья ?