Ну вот тут парень в нынешних экономических реалиях.
Жена не отпускает своё "имущество":
https://m.bloknot-stavropol.ru/news/imushchestvo-stavropolsk...
Собрался играть за ПСЖ, но Ж...
ПэСэ:Хотелось бы верить что ты не "имущество" , но нет. Ты " имущество".
Из I тома «Философии общего дела»
Вопрос о братстве, или родстве, о причинах небратского, неродственного, т. е. немирного, состояния мира и о средствах к восстановлению родства
Записка от неученых к ученым, духовным и светским, к верующим и неверующим
Часть IV. В чем наша задача?
...Еще есть разновидность женщин — это женщины, которые желают казаться мужчинами; быть мужчиною, быть подобными, во всем равными, равноправными мужчинам — идеал таких женщин. В основе этого стремления, конечно, лежит глубокое презрение к женской природе; между тем этим ревнительницам кажется, что они возвышают женщину. Причина этого анормального, тератологического явления лежит в городской жизни. Такой тип отличается искусственностью и вызван необходимостью иметь занятия вне семейной жизни. Конечно, пока достоинство человека, его самостоятельность будут зависеть от денег, и женщина будет стремиться к приобретению прав на участие во всей этой юридической и экономической жизни, доставляющей денежную самостоятельность; а между тем эта жизнь является как нечто временное, допускаемое лишь в силу необходимости, можно сказать, как необходимое зло. До сих пор женщина была избавлена от участия в этой жизни, которая никак уже не может быть настоящею, действительною жизнью (в смысле, которою должно жить). Освобождение от этой жизни составляет идеал даже мужчины, потому и нечего закабалять ей женщину, которая должна беречь свои силы, развивать их в целях иной жизни, в видах жизни, основанной на долге воскрешения. Если бы и женщина сделалась участницею жизни юридико-экономической, тогда можно было бы сказать, что конец близок.
Сегодня анализировали практику по разделам имущества и поняли две вещи:
нормативная база для раздела имущества сейчас фактически содержится в судебных решениях. Суды представляют нам своё толкование общих норм, конкретизируют их - а мы должны держать в голове эти "прецеденты", чтобы в нужный момент вытащить мотивировку или цитату и поводить перед глазами оппонента (как вариант: дать суду практику, на которую можно опереться). У меня для этих целей отдельная табличка в экселе, а у коллег - целая база знаний в отдельной папочке.
все брачующиеся облегчили бы себе (и нам) жизнь, если бы сразу при заключении брака подписывали и брачный договор.
Мы начали мечтать развивать мысль, и даже придумали, как будет выглядеть сей процесс.
Во-первых, брачующимся пришлось бы погрузиться в мир семейного законодательства, пусть и принудительно. Чтобы упали розовые очки с глаз, чтобы мечты о зависимом супруге и доминирующем хозяине положения остались за порогом ЗАГСА. Придётся обсудить финансовые вопросы и сторонние инвестиции. Проще говоря: жених и невеста садятся и честно разговаривают о деньгах, надеждах и планах. Если обсуждение идёт конструктивно, можно и у родителей поинтересоваться - кто чем собирается помогать?
Брачующиеся не разругались на этом этапе? Отлично.
Во-вторых, все свои идеи жених и невеста несут нотариусу в виде проекта брачного договора. Нотариус смеётся вносит необходимые правки, разъясняет, составляет окончательный вариант договора. Удостоверяется, что все адекватны и понимают, что подписывают.
При этом нужно будет предусмотреть вариативность условий при том или ином развитии событий в семье. Как будет выглядеть распределение имущественных прав, если жена не работает из-за декрета? А если не работает просто так? А если муж не работает? А как вписываются в семейный бюджет помощь от родственников? Как распределяется долговое бремя? Как супруги обязаны уведомлять друг друга о долгах, займах и прочих попытках поправить финансовое положение семьи? Как оформляются приобретения?
Возможно, придётся дополнить СК поправками и конкретизировать нормы о брачном договоре. И даже можно расширить перечень вопросов, регулируемых этим контрактом, и часть из них признать обязательными при заключении оного. Например: как будет выглядеть общий бюджет и как формируется? Как тратить на детей? Как принимать решения о крупных покупках или выдаче займов родственникам?
Обязательное условие: принудительный раздел имущества в течение года со дня развода. Все активы "блокируются" с даты расторжения до подписания соглашения о разделе, чтобы никто ничего не уводил со счетов, не продавал тайком машины и квартиры, не мухлевал с земельными участками и уступками прав.
Как вы там поделитесь - ваше дело. Хотите - благородно оставьте всё детям или второму супругу. Хотите - поровну. Хотите - в долях по справедливости. Если не получается договориться - идите в суд. Главное, что раздел должен быть осуществлён, причём быстро, не затягивая эту процедуру на годы.
Потому что, как показывает практика, все судятся по двум причинам:
распоряжение деньгами или имуществом без согласия супруга - сделка оспаривается;
при покупке были использованы чужие деньги - а теперь при разделе это надо учесть, укрупнить долю или вернуть "займ", в том числе за счёт супруга, который вообще не в курсе происходящего.
В-третьих, лично я бы заставила этих хитрооких супругов вести домашнюю бухгалтерию, и обязательно фиксировать всю документацию каким-нибудь достоверным способом. Чтобы потом никто не совал в дело расписок и договоров займа задним числом. Чтобы вдруг из ниоткуда не появлялись друзья и дальние родственники, которые "одолжили наличкой на квартиру".
Чтобы оба супруга имели доступ и к бухгалтерии, и к сведениям об активах друг друга, можно обязать их периодически приоткрывать друг для друга личный кабинет ФНС, Госуслуги и аккаунты банковских приложений. Чтобы никто ничего не крысил, не прятал и не уводил тайком. А насчёт тайны... Чего вы друг у друга не видели? Вы же муж и жена - не стесняйтесь, показывайте свой личный кабинет.
Таким образом, мы получим гибкую систему раздела имущества в браке и после: прозрачную, основанную на волеизъявлениях сторон, учитывающую всевозможные условия, оперативную и при этом не лишённую возможности поделить всё под чутким руководством суда.
Предлагаю развить идею. Вы были бы за или против обязательного брачного договора? Какие условия предложили бы включить в него, и какие поправки в СК? Пишите свои мнения в комментарии!
Добрый всем вечер!
Посоветуйте, как поступить:
Неделю назад умирает сильно дальняя родственница, 88лет (двоюродная сестра матери,живущая в Московской области). Точнее - умерла ещё в декабре, 3 недели пролежав в квартире. Покойная ни с кем не общалась и постоянных контактов не продерживала (религиозная на всю голову).
Детей/внуков/родных братьев/сестер нет и не было. Узнали о смерти почти случайно - соседи позвонили... Похороны того, что осталось от тела прошли позавчера (за счёт государства - самые бюджетные, с местом в Трандунах).
Теперь встал вопрос: А ДАЛЬШЕ- ТО ЧТО??
1) Как быть с её имуществом, если его состав и не известен-то полностью (ибо документы на квартире в полном обьеме не найдены)?? Все отойдёт государству?
Точно известно только о квартире, но АО словам соседей - как оказывается, у неё мог быть и какой-то гараж (машина продана 20 лет назад после смерти мужа), и какой-то участок (который она якобы продала 20 лет назад).
2) На квартире также не найдено ни денег, ни драгоценных вещей. В почтовом ящике - неоплаченные долговые платёжки по коммуналке на ~60 000 руб. Не должен ли был участковый завести дело и уведомить хотя бы дальних родственников? По словам соседей - он в квартиру даже не заходил, фото сделал вытянутой рукой с лестничной площадки... Так можно было вообще?
3) На сайте нотариата открытых наследственных дел вроде как не найдено - как часто там обновляются данные?
4) Много ли вопросов можно выяснить удалённо, по почте/телефону? В Шаховскую особо не накатаешься...
Доброго всем!
Грядёт развод, истоки которого тлели уже достаточно давно. Есть двое детей, уже ходящих в школу, есть квартира, при покупке которой был использован маткапитал. Ипотека погашена, доли до сих пор не выделили. Хотел оставить квартиру и уйти в трусах куда глаза глядят, но промыли мозги товарищи (собственно говоря, какого хрена?...), и возникли пара вопросов, а именно:
1) Обязательно ли выделять доли перед дележом имущества? Ну, тут скорее всего, оно обязательно, больше волнует второй вопрос
2) Можно ли выкупить доли у детей, чтобы было проще продавать квартиру? То есть выделить детям доли (соизмеримо потраченного маткапитала, в пересчёте на актуальные цены), после чего выкупить их, отправив деньги куда скажет опека? Есть ли у них такое?
3) Какие подводные камни могут встретиться мне на этом пути? Говорят, что лучше делить по договорённости, если делить через суд, могут отдать большую часть супруге (которая в выплачивании ипотеки никакой помощи не прилагала). Даже, блин, крупные премии от руководства отдавала своей матери на хранение, а не в семью. Хотя я не об этом, извините...
Кто знает, помогите советом. К юристу записался, но уже сейчас хочется начать собирать информацию.
Поставили мы это "чудо" Техники. Не прошло и двух недель, как он потёк, всё естественно были на работе, приходом, а кухня плавает в воде. Естественно вызвали "мастеров" что устанавливали, он причём сказать не могут, раскрутили, закрутили говорят всё работает.
Продавец, забирает своё г. Отказывается, так же в отказ оплатить ремонт кухни.
Ссылаясь на что то причин они не знаю, и может это мыло механически или вообще гидроудар. ( хотя стоит компенсационная трубка)
Во первых не берите эти фильтры. Кухня дороже.
Во вторых кто сталкивался, расскажите где и как сделать независимую экспертизу, ( экспертизе от производителя есть основания не доверять) ну и сколько ко судились, какие они придумают основания для отказа.
Здравствуйте! Для начала вводные.
я не знаю имеет ли это значение или нет, но на всякий случай отпишу.
У меня есть брат (взрослый биологически) ему 46 лет, но умственно он не дотягивает и до подростка. Там до фига всяких нюансов в поведении, расписывать долго да и нет смысла, но самое главное, он наивен как ребенок, причём эта наивность заключается в том, что он верит чужим и категорически не верит своим (к примеру, в интернете кто-то заколотил ему в мозг идею о том, что не надо оплачивать коммунальные платежи), все мои доводы о том, что это грозит весьма большими проблемами, разбиваются об железобетонную стену его глупости.
Он является инвалидом с детства (заболевание почек) на данный момент у него обострение этого заболевания. В целом он посещает поликлинику, общается с врачами по своему заболеванию.
Почти год назад не стало мамы, которая носилась по врачам вместе с ним, теперь он сам по себе.
Проблема в том, что в последнее время его довольно активно стала окучивать моя двоюродная сестра, она типа хочет помочь ему в лечении, оплатить лечение в частной клинике, но для этого она хочет оформить над ним опеку. Для этого она хочет забрать его к себе в другой город.
В целом мне пофиг, пусть делает что хочет, но вот идея опекунства мне очень не нравится, так как у брата есть доля в квартире.
Вопрос, может ли опекун инвалида как либо управлять его имуществом? Да, я читал, что без разрешения органов опеки, никаких манипуляций с имуществом опекаемого быть не может, но учитывая уровень коррупции в государстве... Может быть это тупая паранойя...
Второй вопрос, могу ли я как родной брат, заблокировать вопрос опекунства?
Если она хочет помочь ему в лечении... Да не вопрос, но никаких зацепок за его долю в квартире, у неё быть не должно, а там может и вопрос помощи отвалится сам собой.
Джастин Х. Мин продаст свадебные подарки.
Выпускник «Академии "Амбрелла"» Джастин Х. Мин продолжает покорять Голливуд. Сегодня стало известно, что актер получил главную роль в независимой ленте Handle With Care.
Картина расскажет о мужчине по имени Коул, который разводится со своей супругой Риз спустя всего год совместной жизни. У пары до сих пор не распаковано несколько свадебных подарков. Чтобы не делить это считающееся совместно нажитым имущество, Коул и Риз решают продать все закрытые коробки через интернет. Благодаря такой распродаже главный герой истории познакомится с несколькими любопытными личностями...
Вместе с Мином пробы в картину прошли Николь Брайдон Блум, Джон Рудницкий и другие актеры. Фильм станет полнометражным режиссерским дебютом Мэттью Джеймса Томпсона, на счету которого уже есть несколько короткометражных проектов.
Источник: Deadline
