Нужно посмотреть на эту ситуацию немного под другим углом, в динамике.
В России возникает массовая проблема: деньги граждан похищают международные преступные группировки, пользуясь развитостью цифровых сервисов у нас в стране, не рассчитанных на подобные злоупотребления при их использовании.
У людей используя методы социальной инженерные похищают миллиарды, если не триллионы рублей, пострадавшие взваливают на себя кредиты, продают квартиры, машины, совершают диверсии, занимаются самовредительством (в СМИ писали про случай, где женщина причинила себе телесные повреждения по указанию мошенников вставив себе во влагалище петарду).
Часть полученных денежных средств идет на развитие деструктивных политических и военных объединений, осуществляющих военные и иные враждебные действия против нашего общества и страны.
В ответ на это со стороны как социума, так и государства, возникает потребность в принятии мер по противодействию этому.
Старые стандартные меры: доведение в СМИ, социальных сетях информации о способах совершения преступлений не помогают, преступники видоизменяют способы, а некоторые люди попадаются дважды-трижды на одни и те же разводки.
Расследование преступлений зачастую неэффективно, поскольку преступники находятся в странах, которые не оказывают содействия России в их выдаче и возвращению денежных средств.
Наиболее часто преступники пользуются обычной сотовой связью, применяя пробелы в правилах продажи сим-карт, открытия банковских карт, отсутствия ответственности за подобные нарушения.
Соответственно государство подкручивает законы в данной сфере, после чего количество звонков мошенников из других стран обычной сотовой связью кратно уменьшается, они переходят в мессенджеры, делая уже их основным способом связи с жертвами.
В нормальных условиях при расследовании таких преступлений, правоохранительные органы с санкции суда запрашивают у организаций, которые владеют данными мессенджерами, ряд информации, позволяющих идентифицировать лиц, использовавших учетную запись при совершении мошенничества, а также получить ряд иной информации (не только в России, но и во всех других цивилизованных странах порядок примерно схож).
Но иностранные мессенджеры от предоставления такой информации России отказали, причем другим странам они подобную информацию и даже более её предоставляют.
То есть, это чисто политико-экономическое решение, а никакая не забота о конфиденциальности данных клиентов.
Что остается государству? Запретить мессенджеры, не предоставив какой-либо альтернативы, нельзя.
Возникает выбор: либо иностранные мессенджеры начинают оказывать содействие органам власти либо должна быть создана какая-то альтернатива им.
У нас попытались обеспечить оба способа: запреты видеозвонков через Ватсапп и Телеграмм первый из них. По сути, компаниям-владельцам дали понять, что если они не хотят лишиться нашего рынка, то они должны соблюдать наши законы. В случае, если это не подействует, то скорее всего ограничения будут ужесточены.
Второй способ: это создание альтернативного мессенджера. В нашем случае это как раз Макс.
В первую очередь, на него переводится все публичное общение: все взаимодействие с органами власти, государственными и муниципальными учреждениями, использование государственных сервисов будет осуществляться только через отечественные решения.
Поэтому вообще не понятен ажиотаж по поводу перевода чатов образовательных учреждений и прочих в Макс, недовольства по поводу взаимодействия Госуслуг с этим мессенджером. Это сугубо прерогатива государства, хотите взаимодействовать с нашим государством используйте предлагаемые методы, не хотите, тогда идете ножками по старинке и сидите в очередях, эту возможность никто не отменял.
Читая посты на эту тему, также вижу подмену понятий, когда пишут, что отечественный мессенджер не препятствует совершению хищений, и у знакомого знакомого обманули четвероюродную тетку при помощи Макса.
Ни один мессенджер и не может полностью воспрепятствовать использованию своих возможностей в противозаконных целях, но он может оказывать содействие органам власти по установлению преступников и способов совершения преступлений.
P.s. Кстати, интересно, а сколько на Пикабу сидит русскоговорящих пользователей с Украины, работников преступных колл-центров, угорающих над этими срачами и подначивающими своими постами и комментами недовольство усложнению их работы в Ватсаппе по хищению средств россиян?
