Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Бесплатная браузерная игра «Слаймы Атакуют: Головоломка!» в жанре головоломка. Подходит для мальчиков и девочек, доступна без регистрации, на русском языке

Слаймы Атакуют: Головоломка!

Казуальные, Головоломки, Аркады

Играть

Топ прошлой недели

  • Animalrescueed Animalrescueed 43 поста
  • XCVmind XCVmind 7 постов
  • tablepedia tablepedia 43 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
Expert.popkorna
Expert.popkorna
Серия Присмотрелся

Рецензия на фильм "Эддингтон" (2025)⁠⁠

1 день назад
Рецензия на фильм "Эддингтон" (2025)

Бурлящий котел в маленьком городке

На обзоре — противоречивая сатира про Америку, её законы и порядки, и про COVID от Ари Астера, режиссёра «Солнцестояния» и «Реинкарнации».

По сюжету:
Между шерифом и мэром небольшого городка Эддингтон в штате Нью-Мексико вспыхивает настоящее противостояние и всё это происходит в мае 2020 года, в самый разгар пандемии COVID19.

Что в итоге?
Очень похвально, что Астер берётся за нестандартные проекты и пытается рассказывать истории, над которыми стоит задуматься. Проблема в том, что после арт-хорроров, благодаря которым он прославился, его последующие фильмы не могут найти себя. Описание «Эддингтона» как нео-вестерна, возможно, ещё уместно, но у Астера вновь получился эмоциональный и тематический беспорядок. Перегруженность сценария и попытки охватить слишком много тем — главная проблема фильма. Попытка отчаянная, но слишком бессвязная. Растянутость до 2,5 часов и глумление над тем, чем стало общество в тот период, требуют вовлечённого зрителя, которого фильм не всегда удерживает.

Актёрский состав пытается сдерживать баланс. У Феникса получился образ вялого шерифа, тогда как остальные персонажи порой кажутся картонными — громкие имена в афише особой роли не сыграют.

Это проект когда-то должен был стать для Ари Астера первым, но не срослось, но и сейчас его время, как мне показалось, уже упущено. «Эддингтон» – противоречивый фильм о противоречивом обществе, в котором известному режиссеру в конце концов нужно было уже скорректировать себя и свои идеи.

Как рекомендация это кино вряд ли сработает, тут больше ориентир на тех, кто был знаком со всей фильмографией Астера до этого.

Подписывайтесь на мой ТГ канал Много шума из-за кино
Стараюсь вести его интересно, с различными рубриками и полезной информацией.
Рейтинг Кинопоиска здесь

Показать полностью
[моё] Рецензия Новинки кино Обзор фильмов Драма Хоакин Феникс Педро Паскаль
0
14
Expert.popkorna
Expert.popkorna
Советую посмотреть
Серия Присмотрелся

Рецензия на фильм "Хищник: Планета смерти" (2025)⁠⁠

2 дня назад
Рецензия на фильм "Хищник: Планета смерти" (2025)

Хищник поколения Z

На обзоре продолжение истории про инопланетного гладиатора и очередное доказательство того, что про этого персонажа действительно ещё есть, что рассказать.

По сюжету:
Молодой Хищник, изгой из своего клана, находит неожиданного союзника в своем путешествии в поисках главного противника.

Что в итоге?
Отошедший от классической формулы охоты и нагнетания ужаса, Ден Трахтенберг снова добавляет франшизе несколько весомых плюсов. Кажется, он действительно любит этот мир и этого персонажа — иначе трудно объяснить, как он так уверенно и аккуратно поднимает серию и делает качественное кино. «Добыча», «Убийца убийц» и «Планета смерти» удобно стоят обособленно: их можно смотреть по отдельности, и общая концепция всё равно складывается.

Новая часть построена проще обычного и по атмосфере напоминает комедийный боевик про напарников — с классической парой «молчун и болтун». Связка Яутжа и робота-синтетика работает удивительно живо, а их совместные сцены держат темп. Добавление обязательного «компаньона-животного» не выглядит свежо, но и не мешает, и не портит впечатление.

Главная идея охоты и постоянного противостояния сохранилась, а сама «планета смерти» выглядит ровно так, как и должна — опасной, непредсказуемой, с чётко выстроенной средой. Придуманному языку уделено значительно больше внимания (над ним работали специалисты, создававшие речь нави из «Аватара»), и это делает мир чуть глубже. При бюджете в 100 миллионов визуал выполнен достойно: компьютерные эффекты вписаны аккуратно и не выбиваются из общей гаммы. Всё работает на расширение вселенной, а не на эффект ради эффекта.

К актерском составу нет никаких замечаний. Хищнику, сыгранному молодым Димитриусом Коломатанги не стали добавлять маску из грима, а сделали больше акцент на его передаваемые эмоции, чтобы подчеркнуть пылкость этого изгоя. Эль Фаннинг хорошо справляется с разделением на два вида синтетиков и теперь благодаря ее появлению у большинства поклонников этой вселенной появилась маленькая, но все же надежда на один большой кроссовер. Сам режиссер утверждает, что специально не делал больших отсылок на это, но затравка не повредит и если все сложится, то студия будет готова.

В итоге новое направление франшизы делает ей только лучше. Молодого Дека уже прозвали «Хищником поколения Z», и в этом есть доля правды: он приносит свежесть, но не ломает традиции. Фильм уверенно встраивается в серию и вполне заслуживает статус достойного продолжения.

Подписывайтесь на мой ТГ канал Много шума из-за кино
Стараюсь вести его интересно, с различными рубриками и полезной информацией.
Рейтинг Кинопоиска здесь

Показать полностью
[моё] Рецензия Новинки кино Советую посмотреть Обзор фильмов Боевики Экшн
7
DilanSMP

Выпустят ли "Пламя и Пепел" в 2025? 3 причины очередного переноса⁠⁠

2 дня назад

Всем привет! Как человек, следивший за франшизой с 2009 года, не могу не поделиться анализом ситуации с третьей частью "Аватара". Официальная дата выхода "Пламя и Пепел" - 19 декабря 2025 года, но вот почему фильм может снова перенести:

🚨 3 главные причины задержки

  1. Проблема "взрослеющих актеров"

  • Дети-актеры, снимавшиеся с 2017 года, уже выросли

  • Тринити Близ (Тук) было 7 лет на старте - сейчас подросток

  • Актёр, играющий "Паука", из 12-летнего превратился в 18-летнего

  • Как показать тех же персонажей-подростков, когда актеры уже повзрослели?

  1. Бесконечно растущий сценарий

  • Изначально планировалось 4 фильма, теперь - 5

  • Кэмерон привлек дополнительных сценаристов и актеров для разработки

  • Хронометраж третьей части достиг 3 часов 12 минут

  • Новые персонажи вытесняют старых - потребовалась переработка

  1. Технические и производственные проблемы

  • Съемки сразу трех сиквелов параллельно

  • Забастовки актеров в 2023 году остановили производство

  • Постпродакшен оказался сложнее ожидаемого

  • Уже несколько переносов: с 2024 на 2025 год

🌟 Что ждать в новой части?

Состав впечатляет:

  • Мишель Йео (доктор Карина Мок)

  • Дэвид Тьюлис (профессор Люпин из Гарри Поттера)

  • Уна Чаплин (внучка Чарли Чаплина)

Сюжет: Джейк, Нейтири и Салли отправятся к другим системам Альфа Центавра, где столкнутся с агрессивным племенем Людей Пепла.

Личное мнение: Как фанат франшизы, очень жду третью часть, но реалист во мне говорит - в 2025 году вряд ли увидим премьеру. Слишком много объективных причин для очередного переноса.

А вы как думаете? Сможет ли Кэмерон уложиться в сроки на этот раз?

#Аватар3 #ПламяИПепел #Кэмерон #киноновости #науати #Аватар2025

Показать полностью
Аватар Фильмы Новости кино и сериалов Голливуд Новинки кино Фэнтези Видео RUTUBE Длиннопост
5
2
HiddenUser1
HiddenUser1
Серия Trailers

Новости по фильму Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery⁠⁠

2 дня назад

Трейлер фильма Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery от Netflix.

Страна: США
Жанр: Комедия / Криминал / Драма / Детектив / Триллер
Дата выхода: 12 декабря 2025 года

Описание: Бенуа Блан возвращается к своему самому опасному расследованию на сегодняшний день.

Источник: Netflix

Показать полностью 2
Новости кино и сериалов Фильмы Без перевода Netflix США Великобритания Трейлер Комедия Криминал Драма Детектив Триллер Черный юмор Новинки Новинки кино Описание Дата ВКонтакте RUTUBE YouTube Видео Видео ВК Длиннопост
1
5
Julaev
Julaev
Серия Фальсификация истории ВОВ

Ответ на пост «НЮРНБЕРГ (2025) Опять "забыли"»⁠⁠3

2 дня назад

Чтобы лучше понять причины замалчивания роли СССР во Второй мировой войне, необходимо обратиться к событиям 1930-х годов.

Исторический контекст: политика умиротворения

Мало кто осознаёт, что Вторая мировая война могла бы не состояться, если бы Великобритания и Франция не проводили так называемую «политику умиротворения».
Да-да, "паровоз могли задавить, пока он был чайником".
В то время западные элиты испытывали серьёзную озабоченность самим фактом существования Советского Союза, Коминтерна и коммунистической идеологии в целом. Эти идеи представляли прямую угрозу существовавшему политическому и экономическому порядку: Коминтерн активно финансировал зарубежные коммунистические партии, поддерживал забастовки и революционные движения.

Параллельно начался кризис колониальных империй, где влияние СССР и коммунистических идей сыграло не последнюю роль. Великая депрессия 1929 года обнажила слабости капиталистической системы, а массовая безработица создавала благодатную почву для популярности коммунистических идей. В этом контексте Гитлер и нацистская Германия воспринимались западными элитами как «меньшее зло» и «барьер против большевизма» и в 1930-е годы пытались навязать СССР роль «тарана» против Германии («пусть эти варвары дерутся между собой»).

Факты политики умиротворения

Рассмотрим ключевые события, которые подтолкнули мир к войне:

- 1936 год: Ремилитаризация Рейнской области - вермахт ввёл войска в демилитаризованную зону, что являлось прямым нарушением Версальского и Локарнского договоров. Пассивность Франции и Великобритании убедила Гитлера в их слабости.
- 1938 год: Аншлюс Австрии - Запад снова ограничился формальными протестами, что укрепило уверенность Гитлера в безнаказанности.
- Сентябрь 1938 года: Мюнхенский сговор - стал кульминацией умиротворения. Великобритания и Франция принудили Чехословакию передать Германии Судетскую область, что предоставило Гитлеру:
- Чешские укрепления, ставшие основой «Линии Зигфрида»;
- Огромные запасы вооружения;
- Промышленный потенциал заводов «Шкода».
Историки сходятся во мнении,что если бы Франция и Великобритания поддержали Чехословакию, вермахт был бы разгромлен.
- Март 1939 года: Оккупация Чехии - Гитлер нарушил Мюнхенское соглашение, что окончательно демонстрировало провал политики умиротворения.

Лично я (и не я один) вообще считаю, что фактически Вторую мировую войну развязали Великобритания и Франция.

После формального объявления войны Германии в сентябре 1939 года Франция и Великобритания не вели активных боевых действий - этот период получил название «Странная война». Такая позиция может трактоваться как надежда на то, что Гитлер, разобравшись с Польшей, обратит свою агрессию на Восток против СССР.

Роль США в предвоенный период

Соединённые Штаты в этот период придерживались политики изоляционизма, что было связано с внутренними экономическими проблемами. Американская пресса и общественность не понимали, почему две великие державы, объявившие войну, не ведут боевых действий. Это порождало теории, что война - это фарс, и что союзники втайне сговорились с Гитлером.

Стоит отметить, что США осознали себя как мировая держава лишь на рубеже XIX-XX веков, и их политика долгое время находилась под влиянием Великобритании. Отношения между странами можно охарактеризовать как «особые», но с растущей конкуренцией.

Еще одна ремарка, по поводу Японии. Там тоже проводилась политика - аналог умиротворения, но не буду об этом, итак много написал. Но после Перл-Харбора США буквально охренели и пересмотрели свои отношения с "великими державами". "Особые отношения" конечно сохранились, но свои интересы стали намного выше, плюс в памяти американских политиков навсегда осталось, что "Акелла промахнулся".

Послевоенные последствия и формирование исторического нарратива

Проект гитлеровской Германии стал результатом рискованной политики западных элит. Признание этого факта могло бы привести к некомфортным выводам о ответственности Великобритании и Франции за развязывание войны, в которой погибли десятки миллионов человек.

Это объясняет первоначальное сопротивление союзников формату Нюрнбергского процесса. Уинстон Черчилль выступал за внесудебные расправы - расстрел нацистского руководства без суда. Лишь под давлением США и СССР было принято решение о проведении международного трибунала.

Даже во время процесса британская сторона настаивала на быстром и ограниченном суде, что можно объяснить стремлением избежать обсуждения роли Запада в укреплении нацистского режима. Свидетельства таких фигур, как Герман Геринг, который подчёркивал вынужденность своих действий и ссылался на мюнхенские соглашения, могли раскрыть нелицеприятные детали предвоенной политики.

Уинстон Черчилль стал ключевым архитектором нарратива, принижавшего роль СССР. Его мемуары и Фултонская речь 1946 года заложили основу западной историографии Холодной войны, где вклад Советского Союза в победу над нацизмом систематически замалчивался.

Голливуд и западные СМИ продолжили эту традицию, создав упрощённую версию истории, где решающая роль отводилась США и Великобритании. При этом американское общество развивало собственную версию событий, где США представали «спасителями», исправляющими ошибки европейских союзников.
С точки зрения американцев Великобритания вместе с Францией заигралась в политику (вырастили Гитлера, невмешались в случае с Японией), подставили США (Перл-Харбор), потом вообще не воевали, сдулись во Франции.
Американцы всерьез считают, что они пришли и убрали грязь за своим братом.

P.S. долго писал, получилось немного сумбурно, попросил нейронку поправить текст, поэтому суховато получилось. 🤷‍♂️

Показать полностью
[моё] Нюрнбергский процесс Новинки кино СССР Война Ответ на пост Длиннопост Великая Отечественная война Текст Политика
9
1183
glebklinov
glebklinov
Кинопересказы, неправота, человеческие слабости, отцовство, хорошие комментарии и поменьше убеждений
Всё о кино

«Хорошие соседи»: мыжрусские⁠⁠

2 дня назад

Посмотрел фильм Марии Ефремовой «Хорошие соседи» про то, как хорошо быть русскими, а не англичанами, не представителями бывших союзных республик, не евреями и особенно не Лениным.

Мария Ефремова сама написала сценарий, сама срежиссировала фильм и для верности сама сыграла в нём, чтобы точно не оставить киноискусству ни шанса. Фильм идет час десять и это очень долго.

Сюжет прост. В многоквартирном доме живут несколько семей. Члены каждой семьи сначала внутриквартирно, а затем и на придомовых территориях общаются друг с другом о том, как хорошо, что они русские. И одну за одной вскрывают серьезные историко-социальные проблемы.

Вот родители вступившей в совершеннолетие дочери сидят на берегу пруда. Это Мария Ефремова и её муж-байкер. Мария по сюжету тоже байкер, но на мотоцикле она, судя по всему, ездить не умеет, поэтому передвигается вторым номером на мужнином. В течение десяти минут они говорят о том, что можно бесконечно смотреть на русский пруд, потому что это всё своё, родное, и пруд этот завещали нам наши предки. «Русичи», — поясняет муж. «Которые основали государство Русь, — продолжает он, чтобы не допустить ни толики недопонимания, — от врагов отбивались, другие народы под защиту брали...». В ответ женская половина семьи в виде непосредственно Марии Ефремовой, жутко напрягая жилы на шее, говорит, что вот эти вот самые, которых мы под защиту, отплатили черной неблагодарностью нам всем и ещё лично ей, накануне положив ей на рынке в пакет гнилой черешни. И персиков гнилых ещё, суки такие нерусские.

«Мдааа... — тянет муж, — совесть — это качество русского человека». Потом он вспоминает, что давеча прочитал у одного английского геолога-путешественника интересную вещь про русских. Достает телефон и натурально три минуты зачитывает длинную цитату. Так в фильме делает каждая семья во время разговора. Достает посреди беседы телефон или ноутбук — и зачитывает.

В соседней семье одинокая мать тычет своему семилетнему сыну в ноутбук и просит найти внешние сходства между зиккуратом и мавзолеем, и сын, само собой, сразу находит. Умный несчастный мальчик. После чего мама зачитывает ему про еврейское происхождение Ленина, сатанинские алтари, засушенные головы младенцев, вавилонский плен и иудеев. Страшно кося глазами в ребёнка, она завершает чтение фразой: «Мавзолей — это не что иное как образец психотронного оружия, проект жидобольшевиков по созданию машины для подавления воли русского народа».

Спасибо, мама, очень интересно.

В третьей семье пожилая пара, намазывая бутерброды, обсуждает славянскую мифологию и удачное сохранение языческих корней, несмотря на насильственную христианизацию Руси. Что был у нас нормальный человеческий Сварог, но между ним и русскими опять втиснулись иудеи и навязали нам рабскую религию! Это мужской пожилой семьянин тоже вычитал в телефоне, само собой. В ответ на это его более эрудированная супруга без помощи всякой техники рассказывает, как масон Карамзин накропал аж двенадцать томов насквозь лживой истории государства российского.

В целом полное ощущение, что весь фильм зритель находится в голове Александра Проханова. Едва ли Мария Ефремова рассчитывала в своем творчестве на такую степень погружения.

Вводная часть и знакомство с персонажами окончено, наступает время остросюжетности.

Мария Ефремова с мужем-байкером видят, как кто-то похищает соседского мальчика — того самого, который глазами легко отличает мавзолей от зиккурата. Они бегут к его матери, по пути цепляя ещё пожилую пару, и выясняют, что причина похищения — книга про разоблачение культа Ленина.

В издательство, где работала мама похищенного мальчика, таинственный автор незадолго до этого прислал книгу, которая проливала свет на еврейского Ленина, который из зиккурата лёжа портит русскому народу кровь. И тёмные иудейско-англосаксонские силы хотят противодействовать тому, чтобы книгу издали, а правда о Ленине вскрылась. Для этого они похищают главреда издательства и семилетнего ребенка. Привязывают их скотчем к стульям в какой-то квартире и начинают спрашивать, что им известно об авторе книги. А мальчику и главреду ничего не известно. Главред получил книгу по почте, а мальчик блин вообще просто мальчик, ему один раз показали зиккурат на картинке.

При этом за тёмные иудейские силы отвечают трое парней в черных футболках, черных брюках и кроссовках, а главный из них слегка похож на Круглого из «Брата» — только что поговорками не говорит. Услышав, что главред и мальчик ничего не знают про автора книги, злодеи грустно выходят из комнаты один за другим.

Тут главред поворачивается к мальчику, насколько позволяет ему скотч поперед груди, и пять минут рассказывает ему про культ Ленина, проект «Крымская Калифорния» и опять несчастных евреев, у которых к моменту начала Первой Мировой войны уже был расписан план на Вторую Мировую войну.

Тем временем героические соседи решают самостоятельно сразиться со злом и выдвигаются на помощь мальчику, потому что Мария Ефремова случайно запомнила марку и номер машины похитителей вместе с регионом, а пожилой мужик быстренько пробил её по базе через свой смартфон.

Все приезжают к дому похитителей и начинают думать, как им проникнуть в квартиру и кого надо — спасти, а кого надо — разоружить. Всё это сопровождается душераздирающей актёрской игрой. Мария Ефремова подбирала актёров по своему образу и подобию, поэтому все участники максимально далеки от сценического искусства. И вот, когда персонажи уже толпятся на лестничной клетке и собираются как-то ворваться в квартиру, откуда-то сбоку к подъезду подбегает отряд спецназа. В количестве трёх человек.

Спецназ, который никто не вызывал, безошибочно идёт в квартиру, заворачивает жидобольшевистским ленинским культистам-чернофутболочникам руки лебедем и спасает мальчика и главреда. А остальных соседей — благодарит и жмёт им руки.

В конце все мирные персонажи собираются за одним столом, рассказывают друг другу, как они получили свои квартиры в этом доме, совершеннолетняя дочь Марии Ефремовой признается в женитьбе, сама Мария Ефремова признается во второй беременности, и все, кроме беременной, пьют шампанское за лучших соседей.

Показать полностью
[моё] Пересказ Спойлер Обзор фильмов Новинки кино Текст Длиннопост
314
0
user10779343
Новости Фильмов и Мультфильмов

Мультсериал «Абдукция» готовится к премьере⁠⁠

2 дня назад

Онлайн-кинотеатр Okko 27 ноября представит первые серии нового анимационного проекта «Абдукция», созданного студией «Зелёные камнеежки» из Комсомольска-на-Амуре. Зрители познакомятся с юными героями — школьниками Данилой и Сергеем, которые окажутся втянуты в загадочные приключения.

Производство и планы создателей

Над сериалом трудятся более 40 аниматоров, а первый сезон уже полностью завершён — он включает 12 эпизодов по 12 минут. Новые серии будут выходить раз в месяц, а производство рассчитано на 2–3 сезона. Действие разворачивается в вымышленном городе Амурграде, вдохновлённом Комсомольском-на-Амуре.

Студия и её предыдущие проекты

Студии «Зелёные камнеежки» в этом году исполнилось пять лет. Одной из её заметных работ стал полнометражный мультфильм «Сказка про Федота-идиота и Ивана-дурака», основанный на произведении писателя Эдгарда Зайцева и вышедший в 2021 году.

mult3.koro.life/news/show_multserial__abdukciia__gotovitsia_k_premere_589

Показать полностью 1
Новости кино и сериалов Мультфильмы Новинки кино Фильмы
0
2
user10779343
Новости Фильмов и Мультфильмов

«Битва за битвой» преодолела отметку в 200 млн долларов в мировом прокате⁠⁠

2 дня назад

Фильм Пола Томаса Андерсона «Битва за битвой» продолжает успешно выступать в мировом прокате и официально преодолел значимую отметку в 200 млн долларов сборов. Лента также стала доступна в Сети, что усилило интерес зрителей.

Кассовые результаты

«Битва за битвой» собрала 70,1 млн долларов в США и 130,1 млн на международных рынках. Общие сборы превысили 200 млн долларов при бюджете в 130–175 млн.

О фильме и реакции критиков

Сюжет отчасти основан на романе «Винляндия» Томаса Пинчона и рассказывает о бывшем радикальном активисте Бобе Фергюсоне (Леонардо ДиКаприо), которому предстоит противостоять своему старому врагу, полковнику Локджо (Шон Пенн). Картина получила отличные отзывы и держит 94% на Rotten Tomatoes.

mose.live/news/show__bitva_za_bitvoi__preodolela_otmetku_v_200_mln_dollarov_v_mirovom_prokate_1963

Показать полностью 1
Новости кино и сериалов Новинки кино Голливуд Фильмы Кинотеатр Экранизация
5
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии