Весна идёт!
Даже машины, хотят в это время тепла, романтики и поцелуев.
Правда думаю один из хозяев будет недоволен
Парковка у одного из домов, мимопроходиласфоткала.
Даже машины, хотят в это время тепла, романтики и поцелуев.
Правда думаю один из хозяев будет недоволен
Парковка у одного из домов, мимопроходиласфоткала.
На пересечении улиц Расплетина и Берзарина в Москве 42-летняя женщина за рулем "Киа", совершая поворот, наехала на пенсионерку. 70-летняя москвичка переходила дорогу по нерегулируемой "зебре".
Я бы назвал пост "По следам эмоционального манипулятора", но нету возможности, да и лениво. Ну и ладно. Погнали к сути, следим за "руками":
Начинает он с того, что указывает на использование автором исходного поста эмоций, и утверждает, что это означает, что его пытаются обмануть.
Держу в курсе: использование в речи/тексте эмоций при неиспользовании обманывающих слов МОЖЕТ означать, что имеет место попытка... МАНИПУЛИРОВАТЬ (а не обмануть), ведя в итоге к ВОЗМОЖНОМУ запланированному обману (а может и не запланированному И/ИЛИ не обману, а, например, заблуждению и/или прочим смысловым производным).
Хотя фз, может у автора третий глаз, на четвёртой голове). Короче. Использование эмоций в речи/тексте никак не означает желание/попытку обмануть.
Далее он разгоняется и вгружает нам в голову уже прямо таки лживое утверждение, что никто никого не сбивал. Хреначит его КАПСОМ и жирным. Увы ему! Как и пешехода, мотоциклиста можно именно сбить (в отличие от водителя авто). Потому как "сбить", это про "с чего-то". Не про "из откуда-то". Из машины можно, например, выбить, выкинуть итд итп, но не сбить. Вот с крыши машины сбить можно. А "с салона" - нет. Да, ДТП, да между двумя транспортными средствами, но мотоциклиста МОЖНО ИМЕННО СБИТЬ. И водитель авто мотоциклиста именно СБИВАЕТ (причём сильно в основном, но не всегда, если совсем строго).
Так же он пользует слово "авторка", которое к автору поста имеет лишь половое отношение. Да-да, автор, это про профессию итд итп, пусть и в моменте, а авторка, это про пол, и ничто иное. Зачем он акцентирует наше внимание на том, что автор - женщина, м?!
Зачем-то (да-да, он не пытается шурудить у нас в головах эмоциями, ага...) акцентирует внимание на том, что один из участников ДТП был без водительских прав и, отдельно, упирает на "незаконно [управлял] одним из транспортных средств" (не-не, не манипуляции в наичистейшем, незаутнённом виде, не-не...).
Заканчивает он своё поделие упорами на "допустивший папа" и "где он [сын, второй участник ДТП, погибший] его [мопед] взял". Полагаю, всем очевидно, что он пытается таким образом что-то (не суть что) вселить в голову нам, а так как все мы знаем фразу "папа подарил", которую он вопросом, но тоже сюда приплёл, выводы начинают напрашиваться.
Венчает же сие творение его жгучий интерес, ОКАПСЛОЧЕННЫЙ, "что произошло НА САМОМ деле". Коим он вчёсывает нам в голову мысли совершенно определённых направленностей.
Итого:
Автор обсуждаемого ответного поста вменяет в вину автору исходного поста использование эмоций. И это при том, что его собственный пост насквозь пропитан его эмоциями и работой с эмоциями читателя.
Такие вот задорные ответы на пост бывают. ЫЫЫ, чё ещё тут сказать)))
Несогласный с приговором суда житель Дагестана застрелил обвиняемого и его адвоката
Екатерина Чайкова
15 марта 2024
Адвокат добился для своего подзащитного наказания в виде 1,5 лет ограничения свободы. Фото: адвокатская палата Республики Дагестан
15 марта 2024 года в дагестанском селе Терекли-Мектеб после оглашения приговора суда потерпевший застрелил обвиняемого и его адвоката. Мужчину, чей сын погиб в мае прошлого года по вине подсудимого, возмутило мягкое наказание – 1,5 года ограничения свободы. Убитый горем отец дождался осужденного и его адвоката на выходе из здания Ногайского районного суда и произвёл несколько выстрелов. Оба скончались от полученных травм на месте.
Сергей Осипов проработал в адвокатуре Дагестана 13 лет. Фото: адвокатская палата Республики Дагестан
Среди погибших – 56-летний адвокат Сергей Осипов. 13 лет он проработал в адвокатском кабинете Кизлярского района Дагестана. В федеральной палате адвокатов РФ отреагировали на случившееся:
- Ход расследования убийства Сергея Осипова находится на контроле Адвокатской палаты Республики Дагестан. Будут приняты все меры для привлечения виновного лица к уголовной ответственности.
Адвокат Осипов изначально был защитником по делу 22-летнего Владимира Григорьянца, который в мае 2023 года насмерть сбил 14-летнего школьника на мопеде. ДТП произошло на первом километре объездной дороги Терекли-Мектеб. Виновника аварии посадили под домашний арест, но уже в июле Осипов подал апелляцию и добился смягчения для него меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В материалах дела значится, что Григорьянц, виновник аварии, признался в содеянном и извинился перед потерпевшей стороной. Сам он учился в одном из краснодарских вузов, характеризовался положительно и ранее к уголовной ответственности не привлекался. Его преступление расценивалось как средней степени тяжести, которое относится к категории неосторожных.
15 марта Ногайский районный суд огласил ему приговор – 1,5 года ограничения свободы с запретом и обязанностями, но не без изоляции от общества. Отец погибшего ребёнка посчитал это наказание мягким и устроил самосуд прямо у здания суда, застрелив и виновника аварии, и его защитника. Стрелок задержан, в отношении него возбуждено уголовное дело сразу по нескольким статьям.
- Следственным управлением СК России по Республике Дагестан возбуждено уголовное дело по факту убийства двух местных жителей в селе Терекли-Мектеб Ногайского района республики по п.п. «а», «е», «е.1», ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ (убийство двух или более лиц, совершенное общеопасным способом по мотивам кровной мести и незаконное приобретение, хранение и ношение оружия), - уточнили в СУ СК России по Республике Дагестан.
И никакой информации о том, при каких обстоятельствах произошло это дтп. Зато какой эмоциональный нарратив. А если этот 15-летний "ребëнок" пьяным, ночью, без фар на своëм скутере сам влетел в авто на встречке и самоустранился? Ни у кого такого вопроса не возникает?
Почему lenta.ru выдаëт такую статью, нарочно создавая "повесточку" про "бедного папашу", которому с оружием пришлось "исправлять несправедливость судебной системы"? Где журналистика? Где объективность и неодносторонний обзор происшествия? Где хоть какая-то информация про дтп? Или хайп и закидывание дерьма на вентилятор важнее?
Но в любом случае, dura lex, sed lex. И этот стрелок сядет. Тоже мне "ворошиловский стрелок". Девяностые и "горячая кровь" просто в жопе у него разыгрались.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Помнится, ехал как-то по городу. Четырехполосная дорога (2 туда, 2 оттуда), по обе стороны от проезжей части газоны и за ними широкие пешеходные зоны с велосипедными дорожками. И вот по крайней правой полосе проезжей части в попутном мне направлении чешет паренёк на велике. Лет 12-13, не больше. И чешет так прилично, встав на педали. Ну и кто гонял на велике (практически, все) понимают, что когда прям гонишь стоя, то при каждом нажатии на педаль велосипед качает из стороны в сторону. В общем траектория движения этого малолетнего «водителя» в пол-полосы.
Догоняю его, и понимаю, что у меня припекает в районе задней полусферы. Перестраиваюсь влево, аккуратно опережаю его, прибавляю газа и метров через 200 останавливаюсь. Вываливаюсь из машины и прям встаю у на пути у этого участника дорожного движения, и по мере его приближения максимально нахмурившись показываю ему двумя руками, мол, «свали уже с дороги на велодорожку!»
Паренёк мои «намёки» понимает, не доезжая до меня метров 15, срыгивает на ближайшем пешеходном переходе вправо и продолжает движение с той же скоростью, но уже не рискуя попасть под колёса. Я ему вслед крикнул что-то типа «там и езди!», сел в машину и поехал дальше. Казалось бы, гражданский долг выполнен, всё норм, но через пару кварталов снова вижу его фигачущего по проезжей части при наличии параллельно велодорожки.
Я не знаю, что там за родители и воспитание, не знаю, что в голове у этого мальчишки кроме хлебушка, но ё-моё, это прям-таки зародыш будущего «на всех насрать, мне так надо»… и пока он не пропал у меня из вида, я всё надеялся, что он сам колесом в какой-нибудь дождеприёмник влетит, расшибётся и что-нибудь поймет. И даже немного пожалел, что я не гаишник… правда, потом пожалел, что пожалел))