Противодействие когнитивной войне: осознание и устойчивость
К вопросу о срачах в политике машинный перевод актуальной для нас как никогда статьи 2021 года с сайта НАТО за авторством работников Университета Джона Хопкинса (ведущий институт США и крупный военный подрядчик) и Имперского колледжа Лондона (входит в тройку первых вузов Англии вместе с кембриджем и Оксфордом).
Нужно лишь заменить "Альянс" на "Россию".
Все более широкое использование социальных сетей, социальных сетей, социальных сообщений и технологий мобильных устройств в настоящее время позволяет создать новую область: когнитивную войну.
В когнитивной войне человеческий разум становится полем битвы. Цель состоит в том, чтобы изменить не только то, что думают люди, но и то, как они думают и действуют. Успешно проживаемый, он формирует и влияет на индивидуальные и групповые убеждения и поведение в пользу тактических или стратегических целей агрессора. В своей крайней форме он может разрушить и расколоть все общество, чтобы у него больше не было коллективной воли противостоять намерениям противника. Противник может покорить общество, не прибегая к прямой силе или принуждению.
Цели когнитивной войны могут быть ограничены с короткими временными горизонтами. Или они могут быть стратегическими, с кампаниями, начатыми в течение десятилетий. Одна кампания может быть сосредоточена на ограниченной цели - предотвратить проведение военного маневра в соответствии с планом или форсировать изменение конкретной государственной политики. Можно было бы начать несколько последовательных кампаний с долгосрочной целью разрушения целых обществ или альянсов, вызывая сомнения в управлении, подрывая демократические процессы, вызывая гражданские беспорядки или подстрекая сепаратистские движения.
Комбинированные руки
В прошлом веке инновационная интеграция мобильной пехоты, брони и воздуха привела к новому и изначально неотразимому виду маневровой войны. Сегодня когнитивная война объединяет возможности кибер, информационной, психологической и социальной инженерии для достижения своих целей. Он использует Интернет и социальные сети для выборочного и серийного воздействия на влиятельных людей, конкретные группы и большое количество граждан в обществе.
Он стремится сеять сомнения, вводить противоречивые повествования, поляризовать мнение, радикализировать группы и мотивировать их к действиям, которые могут разрушить или разрушить иное сплоченное общество. А широкое использование социальных сетей и технологий интеллектуальных устройств в странах-членах Альянса может сделать их особенно уязвимыми для такого рода атак.
Короче говоря, мы все чаще оказываемся в удобных пузырях, где быстро исключаются неприятные или тревожные новости, мнения, предложения и люди - если они вообще появляются. Опасность заключается в том, что общество в целом может разбиться на множество таких пузырей, каждый из которых блаженно отделен от других. И, поскольку они расходятся, каждый из них, скорее всего, будет обеспокоен или шокирован, когда они вступают в контакт.
Регулярная суета и торговля на общественной площади, открытые дебаты на публичном форуме, чувство общей res publica (общественные дела) плюралистического общества - эти сдерживающие влияния могут ослабляться и ослабляться, а наши чувства легче нарушаться. То, что когда-то было энергичным открытым обществом, вместо этого становится коллекцией множества закрытых микрообществ, сожительствующих на одной и той же территории, подверженных переломам и беспорядкам.
Наши ослабленные умы
Наши когнитивные способности также могут быть ослаблены социальными сетями и интеллектуальными устройствами. Использование социальных сетей может усилить когнитивные предубеждения и врожденные ошибки при принятии решений, описанные в книге «Мышление, быстрое и медленное», получившей Нобелевскую премию.
Новостные ленты и поисковые системы, которые служат результатам, которые соответствуют нашим предпочтениям, увеличивают предвзятость подтверждения, благодаря чему мы интерпретируем новую информацию, чтобы подтвердить наши предвзятые убеждения. Приложения для социальных сообщений быстро обновляют пользователей новой информацией, вызывая предвзятость, в результате чего мы теряем важность недавних событий по сравнению с прошлым. Сайты социальных сетей вызывают социальную коррекцию, в которой мы имитируем и подтверждаем действия и убеждения других людей, чтобы соответствовать нашим социальным группам, которые становятся эхо-камерами конформизма и группового мышления.
Быстрый темп обмена сообщениями и выпусками новостей, а также осознанная необходимость быстрого реагирования на них поощряют «быстрое мышление» (рефлексивно и эмоционально), а не «медленное мышление» (рационально и разумно). Даже авторитетные и авторитетные новостные агентства теперь публикуют эмоциональные заголовки, чтобы стимулировать распространение вирусных своих новостных статей.
Люди тратят меньше времени на чтение своего контента, даже когда они увеличивают частоту обмена ими. Системы социальных сообщений оптимизированы для распространения коротких фрагментов, которые часто пропускают важные контексты и нюансы. Это может способствовать распространению как намеренно, так и непреднамеренно неверно истолкованной информации или наклонных повествований. Краткость сообщений в социальных сетях в сочетании с поразительными визуальными изображениями может помешать читателям понять мотивы и ценности других людей.
Соображения об устойчивости
С первых дней существования Североатлантического союза НАТО играла важную роль в поощрении и повышении гражданской готовности среди своих государств-членов. Статья 3 учредительного договора НАТО устанавливает принцип устойчивости, который требует от всех государств-членов Североатлантического союза «поддерживать и развивать свой индивидуальный и коллективный потенциал для противодействия вооруженному нападению. Это включает в себя поддержку преемственности правительства и предоставление основных услуг, включая устойчивые системы гражданской связи.
Некоторые ключевые соображения для НАТО в настоящее время заключаются в том, как лучше всего играть ведущую роль в определении когнитивных атак, как помочь членам Альянса поддерживать осведомленность, и как поддержать более надежные инфраструктуры гражданской связи и системы государственного образования, чтобы расширить возможности противостоять и реагировать."