Вечер. Москва
SONY SLT-A33 f/5.6 1/500s ISO500
Sony SAL 75-300mm
Люди могут быть выше ангелов, но часто предпочитают быть хуже зверей
Снято пару дней назад на Nikon d810 + 24-70mm.
Осенний город
Фотография была сделана осенью 2020 года в районе Западное Дегунино в Москве.
Ответ на пост «Как Варламов районы сравнивал»
Есть аудитория, которые в принципе выросли в контексте "в России плохо, в Европе хорошо", это большая аудитория, пласт 90-00. Точно также как для каждого поколения есть музыкальные предпочтения, так же есть и предпочтения информационные. Смотреть, читать и проникновенно думать: ах, как я прав, какое же здесь говно, а там, где другая страна, намного лучше... И я верю, что когда этот пласт достигнет власти, он, если конечно не разочаруется в своих идеалах, будет развивать инфраструктуру и градостроение, приводя его к европейским канонам, которые так впечатляют. Конечно, есть вероятность что придут те, кто вдохновится китайской идеологией, строительством целых город с нуля, и будет говорить что еврозастройка хрень, и у них будет свой рупор. P.S. а мне по душе тихие дворики 2-3 этажных дворов, где березы и тополя десятилетиями лезли в небо, сарайчик с гаражами и знаешь всех и каждого. Да, мы не сидели с ноутбуком заряжаясь от скамейки, и по прорезиненым дорожкам не бегали люди в обтягивающих легенсах. У нас были московские прятки, колечко, подкидной и собраться у кого нибудь поиграть в денди. Щемяще не хватает этого.
Как Варламов районы сравнивал
Я тут случайно увидел старый пост Варламова про район Stratford в Лондоне
Суть поста в том, что в Англии строят идеально, а в России грязь, говно и разложение. Поскольку я довольно хорошо знаю этот район, я решил написать пост о том, как Варламов натягивает сову на глобус.
1. Начнем с названия поста «Как строят жильё на окраине Лондона: хотели бы так жить?»
Район находится в конце второй зоны метро, а в Лондоне их 9!!! Да вторая зона не букингемский дворец, но это и не окраина Лондона. Учитывая, что в Лондоне, абсолютно нормально приезжать на работу на электричке, то жить во второй зоне — это как жить в Москве районе Парка Победы.
2. В посте Илья приводит сравнение
Согласитесь, что это
Немного отличается от этого
И вот еще его сравнение — в Лондоне
В России
Как можно сравнивать район, где средняя стоимость жилья составляет от 800к до 1,5 млн фунтов с человейниками в Мурино, где люди за 1,5 млн. (15 000 фунтов) покупают первую крышу над головой???
При этом в Питере строят ровно такие же кварталы бизнес-класса, только по цене в 3-4 раза дешевле английских.
Угу. И дворы без машин, и кондюки не висят и двери панорамные на первых этажах и пр.
И тут Варламов выдает
По британским меркам здесь очень бюджетное жилье. Сравнимо с нашими спальниками на окраинах.
Это совсем не правда! Многие спальники на окраинах Лондона выглядят довольно депрессивно
Все это покрывается плесенью, зимой дует из всех щелей. Стеклопакеты кстати ставят только в новых домах, в старых — тоненькие окошки, которые не способствуют теплоизоляции.
Иногда панельки прям переносят в рабочие кварталы Бракозаводска, Тамбовской обл.
Но даже представленное выше жилье стоит от 300 до 500 тыс фунтов, т.е. по курсу 1к100 в России на эти деньги можно купить хорошую квартиру, дачу и мерседес.
Я считаю, что Илья слукавил, когда сказал, что показанное им жилье является общедоступным.
Это вполне себе элитное жилье, которое Варламов зачем-то сравнивает с российским жильем эконом класса.
Давайте посмотрим цены на аренду.
Студия в Стрэтфорде стоит 3400 фунтов в месяц за двушку (кухня-гостиная + спальня), напомню, что средняя хорошая зп в Лондоне около 3000 фунтов в месяц, до вычета налогов.
А вот стоимость аренды квартиры действительно на окраине Лондона, в хорошем доме — 1300 фунтов за трехкомнатную квартиру с двумя ванными.
При всей моей любви к Англии, я считаю нечестным сравнивать жилье супер-эконом класса в России и элитное жилье в Англии с акцентом на то, что у нас не умеют строить и загоняют людей в грязь.
Если уж сравнивать, то только сопоставимые варианты, но тогда не получится интересного сравнения, тк все будет примерно одинаково.
Ну а все же, в каких новостройках покупает квартиры средний класс? Неужели в малоэтажных дизайнерских домиках из голландского кирпича?
Да нет котятки, все примерно также, как и у нас. Вот вам пример современного жилья для среднего класса в Лондоне (это кстати район в центре).
Ну и чего? Московские панельки начало 00х выглядят даже аккуратнее
Так что не надо сочинять, люди живут везде +/- одинаково, никакой катастрофической разницы в уровне жизни нет. Есть подешевле, есть подороже, на вкус и кошелек.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Как менялось жильё в СССР в 50-е годы
Москва не сразу строилась... В 1950-е годы наша промышленность начала выпуск сборных панельных домов, их производство было поставлено на поток. Город расширял свои границы за счёт окрестных деревень. Знаменитые Черемушки - первый жилой район массовой застройки. Пятиэтажные дома с малогабаритными квартирами, без лифтов. В то время шутили, что в "хрущёвках" соединили туалет с ванной, но не успели соединить потолок с полом. Но москвичи были рады такому жилью и охотно переселялись из бараков и коммуналок в отдельные квартиры.
Затем из стандартных панелей стали строить дома разнообразной формы с более комфортабельными квартирами. Рядом с жильём возводились детские площадки, социальные объекты. Каждый район приобретал свой неповторимый облик.
Фрагмент документального фильма "Дома для всех", 1984. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv