В общем читал и читаю я пикабу с незапамятных времен, но все как то не писал. И благодаря Авито не могу больше сдерживаться.

Пользуюсь Авито с 2012 года, и все было как и у всех..что-то купил, что-то продал. В вялотекущем режиме без претензий на бизнес или какие-то коммерческие деяния. С сожалением наблюдал как платформа деградирует, сначала платная доставка для покупателя, потом и для покупателя и для продавца, потом они поняли что "маловато будет!" и сделали платную доставку на платных же тарифах не ну денег много не бывает. Ну и так случилось что после этого последнего нововведения я увидел пару объявлений где народ решил наеобмануть систему и возложить отправку доставкой на покупателя, написав "+5% к цене если доставкой".

Подумалось мне , а чем я то хуже. Подумано - сделано. И радостный такой через короткий промежуток времени ловлю рейтинг 33%( очередное хитрожопое нововведение для борьбы с пользователями).

Ок, думаю я. Хрен с вами, делаем цену выше следуем всех их рекомендациям для исправления ситуации и ждем обещанные 30 дней. Ииииии вот прошло уже месяца 2+, а воз и ныне там.

В чем прикол, авито ????? Загнобить юзеров ? Показать кто папка на платформе ? Или может еще что ? Писал в ТП, там один только попка-дурак бот который талдычит как заведённый - " да да да, у вас хреновый рейтинг, надо исправить косяки".....спасибо а сам я этого то и не заметил.

Многие из вас знают, что авито, пользуясь монополистическим положением, накручивает из воздуха 7% комиссии при авито доставке.

Решил я отредактировать свое объявление, снизив в нем цену, где было до этого указано, что при авито доставке +7% к цене. После завершения редактирования авито отклоняет публикацию моего объявления.

Я обратился в поддержку авито, где оператор поддержки предоставил ссылку на правила, ссылаясь на пункт правил:

О возможности снизить цену и условиях снижения (например, применение скидок и льгот) напишите в параметре «Описание объявления».

Но ведь моя цена зафиксирована и не имеет подводных камней и скрытых условий. В правилах авито нет четкой формулировки, что мне запрещено указывать в описании об их же комиссии.

В чате потребовал зафиксировать мое обращение о несогласии, но некомпетентные операторы отклоняют это требование. На авито размещено тысячи объявлений, где в описании указано, что комиссию за доставку авито оплачивает покупатель.Но мне почему-то запретили указывать это. Таким образом, авито создает нечестную конкуренцию среди продавцов (одним можно, другим нельзя), ведь в объявлениях будет указана разная стоимость на один и тот же предлагаемый к продаже товар.

Почему площадка в объявлении не рассматривает возможность включения функции оплаты комиссии продавцом, чтобы при оформлении авито доставки покупатель уже в корзине видел, что он оплатит и эту комиссию. Например, в сдэке при отправлении можно выбрать, что при получении оплата с получателя. Это вполне прозрачные условия. Но авито проще написать непрозрачные правила и посадить некомпетентных операторов с чувством власти, самостоятельно решающих, как они могут поступать в той или иной ситуации.

В августе этого года суд признал, что Google поддерживает незаконную монополию, выплачивая миллиарды долларов за предотвращение конкуренции заключая эксклюзивные соглашения с производителями.

Теперь Министерство Юстиции обсуждает возможность разделения Google. DOJ предлагает несколько вариантов изменений: разделение поискового бизнеса Google и ограничение контроля над новыми технологиями — в первую очередь речь идет об ИИ.

Важной частью предложений также является обеспечение конкуренции на рекламном рынке и предоставление конкурентам доступа к данным, индексам и моделям Google.

Google, разумеется, протестует: компания утверждает, что такие действия могут нанести вред потребителям и замедлить инновации.

30 сентября 2024 г. на площадке Zakupki.gov закрыли проекты контрактов. Как вы все знаете, проекты контрактов это единственный источник базы данных, который существовал с 2021 года, с момента закрытия протоколов подведения итогов в режиме реального времени. Однако в законе четко прописано что Заказчик обязан в течении 5 дней опубликовать договор с Исполнителем, который победил и с которым в последствии планируется заключение контракта.

Кто стоит за сокрытием данных и кому это выгодно?

В конце прошлой недели на нас вышла крупная юридическая контора ООО "Контрактные Системы", которая работает в сфере госзаказа с 2016 года с предложением подать коллективный иск против Электронных площадок и не только. На первый взгляд постановка вопроса кажется абсурдной, однако на текущий момент, площадки, являясь агентами банков по выпуску банковских гарантий имеют непосредственный доступ к контактам победителей, а значит имеют прямой интерес.  Монополия рынка ЭТП очевидна. Специально это сделано или случайно будет известно только после вынесения дела на Федеральный уровень. Более того, в законе есть ряд пунктов об открытости данных противоречащих друг другу. Кто допустил подобные ошибки в основополагающем документе контрактной системы также придется разбираться и в последствии вносить поправки, которые обязаны будут трактовать однозначное понимание тех или иных пунктов об открытости данных.